Download + 1(a)

Document related concepts

Estequiometría wikipedia , lookup

Estado de oxidación wikipedia , lookup

Transcript
BALANCEO
Por tanteo, redox, ión electrón
Cálculo de Factor Equivalente Gramo (E)
Autor:
IQ Luís Fernando Montoya Valencia.
[email protected]
Profesor titular
Centro de Ciencia Básica
Escuela de ingenierías
A un “Clic” del conocimiento
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
En este trabajo encontramos.
Una fundamentación teórica, relacionada desde lo cotidiano,
resumida en un algoritmo
Varios ejemplos orientados desde el algoritmo
El reto es “IMAGINAR” (respaldado en el algoritmo), que
va a aparecer con el siguiente “clic”, si estamos de
acuerdo continuar, y si no regresar para al final poder
afirmar -!lo hicimos¡Para desarrollar competencias que permitan:
Identificar números de oxidación
Realizar balanceos por tanteo, por oxido reducción, por ión electrón
Calcular el valor del factor equivalente gramo para reactivos y productos
A un “Clic” del conocimiento
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
Contenido
Balanceo de reacciones
Números de oxidación en sales haloideas y oxisales
Balanceo por tanteo para reacciones “no redox”
Algoritmo de balanceo por tanteo
Ej. 1. Balanceo de una reacción de neutralización para obtener
sal neutra
Ej. 2. Balanceo de una reacción de neutralización para obtener
sal ácida
Ej. 3. Balanceo de una reacción para obtener un
hidróxido
Ej. 4. Balanceo de una reacción para obtener un
acido oxácido
Balanceo por redox
Algoritmo de balanceo por redox
Ej. 5. Balanceo de una reacción corta
Ej. 6. Balanceo de una reacción con
dos sustancias oxidadas y una reducida
Ej. 7. Balanceo de una reacción “larga” con una sustancia que posee dos elementos que pierden y
otra sustancia que posee un elemento que “pierde” y otro que “gana”
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ej. 8. Balanceo de una reacción con número de oxidación “raro” y exige agua
Ej. 9. Balanceo de una reacción con coeficientes fraccionarios
Balanceo por ión electrón
Algoritmo de balanceo ión electrón
Ej. 10. Balanceo de una reacción iónica en medio ácido
Ej. 11. Balanceo de una reacción iónica en medio neutro
Ej. 12. Balanceo de una reacción iónica en medio básico
Ej. 13. Balanceo de una reacción no iónica (molecular)
que no da chequeo en redox
Ej. 14. Balanceo de una reacción no iónica (molecular)
de desproporción
que no se deja balancear por redox
Factor equivalente gramo (E)
Cálculo de E en reacciones no redox balanceadas por tanteo
Aplicación para los ejemplos 1,2,3 y 4
Cálculo de E en reacciones con transferencia de electrones balanceadas por redox o por ión electrón
Aplicación para los ejemplos 1,2,3 y 4
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Balanceo de reacciones
Balancear es asignar coeficientes estequiométricos (ce) a reactivos y
productos para que se cumpla la ”ley de la conservación de la masa”:
Para cada elemento:
El número de veces que entra (en los reactivos) es igual al número de veces
que sale (en los productos)
Consideraciones: Una reacción de la forma:
MnO41- + H2C2O4  Mn2+ + CO2
es una reacción iónica porque está escrita en términos de los iones
(MnO41-) y (Mn2+)
un ión es un átomo (Mn2+ ) o grupo de átomos (MnO41-) con carga
eléctrica positiva o negativa
En un ión, la “suma de números de oxidación = su carga”
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Si la reacción no es iónica se asignan los números de oxidación a cada elemento,
teniendo en cuenta los “saberes previos” del capítulo de nomenclatura, en especial:
Definición del valor típico (T)
Para los nM el valor típico (T) es la “deficiencia de la norma del octeto”
T es útil como subíndice del H en los ácidos normales.
Los valores de T, según el grupo, son:
Grupo VII: F, Cℓ, Br, I, At
Grupo VI: S, Se, Te
T=1
T=2
Grupo V: P, As T = 3
excepto el N que es “especial”, cuya T = 1(N origina química de aminoácidos)
Grupo IV: Si
T=4
excepto el C que es “especial”, cuya T = 2 (C origina química orgánica)
Grupo III: B
T=3
Es mas fácil para el Boro (Z = 5) perder tres electrones (isoelectrónico con el He, Z = 2) que
ganar cinco (isoelectrónico con el Ne, Z = 10)
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Número de oxidación de un elemento en un compuesto es su carga real, (si
el compuesto es iónico), o carga aparente, (si el compuesto es covalente),
Los metales alcalinos (Li, Na, K, Rb, Cs, Fr) son +1
Los alcalino térreos (Be, Mg, Ca, Sr, Ba, Ra) son +2
Si conoce el número de oxidación (cuando el metal es monovalente),
ESCRÍBALO, si no lo conoce escriba “una letra” y calcule su valor con
la ecuación:
“suma de números de oxidación
= 0”
ya que todo compuesto es eléctricamente neutro
Al calcular el número de oxidación puede obtenerse un número que no
coincida con una valencia conocida del elemento, también puede ser
fraccionario, no se asuste y siga
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
En una sal haloidea el número de oxidación del no metal es –T ya que su
fórmula general es:
+v
-T
MTnMVm
y su nombre es nM uro M ico/oso
En una oxisal de metal polivalente (número de oxidación “x”), el número de
oxidación del no metal es “y”. Como tenemos “dos incógnitas” se requieren
dos ecuaciones:
Con la semisuma (el número de oxígenos) calculamos “y”
SS =
T + “y”
2
ya que la fórmula general de una sal oxisal es:
MT(nMOSS)Vm
y su nombre es
nM ato/ito M ico/oso
y con “suma de números de oxidación = 0”, calculamos “x”
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Balanceo por tanteo para reacciones “no redox”
Si ningún elemento cambia su número de oxidación, la reacción se balancea
por tanteo asignando un “coeficiente arbitrario de” uno (“1”) a la
sustancia mas compleja y a las otras sustancias se les asigna como coeficiente
el signo “?”
que se lee: no se,
(Con esto evitamos leer “uno” donde aún no se ha balanceado)
Luego se balancean por tanteo:
Metales y no metales,
oxígenos (si no dan, se puede agregar agua donde haga falta)
con los hidrógenos se hace el chequeo: deben estar balanceados
Nota: la reacción de neutralización: ácido + base  sal + agua
Es una típica reacción no redox, no perdamos tiempo asignando números
de oxidación, no cambian
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Algoritmo de balanceo por tanteo
Nos preguntamos si
la reacción es iónica
¿Rxn
Iónica?
si
Se balancea por
“ión electrón”
no
asignar
números de
oxidación
alcalino térreos +2
X -T
calcular “X” con “suma =0”
haloideas MTnMVm
Alcalinos +1
Nos preguntamos si
cambian (Δ)
no
¿Δ?
Por tanteo si la
Reacción no es iónica
Y
X
Oxisal: MT(nMOss)Vm
calcular “Y” con “SS”
calcular “X” con “suma =0”
Se balancea por
“redox”
Por tanteo si en la reacción
no cambian los números
de oxidación
si
asignar coeficiente = 1 a la
sustancia “mas compleja”
asignar coeficiente = ? (“no se”)
a las demás sustancias
continuar por tanteo
Orden
de tanteo
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
metales, no metales
Oxígenos, hidrógenos (chequeo)
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 1. Balancear
+1 6a -2
H 2 S O4 +
Como la reacción
4b
x4
-2 +1

Pb(OH)4
no es iónica
6y -2
Pb(S O4)2
+1 -2
+ H 2O
 asignar números de oxidación
los que se conocen se asignan,
los que no se conocen una letra.
Para H2SO4 y Pb(OH)4 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0”
H2SO4: 2(1) + 1(a) + 4(-2) = 0  a = 6
Pb(OH)4: 1(b) + 4(-2) + 4(1) = 0  b = 4
Pb(SO4)2 tenemos dos incógnitas (“x” & “y”) (no podemos “imaginar” que x = 2)
“y” la podemos calcular con la semi suma entre
la valencia “Y” del azufre y su típico T = 2 (SS = 4)
2+y
 Y=6
4=
2
Ya podemos calcular “X” con “suma de números de oxidación = 0”:
1(X) + 2(6) + 2x4(-2) = 0  X = 4
(vemos que si “imaginamos” que X = 2 nos equivocamos)
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
+1
?
2
6 -2
H2SO4
+
?
1
4
-2 +1
Pb(OH)4
6 -2
4

1
Pb(SO4)2
+
? +1 -2
4 H 2O
vemos que ningún
Por ser esta una reacción de neutralización, obvio que
 se balancea por tanteo, así
elemento cambia su número de oxidación
asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja”: La sal
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
Orden de tanteo:
Pb, S, O,
reactivos
entran
4+
1 x
1x 4
+
1 x
1x 4

?x1
?x1
O:
2
H:
2x2
x
productos




Pb:
S:
con H hacemos chequeo
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
salen
? = 1
1x1
1
1
x
x
4x2
4x2
? = 2
1x2
+
? x 1
4 = ?
Obvio que 8 = 8
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.

Ilustración 2. Balancear
?
2
H3PO4 +
?
1
Sn(OH)4

1
Sn(HPO4)2
+
?
4
H 2O
 se balancea por tanteo
Por ser esta una reacción de neutralización,
asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja” La sal
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
Orden de tanteo:
reactivos
Sn:
Sn, P,
?x1
O:
2
H:
2x3
x
con H hacemos chequeo
entran
?x1
P:
O,
productos

1

4
+ 1 x
1x 4

+
1x 4

1 x
? = 1
1x1

1
1
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
x
x 1x
2
x
? = 2
1x 2
4x2
+
+
4x2
salen
? x 1
4 = ?
Obvio que 10 = 10
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.

Ilustración 3. Balancear
a3
1
-2
Aℓ2O3
? +1 -2
3 H O
+
?
2

2
b3 -2 +1
Aℓ(OH)3
no es iónica  asignar números de oxidación
Como la reacción
los que se conocen se asignan, los que no se conocen una letra.
Para Aℓ2O3 y Aℓ(OH)3 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0”
Aℓ2O3: 2(a) + 3(-2) = 0  a = 3
vemos que ningún
Aℓ(OH)3: 1(b) + 3(-2) + 3(1) = 0  b = 3
elemento cambia su número de oxidación
se balancea por tanteo
asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja”
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
Orden de tanteo: Aℓ, O, con H hacemos chequeo
Aℓ:
1x2
O:
1
H:
x
3
+

?x1
? = 2
?x1

2
? = 3
3x2

09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
2
x 1x3
x 1x3
6 = 6 OK
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.

Ilustración 4. Balancear
?
2
a6
-2
S O3
? +1 -2
1 H O
+
2
+1 b6 -2

1
H2S2O7
Como la reacción no es iónica
 asignar números de oxidación
los que se conocen se asignan,
los que no se conocen una letra.
Para SO3 y H2S2O7 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
con “suma de números de oxidación = 0”
SO3: 1(a) + 3(-2) = 0  a = 6
H2S2O7: 2(1) + 2(b)+ 7(-2) = 0  b = 6
vemos que ningún elemento cambia su número de oxidación
se balancea por tanteo
asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja”
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
Orden de tanteo: S, O, con H hacemos chequeo
S:
? x1
O:
2 x 3
H:
+

1 X 2
?x1

1 X
1x2

1 x2
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
? = 2
7
? = 1
2 = 2 OK
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.

Balanceo por redox
Si uno o mas elementos cambian su número de oxidación (Δ,este símbolo
es la letra griega “delta” que significa cambio ) es porque gana o pierde
electrones (e-), la reacción es de oxido reducción (abreviado “redox”).
Oxidar es perder electrones
Reducir es ganar electrones
Las dos definiciones anteriores son antagónicas y existe el 50% de
equivocarse, para evitar “adivinanzas” asociemos que:
“si tengo una bicicleta

y se oxida, la pierdo”
Una sustancia pierde e- para que la otra los gane y una sustancia gana
porque otra los pierde (“el vivo vive del bobo”), por esta inter – relación,
a la sustancia oxidada se le conoce como “agente reductor”
y
a la sustancia reducida como “agente oxidante”
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
La sustancia oxidada se indica con una flecha hacia abajo.
(ya que pierde)
La sustancia reducida se indica con una flecha hacia arriba.
(ya que gana)
Para balancear las reacciones redox calculamos:
# e- ganados por la sustancia reducida
# e- perdidos por la sustancia oxidada
mirando para cada elemento que cambie sus números de oxidación y
asignando una “bolita” al lado del número mayor
dentro de ella la diferencia entre los dos números de oxidación,
esta diferencia (en la “bolita”) nos indica el número de electrones y su ubicación.
Si está en
Los reactivos,
los e-
Los productos, los e-
entran
los gana
se reduce
salen
los pierde
se oxida
Luego se multiplica por el número de veces que está el elemento en el
compuesto
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Hacemos la base del balanceo que consiste en:
# de e- ganados = # de e- perdidos
Este número de e- ganados y perdidos iguales es el
“número de e- transferidos”.
Esta igualdad de e- se consigue intercambiando
como coeficientes estequiométricos
(CE)
La información de ganancia y pérdida de electrones
Continuar el balanceo por tanteo,
asignar como coeficiente el signo
con esto evitamos leer un
donde aún no hay coeficiente
“?”
que se lee: “no se”
”uno” donde aún no se ha balanceado.
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
El orden sugerido para tantear es:
Los que cambian el número de oxidación, son los “culpables”
de que la reacción sea
redox.
Los que no cambian el número de oxidación, los llamaremos los “inocentes”.
Los oxígenos, si no da el balanceo podemos agregar agua
donde falten.
Con los hidrógenos se hace el chequeo del balanceo, debe cumplirse
# de Hidrógenos que entran
= # de Hidrógenos que salen
Si no hay hidrógenos, el chequeo se hace con los oxígenos
Si este chequeo no se cumple, se debe balancear
por el método de “ión electrón”
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
¿Rxn
Iónica?
Nos preguntamos si
la reacción es iónica
Se balancea por
“ión electrón”
si
no
Por redox,
si la reacción
no es iónica
Alcalinos +1
Nos preguntamos
si cambian (Δ)
no
¿Δ?
Se balancea
por tanteo
alcalino térreos +2
X -T
haloideas MTnMV
Y
X
Oxisal: MT(nMOss)V
asignar
números de
oxidación
si
Se balancea
por “redox”
Por redox, si cambian
los números de oxidación
Algoritmo de
balanceo por redox
calcular “X” con “suma =0”
calcular “Y” con “SS”
calcular “X” con “suma =0”
encontrar:
# e- ganados
# e- perdidos
Usar
La
“bolita”
en # >
hacer
# e- ganados = # e- perdidos
asignar coeficiente = ? se lee
(“no se”) a las demás sustancias
continuar por tanteo
Orden
de tanteo
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
Culpables,inocentes
oxígenos chequeo, si no hay H
hidrógenos (chequeo)
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 5. Balancear
+1 -1
0
K Cℓ
+
6e-p
6e-p
Como la reacción
+1

O2
2e-g
x1
4e-g
no es iónica
5a
-2
K Cℓ O3
x2
 asignar números de oxidación
los que se conocen se asignan,
los que no se conocen una letra.
Para KCℓO3 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0”
1(1) + 1(a) + 3(-2) = 0  a = 5
Vemos que Cℓ y O cambian su número de oxidación
se balancea por redox
para Cℓ (-1  5  ) salen 6 e-,
se oxida
Para O ( 0

 -2 )
entran 2 e-,
los pierde,
los gana,
se reduce
6e-p
2e-g
Multiplicar por el número de veces que está el elemento en el compuesto
El KCℓ es la sustancia oxidada
(agente reductor)
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
El O2 es agente oxidante
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
+1
4
-1
0
K Cℓ
+
6O
6e-p

2
? +1 5 -2
4 K Cℓ O
3
2e-g
x2
x1
6e-p
4e-g
Como hay seis e- perdidos y cuatro e- ganados, (no son iguales)
no se cumple la base del balanceo, hacemos el intercambio
al KCℓ le asignamos el 4 como ce
al O2 le asignamos el 6 como ce
quedan 4x6 e- perdidos y 6x4 e- ganados
hay 24e- transferidos
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
Orden de tanteo:
Cℓ (culpable) K (inocente) con O hacemos chequeo
Cℓ:
4 x 1

?x1
4 = ?
K:
4x1

4x1
4 = 4 OK

4 x 3
O:
6x2
12 = 12 OK
Para terminar, simplifique todo por dos
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.

Ilustración 6. Balancear
a3
-1
+1 -2 +1
0
+1 b5 -2
CrCℓ3 + K(OH) + K +
3e-p
3e-
1e-p
x1
1e-
p

KCℓO3
6e-g
x1
6e-
p
+1 -1
+1
c6
-2
+1 -2
KCℓ +
K2CrO4 + H2O
x1
g
Como la reacción no es iónica  asignar números de oxidación
,
los que se conocen se asignan, los que no se conocen, una letra.
Para
CrCℓ3
KCℓO3
y
K2CrO4
tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0” KCℓO3
CrCℓ3
1(a) + 3(-1) = 0  a = 3
1(1) + 1(b) + 3(-2) = 0  b = 5
K2CrO4 2(1) + 1(c) + 4(-2) = 0  c = 6
Vemos que: Cr, K y Cℓ si cambian su número de oxidación
para Cr ( 3  6
para K ( 0  +1
)
)
Para Cℓ ( 5   -1)
salen 3 e-,
sale 1 e-, lo pierde,
entran 6 e-,
se oxida
los pierde,
se oxida
los gana,
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
se reduce
3e-p
1e-p
6e-g
se balancea por redox
Multiplicar por el
número de veces que
está el elemento en el
compuesto
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
3
-1
6 CrCℓ3 +
3e-p
3e-p
? +1 -2 +1
24 K(OH)
0
+6K
x1
+1 5 -2
+
1e-p
1e-p
? +1 -1
22 KCℓ
KCℓO3 
4
6e-g
x1
6e-g
? +1 6 -2
6 K CrO
+
2
? +1 -2
12 H O
4+
2
x1
Hay 4 electrones perdidos
4e-p
Como hay seis e- ganados y cuatro e- perdidos, (no son iguales)
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio”
al
KCℓO3 le asignamos el 4 como ce
a CrCℓ3 y a
K
les asignamos el 6 como ce
Quedan 24 e- transferidos
asignar coeficiente = ? (se lee “no se”) a las demás sustancias
Orden de tanteo:
Cr
6x1
Cℓ
6x3
Cr, Cℓ, K
culpables
O
H (chequeo)
? X 1

+
K
?x1
O
24x1x1
H
24x1 x 1
+
6x1
+
+
4 x 1

?x1
4 x 1

22x1
4 x 3


Simplifique por 2
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
6=?
 22 = ?
+
 ? = 24
6x2
6x
4
+
?x1
12x2
 12 = ?
24 = 24 OK
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 7. Balancear
a3 -2
1
4b -2
2x 5y -2
2 c -2

Cr2S3 + Na2CO3 +Mn(NO3)2
2x
3e-p
8e-p
x3
4e-p 3e-g
1x
4e-p 6e-g
6e-p 24e-p
x2
Calculamos el valor de a,b,…,&g
1
1
g6 -2
asignar números de oxidación, porque la reacción
no es iónica los que se conocen se asignan,
b =4
c=2
d=4
e =6
f
=6
g =6
“y” la calculamos con SS (= 3) , si T = 1
con “suma de números de oxidación = 0”
Y=5
6f -2
NO + CO2 + Na2CrO4 + Na2MnO4 + Na2SO4
En Mn(NO3)2 tenemos dos incógnitas (“x” & “y”)
1+y

2
6e -2
con “suma de números de oxidación = 0”
a=3
3=
1
los que no se conocen, una letra.
2e-g
30e-p
4 d -2

X=2
Análisis de los cambios en números de oxidación se balancea por redox
Cr2S3
Cr : (3  6 ):
S:
(-2  6
Mn: (2  6
Mn(NO3)2
):
 ):
N: (5  2 ):
3x2e-p:
crómico pierde
6e-
8x3e-p:
sulfuro pierde
24e-
4x1e-p:
manganoso pierde
3x2e-p:
nitrato gana
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
6e-
El sulfuro crómico
pierde 30e4e-
El nitrato manganoso
gana 2e-
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
3
-2
? 1
4 -2
2
5 -2
2 Cr2S3+40 Na2CO3+ 30 Mn(NO3)2

? 2 -2 ? 4 -2
? 1
? 1 6 -2
? 1 6 -2
6 -2
60 NO+ 40 CO2+ 4 Na2CrO4+ 30 Na2MnO4+ 6 Na2SO4
2e-g
30e-p
Como hay dos e- ganados y treinta e- perdidos, (no son iguales)
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio”
quedan 2x30 e- perdidos y 30x2 e- ganados
hay 60e- transferidos
asignar coeficiente = ? (“no se”) a las demás sustancias
Orden de tanteo:
(culpables)
Cr, S, Mn, N
(inocentes)
Na, C
con O, el chequeo
4 = ?
? x 1
Cr
2 x2

S
2 x 3

? x 1
6 = ?
? x 1
30 = ?
Mn
30 x 1

N
30 x 1 x 2

Na
?x 2

C
40 x 1

O
40 x 3
+
30 x 3x 2
60 = ?
? x 1
4 x 2 + 30 x 2 + 6 x 2
40 = ?
? x1
 60 x 1 + 40 x 2 + 4 x 4 + 30 x 4
300 = 300 OK
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
 ? =40
+ 6 x 4
Para terminar simplifique todo por 2
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 8. Balancear
0
Balanceo
especial,
no se
porque
1 I2
+
5e-p
x2
10e p
1
10
a
5
-2
H N O3
?
2

1e-g
x1
1e g
1 5b -2
?
10
H I O3 +
“suma = 0”
NO2 +
4H2O
asignar números de oxidación,
porque la reacción no es iónica
los que se conocen se asignan, los que no se conocen, una letra.
con
4c -2
calculamos el valor de a,b & c
a=5
b =5
c = 4*
* Aquí surge el primer inconveniente, 4 es un “número raro” para el nitrógeno, porque
sus valencias son 5, 3 y 1 no se asuste y siga.
Vemos que: I y N si cambian su número de oxidación
para I ( 0  5 )
para N ( 5   4 )
salen 5 e-, los pierde, se oxida
5e-p
entra 1 e-, lo gana, se reduce
1e-g
se balancea por redox
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio”
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
I
1 x2

O 10x 3  2x3+
H
? x 1
10x2
2 = ?
N
Multiplicar por el número de veces que
está el elemento en el compuesto
Hay 10 e- transferidos
Orden de tanteo:
10 x1

? x 1
2º inconveniente: 30 ≠ 26, no se asuste
10x 1

09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
2 x 1 +
4 x 2
10 = ?
Agregar 4 aguas
10 = 10 OK
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 9. Balancear
el principal inconveniente es
1 3
a -2
leer un “uno”
? 1 -1
1 HNO + 3 KI + 3 HCℓ
2
3e-g
1 -1
x1
1e-p
? 0
1/2 N +
2
x1
3e-g
1e-p
los que se conocen se asignan,
con

?
por no asignar el “no se”
? 0
3/2 I
2
? 1 -1
3 KCℓ
+
+
como CE
?
2
1 -2
H2O
números de oxidación, la reacción no es iónica
los que no se conocen, una letra.
“suma de números de oxidación = 0”
calculamos el valor de a a = 3
se balancea por redox
Vemos que: I y N cambian su número de oxidación
para I ( -1  0  ) sale 1 e-, lo pierde, se oxida
1e-p
para N ( 3   0 ) entran 3 e-, los gana, se reduce
3e-g
Multiplicar por el número de veces que
está el elemento en el compuesto
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio”
Hay 3 e- transferidos
Si “lee”: N entra 1 y salen 2 “pensará” que no se puede balancear, pero …
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
Orden de tanteo:
I: 3 x1

? x 2
3/2 = ?
No se asuste
Cℓ
? x1

3 x 1
?=3
N 1 x1

? x 2
1/2 = ?
No se asuste
O:
1 x2

? x 1
2=?
K 3 x1

? x 1
3=?
H:
1x1 + 3x1
Amplifique por 2
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es

2x2
4 = 4 OK
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Balanceo por ión electrón
También conocido como:
El método de semi reacciones
El método de reacciones medias
Este método de balanceo se emplea cuando:
1. La reacción si es iónica
2. No se puede balancear la reacción por el método redox, cuando:
Sólo hay un reactivo con transferencia de electrones, conocida como:
“reacción de desproporción”
Al chequear los hidrógenos (o los oxígenos en su defecto) no se llega a una
igualdad
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Para balancear por el método
se descompone la reacción
de ión electrón
en dos semi reacciones
Para cada semi reacción:
(el que cambia su número de oxidación
y por lo tanto cambia de nombre)
Balancear por tanteo el elemento “culpable”
Balancear por tanteo el elemento “inocente” (el que no cambia su número de oxidación)
Balancear oxígenos con
agua
Balancear hidrógenos con iones
Balancear cargas
para determinar
con e-
H1+
, usando la “bolita” al lado del número mayor
el # de e- y su ubicación.
Hacemos la base del balanceo:
# de electrones
ganados
=
# de electrones
perdidos
Esta igualdad de e- se consigue intercambiando
la información de los e- ganados y perdidos
multiplicando la semi reacción de oxidación por los e- ganados y la semi reacción
de reducción por los e- perdidos
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Sumar “miembro a miembro” las dos semi reacciones
Si existen “términos semejantes” se simplifican, redactando en términos de
“entran” , “salen” y quedan.
Pueden ocurrir tres casos:
Que queden iones H1+
en los reactivos, la reacción es en medio ácido
y ya terminó el balanceo.
Que NO queden iones H1+
en los productos ni en los reactivos,
la reacción es en medio neutro
Que queden iones H1+
y ya terminó el balanceo.
en los productos, la reacción es en medio básico
en reactivos y en productos
para terminar este balanceo falta agregar
tantos
iones OH1-
como
iones H1+
Como en los productos quedan iones
hay en los productos de esta reacción.
H1+
y
OH1-
los unimos para formar H(OH). Si es del caso se simplifican las aguas”
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Algoritmo de Balanceo ión electrón
Por ión electrón, si la
reacción SI es iónica
¿Rxn
Iónica?
Se balancea por
“ión electrón”
si
Descomponer la reacción
en dos semi reacciones
no
balanceo por redox o tanteo
O no da el chequeo
al balacear por
redox
A cada una
Balancear culpables
por tanteo
Balancear inocentes
por tanteo
Balancear oxígenos
Balancear hidrógenos
Balancear cargas
con agua
con iones H1+
con e-
Usar La “bolita” en # >
hacer
# e- ganados = # e- perdidos
Sumar miembro a miembro Medios ácido, básico o neutro
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 10. Balancear
MnO41- +
H2C2O4

Mn2+ +
CO2
Se balancea por “ión electrón”
la reacción si es iónica
Descomponer la reacción en dos semi reacciones
+ 8 H1+
1. Para Mn: 1 MnO41-1
+8
+7

MnO41-

y CE = ? al Mn2+
Balancear inocentes
+ 4 H2O
+2
+2
tanteo Mn: 1  ?x1
1=?
no hay
agua Entran 4 y no salen  agregar
Balancear oxígenos con
Balancear hidrógenos
Balancear cargas


?
1 Mn2+
Balanceo de manganeso por tanteo
Balancear culpables
Asignar CE = 1 al
+
5e-
con iones H1+
con e-
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
4 H2 O
No entran y salen 8  agregar
8 H1+
Entran 5e-, los gana, se reduce
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Estamos balanceando
MnO41- +
0
+2
CO2
+ 2e-

Balanceo de carbono por tanteo
y CE = ? al CO2
tanteo C: 1 x 2 ?x1
2=?
no hay
Balancear oxígenos con agua
Balancear hidrógenos
+ 2 H1+

Asignar CE = 1 al H2C2O4
Balancear inocentes
Mn2+ +

?
2 CO2

2. Para C: 1 H2C2O4
Balancear culpables
H2C2O4
Entran 4 y salen 4  OK
con iones H1+
Balancear cargas con e-
Entran 2 y no salen  agregar
2 H1+
Salen dos e-, los pierde, se oxida
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Tenemos:
1. Para Mn:
1MnO41- + 8 H1+ + 5e-

1
2. Para C:
1H2C2O4

2 CO2
Como hay cinco e- ganados y dos e- perdidos,
Mn2+
+ 4 H2O
+
2 H1+
+ 2e-
(no son iguales)
 no se cumple la base del balanceo,
hacemos el “intercambio”.
2 MnO41-
+
La semi reacción de Mn x2 y la del Cx5
16 H1+
+ 10e-
5 H2C2O4
5H2C2O4 +2MnO41- + 16 H1+
5H2C2O4
+2MnO41-
+ 8 H2O
 10 CO2
+ 10 H1+
+ 10e-
+10e-  10CO2 +10 H1+ + 10e- +2Mn2+ +8H2O
+ 6 H1+
Sumar “miembro a miembro”
2 Mn2+

 10CO2 +2Mn2+ +8H2O
y simplificar términos semejantes
La reacción es en medio ácido
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
CℓO1-
Ilustración 11. Balancear
Cℓ

1-
CℓO31-
+
Se balancea por “ión electrón”
la reacción si es iónica
Descomponer la reacción en dos semi reacciones
1. Para un cloro:
hipoclorito produce cloruro
1
CℓO1-
+ 2
-1
+1
CℓO1-
Balancear inocentes

?
1 Cℓ
1-
+2

-1


-1
+
1 H2O
y CE = ? al Cℓ1-
tanteo Cℓ: 1 x 1  ?x1
1=?
no hay
Balancear oxígenos
con
Balancear hidrógenos
Balancear cargas
+
2e-
Balanceo de cloro por tanteo
Balancear culpables
Asignar CE = 1 al
H1+
agua
con iones H1+
con e-
Entran 1 y no salen  agregar
1 H2O
1+
No entran y salen 2  agregar 2 H
Entran 2e-, los gana, se reduce
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
CℓO1-
Estamos Balanceando
2. Para el otro cloro:
1 CℓO1-
+

-1

-1

y CE = ? al
?
1 CℓO31-
+
-1
4 H1+
+ 4e-
+4
+3

CℓO31-
tanteo Cℓ: 1 x 1 ?x1
1=?
no hay
Balancear oxígenos con agua
Entran 1 y salen 3  agregar
Balancear hidrógenos con iones H1+
Balancear cargas
CℓO31-
+
Balanceo de cloro por tanteo
Asignar CE = 1 al CℓO1Balancear inocentes
1-
hipoclorito produce clorato
2 H2O
Balancear culpables
Cℓ

con e-
2 H2O
Entran 4 y no salen  agregar
4 H1+
Salen cuatro e-, los pierde, se oxida
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Tenemos:
hipoclorito produce cloruro
1. Para un cloro:
1CℓO1-
+
2 H1+
+ 2e-

1 Cℓ
1-
+
1 H2O
2. Para el otro cloro: hipoclorito produce clorato
1CℓO1- + 2 H2O

1 CℓO31-
+ 4 H1+
+ 4e-
Como hay dos e- ganados y cuatro e- perdidos, (no son iguales)
 no se cumple la base del balanceo,
hacemos el “intercambio”. La semi reacción de reducción x2
1CℓO1- + 2 H2O
2 CℓO1- +

4 H1+
Sumar “miembro a miembro”
+ 4e-

3 CℓO1-

1 CℓO31- +
2 Cℓ1-
4 H1+
+ 4e-
+ 2 H2O
2 Cℓ1- +
1CℓO31-
y simplificar términos semejantes
La reacción es en medio neutro
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 12. Balancear:
la reacción si es iónica
SeO32- +
Ni
3+
SeO42- +

Ni
2+
Se balancea por “ión electrón”
Descomponer la reacción en dos semi reacciones
1. Para Se: 1 SeO32- +
1 H2O
-2
-2
SeO32- y CE = ? al
+2
0

SeO42-
tanteo Se: 1 x 1 ?x1
1=?
no hay
con agua Entran 3 y salen 4  agregar 1 H2O
Balancear hidrógenos
Balancear cargas
-2

+ 2e-
Balanceo de selenio por tanteo
Balancear inocentes
Balancear oxígenos
2 H1+

Balancear culpables
Asignar CE = 1 al
?
 1 SeO42- +
con iones H1+
con e-
Entran 2 y no salen  agregar
2 H1+
Salen dos e-, los pierde, se oxida
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Estamos balanceando:
SeO32- +
Ni
3+
SeO42- +

Ni
2+
?
2. Para Ni:
1 Ni
+ 1e-
3+
+3

Balancear culpables
Balancear oxígenos
Balancear hidrógenos
2+

+2
Balanceo de níquel por tanteo
Asignar CE = 1 al Ni3+
Balancear inocentes
 1 Ni
y CE = ? al Ni2+
Tanteo Ni: 1 x 1 ?x1
1=?
no hay
no hay
no hay
Balancear cargas con e-
Entra un e-, lo gana, se reduce
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Tenemos:
1. Para Se:
1 SeO321 Ni
2. Para Ni:
+ 1 H2O
3+
+ 1e-
1 Ni

2 H1+
1 SeO42- +

+ 2e-
2+
(no son iguales)
Como hay un e- ganado y dos e- perdidos,
 no se cumple la base del balanceo,
hacemos el “intercambio”.
2Ni
3+
+ 2e-
1SeO32-
2Ni
3+
La semi reacción de reducción x2
+ 1H2O
+ 1SeO32-
+ 1H2O

2Ni

1SeO42-
 2Ni
2+
2+
+ 2H1+
+ 1SeO42-
+ 2OH12Ni
3+
+ 1SeO32-
+ 2e+
2H1+
+ 2OH1+ 2OH1-
 2Ni
2+
+ 1SeO42-
+ 1H2O
Sumar “miembro a miembro” y simplificar términos semejantes
Son 2H2O
que se simplifican
La reacción es en medio básico
Agregar 2OH1-
En reactivos y productos
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
1 7a -2
1 -1
Ilustración 13. Balancear: 5 HCℓ + 1 KMnO4
1e-p
x1
1e-p
con
5e-g
x1
5e g
“suma de números de oxidación = 0”
calculamos
) sale 1 e-, lo pierde, se oxida
a=7
Multiplicar por el número de veces
1e-p que está el elemento en el compuesto
5e-g
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio”
Cℓ
5x1

y b=2
se balancea por redox
para Mn ( 7   2 ) entran 5 e-, los gana, se reduce
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
? 1 -2
4 H2O
asignar números de oxidación,
porque la reacción no es iónica
Vemos que: Cℓ y Mn cambian su número de oxidación
Para Cℓ ( -1  0
? 2b -1
? 0
+ 1 MnCℓ2 + 1 Cℓ2 +
? 1 -1
 1 KCℓ
Hay 5 e- transferidos
Orden de tanteo:
?x1
+
?X2 + ?X2
Aún no, hay 3 ?
Una ecuación con tres incógnitas tiene infinitas soluciones
1=?
K
1x1

?X1
1=?
Cℓ 5x1 1x1 + 1 X 2 + ? X 2  1 = ?
O
1x4

?X1
4=?
Mn 1x1  ? X 1
H chequeo 5x1  4x2
Obvio que 5 ≠ 8
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
Se balancea por ión electrón
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Vamos a Balancear por ión electrón la reacción anterior
1 -1
HCℓ
1
+
a
7 -2
KMnO4
1 -1

KCℓ
2b
+
-1
MnCℓ2
0
+ Cℓ2
1 -2
+
H2O
una semi reacción
1. Para Cℓ:
otra semi reacción
?

2 HCℓ
0
+2 H1+
1 Cℓ2
+2

Balancear culpables:
Balanceo de cloro por tanteo
Asignar CE = 1 al
y CE = ? al
Cℓ2
Balancear inocentes

tanteo Cℓ : ? x 1 1x2
? = 2
no hay
no hay
Balancear oxígenos
Balancear hidrógenos
Balancear cargas
HCℓ
+ 2e-
con iones H1+
con e-
Entran 2 y no salen  agregar
2 H1+
Salen dos e-, los pierde, se oxida
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
-1
Estamos balanceando:
1
HCℓ
+
1-1
KMnO4

KCℓ
2. Para Mn:
5e-
+ 5
H1+

+5
+ 3 HCℓ +
1 KCℓ +
+
MnCℓ2
+
?
1 MnCℓ2
Cℓ2
+
4 H2O
0

Balancear culpables
Asignar CE = 1 al
1 KMnO4

-1
Balanceo de manganeso por tanteo
KMnO4
y CE = ? al
MnCℓ2
tanteo Mn : 1 x 1 ?x1
1=?
Balancear inocentes: el K que pasa de 1 a 1 y el Cℓ que pasa de -1 a -1
Balanceo de potasio
Balanceo de cloro
K : entra 1 y no sale  agregar
Balancear oxígenos
con
Balancear hidrógenos
Balancear cargas
No entra y salen 3 agregar
Cℓ :
con e-
agua
1 KCℓ
3 HCℓ
Entran 4 y no salen  agregar
con iones H1+
Entran 3 y salen 8  agregar
4 H2 O
5 H1+
entran cinco e-, los gana, se reduce
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Tenemos:
2 HCℓ
1. Para Cℓ:
2. Para Mn:
5e- + 5 H1+ + 3 HCℓ
1 Cℓ2 + 2 H1+

1 KCℓ
+ 1KMnO4 
+ 2e+ 4 H2 O
+ 1MnCℓ2
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio”
y la reacción de oxidación por 5
la reacción de reducción por 2
10e- + 10 H1+
+ 6 HCℓ + 2 KMnO4 

10 HCℓ
16HCℓ +
2 KMnO4
Sumar “miembro a miembro”

2 KCℓ +
2 MnCℓ2
10 H1+
2 KCℓ +
+
+ 5Cℓ2
2 MnCℓ2
8 H2O
+ 10e-
+ 5Cℓ2 + 8 H2O
y simplificar términos semejantes
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
0
Ilustración 14. Balancear
Como pierde 10 y gana
2,entonces pierde 8
1 -2 +1
I2
2x
5e-p
+ K(OH)
1e-g
10e-p 2e-g
8e-p
x2
1 -1
calculamos
Vemos que: I cambia y cambia su número de oxidación
para I ( 0

)
 -1 )
1 -2
+ KIO3 + H2O
asignar números de oxidación, porque la
reacción no es iónica
con “suma de números de oxidación = 0”
Para I ( 0  5
KI

1 a5 -2
a=5
se balancea por redox
salen 5 e-, lo pierde, se oxida
5e-p
entra 1 e-, los gana, se reduce
1e-g
Multiplicar por el número
de veces que está el
elemento en el compuesto
Hay 8 electrones perdidos,
no se cumple la base del balanceo,
pero no vemos electrones ganados
Por esto esta reacción se conoce como reacción de “desproporción”
No tenemos con que hacer el intercambio
No se puede balancear por redox
Se balancea por ión electrón
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Vamos a Balancear por ión electrón la reacción anterior
0
1 -2 +1

+ K(OH)
una semi reacción
I2
2
+2
+
1 I2
+
2K(OH) +
2e-

1 a
5 -2
KI +
KIO3
+ H2 O
otra semi reacción
1. Para el cambio de yodo a yoduro:
H1+
1-1

?
2

KI
+ 2 H2 O
0
Balancear culpables
Balanceo de yodo por tanteo
Asignar CE = 1 al I2
y CE = ? al
KI
tanteo I : 1 x 2 ?x1
2=?
Balancear inocentes: el K que pasa de 1 a 1
Balanceo de potasio
No entra y salen 2  agregar 2 K(OH)
con agua
Balancear oxígenos
Balancear hidrógenos
Balancear cargas
K:
Entran 2 y no salen  agregar
con iones H1+
con e-
2 H2 O
Entran 2 y salen 4  agregar
2 H1+
entran dos e-, los gana, se reduce
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
1
I2
Estamos balanceando:
1
+ K(OH)
KI

+
KIO3
+
H2O
2. Para el cambio de yodo a yodato:
4 H2O + 1 I 2 +
?
2 KIO3
2K(OH) 
0
+

Balancear culpables
Asignar CE = 1 al I2
10 H1+
+ 10e-
+10

Balanceo de yodo por tanteo
y CE = ? al
KIO3
tanteo I : 1 x 2 ?x1
2=?
Balancear inocentes: el K que pasa de 1 a 1
Balanceo de potasio
No entra y salen 2 agregar 2 K(OH)
con agua
Balancear oxígenos
Balancear hidrógenos
Balancear cargas
K:
Entran 2 y salen 6  agregar
con iones H1+
con e-
4 H2 O
Entran 10 y no salen  agregar
10 H1+
salen diez e-, los pierde, se oxida
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Tenemos:
2 H1+
+
1 I2 +
4 H2 O +
2 K(OH) + 2e1 I2

+ 2 K(OH) 
2 KI
+ 2 H2 O
2 KIO3
+ 10 H1+ + 10e-
no se cumple la base del balanceo, multiplicar la reducción por cinco
10 H1+
+
5 I2 + 10K(OH) +
4 H2 O + 1 I 2 +
6 I2
10e-
2K(OH)


+ 12 K(OH)
Sumar “miembro a miembro”
 10 KI
+
2 KIO3 +
10 KI +
10 H2O
10 H1+
+ 10e-
2 KIO3
+
6 H2 O
y simplificar términos semejantes
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Factor equivalente gramo (E)
La principal aplicación del balanceo es que nos permite calcular el factor
equivalente gramo (E) para cada reactivo y para cada producto de una
manera integral
Para calcular E basta conocer: el número de los e- transferidos en la reacción
balanceada por redox o por ión electrón y el coeficiente estequiométrico (ce)
de cada reactivo y de cada producto
E=
# de e- transferidos
ce
para cada sustancia
Si la reacción es no redox, balanceada por tanteo no hay e- transferidos, en
lugar de “el número de e- transferidos” usar el mínimo común múltiplo (MCM) de
los coeficientes estequiométricos
E=
MCM
ce
 “# de e- “
para cada sustancia
Esta única manera de calcular E es para evitar la colección de casos
particulares que hay en la literatura y que muchas veces lleva a errores
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Justificación de la propuesta para calcular E
Existe en la literatura clásica una proliferación de normas acerca del factor
equivalente gramo, SIN BALANCEAR LA REACCIÓN, que originan ERRORES en su
aplicación entre ellas tenemos:
Para reacciones no redox
Norma 1
“En reacciones de neutralización, para un ácido E es la cantidad que suministra
una mol de iones H1+(ac), y para una base es la cantidad que suministra una mol
de iones OH1-(ac)”. [4]
Norma 2
“Para los ácidos y las bases E es el número de protones donados o recibidos
por la especie” [1]
Norma 3
“En reacciones de precipitación E es igual a la carga total del ión metálico” [2]
Norma 4
“En reacciones de neutralización para los ácidos E es igual al número de H1+
reemplazados y en las bases al número de OH1- que posee y en las sales
el número de oxidación total del metal y para el agua vale 1”. [2]
Existen más normas, pero no es del caso
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Para reacciones redox
Norma 5 “En reacciones de desproporción:1/E = 1/E reducción + 1/E oxidación” [3]
Norma 6 “En reacciones redox E es el número de moles de electrones que gana o
que pierde una sustancia” [3]
Norma7 “E es el número de electrones donados o recibidos por la especie de interés
en reacción química considerada”. [1]
Norma 8 “Para las reacciones de oxido – reducción, E está dado por el cambio en el
número de oxidación” [4]
Norma 9 “En reacciones de oxido reducción E es igual al número de electrones
ganados o perdidos por molécula”. [3]
Norma 10, norma muy rara: “En reacciones de oxido reducción para las sustancias
que no posean elementos que cambien su número de oxidación,
E no existe”. [5]
Existen más normas, pero no es del caso
Vamos a calcular el valor de E de reactivos y productos de las reacciones anteriores
y los comparamos con el valor de E al interpretar las diferentes normas para aclarar
los errores inducidos por dichas normas
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 1, balanceada por tanteo
El MCM de 2, 1,1 y 4 es
4
4
2H2SO4 +
4
= 2
2
1Pb(OH)4
4
1
= 4

E
1Pb(SO4)2
4
1
+ 4H2O
4
= 4
4
= 1
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
H2SO4 +
2
OK
Norma 4
Pb(OH)4

4
E
OK
Norma 4
Pb(SO4)2
4
OK
Norma 3
+
H2O
1
OK
Norma 2
Los cuatro valores calculados de E coinciden con los obtenidos según las normas
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 2, balanceada por tanteo
El MCM de 2, 1,1 y 4 es
4
4
2H3PO4
4
2
=
+
2
1Sn(OH)4
4
1
=
4

E
1Sn(HPO4)2
4
1
= 4
+ 4H2O
4
4
= 1
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
H3PO4
2
OK
Norma 4
+
Sn(OH)4
4
OK

E
Norma 4
Sn(HPO4)2
4
OK
Norma 3
+ H2 O
1
OK
Norma 4
Comentarios: Los que no dominan la norma se “imaginan” que para el ácido E = 3
Los cuatro valores calculados de E coinciden con los obtenidos según las normas
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 3, balanceada por tanteo
El MCM de 1,3 y 2 es
6
6
1Aℓ2O3
6
1
+
3H2O
6
= 6
3
= 2

2Aℓ(OH)3
6
E
2
= 3
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
Aℓ2O3
+
?
No hay norma
Algunos ,para que les de 6
H2O
1
error
Norma 4

E
Aℓ(OH)3
3
OK
Norma 3
interpretan que “haga de cuenta que es una sal”
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 4, balanceada por tanteo
El MCM de 2,1 y 1 es
2
2
2SO3
2
2
+
1H2O
2
= 1
1
= 2

1H2S2O7
2
E
1
= 2
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
SO3
?
No hay norma
+
H2O
1
error
Norma 4

H2S2O7
E
2
OK
Norma 3
Si interpretamos “haga de cuenta que es una sal” Daría 6 en lugar de 1 Otro error
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 5, balanceada por redox
1 -1
2KCℓ
+
12
2
12e
0
3O2
6e-
El número de e- transferidos es
12
1 5 -2
2KCℓO3
4e12
= 6
= 4
3
E
12
2
= 6
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
1 -1
0
KCℓ
+
6e-
1 5 -2

O2
6e- 6e-
4e-
6 OK
4 OK
Norma 8
Norma 8
K Cℓ O3
0
E
0
error
Norma 8
Algunos ,para que les de 6 clasifican
Esta reacción como 50% oxidante, otro caso particular
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 6, balanceada por redox
3 -1
+1 -2 +1
3CrCℓ3 + 12K(OH)
12
4
+ 2KCℓO3
12
=1
12
3
=
12
4

+1 -1
1 6 -2
11KCℓ
=
2
6
12
E
12
+1 -2
+ 3K2CrO4 + 6H2O
6e-g
1e-p
12
12e-
1 5 -2
+ 3K
3e-p
=
3
0
El número de e- transferidos es
12
11
3
=
4
12
=
6
2
No se hace la división, porque el resultado no es exacto
Según las normas, tenemos que:
3 -1
CrCℓ3
+1 -2 +1
+ K(OH)
3e-p
0
Para la reacción sin balancear
1 5 -2
+K
+ KCℓO3
1e-p

+1 -1
1 6 -2
K Cℓ
+ K2CrO4
1e-g 6e-p
6e-g
5e-p
3 error
0 error
1 error
Norma 8
Norma 8
Norma 8
6 OK
E
Norma 8
Para algunos E no existe
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
Norma 10
+1 -2
+ H2O
3e-g 1e-g
4e-g
5 error
4 OK
0 error
Norma 8
Norma 8
Norma 8
Para algunos E no existe
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 7, balanceada por redox
3 -2
1
4 -2
2
30e-
5 -2
El número de e- transferidos es
2 -2
4 -2
1
6 -2
1
6
30
=2
30
-2
1
6 -2
1Cr2S3+ 20Na2CO3+ 15Mn(NO3)2  30NO+ 20CO2+ 2Na2CrO4+ 15Na2MnO4+ 3Na2SO4
2e-g
30e-p
30
1
=30
30
20
= 1.5
30
15
E
=2
30
30
=1
30
20
= 1.5
30
2
= 15
15
30
= 10
3
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
3 -2
1
4 -2
2
5 -2
2 -2
4 -2
1
6 -2
1
6 -2
1
6 -2
Cr2S3+ Na2CO3+ Mn(NO3)2  NO+ CO2+ Na2CrO4+ Na2MnO4+ Na2SO4
8e-g
3e-p
2e-g
3e-g
4e-g
30e-p
E
30
OK
Norma 8
0
error
Norma 8
2
OK
Norma 8
Para algunos E no existe
error
3
Norma 8
Norma 10
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
0
errores 3
4
Norma 8
errores
Norma 8
Para algunos E no existe
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
8
Ilustración 8, balanceada por redox
0
1 5 -2
+10HNO3
1I2
10e-p
E
10
= 10
1
10e-

El número de e- transferidos es
1 5 -2
4 -2
+ 10NO2
2HIO3
10
+ 4H2O
1e-g
10
10
10
=1
2
10
=5
10
=1
10
4
= 2.5
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
0
I2
10e-p
E
10
OK
Norma 8
1 5 -2
+ HNO3
1e-g
1

OK
Norma 8
1 5 -2
4 -2
+ NO2
1e-p
HIO3
5e-g
5
1
OK
Norma 8
Norma 8
Norma 10
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
OK
+ H2O
0
error
Norma 8
Para algunos E no existe
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 9, balanceada por redox
El número de e- transferidos es
6
6e1 3 -2
2HNO2
3e-g
E
6
2
=3
1-1
+ 6KI
6
1 -1
6
=1
6
Según las normas, tenemos que:
1 3 -2
1-1
HNO2
E

1e-p
=1
6
+ 6HCℓ
+ KI
0
0
3I2
+ 1N2
6
6
3
=2
=6
1
1 -1
1 -2
+ 6KCℓ
6
6
+ 4H2O
6
=1
4
=1.5
Para la reacción sin balancear
1 -1
+ HCℓ

0
I2
0
1 -1
+ KCℓ
+ N2
3e-g
1e-p
3 OK
1 OK
0 error
2 OK
6 OK
Norma 8
Norma 8
Norma 8
Norma 8
Norma 8
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
-2
+ H2O
6e-p
2e-g
Para algunos E no existe
1
Norma 10
0 error
0 error
Norma 8
Norma 8
Para algunos E no existen
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 10, balanceada por ión electrón El número de e- transferidos es 10
10e-
5H2C2O4
E
10
= 2
5
+2MnO4110
+ 6 H1+ +10e- 
10CO2
10
= 5
2
10
= 1
+ 2Mn2+ + 8H2O + 10e10
= 5
2
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
Hay que determinar el cambio en los números de oxidación Para aplicar la Norma 8
1
3
-2
H2C2O4
7 -2
+ MnO41-
2e-p
E
2 OK
Norma 8
4 -2

CO2
2
+ Mn2+
1e-g
5e-p
OK
1 OK
5 OK
Norma 8
Norma 8
Norma 8
5e-g
5
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 11, balanceada por ión electrón
3 CℓO1-
E
4
3
El número de e- transferidos es 4
4e-
+ 4e-
2Cℓ1-

4
= No se hace la division
2
+ 1 CℓO314
= 2
1
+ 4e-
= 4
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
Hay que determinar el cambio en los números de oxidación
1 -2
Cℓ
2e-g
Según la norma 8 los valores son.
E=
2
O1-
Para aplicar la Norma 8
-1
5 -2
+ CℓO31-
Cℓ1-

2e-p
4e-p
2
error
4e-g
4
OK
OK
Pero si se “acuerda” que una reacción en la cual solo un reactivo gana y pierde
electrones es una reacción de “DESPROPORCIÓN”
Según la norma 5 para CℓO12e-g
4e-p
1
E
=
1
2
+
1
4

1
E
=
3
4
entonces
E=
4
3
OK
No se hace la división, porque el resultado no es exacto
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 12, balanceada por ión electrón
El número de e- transferidos es 2
-
2e
2Ni
E
2
2
3+
=1
+ 1SeO32- + 2OH1- + 2e2
1
2Ni

2
=2
+ 1SeO42- + 1H2O + 2e-
2+
2
=1
2
1
=2
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
Hay que determinar el cambio en los números de oxidación Para aplicar la Norma 8
3
Ni
1e-g
Según esta norma los valores son:
E= 1
3+
OK
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
+
4 -2
SeO322e-p
2
OK
2
 Ni
1e-p
1
2+
OK
6 -2
+ SeO422e-g
2
OK
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ilustración 13, balanceada por ión electrón El número de e- transferidos es 10
10e-
16 HCℓ
E
10
16
+

2 KMnO4
= 0.6255
10
2
2 KCℓ +
10
=5
2
+ 5Cℓ2
2 MnCℓ2
10
=5
=5
2
+ 4 H2O
10
=2
5
10
4
= 1.5
Se puede dejar indicado
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
Hay que determinar el cambio en los números de oxidación Para aplicar la Norma 8
1 -1
HCℓ
Según esta norma
los valores son.
E
1 7 -2
+ KMnO4
1e-p
5e-g
1 error
5 OK

Norma 10
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
1 -1
KCℓ
2
-1
+ MnCℓ2
0 error
0
+ Cℓ2
5e-p
2e-g
5 OK
2 OK
1 -2
+ H2O
0
Para algunos este valor de E no existe
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
error
Ilustración 14, balanceada por ión electrón
El número de e- transferidos es
5
-
5e
+ 6K(OH) +5e- 
3I2
E
5
5
=
3
6
5KI
+ 1KIO3 + 2H2O +5e-
5
=
5
= 1
5
= 5
1
5
= 2.5
2
No se hace la ÷, porque el resultado no es exacto
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
Para aplicar la Norma 8
Hay que determinar el cambio en los números de oxidación
0
1 -2 +1
+ K(OH)
I2
1 -1
KI

8e-p
Según esta norma
los valores son.
Si la recuerda,
Según la norma 5 para
E
8
I2
+ KIO3
1e-p
error
0
error
1
1
E
=
1
2
+
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
1
10
OK
Norma 10
Para algunos E no existe
10e-p 2e-g
1 5 -2

1
E
=
6
10
1 -2
+ H2O
5e-g
5
OK
0
error
Para algunos E no existe
entonces
E=
5
3
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
OK
Conclusión:
Es muy peligroso redactar con algunos
casos particulares para
conocer (¿adivinar?)
el valor del factor equivalente gramo (E)
sin balancear la reacción,
porque se tiene que ser experto en las
excepciones, es mas concreto
calcularlo
con una sola definición
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Bibliografía:
[1] Harris, D. Análisis Químico Cuantitativo. Grupo Editorial
Iberoamérica, México, 1992. 771 pp.
[2] García, A., Aubad, A. and Zapata, R. Química General.
Ediciones Corporación de Investigaciones Biológicas,
Medellín, 1980. 245 - 246 pp.
[3] Briceño, C. and Rodríguez, L. Química. Editorial
educativa, Bogotá, 1993. 534 pp.
[4] Mortimer, C. Química. Grupo Editorial Iberoamérica,
México 1983. 307 pp.
[5] Aubad, A., Zapata, R., and García, A. Hacia la Química 1.
Editorial Temis S.A.,Bogotá 1985. 480 pp
09/08/2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
A un “Clic” del conocimiento
I.Q. Luis Fernando Montoya V.