Download Introducción a la ética del Bienestar Animal

Introducción a la ética del
Bienestar Animal
DRA. PATRICIA KOSCINCZUK
-2011-
¿Qué es la ética?
 Trata lo que es bueno o malo
 Trata lo correcto o incorrecto
Es parte de la vida diaria
Es
el lugar que el hombre porta en sí mismo, el de su
actitud interior y que lo constituye como tal.
(éthos)
(êthos)
hqoV
fuente de
actos
Aranguren, J. L. Etica
eqoV
Hábitos,carácter
Es el modo de ser que adquirimos libre y voluntariamente
cuando a medida que vamos viviendo vamos eligiendo e
incorporando hábitos y manera de comportarnos.
Moral
Ética
 Moral es la colección
 Ética es la secuencia de
de reglas adoptadas
por un grupo social
Acepta la negación
 Amoral
 Inmoral
argumentos lógicos que
justifican la adopción
de una cierta moral
 “Por muy inmoral que
un hombre pueda
llegar a ser, no puede
dejar de ser ético”
Escepticismos éticos 1
¿Es la ética ‘solamente subjetiva’?
 Acuerdo amplio entre los diferentes sistemas
éticos y culturales
‘La regla de oro’ encontrada en muchas culturas
 La ética como ‘pegamento’ manteniendo las
sociedades unidas

Escepticismos éticos 2
¿Es la ética solamente preferencias?
 Una preferencia no requiere defensa racional
 Una preferencia no es vinculante para otros
 La naturaleza de la justificación moral
1. Seleccione una situación
que comprometa la ética del
Bienestar Animal
Principios del razonamiento ético
 Reconocimiento: Identificar el planteo ético
 Evaluación: Considerar los cursos alternativos de acción y
comparar las debilidades y fortalezas de cada uno de ellos
 Justificativos: Identificar las razones que soportan las acciones
propuestas y aquellas que no soportan otras acciones.
 Selección: Hacer una selección y tomar la acción; asumir la
responsabilidad de las consecuencias.
 Evaluación: Mirar las consecuencias
La mayoría de las decisiones
éticas son problemas.
Las decisiones éticas
no siempre son
dilemas
Dilema ético
El dilema ético es una situación en la
cual, todo curso de acción posible
parece moralmente incorrecto.
Las decisiones éticas no
siempre son dilemas
•N O T O D O S L O S P R O B L E M A S É T I C O S S O N D I L E M A S
•N O T O D O S L O S D I L E M A S S O N D I L E M A S É T I C O S
•A L G U N O S D I L E M A S P U E D E N S E R R E S U E L T O S
MEDIANTE UN ESTUDIO CUIDADOSO.
Tareas de la ética
Entre las tareas de la ética, como filosofía moral, resultan
esenciales las siguientes
 Dilucidar en qué consiste la moral, que no se identifica
con los restantes saberes prácticos (jurídico, religioso,
político)
 Fundamentar la moral
 Intentar una aplicación de los principios éticos
descubiertos a los distintos ámbitos de la vida cotidiana.
Ramas de la ética
Ética personal
Ética profesional
Ética social
Porqué los Veterinarios necesitan la
ética?
Solamente
la Ética
tiene la
respuesta!
Otros Veterinarios
Público
Paciente
Granjero
Veterinario
¿Nos importan los animales?
¿Por qué DEBEMOS cuidar a los animales?
ACCIÓN
¿Nos importan los animales?
¿Por qué tenemos que cuidar a los animales?
JUSTIFICACION
Estatus Moral
Valores
Deberes
El estatus moral de los animales:
Los animales no tienen estatus moral
Nosotros no tenemos obligaciones hacia ellos
Por ejemplo, está BIEN pegarle al perro por diversión
…tienen ‘las pestes’
estatus moral?
El estatus moral de los animales:
Los animales tienen un valor ‘instrumental’
Nosotros tenemos deberes indirectos hacia ellos
Por ejemplo, no le pegue al perro por cuanto Ud. puede
disgustar a su dueño
…los animales experimentales tienen
solamente valor instrumental para
los humanos?
El estatus moral de los animales: posibles
Los animales tienen un valor ‘intrínseco’
Nosotros tenemos deberes directos hacia ellos
Por ejemplo, no le pegue al perro porque le dolería y
ésto importa!
…a las mascotas, como otros
miembros de la familia,
tienen valores intrínsicos?
Razones para dar valor moral intrínseco a los
animales?
Están otros obligados a respetar tales intereses?
Los intereses manan de estos sentimientos
(p.e.) el interés en evitar el dolor
Si los animales tienen una vida mental y sentimientos
(p.e.) si ellos pueden sentir dolor
VALOR DE LOS ANIMALES
 ‘Sintiente’ es poseer la capacidad de tener
sentimientos
 Estos sentimientos son estados mentales tales como
sensaciones o emociones
…si un perro es
sensible…
…y una planta no lo es…
entonces que …
?
VALOR DE LOS ANIMALES
 Estados mentales podrán ser agradables o
desagradables
…feliz?
…triste?
 Hay otros aspectos de la vida mental los cuales
podrían ser importantes
Animales como seres sintientes
 Evidencias conductuales
 Evidencias evolutivas
 Evidencias fisiólogas y anatómicas
Argumentos escépticos contra el estatus
moral
 Solamente los miembros de la especie Homo
sapiens tienen estatus moral: ‘especiesismo’
 Los animales no pueden reciprocar


Puede Ud. tener derechos sin responsabilidades?
PERO si los niños tienen estatus moral, por qué no los
animales?
Argumentos escépticos contra la conciencia
animal 1
 Los animales carecen de alma: los animales como
máquinas
 Es el lenguaje necesario para la conciencia?
 Pueden los primates tener lenguaje?
 Confunde ésto conciencia con auto-conciencia?
Argumentos escépticos contra la conciencia
animal 2
 Son necesarias capacidades intelectuales más altas
para la conciencia?
 Habilidad
para razonar
 Conciencia versus auto-conciencia
 Resulta la razón en un potencial más grande para sufrir?
 Derechos humanos adquiridos
Conceptos en la ética animal
ANTROPOMORFISMO
ESPECIECISMO
Atribución de
características
humanas a los
animales
Discriminación de los
animales en base a la
especie
Ej. Lo quiero como si
fuera un miembro de la
familia, por eso come
con nosotros.
Ej. Los hombres son
gente de Dios y lo
animales sus
instrumentos.
Actitudes filosóficas
Peter Singer
(Utilitarismo)
S XX
II Guerra
Mundial
Russel &
Burch
Las 3 R´s
Ruth
Rarrisso
Animal
Machine
1959
1965
Tom Reagan
(deodontologia
Actitudes filosóficas
El utilitarismo de Peter
Singer
•Busca maximizar la satisfacción de
preferencias de todas las especies
•Intereses mayores de animales
versus intereses menores de
humanos
Deodontología de Tom
Reagan
•Derechos de los animales
•Los animales tienen un valor
inherente
•Los derechos manan de ese valor
•Abolición de las granjas de animales
y experimentos
Enfoques de la ética animal: visiones
híbridas
 Diferentes teorías algunas veces entran en conflicto
 A menudo la gente combina partes de diferentes
teorías
 Combinación de utilitarismo y derechos – hay
ciertas prácticas las cuales no serán justificables por
cualesquiera consecuencias
Enfoques a la ética animal: una matriz
ética
Teoría o
Principio
Partes del
Problema
Animal
Consumidor
Productor
Utilitarismo
Bienestar de
la vaca
Disponibilidad
de alimento
seguro
Ingreso del
productor y
condiciones de
trabajo
Autonomía
Libertad de
Comportamiento
Libertad de
selección
(etiquetado de
alimentos?)
Libertad de
elección para
adoptar o no
adoptar ciertas
practicas
Equidad o
Justicia
Igual
considera-ción
de intereses?
Alimentos
universalmente
costeables?
Comercio justo?
Derechos de los animales VERSUS
Bienestar?
 Los derechos de los animales y el Bienestar
animal pueden ser vistos como ideales
conflictivos
 El Bienestar visto como el evitar del sufrimiento
innecesario y la promoción de un tratamiento
humano
 Los derechos vistos como absolutos, superando
cualesquiera consecuencias
Los derechos de los animales Y el Bienestar?
 Derechos y Bienestar no necesariamente opuestos
 La Ciencia del Bienestar animal no implica
aceptación de las prácticas habituales
 ‘Nuevo Bienestarismo’ – Término corto del
Bienestar y término largo de los Derechos
Conclusiones
• Los Veterinarios toman decisiones éticas todo el
tiempo. Por lo tanto ellos necesitan saber acerca de la
ética a fin de tomar decisiones correctas.
• Hay argumentos para otorgar a los animales alguna
forma de valor moral
• Hay varias teorías éticas las cuales intentan hablar de
los problemas de los animales y su trato por parte de
los humanos