Download control biológico e integrado de infecciones de pythium ultimum en

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
CONTROL BIOLÓGICO E INTEGRADO DE
INFECCIONES DE PYTHIUM ULTIMUM EN
PLÁNTULAS DE PEPINO
Tecnological Educational Institute of Crete
La horticultura hoy en España.
LA CAÍDA DE PLÁNTULA. PYTHIUM ULTIMUM
.
MÉTODOS DE CONTROL DE LA CAÍDA DE PLÁNTULA
•Métodos Culturales: drenaje de suelos, momento
óptimo de siembra,...
•Métodos Químicos: Cloranil, Thiran, Mancozeb,...
•Métodos de Control Biológico.
•Métodos de Control Integrado.
MÉTODOS DE CONTROL BIOLÓGICO E INTEGRADO
1. ¿Qué es el Control Biológico?
2. ¿Qué es el Control Integrado?
3. Antagonistas. Métodos de acción:
•Competencia.
•Antibiosis.
•Depredación o parasitismo.
•Resistencia inducida.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
I. Objetivo perseguido: Analizar la eficacia antagonista de
las bacterias utilizadas para el control de la Caída de
plántula.
SELECCIÓN DE BOLSAS CON LAS
BACTERIAS ANTAGONISTAS
P. fluorescens X
P. fluorescens B5
P. corrugata R117
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO
1. Infestación del substrato con el patógeno.
1 placa de petri con Pythium ultimum
3 litros de Agua Mineral
6 kg de substrato
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
2. Dosis de turba-bacteria a aplicar en los ensayos de
Control Biológico por cada 3,5 g de semilla:
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
3. Inoculación de las semillas con los antagonistas.
3,5 g semillas
dosis de turba-bacteria
466 microlitros de Polymer
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
4. Aplicación del tratamiento Biológico.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
Bandejas utilizadas
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
Cámara de crecimiento. Parte exterior.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
Cámara de crecimiento durante ensayo de C. B.
RESULTADOS DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO.
CONCLUSIONES DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL BIOLÓGICO
1. Riego.
2. B5 + R117 como tratamiento de Control Biológico
más eficaz.
3. El Control Biológico no es suficiente para el control
de la enfermedad.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
II. Objetivo perseguido:
Analizar el posible sinergismo de las bacterias
antagonistas utilizadas con dosis decrecientes de
fungicida Mancozeb para el control de la Caída de
plántula.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
1. Dosis de Mancozeb.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
2. Eficacia de dosis decrecientes de Mancozeb en el
Control de Pythium ultimum en pepino.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
3. Toxicidad de Mancozeb sobre las bacterias antagonistas.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
4. Aplicación del Control Integrado. Tratamientos.
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
5. Aplicación del Control Integrado.
3,5 g de semilla
390 mg turba-bacteria
466 microlitros de Polymer
Dosis de Fungicida
METODOLOGÍA DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
Cámara de crecimiento. Seguimiento experimentos C.I.
RESULTADOS DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO.
CONCLUSIONES DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO
1. Los tratamientos de CQ, CB y CI no han conseguido
mejorar la eficacia del tratamiento M-1 (Dosis comercial).
2. Todos los tratamientos decrecientes de Mancozeb
mejoran su eficacia con las bacterias antagonistas
Pseudomonas fluorescens B5 y X.
3. Los tratamientos de CI con los que se obtuvo una
mayor eficacia en el Control de la enfermedad son:
M-3 + X, M-3 + B5
M-4 + B5.
CONCLUSIONES DE LOS EXPERIMENTOS DE
CONTROL INTEGRADO
4. Los tratamientos con los que se obtuvo peor eficacia
fueron M-5 + R117 y M-5 ya que la media de plántulas
sanas es similar al Control -.
5. El CB muestra una tendencia positiva pero
insuficiente para el control de la enfermedad (!ª parte).
6. Hay que aumentar las dosis de fungicida Mancozeb.
CONCLUSIONES FINALES
1. La dosis comercial de fungicida (Previcur y
Mancozeb) en ambos proyectos resulta efectiva para
el control de la enfermedad.
2. Previcur 1/16, 1/32 y 1/64 igual de eficaz que su
dosis comercial. Por el contrario Mancozeb 1/16,
1/32 y 1/64 su eficacia es menor q su dosis
comercial.
CONCLUSIONES FINALES
3. El Control Biológico, para este tipo de bacterias
antagonistas utilizado, muestra una tendencia positiva
pero insuficiente para el control de la Caída de plántula.
4. Los tratamientos decrecientes de fungicida mejoran
en todos los casos su eficacia al combinarse con las
bacterias antagonistas.
CONCLUSIONES FINALES
5. En el proyecto de Mercedes Vicente Muñoz los
tratamientos de CI presentan un control de la enfermedad
comparable al realizado por el CQ a Dosis comercial.
En este proyecto, ninguno de los tratamientos de CI es
tan eficaz como el tratamiento de CQ a Dosis comercial.
6. En ambos proyectos la eficacia de los tratamientos
de CI y CQ disminuye a medida que las dosis de
fungicida son menores.
CONCLUSIONES FINALES
7. Tratamientos de CI con mejores resultados:
•1/16 Previcur + X y 1/32 Previcur + X.
•1 /16 Mancozeb + X y 1/32 Mancozeb + B5.