Download La controversia marítima entre el Perú y Chile comprende tres

La controversia marítima entre el Perú y Chile
comprende tres desacuerdos
El primer desacuerdo es el DIFERENDO SOBRE
DELIMITACIÓN MARÍTIMA.
Las proyecciones de las áreas marítimas de 200
millas que corresponden a ambos países se
superponen en un área de más de 67 000 Km2.
En ausencia de una “lex especialis” (un tratado
que haya establecido los límites marítimos) esta
área de superposición debe dividirse en principio
a través de una línea equidistante.
(Daniel Sotelo Apolaya)
El segundo desacuerdo es el RELATIVO AL
PUNTO DE INICIO DE LA FRONTERA
MARÍTIMA. El Perú considera que éste se
inicia –conforme al derecho internacional- en
un punto denominado CONCORDIA, ubicado
en la orilla del mar en la coordenada de latitud
sur 18º21’08” S. Chile por su parte sostiene
que el punto de inicio de la frontera marítima es
el que corresponde al Hito 1 de la frontera
terrestre, al interior del territorio peruano, en un
punto seco, en el paralelo 18º21’00”.
(Daniel Sotelo Apolaya)
El tercer desacuerdo de la controversia es el
DIFERENDO EN TORNO A UN ÁREA DEL
DOMINIO MARÍTIMO PERUANO DE MÁS DE
28.000 Km2, ubicada fuera del espacio que
comprende la controversia de límites marítimos
y al margen de la zona de pretensión máxima
de la proyección marítima de Chile. El gobierno
de Chile desconoce la soberanía y jurisdicción
del Perú a través de su legislación interna y
otorga a la zona el estatuto de alta mar,
reivindicando para sí la tesis del mar
presencial; conforme a la cual ejerce facultades
de explotación económica preferencial,
regulación medio ambiental y ciertas
jurisdicciones de carácter judicial.
Sobre el Hito No. 1
El artículo 2° del Tratado de 1929 establece
que la frontera debe partir de un punto que se
denomina “Concordia”, el cual fue determinado
en abril de 1930 por la “Comisión Mixta de
Límites” ― creada en virtud del Tratado ―
resolviendo que “este punto de intersección del
arco trazado con la orilla del mar será el inicial
de la divisoria entre Perú y Chile”. Asimismo,
dispuso la colocación de un hito a una distancia
prudencial de la orilla para evitar su destrucción
por el mar, siendo éste fijado a
aproximadamente 180 metros y denominado
hito N.° 1 o hito orilla del mar.
El asunto es que Chile pretende desconocer el
punto Concordia como límite internacional
terrestre (Lat.18°21’08”S, Long.70°22’39”W)
― determinado definitiva y permanentemente en
el tratado de 1929― y usar el hito N°1
(Lat.18°21’00”S, Long.70°22’56”W).
El motivo de esta pretensión chilena tiene que
ver con su afán expansionista ya que debido a
la diferencia de coordenadas entre el punto de
Concordia y el hito N°1, usando éste último, se
apropiarían de aproximadamente 37,000 m2 de
nuestro territorio terrestre
(Alfredo Palacios Dongo)
Contexto histórico-social de América Latina en el siglo XIX
• Durante las primeras décadas del siglo XIX se producen en
América castellana, una serie de procesos independentistas de
la dominación colonialista ejercida de España. Lo cual no
significa que en siglos anteriores no se hayan producidos
importantes intentos emancipadores. Éstos, generalmente,
fueron movimientos antifeudales y anticoloniales, dirigidos por
indígenas y mestizos, desde los momentos de resistencia a la
conquista hasta los días de liberación. El más grande de ellos
fue el de Tupac Amaru II
• Los movimientos de las primeras décadas del S. XIX de
América Latina fueron dirigidos por las aristocracias criollas,
que buscaron romper con los lazos coloniales de España. La
Independencia de los distintas colonias hispanas, en realidad
fueron rupturas políticas convenidas y de carácter elitista y
clasista, que buscaron el control político, pero no la
transformación revolucionaria burguesa de la América feudal.
• La excepción la constituyó el general Simón Bolívar, cuya
ideología liberal-burguesa (revolucionaria para aquellos
tiempos feudales) lo indujo a intentar transformar la feudalidad
en la construcción de una América unida, moderna en el
contexto de una economía burguesa y superar el
fraccionamiento medieval de la sociedad americana.
• Frente a este proyecto de la integración bolivariana, los
nacientes Estados Unidos de Norteamérica, se opusieron a los
proyectos de Bolívar por considerar un peligro para sus
intereses de dominar y subyugar a los países del Caribe,
Centro y Sudamérica.
• Uno de los últimos intentos de avanzar en la integración
americana fue la Confederación Perú-Bolivia. Frente a este
proyecto surgió el Ejército restaurador en el que habían
muchos combatientes chilenos.