Download Economía verde Metas de desarrollo sostenible

RIO + 20
AGENDA MUNDIAL DE
DESARROLLO SOSTENIBLE
GRUPOS Y PAISES CON POSICIONES
INFLUYENTES
• G77 + China
• Unión Europea
• Grupo Africano
• India
• China
• Argentina
• ALBA
POSICION DE LA UNION EUROPEA
Economía verde
•Promueve mecanismos de mercado incluyendo REDD en
todas las áreas del medio ambiente, por ejemplo mercados
de servicios ambientales.
•Limita todas las demás áreas del desarrollo sostenible al
medio ambiente, y climatiza todo el debate del desarrollo
sostenible. Insiste en transferir responsabilidad de
reducción de emisiones a países en vías de desarrollo y
promueve en ellos la reducción del consumo de energía
fósil (gasolina, por ejemplo).
•Promueve la disminución de producción y consumo de
energía fósil sin Transferencia tecnológica ni recursos
financieros adicionales.
•Busca crear Una Hoja de Ruta con metas, indicadores,
cumplimiento y monitoreo.
•Promueve al actor privado como actor principal de la
Economía Verde.
•Conceptualiza a la naturaleza como “capital natural”, como
“stock de recursos naturales” regulables a través del
mercado.
Metas de desarrollo sostenible
•Plantean un paquete de metas con un desbalance muy
grande hacia el medio ambiente, sin tomar en cuenta temas
sociales y económicos de los países en desarrollo. En todas
ellas el objetivo principal es la reducción de emisiones y la
eficiencia en el uso de recursos naturales.
•En el tema del agua plantea la localización del agua en
sectores de uso eficiente, esto puede implicar exclusión de
sectores considerados no eficientes.
•Sus objetivos son la implementación de la economía verde.
Con ellos desconoce las responsabilidades comunes pero
diferenciadas.
•Cambian el concepto de sostenibilidad por el de eficiencia.
•Se crea un régimen de obligaciones que tiene como
presunción que los países en vías de desarrollo somos
responsables de la crisis ambiental mundial.
•Sus temas prioritarios son:
agricultura, orientada a la eficiencia y reducción de
emisiones y la promoción de la agricultura
transgénica
Agua: acceso y eficiencia en el uso del agua
Energia: Eficiencia en el uso de energía
Ciudades sostenibles
Transporte.
Océanos.
Que debe tener el documento de
Rio+20
Que no debe entrar al documento
de Rio+20
•Reconocer otras visiones, aproximaciones,
modelos, políticas y herramientas de
desarrollo sostenible. NO sólo Economía
Verde.
•Reconocimiento de la madre tierra, el
enfoque de armonía con la naturaleza y los
derechos de la madre tierra, vivir bien,
enfoque holístico del desarrollo.
•La soberanía de los estados sobre sus recursos
naturales sin causar daño a los otros estados
•Las responsabilidades comunes pero
diferenciadas
•Respeto al desarrollo de los países pobres.
•El espacio político (soberano) de decisiones
de los países.
•Mecanismos de mercantilización de la
naturaleza, incluyendo REDD, mecanismos de
mercado de carbono, pago por servicios
ambientales, etc.
•Mecanismos que promuevan nuevas burbujas
financieras.
•Concepciones que conceptualizan la
naturaleza como stock de recursos, o como
capital, o sus funciones como meros servicios.
•Mecanismos de monitoreo sobre las políticas
de los países en desarrollo
•Programas de ajustes estructural o medidas
prescriptivas e intrusivas sobre las políticas
nacionales.
•Condicionalidades a la ayuda internacional, en
particular en relación a la economía verde.
•Hojas de ruta con indicadores y mediciones
de transición hacia economía verde.
Que debe tener el documento de Rio+20
Que no debe entrar al documento de
Rio+20
•Patrones de consumo y producción
cambiados con liderazgo de países
desarrollados.
•Soberanía alimentaria.
•Reconfiguración del sistema financiero
mundial, orientado al desarrollo.
•Derechos a la alimentación educación, salud,
comunicación, empleo digno, agua, medio
ambiente sano, etc.
•Reconocimiento de los derechos de los
pueblos indígenas, entre otros a la tierra, al
agua, a los recursos naturales, a los recursos
alimentarios, a las semillas, a sus tradiciones,
etc.
•Apoyo a los pequeños campesinos, indígenas.
• La propiedad nacional de las estrategias de
desarrollo y la libertad de elegir las propias
rutas hacia el desarrollo sostenible
•El derecho humano al agua potable y al
saneamiento.
•Mecanismos que favorezcan la evasión de los
compromisos de los países desarrollados en
cuanto a la provisión de recursos financieros y
tecnología para el desarrollo y sus
compromisos de liderar los cambios de
patrones de consumo y producción.
•Un nuevo marco de financiamiento que
transfiera la cooperación internacional al
sector privado y la cooperación sur-sur.
•Un documento que climatice el debate sobre
el desarrollo sostenible. Es decir que se
concentre en mitigación climática cuando ese
tema no resuelve la pobreza ni corresponde a
este foro.
•Un rol desproporcionado del sector privado,
disminuyendo el rol del estado y promoviendo
la desregulación.
•Contabilización y valoración de recursos
naturales para incorporarlos en los costos
públicos y privados.
•Financiamiento solo para Economía Verde y
CRISIS PLANETARIA Y PERSPECTIVAS DE
SOLUCION EN EL MARCO DEL
DESARROLLO SOSTENIBLE
Evaluación de las Metas del Milenio,
pobreza y perspectivas hacia Objetivos
de Desarrollo
Situación de la pobreza extrema en el mundo
Meta 1: Entre 1990 y 2025reducir a la mitad la población que vive por debajo de 1 dólar
al día
• En términos absolutos la pobreza extrema a nivel global ha
disminuido. Bajó de 52% en 1980 a 41% en 1990 y a 25.7% en 2005,
De acuerdo con el reporte del Banco Mundial (2008), en 2005
existían 1.376 millones de personas viviendo con menos de 1,25 de
dólares diario.
• En los países menos adelantados la pobreza económica solo bajó del
62% en 1999 al 54% en 2005, un porcentaje que sigue estando lejos
de la meta de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de reducir la
pobreza al 34% para 2015
Población mundial que vive con menos de 1.25 dólares
diarios (en millones de personas)
1981
1990
1999
2005
1896 (52%)
1813 (41%)
1696
1376
(25.7%)
Aumentó la Desigualdad
• Entre 1990 y 2005, en aproximadamente dos tercios
de los países aumentó la desigualdad de ingresos, y
la brecha entre el 10% más rico y el 10% más pobre
de quienes perciben ingresos se amplió en un 70%
de los países
• El 40% mas pobre de la población mundial accede
hoy sólo al 5% del ingreso global, mientras que el
20% mas rico acceden al 75% del ingreso mundial.
Hambre y Desnutrición en aumento
• En el mundo en desarrollo, la malnutrición afecta a una de
cada seis personas (el 16% en 2010, frente al 18% en 2009. La
cifra absoluta de individuos mal-nutridos —definido por el
consumo mínimo de energía— apenas cedió de los 817
millones desde 1980 a 197 millones en 1995-1997 , pero
aumentó a 850 entre el 2000-2002 y acaba de aumentar
bruscamente a una cifra cercana a los 1.000 millones de
personas en 2009 debido al aumento en los precios de los
alimentos.
Numero de personas mal nutridas (en millones de
personas)
19901992
19951997
20002002
20052007
2010
817
797
805
830
1.000
ESPERANZA DE VIDA
• Según el reporte de Naciones Unidas, la desigualdad en
las esperanza de vida entre los países se ha
incrementado. Después de haber decaído entre 1962 y
1987, la desigualdad en salud entre los países empezó a
aumentar, y para el 2002 alcanzó los mismos niveles de
1967. Para el 2002 el nivel de esperanza de vida entre
los pases con mas perspectivas de sobrevivencia mas
pobres retornó a los niveles de 1977 de 44 años
promedio.
Desigualdad en la esperanza de vida entre el Quintín mas rico y el mas pobre
(1962-2002) en años de vida
Quintín mas
rico
Quintín mas
pobre
1962
1967
1972
1977
1982
1987
1992
1997
2002
70
71
72
73
74
75
77
78
79
38
40
42
44
46
47
46
46
44
Desempleo aumentó
• El desempleo mundial subió de 160 millones de
personas desempleadas en 1996 a
aproximadamente 177 millones en 2007, y la tasa
de desempleo se mantuvo en torno del 6% a nivel
mundial lo largo de ese período. (Reporte del SG
A/66/221, 11 de agosto del 2011).
Desempleo mundial (en millones de personas)
1996
2007
2010
160 millones
177millones
205 millones
MADRE TIERRA, RECURSOS
NATURALES Y LA URGENTE NECESIDAD
DE LOGRAR LA ARMONIA CON LA
NATURALEZA