Download Buscando la “especificidad” prometida

Document related concepts

Ciencias de la educación wikipedia , lookup

Trabajo social wikipedia , lookup

Teoría crítica wikipedia , lookup

Racionalidad wikipedia , lookup

Sociología wikipedia , lookup

Transcript
Buscando la “especificidad”
prometida
Carlos Montaño
concepto
Cualidad que cierta especie posee y
por la cual esta última se torna
especial, diferente de las otras
Carácter especifico, atribuye dos
condiciones

Dimensión inclusiva: debe estar presente en
todos los miembros de esta especie

Dimensión exclusiva: no puede existir en
miembros de otras especies. (lo que nos
diferencia de los otros y nos identifica como
cuerpo)

Especificidad en la división sociotécnica del
trabajo, significa determinar su
“especialidad”
“Especialidad”

La especialización se fundamenta en la
amplitud de la ciencia

Saber especializado
 Ciencias
sociales particulares
El autor sigue a Lukács y tensiona con Weber

La sociología “surge como ciencia autónoma
porque los ideólogos burgueses pretenden
estudiar las leyes y la historia del desarrollo
social separándola de la economía

Este análisis lo extiende a todas las “ciencias
sociales particulares” y al conjunto de
disciplinas (técnicas) sociales

Entre estas actividades profesionales se
encuentra la del Servicio Social, como
profesión fundamentada en la acción y en la
intervención desconectada del conocimiento
veraz de la realidad

La necesidad de “naturalización” de las
normas y valores burgueses se logra por
medio de una racionalidad segmentadora y
manipuladora de lo real

El positivismo se presenta como la
racionalidad hegemónica de la cultura
“oficial”….

Segmentada la realidad en esferas
autonomizadas se opera la deshistorización de
lo social

El sistema no puede ser transformado en su
totalidad

Solo es posible alterar “variables”
“disfunciones” “partes” del todo

La forma de conocimiento debe ser
fragmentaria y fenoménica:
Surgen y se desarrollan las ciencias sociales
particulares como disciplinas que reparten
entre sí el conocimiento (parcial y
fenoménico) de los “retazos” de realidad y la
intervención (manipulación) “correctiva” de
variables de estas fracciones de realidad

El servicio social tiene su génesis en este
contexto histórico y en esta perspectiva y
racionalidad:
Manipuladora y segmentadora de esos
segmentos de la realidad

La búsqueda de la especialización del
Servicio Social es emprendida a partir de
una perspectiva de pulverización y
segmentación de la realidad en “cuestiones
sociales” y de una diversificación
compartimentada de los estudios y
respuestas

Que serán tratadas con instrumentos
parciales y compartimentados:
Las politicas sociales segmentadas y puntuales

Según Guerra esta forma de concebir y
explicar los procesos sociales

Repercute en Trabajo Social, ya que las
politicas sociales se constituyen en la base
material sobre la cual el profesional se
mueve, y al mismo tiempo, atribuyen
contornos, prescripciones y ordenamientos a
la intervención profesional.

Trabajo social surge como profesión
instrumental al proyecto político de la
burguesía y constituido por esta racionalidad
Asume como natural la racionalidad
pulverizadora de la realidad:

la compartimentación de las profesiones

Divorcio entre conocimiento y acción

Segmentación de respuestas a micro-realidades

Se ancla en el cómodo puerto de “no invadir
para no ser invadido”

El Servicio Social no posee un objeto de
conocimiento propio, por lo tanto no produce
teoría propia. Posee, eso sí, un saber
técnico-operativo autóctono, aunque sus
objetos de investigación, su arsenal
heurístico y sus teorías son comunes a otras
profesiones sociales; por lo tanto él puede
elaborar “teoría de lo social” y no “teoría de
servicio social”…
…. el servicio social posee una cultura
profesional propia, pero el saber que la
compone es conformado por las
particularidades de su historia, por su
identidad y por su instrumental técnicooperativo