Download EL rechazo a la modernización neoliberal del sector energético

La Reforma Energética:
Un espejismo para
saquear a México
Julio Trujillo
El atraco que viene
La Reforma Energética

El 12 de agosto, Enrique Peña Nieto, como
Ejecutivo Federal, presentó una iniciativa de
reforma energética.

Es una iniciativa de reforma constitucional a
los artículos 27 (titularidad pública
exclusiva) y 28 –(función estratégica).
La iniciativa de reforma se ‘auto-sustenta’ en
estos ejes estratégicos:
Fortalecimiento del papel del Estado como
rector de la industria petrolera.
 Crecimiento económico.
 Desarrollo incluyente.
 Seguridad energética.
 Transparencia.
 Sustentabilidad y protección del medio
ambiente.

¿Tu le crees?
¡Yo tampoco!
Sus grandes ejes son falsos:
Su objetivo es abrir nuevos mercados para la
exploración y extracción de energías no
convencionales, la infraestructura de
gasoductos y oleoductos, y los sectores de
la petroquímica y productos derivados.
 La apertura para la iniciativa privada de la
producción y transportación de la energía
eléctrica.
 El fomento “las energías renovables” y de
la ‘economía verde’ por parte de la IP

¿Es necesario una reforma
energética en México?
Se trata de un fenómeno mundial.
 No es la única iniciativa de reforma que se
está planteando en el mundo.
 Se trata de una preocupación internacional
por la seguridad energética.
 Nuestras sociedades cada vez más voraces,
requieren más y más recursos energéticos.

La mayoría de los países
industrializados están en el proceso de
la transición energética.





Francia lleva un año en
debate nacional.
Alemania lo tiene desde
2009.
Dinamarca ya tiene
metas para el 2050.
Japón deja lo nuclear.
Y Estados Unidos
desarrolla los gases y
crudos de shale
La gran mayoría tienen unos
denominadores comunes
Ajustarse a los compromisos del Protocolo
de Kioto.
 Transitar hacia las energías renovables, no
emisoras de gases a efecto invernadero.
 Salvo el caso de Gringolandia que pretende
ser de nuevo una potencia energética, todos
tienen metas de dos a tres décadas para
lograr sus objetivos.

Somos una sociedad dependiente
del petróleo
Pero también una sociedad
consumista.

Durante la Segunda Guerra Mundial se instauró el
modelo capitalista extraccionista.

Pero a partir de los 80’s, el modelo neoliberal y la
compulsión al megaconsumo sin control se
impusieron.
Nuestro alto consumo energético no
tiene precedente en la historia de la
humanidad

En menos de 200 años el consumo energético
se triplicó y sigue en aumento; y los recursos
naturales se están agotando.
La realidad de la evolución de la
humanidad
La humanidad se encuentra en el mayor reto
frente a la crisis socio-ambiental.
 Los gobernantes están conscientes de ello
desde los años 70’s y no han hecho nada.
 Tenemos que hacer la transición civilizatoria
que va requerir grandes recursos humanos,
materiales y energéticos.
 Los únicos que la van a lograr serán los que
acaparen dichos recursos y tengan la
tecnología adecuada.

La crisis socio-ambiental
En los años 70’s coinciden TRES grandes
fenómenos:
1.
2.
3.
Las actividades humanas tienen un impacto
negativo sobre la biosfera.
El modelo del crecimiento económico
continuo empieza a estancarse, y desde
entonces, no se recupera.
Coinciden los primeros indicios de la futura
escasez de los recursos naturales con el
primer choque petrolero.
La humanidad se enfrenta a varios
fenómenos simultáneamente:




La explosión demográfica.
El fenómeno del efecto
invernadero.
La desaparición masiva de
flora y fauna por culpa de
la actividad humana.
La escasez de la materia
prima y de los recursos
naturales renovables: agua
y bosques.




La insostenibilidad del
modelo civilizatorio y
económico dominante.
El estancamiento del
modelo de una economía
libre de mercado.
La falta de oportunidades
para las generaciones
futuras.
El aumento de la brecha
entre pobres y ricos.
El crecimiento demográfico y sus
demandas en recursos ponen en
riesgo el equilibrio ecológico.
El deterioro ambiental:
disminución de biocapacidad
El fenómeno del cambio climático

El mayor reto que tiene la
humanidad es remediar las
consecuencias de la emisión de
gases de efecto invernadero.
El gran reto del pico petrolero
Presenciamos el fin
del petróleo barato
y abundante.
 Es inevitable la
transición
energética.
 El reto es la
transformación de la
sociedad.
 Necesaria la
estrangulación
tecnológica.

El desafío civilizatorio
Transitar del modelo actual hacia otro
sustentable.
 El tiempo que se tiene no es mayor a dos
generaciones.
 La transición civilizatoria requiere grandes
recursos humanos, materiales y energéticos.
 El problema esta en la disponibilidad de los
recursos naturales y disminución de nuestra
biocapacidad.

La transición energética y
civilizatoria
México es de los
países privilegiados
para lograr este reto
planetario.
 Somos potencia
energética.
 Somos un países
Megadiverso.
 Y tenemos un bono
demográfico
excepcional.

Tenemos que concentrar todos
nuestros esfuerzos y recursos
El petróleo tiene que seguir siendo la palanca para el
desarrollo del país.
 La renta petrolera debe permitirnos nuestra
transición civilizatoria.
 No absurdo seguir modelos energéticos como el
gringo, que quieren abaratar el precio del petróleo,
el cual tienen que adquirir en los mercados
internacionales.
 Por lo tanto, la reforma del señor Pena Miento es un
espejismo.

La Reforma energética:
Un Espejismo para saquear

Frente a la carencia, cada vez mayor de los
energéticos, las transnacionales quieren
explotar los recursos más difíciles de extraer:
◦ Los gases y crudos de esquistos.
◦ los hidrocarburos en aguas profundas.

Los costos ambientales de la extracción son
muy elevados, no vale la pena.

El negocio no es la venta de dichos
energéticos sino la infraestructura.

El propósito es crear un mercado de
energías alternativas bajo el control de la
iniciativa privada (IP).

Dejar en manos de la IP todas las
infraestructuras de las redes eléctricas,
gasoductos y oleoductos.
La explotación en aguas profundas
La disminución de la disponibilidad de reservas petroleras
de fácil acceso.
 Los elevados precios del petroleros.
 Las nuevas tecnologías nos han permitido explorar y
extraer esos yacimientos.
 Pero el costo ambiental es muy elevado y sus consecuencias
son inimaginables.

Deepwater Horizon: el mayor desastre
por hidrocarburos de la historia.
El 22 de abril de 2010 se produce un accidente en
esa plataforma petrolera, que produce el mayor
vertido de de crudo en las profundidades oceánicas.
 La propietaria es: Transocean, la arrendadora: la
British Petroleum y Halliburton es contratista y
se le culpa de la falla.

El deterioro ambiental es
devastador
A esas profundidades las labores
de rescates y de saneamientos
son casi imposibles.
 Durante 55 días se derramaron
más de
800 000 T de
Crudo.
 Los químicos diluyentes han
provocado un Ecocidio que no
podemos evaluar todavía.
 La huella ecológica se estima a
más de 176,119 km2.

La debacle económica fue también
sin precedente
El costo del vertido se
elevo a más de 24’000
millones de €.
 De abril a julio, las
acciones de BP perdieron
40% de su valor bursátil y
nunca más han alcanzado
su valor anterior.
 BP gasta millones en
publicidad para lavar su
imagen.

Los gases, crudos de esquisto
Frente a los elevados precios
de los hidrocarburos, un
nuevo sector energético se
ha desarrollado en
Norteamérica.
 El supuesto ‘El Dorado’ hará
de EEUU una nueva potencia
energética.
 Las estimaciones ponen a
México como cuarta
potencia en dichos
energéticos.

La fracturación hidráulica
Los yacimientos eran
conocidos desde hace
tiempo.
 No eran rentables por las
proezas tecnológicas y sus
costos.
 Se dice que la explotación
son ahora supuestamente
‘viables’ y ‘rentables’, con el
desarrollo de los adhesivos
nanotecnológicos para la
fracking y los altos precios
del petróleo.
 .

Los temores fundados
A nivel mundial varios
países con supuestas
reservas han prohibidos la
exploración de dichos
yacimientos.
 Las razones avanzadas son
ambientales y de salud
humana.

Pero también existen temores
económicos
La burbuja bursátil del gas burbuja
• Las empresas líderes en el sector tienen
serias dificultades financieras.
• Sus reservas están revisadas a la baja.
• Han comunicado fuertes perdidas en las
ganancias y necesitan nuevos mercados
La realidad es otra:
• EXCO, filial de la Chevron, atraviesa grandes dificultades
financieras, desde hace varios meses está en números rojos.
• Su única salvación hacer negocios con Pemex.
México no necesita extraer estas reservas.
El petróleo deber ser la palanca para la transición
civilizatoria y energética.
 Por ahora, no requerimos de estas reservas, mejor
explotarlas con posterioridad; hasta que las
tecnologías sean económicamente aceptables y los
riesgos mínimos.

La reforma propuesta no conviene a
México por varias razones:
México es un país exportador.
 Nos beneficia los altos precios
del crudo en los mercados
internacionales.
 Somos un país megadiverso y
tenemos que proteger nuestro
medio ambiente.
 Los hidrocarburos son
patrimonio de la nación, por
tanto, también pertenece a las
generaciones futuras mexicanas.

La reforma beneficiará a las
empresas y gobiernos extranjeros

Los países
industrializados harán su
transición a nuestra
costa, al igual que se
favorecerán los
mercados financieros
especulativos y las
grandes empresas
petroleras e
innovadoras.
El engaño para el pueblo de México
es total
El marco jurídico mexicano para las
inversiones extranjeras no nos es favorable.
 La reforma promueve la redistribución de la
renta petrolera.
 La primera consecuencia será el aumento y
la creación de nuevos impuestos para tapar
el déficit presupuestario.
 La perdida de nuestra soberanía.

El TLCAN y los APPRI’s
caballo de Troya para la economía
nacional
Mayor perdida de la
soberanía.
 Los hidrocarburos ya
no serán nuestros.
 Trato preferente para
las inversiones
extranjeras, sobre las
nacionales.

Los paneles de arbitraje del Capítulo XI
del TLCAN y los APPRI’s
TLCAN y los 29 APPRI’s firmados por México
tienen como objeto de constituir a nuestro país
como un destino privilegiado y atractivo para las
inversiones extranjeras.
 Se les otorga máxima seguridad jurídica,
inversiones sin riesgo o riesgo mínimo.
 Por ello, las instancias jurisdiccionales para
resolver el conflicto son los paneles de arbitraje
internacional, de índole anglo sajón y proclives a
la iniciativa privada.

El caso Metalclad/Guadalcazar



A la empresa gringa Metalclad le fue
negada la construcción de un relleno
sanitario por razones ambientales y de
salud humana
Por ello demandó a México ante un
panel arbitral en el marco del Capítulo
XI del TLCAN, equiparando esta
situación a una expropiación.
El Tribunal emitió un laudo
condenatorio contra México, por el
cual tuvo que pagarle a Metalclad más
de 16 millones de dólares más los
intereses.

Este Laudo creó un precedente terrible para el Estado y sus
tres niveles, al ser cuestionados en sus facultades y
competencias para realizar acciones de protección a la salud y
al medio ambiente de sus poblaciones.

De este modo, los intereses de empresas extranjeras
establecen su primacía por encima de las consideraciones de
salud y bienestar de las poblaciones.

Es también un rudo revés a la soberanía de las naciones y
muestra la inutilidad e ineficacia de los acuerdos ambientales
negociados en forma paralela.

Es una nueva forma de negocios para las empresas extranjeras,
se simula una inversión y luego demandan a las autoridades
mexicanas ante un panel de arbitraje.
La otra trampa del TLCAN
Los hidrocarburos mexicanos quedaron
excluidos del capitulo VI del TLCAN, mismos
que están protegidos por los artículos 27 y
28 constitucionales
 Sin embargo, con la reforma se están
sometiendo al libre mercado.
 El TLCAN estipula que al someterse a las
regulaciones establecidas en el art. 102 inciso
b), los bienes en cuestión formarían parte
integrante del TLCAN.

La crónica de un atraco anunciado
• Según fuentes del NY Times, el Subsecretario Enrique
Ochoa esta en platicas con la Securities and
Exchanges Commission
-SEC- para evaluar y
certificar las reservas mexicanas.
• Según la propuesta las compañías recibirían una porción
de las ganancias en un modelo de riesgo compartido que
también les permitiría registrarlas como un porcentaje
de las reservas bajo las normas de la SEC.
•
Esto, a través de contratos de riesgo o de utilidades
compartidas que contienen un interés económico de
largo plazo,
• La SEC los incluye para definir el porcentaje que la
compañía puede usar para registrar las reservas de un
proyecto dado.
• Se tomará como activos de las compañías y serán
tomadas en cuenta para su valor bursátil.
Conclusiones:
Estos proyectos de exploración y explotación no
son benéficos para México en la coyuntura
internacional.
 Somos una potencia petrolera, nos convienen los
precios altos del mercado.
 Los Riesgos para el medio ambiente y la salud
humana y silvestre son muy altos.
 Lo que la publicidad y casi todos los medios
ocultan es que en estos momentos el sector
empresarial tejano está conociendo grandes
dificultades por la baja del precio de los
energéticos no convencionales.

Con esta reforma energética:

Los beneficios serán para las potencias
industriales que necesitan más
energéticos y crear nuevos mercados,
para apaliar las crisis de sus propios
mercados.

El negocio no es la venta de estos
hidrocarburos no convencionales sino los
mercados subyacentes -infraestructura y
explotación-.
El Petróleo es nuestro
Estos bienes de la Nación deben ser la palanca de
nuestra transformación.
 Permitir la transición energética y civilizatoria que
México y el mundo requieren.
 Son los únicos bienes que nos permitirán salir de
nuestro estancamiento y proyectarnos hacia el
futuro.

Muchas gracias
Julio Trujillo
[email protected]