Download Carolina Carrera - Facultad de Ciencias Sociales

Uniones entre personas de un mismo sexo
ANALISIS DE LA LEGISLACION CHILENA
JUNIO 2009
Descenso de la tasa de nupcialidad
AÑO
NUMERO DE
Tasa por 1.000
MATRIMONIOS habitantes
1996
83.547
5,8
2001
64.088
4,2
2005
53.842
3,3
Realidad en Cifras
Nacimiento de niños/as cuyos padres y madres no
están casados en el 2005 fue de un 58,4%
Legislación nacional únicamente protege a
personas que han establecido régimen
contractual conyugal
Existencia de normas dispersas que protegen en
algunos aspectos solo a mujeres madres
heterosexuales.
Efectos de una Ley
1.- Reconocimiento: Existencia, se puede medir,
cuantificar, tiene efecto simbólico y real
2.- Define quienes pueden acceder: Personas,
parejas, mayores de edad, exigencia o no de
convivencia previa.
3.- Tipo de Constitución: Por escritura pública o
ante registro civil.
4.- Materias que regula: Efectos Patrimoniales,
efectos sucesorios, derecho a adopción,
subsidios y beneficios del Estado.
5.- Disolución
Proyectos de Ley Presentados
Año 2004 moción presentada por el senador Viera
Gallo que establece un régimen legal para las
uniones de hecho. Este proyecto apunta a la
regulación de comunidad de bienes en parejas
heterosexuales
Año 2007 moción presentada por el senador
Bianchi que establece un régimen legal para las
uniones de hecho. Este proyecto apunta a la
regulación de comunidad de bienes en parejas
heterosexuales
Proyectos de Ley Presentados
2008 moción presentada por el diputado Enriquez
Ominami, que regula la unión civil entre
personas de un mismo sexo. Plantea un
contrato de unión civil regulado por el Código
Civil.
2006 Presentado por diputados/as concertación,
Acorsi, Farias, Montes, Muñoz, Soto y Vidal, el
cuál establece regulación para las uniones de
hecho
Votación 17 de Junio
• Votaron en Contra: Ramón Barros UDI, Sergio
Bobadilla UDI, Alberto Cardemil Indep, María
Angélica Cristi UDI, José Antonio Kast UDI,
Nicolás Monckeberg RN, Carlos Olivares PRI ,
Jorge Sabag.DC
• A Favor: Marcelo SchilligPS, Adriana Muñoz
PPD, Abel Jarpa PR
• No votaron : Antonieta Saa PPD y Carolina Goic
DC
Instituciones que participaron
• Universidad de Chile
• Fundación Jaime Guzmán Jueza del Tercer
Juzgado de Familia de Santiago
• ONG Investigación, Formación y Estudios de la
Mujer ISFEM
• Iglesia Anglicana de Chile,
• Iglesia Metodista Pentecostal de Chile
(Conferencia Episcopal de Chile
• Fundación Chile Unido
• Corporación Humanas
• Universidad de Concepción
• Movimiento de Integración y Liberación
Homosexual Móvil
• Corporación de Interés Público
• Centro UC de la Familia de la Pontificia
Universidad Católica de Chile
• ONG Acción Familia
• ONG ISFEM
• Instituto Libertad y Desarrollo
Argumentos en contra
– La existencia de una ley natural
superior
Benedicto XVI: “la ley natural, que está en la base
del reconocimiento de la verdadera igualdad
entre personas y pueblos, debe reconocerse
como la fuente en la que se ha de inspirar
también la relación entre los esposos en su
responsabilidad al engendrar vida”.
• La institución del matrimonio responde de
mejor manera a lo que la persona es y al sentido
de su existencia. No es una construcción social,
sino que hunde sus raíces en la naturaleza del
hombre en su dimensión personal, sexual,
social y espiritual.
• La familia es el núcleo fundamental de la
sociedad. El matrimonio es la base principal de
la sociedad
La aceptación de las relaciones de pareja
debilitaría el matrimonio
Darle estatuto jurídico a las uniones de hecho lo
único que logra es empobrecer el matrimonio
Para que consagrar un matrimonio de 2 clase
• Las consecuencias para los niños/as y
jóvenes
• La estructura precaria de la unión de hecho no
garantiza la estabilidad de los hijos y de la
familia.
• No reconocen la necesidad de regular estas
materias, porque las personas
voluntariamente definen estar al margen de
la ley. Plantean que además esta la ley de
divorcio
• Existen regulaciones jurídicas patrimoniales
suficientes para adquirir bienes en común y
dejar testamento para disponer la cuarta de
bienes en común.
• La única utilidad que le ven seria para las
parejas del mismo sexo, por lo que no están
de acuerdo
• Consideran que es el matrimonio la forma en
que las personas pueden llevar vidas buenas
y criar bien a sus hijos
Argumentos a Favor
• La necesidad social: Se necesita
regular
• La falta de regulación se presta para
una incertidumbre jurídica respecto de
los bienes.
• Principios de Igualdad y No
Discriminación y la obligación del
Estado de garantizar derechos a todos
sus ciudadanos, asi como hacer
cumplir las convenciones y tratados
internacionales-
• Imposibilidad de contraer matrimonio, las
parejas no se casan por razones ajenas a su
voluntad
• Resistencias al matrimonio