Download Presentación de PowerPoint
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Jornada : Interacciones farmacológicas: detección, actuación y seguimiento. Colaboración médicofarmacéutico. Planes Docentes Centrales Palma de Mallorca, 28 de noviembre de 2007 Detección de interacciones en prescripción electrónica asistida (PEA) Receta Electrónica: Introducción Puntos asistenciales MÓDULO UNIVERSAL Hospital Red Sociosanitaria Consultas externas Atención Primaria Salud Mental Centro de Atención a Drogodependencias Catálogo corporativo único Receta Electrónica: Introducción PEA Prescripción e- Visado e- Atención Farmacéutica Dispensación e- Receta Electrónica: Electrónica Asistida RecetaPrescripción Electrónica: PEA SEGURIDAD: •INTERACCIONES •ALERTAS DE FARMACOVIGILANCIA. • TARJETA AMARILLA CALIDAD DE LA PRESCRIPCIÓN: •PRESCRIPCIÓN POR PROTOCOLO •INTERCAMBIO TERAPÉUTICO INFORMACIÓN SOBRE MEDICAMENTOS •ACCESO A MONOGRAFÍAS •INFORMES DE EVALUACIÓN PROPIOS PRESCRIPCIÓN INFORMATIZADA : • CATALOGO CORPORATIVO: dosis, frecuencia, vía habitual, indicaciones terapéuticas aprobadas, adm. SNG, dispensación especial, etc. Receta Electrónica: Electrónica Asistida RecetaPrescripción Electrónica: PEA Importancia del módulo de interacciones: • Causa de problemas potencialmente evitable. relacionados con la medicación • Polimedicación. • Envejecimiento de la población. • En Atención Primaria entre un 9.2-70.3% de los pacientes reciben tratamientos en los que podría existir una interacción farmacológica. Entre 1-23% podrían ser de relevancia clínica. • Dificultad del prescriptor para identificar las interacciones: no se detectan entre un 37-47% de las potenciales interacciones clínicamente relevantes. Van Roon EN et al. Drug Saf 2005;28:1131-39 Grizzle AJ. Et al. Am J Manag Care 2007; 13:573-80. Glassman PA et al. Med Care 2002;40:1161-71 Receta Electrónica: Prescripción Electrónica Asistida:PEA Interacciones Incorporación de Programa de Interacciones en el módulo de prescripción: VALORACIÓN DEL USUARIO • ¿CUÁNDO QUIEREN LA INFORMACIÓN? • ¿QUE INFORMACIÓN QUIEREN? • ¿COMO LA QUIEREN? • CONTEXTO EN QUE SE CONSULTA VALORACIÓN DE PROGRAMAS • ASPECTOS CLÍNICOS: - Acción a tomar - Criterios de gravedad - Evidencia • ASPECTOS TECNOLÓGICOS. - Actualización - Integrabilidad Prescripción Electrónica Asistida: Receta Electrónica: PEAInteracciones Valoración de distintos programas de interacciones farmacológicas BOT-Plus Stockley Alertas Lexi-Interact MicroMedex Información general Si, extensa Si, breve Si, extensa Si, breve Acción recomendada Descriptiva y categorizada Descriptiva y categorizada Descriptiva y categorizada Descriptiva Información sobre la gravedad Descriptiva Categorizada, gráfica y descripción Categorizada y descripción Categorizada y descripción Información sobre la evidencia En base a la bibliografía Categorizada, gráfica y descripción Categorizada Categorizada Mecanismo SI NO SI, breve SI, breve Descripción más detallada NO NO SI SI Bibliografía SI NO SI Si Idioma Castellano Castellano Inglés Inglés PrescripciónReceta Electrónica Asistida:PEA Interacciones Electrónica: Valoración de distintos programas de interacciones farmacológicas Difieren en la manera de incluir las interacciones: algunas incluían interacciones descritas por grupo vs. Principio Activo Puntos a valorar Claritromicina + digoxina BOT-Plus Stockley Alertas Lexi-Interact MicroMedex Acción Monitorizar al paciente Monitorizar niveles de digoxina NC Evitar uso concomitante. Monitorizar niveles de digoxina Gravedad Importante en circunstancias especiales sólo Grave NC Mayor Evidencia Casos clínicos Casos clínicos NC Excelente Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Receta Electrónica: PEA Valoración de distintos programas de interacciones farmacológicas Difieren en el la valoración de la evidencia Atazanavir+ omeprazol Puntos a valorar BOT-Plus Stockley Alertas Lexi-Interact MicroMedex Acción Evitar la asociación Monitorizar al paciente Modificar la terapia Evitar uso concomitante Gravedad Importante Moderada Mayor Mayor Evidencia Casos aislados Teórica Buena Excelente Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Receta Electrónica: PEA Valoración de distintos programas de interacciones farmacológicas Difieren en el la valoración de la gravedad Puntos a valorar BOT-Plus Stockley Alertas Lexi-Interact Evitar la asociación, modificar el tto. Adm. con bebidas ácidas MicroMedex Acción Monitorizar Ajustar dosis, modificar el tto (fluconazol). Adm. con bebidas ácidas Gravedad Potencialmente importante Moderada Mayor Mayor Evidencia Casos aislados Teórica Buena Excelente Itraconazol+ omeprazol Adm. con bebidas ácidas Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Receta Electrónica: PEA Valoración de distintos programas de interacciones farmacológicas Difieren en las acciones recomendadas Puntos a valorar Acción Ciprofloxacino + Teofilina BOT-Plus Stockley Alertas Lexi-Interact MicroMedex Evitar la adm. Ajustar dosis concomitante Evitar la adm. de teofilina el monitorizar Ajustar dosis concomitante 2º día de adm. niveles y ciprofloxacino ajustar dosis de teofilina Gravedad Potencialmente importante Moderada Mayor Mayor Evidencia Casos aislados Teórica Buena Excelente Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Valoración de aspectos del usuario: Tipo de consulta voluntaria vs. alertas • 22% ignoran “muy frecuentemente” las alertas de interacciones sin revisarlas . • Hasta 90% de las alertas para interacciones potencialmente graves son “ignoradas” o no modifican la prescripción. • Sólo entre un 20-30% estaban satisfechos sobre el tipo de alertas de interacciones que les ofrecían los diferentes sistemas informatizados. • 36-40% de los médicos consideran las alertas que les aparecen irrelevantes o inapropiadas. Magnus D. Et al. J Clin Phar and Ther 2002;27:377-82. Ko Y et al. J Am Med Inform Assoc 2007;14:56-64 Weingart SN et al. Arch Intern med 2003; 2625—31. Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Valoración de aspectos del usuario: Tipo de consulta voluntaria vs. alertas • Los criterios de valoración de gravedad empleados en los programas no “coinciden” con los de los médicos prescriptores. • 85% de los médicos consideraban mayoritariamente que “el umbral de gravedad” no era el adecuado • Una de las principales causas para “ignorar” una alerta es su valoración como irrelevante o inapropiada o poco específica. • 55% la principal barrera para el uso de estos programas era “el exceso de alertas irrelevantes”. Magnus D. Et al. J Clin Phar and Ther 2002;27:377-82. Glassman PA et al. Med Care 2002;40:1161-71 Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Valoración de aspectos del usuario: Jerarquización de la información. Tipos de consulta. General: todas las interacciones de un PA Específica: de un PA con el resto de tratamiento activo Multi-check MOTOR DE BÚSQUEDA VENTANA DE PRESCRIPCIÓN HOJA DE TRATAMIENTO Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Valoración de aspectos del usuario: Presentación de la información • 84% consideraban útil la categorización en base a la gravedad • 65% las acciones recomendadas deberían incluir alternativas • 80% consideraban de ayuda tener acceso a la información de la interacción • Contexto de la consulta (AP) con un tiempo vista/paciente. Preferentemente información breve • Idioma, preferentemente en castellano Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Receta Electrónica: PEA Criterios de selección en base a su aplicabilidad en prescripción electrónica: USUARIO • Estructura de la información, breve. • Categorizada • Idioma • Tto. alternativo PROGRAMA • Integrable • Actualización • “Flexible” Prescripción Electrónica Asistida: Interacciones Valoración de distintos programas de interacciones farmacológicas BOT-Plus Stockley Alertas Lexi-Interact MicroMedex Información general Si, extensa Si, breve Si, extensa Si, breve Acción recomendada Descriptiva y categorizada Descriptiva y categorizada Descriptiva y categorizada Descriptiva Información sobre la gravedad Descriptiva Categorizada, gráfica y descripción Categorizada y descripción Categorizada y descripción Información sobre la evidencia En base a la bibliografía Categorizada, gráfica y descripción Categorizada Categorizada Mecanismo SI NO SI, breve SI, breve Descripción más detallada NO NO SI SI Bibliografía SI NO SI Si Idioma Castellano Castellano Inglés Inglés Prescripción PrescripciónElectrónica ElectrónicaAsistida: Asistida:Interacciones Interacciones Valoración de distintos programas de interacciones farmacológicas BOT-Plus Stockley Alertas Lexi-Interact MicroMedex Información general Si, extensa Si, breve Si, extensa Si, breve Acción recomendada Descriptiva y categorizada Descriptiva y categorizada Descriptiva y categorizada Descriptiva Información sobre la gravedad Descriptiva Categorizada, gráfica y descripción Categorizada y descripción Categorizada y descripción Información sobre la evidencia En base a la bibliografía Categorizada, gráfica y descripción Categorizada Categorizada Mecanismo SI NO SI, breve SI, breve Descripción más detallada NO NO SI SI Bibliografía SI NO SI Si Idioma Castellano Castellano Inglés Inglés Prescripción PrescripciónElectrónica ElectrónicaAsistida: Asistida:Interacciones Interacciones Características del módulo de interacciones: • • • • Fácil manejo. Jerarquía de acceso a la información y categorización. Dar respuesta a diversos tipos de consulta. Modo consulta. • Alertas interactivas: • Niveles de configuración por usuario. • Parametrización de las condiciones de ejecución de las alertas por el programa. •No bloquear en ningún caso el proceso de prescripción ante una alerta. Receta Electrónica: Prescripción Electrónica Asistida:PEA Interacciones Incorporación de Programa de Interacciones en el módulo de prescripción: VALORACIÓN DEL USUARIO • ¿CUÁNDO QUIEREN LA INFORMACIÓN? VALORACIÓN DE PROGRAMAS • ASPECTOS CLÍNICOS: - Acción a tomar - Criterios de gravedad • ¿QUE INFORMACIÓN QUIEREN? - Evidencia • ¿COMO LA QUIEREN? • CONTEXTO EN QUE SE CONSULTA • ASPECTOS TECNOLÓGICOS. - Actualización - Integrabilidad INFORMACIÓN INDIVIDUALIZADA: • SERVICIOS DE FARMACIA Y OFICINAS DE FARMÀCIA Prescripción Electrónica Asistida: oficina de farmacia Identificación del punto de acceso al sistema Identificación inequívoca y personalizada del usuario que accede al sistema. Certificado digital del farmacéutico instalado en el sistema informático para ejecutar la firma electrónica Perfil usuario - básico - avanzado ATENCIÓN FARMACÉUTICA PACIENTE: USUARIA FARMACIA RAM CIP: SRFR00000000000 ALERGIAS: PENICILINA RÉGIMEN: PENSIONISTA INFORME DE INTERACCIONES Nombre del Paciente RAM’s Sexo Usuaria Farmacia RAM Edad Peso (Kg) 63 M (Con la finalidad de saber si se ha repetido la reacción). Interacciones MEDICAMENTO(S)* (Indique el nombre comercial) Señalar los medicamentos sospechosos BUDESONIDA 50MCG/PUFF AEROSOL INH Inicio DOSIS FREC. FECHA Final MOTIVO VIA 50 MCG C12H INH 25/05/2005 CONTINUA 50 MG C/8H VO 25/04/2007 CONTINUA 20 MG DE VO 01/09/2006 CONTINUA VO 26/09/2006 CONTINUA Cumplimiento 662205 Consejo Historia Mínimo de Salud VOLTAREN 50 MG ENALAPRIL 20 MG COMP 656553 PLAVIX 75 MG COMP RECUB 75 MG CO INTERACCIÓN MEDICAMENTOS OMEPRAZOL-LORAZEPAM Registro de intervenciones Emitir Tarjeta Amarilla Alertas Emitir Informe Guardar Volver Cancelar Informe de Interacciones INFORME DE INTERACCIONES Nombre del Paciente Usuaria Farmacia RAM Sexo Edad M 63 MEDICAMENTO(S) DOSIS HALOPERIDOL 5MG/5ML 662205 VOLTAREN 50 mg ENALAPRIL 20 MG COMP FLUOXETINA 20MG COMP Peso (Kg) - FECHA Inicio Final FREC. VIA 5MG C12H VO 25/05/2007 CONT. 50 MG C/8H VO 25/05/2007 CONT. 20 MG DE-CE VO 01/09/2006 CONT. 20MG DE VO 20092007 CONT. MOTIVO INTERACCION MEDICAMENTOS HALOPERIDOL-FLUOXETINA CLÍNICA DISATONIS Y RIGIDEZ INFORMACION DEL PACIENTE Y EL TRATAMIENTO INFORMACION ESPECÍFICA DE LA INTERACCIÓN DATOS ADICIONALES Una mujer que había tomado de 2 a 5 mg/día de haloperidol durante 2 años con sólo síntomas extrapiramidales leves y ocasionales, comenzó a experimentar síntomas extrapiramidales intensos (rigidez de la lengua, parkinsonismo, acatisia) poco tiempo después de empezar a tomar fluoxetina en dosis de 40 mg dos veces al día, quedando prácticamente incapacitada durante 3 días. Se recuperó en el transcurso de 1 semana tras la suspensión de la administración de ambos fármacos.5 Otros 3 pacientes desarrollaron trastornos del movimiento después de la administración simultánea de ambos fármacos.6-8 En un caso también se produjeron efectos anticolinérgicos graves.7 En una notificación se describe a 8 pacientes que experimentaron una elevación del 20% en las concentraciones plasmáticas de haloperidol cuando se añadieron 20 mg/día de fluoxetina al tratamiento. Aunque no se observó un aumento global de los efectos extrapiramidales, en un paciente apareció temblor, y otro desarrolló acatisia.9 De manera semejante, 15 pacientes mostraron un aumento próximo al 30% de las concentraciones plasmáticas de haloperidol después de añadir fluoxetina al tratamiento, y 5 de los 17 pacientes experimentaron un agravamiento de los síntomas parkinsonianos.10 Otra notificación describe un incremento superior al 100% en las concentraciones plasmáticas de haloperidol acompañado de una mejoría clínica en 7 pacientes a los que se administraron de 20 a 40 mg de fluoxetina junto con haloperidol.11 Informe realizado por: Nombre Mª Antonia Farmacia Farmacéutica Profesión Adjunta de Farmacia__________ Especialidad Centro de trabajo Farmacia IB-Salut Teléfono de contacto 971.000.000 Fecha 25/05/2007 Correo electrónico antoniafarmaciabsalut.es ______________ INFORME COMPLETO DE INTERACCIONES INFORMACIÓN DEL USUARIO PACIENTE: USUARIA FARMACIA RAM CIP: SRFR00000000000 ALERGIAS: PENICILINA RÉGIMEN: PENSIONISTA INFORME DE INTERACCIONES Nombre del Paciente RAM’s Sexo Usuaria Farmacia RAM Edad Peso (Kg) 63 M (Con la finalidad de saber si se ha repetido la reacción). Interacciones MEDICAMENTO(S)* (Indique el nombre comercial) Señalar los medicamentos sospechosos BUDESONIDA 50MCG/PUFF AEROSOL INH Inicio DOSIS FREC. FECHA Final MOTIVO VIA 50 MCG C12H INH 25/05/2005 CONTINUA 50 MG C/8H VO 25/04/2007 CONTINUA 20 MG DE VO 01/09/2006 CONTINUA VO 26/09/2006 CONTINUA Cumplimiento 662205 Consejo Historia Mínimo de Salud VOLTAREN 50 MG ENALAPRIL 20 MG COMP 656553 PLAVIX 75 MG COMP RECUB 75 MG CO INTERACCIÓN MEDICAMENTOS OMEPRAZOL-LORAZEPAM Registro de intervenciones Emitir Tarjeta Amarilla Alertas Emitir Informe Guardar Volver Cancelar