Download PENSAMIENTO AMBIENTAL en TIEMPOS de CRISIS GLOBAL

PENSAMIENTO AMBIENTAL en
TIEMPOS de CRISIS GLOBAL
Eduardo Gudynas
CLAES
Centro Latino Americano Ecología Social
Centro Saberes, Paraguay, febrero 2011
ANTECEDENTES








Pobreza y desarrollo
Desarrollo, ambiente y pobreza
Ecología humana / ecología social
Límites ecológicos al crecimiento
Resistencias latinoamericanas
Ciudadanías ambientales
Educación ambiental
Redes, innovación
REFORMAS DE MERCADO




Desarrollo sostenible: Eco ’92, Rio
Janeiro
Avances y retrocesos
Transformación productiva con
equidad
Polisemia de la sustentabilidad
CORRIENTES
INSUSTENTABLE
IGNORAN
INCORPORAN
AMBIENTALISMO LIBRE MERCADO
SUSTENTABLE
DEBIL
FUERTE
SUPERFUERTE
POST DESARROLLO
BUEN VIVIR
Sueño del balance
Sur de Chile - Araucanía
Sueño de la reparación
Sueño de la compensación
SITUACION AMBIENTAL




Creciente deterioro
Pérdida biodiversidad
Gestión ambiental insuficiente
Aumenta la brecha de impactos
Primarización productiva
Ganadería en la Amazonia – Acre, Brasil
Economía “Extractiva”
Petróleo en la Amazonia de Ecuador
APROPIACION NATURALEZA
Science,´07
CONFLICTOS
Hidrocarburos (Ecuador, Perú,
Bolivia)
Bosques, flora, fauna (Brasil,
Colombia, Ecuador, Bolivia)
Protestas contra minería (Perú)
CRISIS
 Global
 Múltiple
 Componente
ambiental claro
 Impacto en las ideas
CRISIS
• Primera fase
– Crisis en Estados Unidos. Financiera
• Segunda fase
–
Transferencia a Europa, Japón, etc. Financiera, económica
• Tercera fase
– Economías emergentes afectadas. Moneda, flujos de capital,
créditos - China, Brasil
• Cuarta fase
– Crisis global. Capital, comercio, empleo.
• Quinta fase
– Estancamiento / crisis norte; emergentes recuperados
FRENTE a la CRISIS
 Efectos


destacados
Inserción internacional
Reconfiguración territorial
 Posturas



ante la crisis
Restauración / reparación
Reforma
Transformación
PROGRESISMO
POSTURAS

Exportar o morir (regional o global)

“Sembrar” = uso interno

Neo-desarrollismo, nacionalismo recursos

Todos somos “socialistas”
NEO EXTRACTIVISMO
 Mayor
presencia estatal
 Mayor captación excedentes
 Legitimación por “desarrollo”
 Legitimación por “pobreza”
BRASIL: TRIBUTACION MINERA
$$
IMPACTOS SOCIALES - AMBIENTALES
ESTADO
$$
IMPACTOS SOCIALES - AMBIENTALES
$
“BONOS”
ESTADO
NEO EXTRACTIVISMO
 Mayor
presencia estatal
 Inserción internacional subordinada /
globalización
 Fragmentación territorial y enclaves
 Propiedad vs Reglas de
funcionamiento de los procesos
productivos
 Mantienen – agravan los impactos
sociales y ambientales
6
TENSIONES
Bolivia: “Industrializar” la Naturaleza
Ecuador: No desperdiciar
Uruguay: inversiones para crecer
Brasil: caso Belo Monte
Argentina: protección hielos continentales
16
PUEBLOS INDIGENAS



Otras racionalidades
Multiculturalismo
Otro desarrollo rural
NUEVAS OPCIONES



Derechos a un ambiente sano /
Bolivia
Derechos de la Naturaleza / Ecuador
Movimiento ciudadano post
extractivismo
Ciudanía ambiental
Meta-ciudadanías ecológicas
MAP
(Bolivia, Brasil,
Perú)
BUEN VIVIR Y PACHAMAMA

Opciones:



otro desarrollo, desmaterialización
Pachamama y derechos de la Naturaleza
Contradicciones


Neo-extractivismo
Retórica internacional,
retroceso nacional
POST-DESARROLLO



Crítica al desarrollo: como
concepto, discurso e
institucionalidad
Otros desarrollos
Buen Vivir
Biblioteca latinoamericana
Ecología Política
www.EcologiaPolitica.net
Mas informaciones
www.ambiental.net
www.EcologiaSocial.com