Download AplicacaoEnzimas
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Utilización de enzimas proteolíticas Comparación entre mosto de solo malta y mosto de 1:1 malta/sacarosa a la misma concentración mosto 12°P, 100% extracto de malta mosto 12°P, 50% Extracto de malta y 50% sacarosa Azúcares fermentables % del extracto Kg.Hl-1 12°P mosto % del extracto fermentable % del extracto Kg.Hl-1 12°P mosto % del extracto fermentable Hexosas 7–9 0.88 - 1.13 10.9 – 12.7 3.5 – 4.5 0.44 – 0.56 4.3 – 5.3 Sacarosa 3–4 0.38 – 0.50 4,7 – 5,6 55,0 – 56,5 6.47 – 6.53 62.8 – 60,8 Maltosa 43 – 45 5.40 – 5.65 67.2 – 63.4 21.5 – 22.5 2.70 – 2.83 26,2 – 26,3 Maltotriosa 11 – 13 1.38 – 1.73 17,2 – 18.3 5.5 – 6.5 0.69 – 0.82 6.7 – 7.6 Total 64 – 71 8.04 – 8,92 100 82,0 – 85,5 10.3 – 10.74 100 Media 67,5 8.48 - 82.5 10.52 - Comparación entre mosto de solo malta y mosto de 1:1 malta/sacarosa a la misma concentración 7 6 5 4 3 2 1 0 Hexoses Sucrose 12°P 100% malta Maltose Maltotriose 12°P 50% malta 50% sucrose Efecto de la dosis de papaína sobre la concentración de nitrógeno y la relación Az. fermentables/Nitrógeno α-amino del mosto. Variante Dosis (U.A.) Relación Az.f/Nα (340-350) Nitrógeno α-amino (mg/l) Nitrógeno total (mg/l) P - 873 a 99 a 473 a I 1.7 772 b 112 b 723 b II 5.1 693 c 123 c 875 c III 8.5 679 d 126 d 912 d IV 11.9 617 e 138 e 948 e V 15.3 521 f 162 f 949 e VI 18.6 462 e 185 g 957 e VII 22.0 413 h 205 h 953 e VIII 25.4 392 i 216 i 957 e IX 18.8 392 i 217 i 957 e Letras diferentes indican diferencias significativas para p = 0,05 Efecto del tiempo de hidrólisis sobre la relación Az.fermentables/ α-amino nitrógeno. 1200 1132 1087 1054 1000 800 570 600 527 519 519 474 467 467 430 419 400 200 0 Patrón 1.7 UA 5.1 UA 8.5 UA 90 min 120 min 150 min Procedimiento Maceración por infusión usada actualmente en las cervecerías del país con: Modificación de la etapa de hidrólisis proteolítica por: Uso de enzima papaína en las dosis de 1.7; 5.1 y 8.5 U.A. añadidas a la maceración. Tiempos de hidrólisis proteolítica de 90, 120 y 150 min a la temperatura optima de la enzima (65°C). Resultados 1.7 U.A. añadidas de enzima papaína con 120 min de hidrólisis a 65°C es la mejor combinación. El valor de α-amino nitrógeno obtenido [170 mg/l] se encuentra entre los que se alcanzan en mostos elaborados con 100% del extracto a base de malta [130-150 mg/l] Se incrementa en dos veces la concentración de α-amino nitrógeno para la composición del extracto que se emplea en las cervecerías del país (50% de extracto a base de azúcar). La relación entre los azúcares fermentables y el nitrógeno α-amino del mosto se mejora reduciéndose en un 51,5 % respecto al patrón. Utilización de enzima α - amilasa termoestable Criterios para la valoración de la longitud de la plúmula 0 1/4 1/2 3/4 1 Ensayos a nivel de laboratorio, utilizando 0.02 % de enzyma Método Congreso EBC M. Fina Modificado + Termamyl 120L M. Gruesa M. Fina M. Gruesa Modificado + Brewnzyme AT M. Fina M. Gruesa B.H. B.S. B.H. B.S. B.H. B.S. B.H. B.S. B.H. B.S. B.H. B.S. X1 75.40 79.60 72.50 76.60 75.90 80.10 74.60 78.80 75.80 80.00 74.90 79.10 X2 75.50 79.70 72.50 76.60 76.10 80.40 74.80 79.00 75.80 80.00 74.80 79.00 Media 75.45 79.65 72.50 76.60 76.00 80.25 74.70 78.90 75.80 80.00 74.85 79.05 A --- 3.05 ---- ---- ---- 1.35 ---- ---- ---- 0.95 ---- ---- B ---- ---- ---- ---- 0.55 0.60 2.20 2.30 0.35 0.35 2.35 2.45 C ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 0,75 ---- ---- ---- 0.60 Leyenda: M.Fina = 90 % en peso de harina en la molienda M.Gruesa = 25 % en peso de harina en la molienda B.H.= Base Húmeda. B.S.= Base Seca. A = Diferencia entre M.Fina y M. Gruesa B = Diferencia de rendimiento respecto al método EBC C = Diferencia entre M.Gruesa del método modificado y M. Fina Método Congreso EBC. Prueba a escala industrial para incremento de rendimiento de malta mediante el uso de enzima alfa amilasa termoestable Termamyl 120 L. UM Prueba Testigo Cantidad de Malta Kg. 15000 27200 Extracto de malta (Laboratorio) Kg. 11451 20764.4 Azúcar refino Kg. - 11228 Extracto de azúcar Kg. - 11205,6 Extracto total añadido Kg. 11451 31970,0 Mosto frío en fermentación hL. 1113,2 3020,0 Concentración °Brix - - Concentración Kg/hL - Extracto total recuperado Kg. 11482,4 30714,9 Extracto de malta recuperado Kg. 11482.4 19510.0 Diferencia % 76.55 71.73 4.82 Rendimiento obtenido Consumo En mosto frío Kg/hL 5.706 6.090 0.384 específico En embotellado Kg/hL 6.070 6.478 0.408 Conclusiones El nuevo procedimiento ofreció incremento en el rendimiento de la malta. (4.8 %) Se redujo el consumo específico de malta en 0.4 Kg/hL de cerveza, objeto de este estudio. El ahorro obtenido fue de 136 Kg de malta/Kg. de enzima empleado. Por su atención ! Muchas gracias !