Download Diapositiva 1

CONSIDERACIONES SOBRE LA EXTRACCIÓN DE
AGUAS SUBTERRÁNEAS, EN SALARES ANDINOS
- REGION DE TARAPACÁ, CHILE.
Dr. Aníbal Manzur
Asesor Red Puna Sostenible
.Ciudadanos, Votantes
.Consumidores
.Empresarios
.Políticos,
.Racionalidad(es)
.Preferencias
.Necesidades
.(Des)libertades
.Valores, normas
AGENTES
Políticas Públicas
.Mercados,
.Contratos,
TECNOLOGÍA
.Jerarquías y
INSTITUCIONAL
.Comunidades
(reglas)
¿CUANDO
SURGE EL
TECNOLOGÍA
PRODUCTIVA
CONFLICTO
AMBIENTAL?
.Reglas formales
.Normas sociales
SISTEMAS NATURALES
.Ecosistemas
Productividad,
Diversidad, resiliencia
.Sistemas de
Extracción,
transformación,
aprovechamiento
.Flujos : materia, energía,
información
SITUACION DEL SALAR DE HUASCO:
• Consideraciones sobre el posible impacto sobre las vertientes
que abastecen a la localidad de Pica
• Los efectos sobre el ecosistema propio del Salar. Relevamiento
de sitios bajo explotación de agua subterránea: Salar de
Coposa y Lagunillas.
ACTIVIDADES
• Visitas al Salar de Huasco, Coposa, Lagunillas, con diferentes
actores locales
• Reuniones de información con Dirigentes Aymaras, Agricultores
y Agricultoras del Poblado de Pica, Concejales del Municipio y
Dirigentes Vecinales y de Comités de Defensa de las Aguas
• Reuniones con Autoridades Públicas Regionales en Arica e
Iquique en la Región de Tarapacá.
• Elaboración de opiniones técnicas y estrategias, en base a la
información disponible
SALAR DE
HUASCO
SOLICITUD DE
EXTRACCION DE AGUAS
SUBTERRANEAS POR DE
APROX. 1000 L/S
OASIS DE PICA Y
MATILLA
SE ALIMENTA DE
VERTIENTES QUE
EN CONJUNTO
SUMAN APROX
100 l/S
OASIS DE PICA Y MATILLA
LAGUNA DE HUASCO
SALAR DE COPOSA
VERTIENTE Y
LAGUNA DE
JACHUCOPOSA
VERTIENTE Y LAGUNA DE
JACHUCOPOSA
MODELOS
HIDROGEOLOGICOS
SALAR DE COPOSA
EFECTOS PREVISTOS
Disminución del caudal de la vertiente de
Jachucoposa de 90 l/s a 45 l/s en 25 años con un
bombeo de 800 l/s.
EFECTOS REALES
Disminución del caudal de 90 l/s a 28 l/s en 5
años con un bombeo de 500 l/s.
VISTA DE BOFEDAL NO IMPACTADO
Lagunillas
PRECAUCION vs MITIGACION
ACTORES:
EMPRESAS, ESTADO,
ORGANIZACIONES DE REGANTES
OTRAS
AGENTES
TECNOLOGÍA
INSTITUCIONAL
(reglas)
TECNOLOGÍA
PRODUCTIVA
SISTEMA
NORMATIVO
INCOMPLETO
SISTEMAS DE
CONTROL (indicad.)
CAPACIDADES
INSTITUCIONALES
ESPACIOS DE
CONSTRUCCION
DISEÑO Y
TASAS DE
EXTRACCION
SISTEMAS NATURALES
CONOCIMIENTO LIMITADO DEL
FUNCIONAMIENTO INTEGRAL DEL
SISTEMA AMBIENTAL
RELIENCIA - ADAPTIBILIDAD
(MODELOS )
AMBIENTE
Fuente de
MateriaEnergía –
Información
Respeto
Tasas de
renovación
Calidad
Cantidad
Régimen
Soporte de
Actividades
(flujos)
Respeto a la
Capacidad
de Acogida de los
Sistemas
Naturales y
Territoriales –
Procesos y Riesgos
Receptor de
Desechos
Respeto a la
Capacidad
de Asimilación
Capacidad
Autodepuradora
SALUD DE LOS SISTEMAS: (Cárdenas, 2002)
S: VIGOR x ORGANIZACIÓN x RESILIENCIA
• H.Romero (2004), señala que es imprescindible la
incorporación en el análisis de las dificultades que enfrenta
la demanda creciente del agua, … “la incertidumbre,
integralidad y dinámica del sistema natural de corto y largo
plazo.
• Evaluar los servicios ambientales del agua y ecosistemas
altiplánicos.
• Los procesos territoriales, son profundamente complejos y
requieren una Evaluación Ambiental Estratégica.
• Análisis sistémico tanto en disciplinas como en
escalas.
ROMERO, H. (op.cit.), escalas en términos de
complejidad.
• ESCALA NACIONAL
• ESCALA INTERMEDIA (LOCAL)
• MICROESCALA
La Gestión Integrada de Recursos Hídricos, requiere
necesariamente de pasar de la lógica de mercado
imperante a la construcción de espacios plurales de
concertación.
¿Hay real voluntad y posibilidad para esta construcción?
¿Cuáles son los puntos esenciales para la generación de este espacio?
¿Cuál es la base para un verdadero diálogo?
¿Cuál es el rol que le compete a cada actor en este proceso?
INDICADORES DE SISTEMAS AMBIENTALES
(OCDE – Winograd 1996)
P
E
R
P E (I) R
PRESION – ESTADO (IMPACTO)- RESPUESTA
MUCHAS GRACIAS
• Luz Morales (entre otros actores del Municipio de Pica y a
la Red Defensores de Tarapacá por sus aportes en el
proceso de evaluación del caso).
• Autoridades y técnicos de la DGA y organismos de
ambiente.
• Fundación AVINA