Download CUANDO? Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?

III CUMBRE MUNDIAL DE REGIONES
CAMBIO CLIMÁTICO
MONTEVIDEO – URUGUAY
Conservación de la
Biodiversidad ante el
Cambio Climático:
Desafíos en Uruguay
Alejandro Brazeiro
Biodiversidad y Conservación
Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales
Facultad de Ciencias – URUGUAY
http://biodiversidad.fcien.edu.uy
Conservar
la Biodiversidad…..¿Por qué?
1. La biodiversidad proporciona a la Humanidad numerosos bienes
e.g., madera, fibras, forraje, carne, medicinas
Conservar
la Biodiversidad…..¿Por qué?
EJEMPLO: Producción primaria
en campo natural aumenta con la
riqueza de gramíneas
López & Altesor (2005)
2. La biodiversidad (ecosistemas funcionando) brinda servicios ecosistémicos a
la sociedad
e.g., producción primaria, conservación de suelos, polinización, secuestro de C y regulación
del clima, descomposición de MO, reduce riesgo de inundaciones, enemigos naturales para
plagas, calidad de agua, etc.
Servicio Ecosistémico
Conservar
la Biodiversidad…..¿Por qué?
Extinción de especies
Clave o ingenieras
CUANDO?
(+) Pérdida de Diversidad (-)
3. Efectos de la pérdida de biodiversidad sobre los servicios ecosistémicos son
difíciles de predecir (Respuesta no-lineal).
La pérdida de una sola especie (e.g., especie clave o ingeniera) puede tener impactos
drásticos.
Servicio Ecosistémico
Conservar
la Biodiversidad…..¿Por qué?
Perdida de
especies
Ganancia
de especies
(restauración)
(+) Pérdida de Diversidad (-)
4. La restauración después que ocurren drásticas pérdidas de servicios
ecosistémicos por pérdida de biodiversidad, puede ser un proceso muy difícil y
costoso.
Conservar
la Biodiversidad…..¿Por qué?
Mulverry Tree (Vincent Van Gogh)
Paisaje de Algarrobal (Río Negro, Uruguay)
5. La biodiversidad proporciona oportunidades para la inspiración, recreación,
disfrute (valores estéticos)
Conservar
la Biodiversidad…..¿Por qué?
6. Por razones éticas
La conservación de la biodiversidad debería ser asumida por la Humanidad como una
responsabilidad ética frente a las futuras generaciones. Ya existen compromisos legales
asumidos (CDB, Ramsar, CITES, CMS, Legislación nacional).
Valor económico de los
servicios ecosistémicos de
la Biosfera
Servicios
Ecosistémicos
US$16-54 trillones/año
PBI global
US$18 trillones/año
Constanza (1997)
Servicios Ecosistémicos aportan
al Bienestar Humano
SINTESIS
La conservación de la Biodiversidad debería ser importante
por las siguientes razones:
1) Nos conviene: obtenemos bienes de ella, producimos a partir de ella
2) Dependemos de ella: brinda servicios esenciales para la vida (O2)
3) Es riesgoso perder biodiversidad: Las consecuencias de la pérdida de una
sola especie puede ser drástica
4) Es muy costoso/imposible recuperar biodiversidad: una vez que son
alterados más allá de cierto límite, es muy costos restaurar un ecosistema
5) Es una responsabilidad ética (y legal): ante las futuras generaciones
6) Además….puede contribuir a mitigar los impactos del Cambio
Climático (Banco Mundial 2009).
Tendencias Climáticas y
Proyecciones de Cambio Climático
en Uruguay
>20%
en 120 años
0.8 ºC
en 120 años
Escenarios
Cambios en la precipitación (%) proyectado para la década de 2020 y 2050 respecto al periodo
1961-1990, según el modelo SRES B2. Tomado de Uruguay (2005)
Escenarios
Cambios en la precipitación (%) proyectado para la década de 2020 y 2050 respecto al periodo
1961-1990, según el modelo SRES B2. Tomado de Uruguay (2005)
Potenciales Impactos sobre
la Biodiversidad
Cambios en rangos de distribución
Foden et al. (2008)
Cambios en los patrones geográficos de distribución de las especies, y por ende
extinciones y colonizaciones a nivel local, que dependerán de cada región y grupo .
Curie (2001): Estima los cambios (% en
relación a riqueza actual) locales de
riqueza de árboles para USA, usando
diferentes escenarios de CC.
Ecosystems (2001) 4: 216–225
Proyecto CSIC 2009-2011 / Facultad de Ciencias
Diversidad de Leñosas de Uruguay: Patrones Geográficos y Escenarios ante el
Cambio Climático
Alejandro Brazeiro, Carolina Toranza y Federico Haretche
Resultados Preliminares
Flora Occidental (+)
Influencia Paranense
Flora Oriental (+)
Influencia Paranense
y Mata Atlántica
Flora Occidental (-)
Influencia Chaqueña
Modelación de la riqueza de leñosas: variables climáticas explican distribución actual
Riqueza de leñosas = -668,8 + 0,58 (bhs10) +0,06 (rango altitudinal) + 65,4 (CV_tmax) – 1,6(CV_tmax)2 + 0,28 (prec10)
180
160
160
140
140
120
120
R
0.572
R²
0.327
F(5,293)
28.479
p-valor
<0.05
Error estándar
18.1
100
100
Riqueza_leñosas
Riqueza_Leñosas
180
80
60
40
18
19
20
21
22
23
24
25
80
60
20
30
40
50
60
70
80
90
Balance Hídrico Octubre
CV_tmax
180
160
160
140
140
120
120
100
100
60
-100
0
100
200
300
Rango altitudinal
400
500
600
Riqueza_Leñosas
Riqueza_Leñosas
80
80
60
180
190
200
210
220
230
Precipitación Octubre
240
250
260
Conservación de la
Biodiversidad de Uruguay
ante el Cambio Climático:
Algunos lineamientos
Sistema Nacional de Áreas Protegidas
•6-7 áreas ingresadas
•5-6 áreas en proceso
•7-8 áreas en propuesta
•Diseño (prioridades) en
elaboración, en base a la
distribución actual de las especies
prioritarias para el SNAP
Propuesta de áreas relevantes y prioritarias para el SNAP
Facultades de Ciencias y Agronomía, MVOTMA
Brazeiro et al. (2008)
Alta Relevancia: Alta riqueza y especies amenazadas
Alta Prioridad: Alta relevancia y naturalidad
También basada en distribución actual.
La PLANIFICACIÓN del SNAP y estrategia nacional de biodiversidad
debería incorporar efecto de CC en patrones de distribución.
Cambio de Uso del Suelo. Intensificación agrícola en Uruguay
1000000
900000
Incremento del
área forestada (ha)
800000
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
Incremento área forestada (ha)
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Superficie sembrada con soja
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
Incremento del área sojera (ha)
0
1973
1983
1993
2003
La PLANIFICACIÓN debería incorporar los efectos combinados de CC
y Cambio de Uso del Suelo proyectado.
Amenazas: Pérdida de Hábitat
PÉRDIDA
26.9%
PÉRDIDA
41.7%
Escenario desarrollado en base a:
Carta de suelos 1:1.000.000
Aptitud de suelos cultivos de verano (Cayssials y Álvarez 1983)
(muy apto: factor 1, apto: factor 0.8 y marginales: factor 0.5)
Corrección por % de tierra arable de cada tipo de suelo
Suelos prioridad forestal (Dirección Forestal/MGAP, 2008)
Corrección con el factor 0.7 de uso efectivo forestal.
Conectar las áreas protegidas y otras áreas de relevancia para la
conservación.
Procurar continuidad de hábitats naturales/seminaturales.
Bosques, en particular
ribereños, como potenciales
corredores que permitan
conectar las áreas protegidas y
otras áreas relevantes.
Los ecosistemas naturales saludables reducen la vulnerabilidad a “shocks climáticos” y
son más resilientes (mayor capacidad de recuperarse de las perturbaciones) que los
sistemas antropizados.
Aproximación basada en el Ecosistema
Evitar-reducir pérdida y degradación ambiental de ecosistemas naturales, y “naturalizar”
los sistemas antropizados (cultivos, forestaciones, etc.)
Especies susceptibles al Cambio Climático
1. Especialistas de hábitat o con fuertes
requerimientos de microhabitat
2. Reducida tolerancia ambiental. Umbrales
ambientales superados por CC
3. Dependientes de específicas señalesdesencadenantes ambientales afectados por CC
4. Dependientes de interacciones interespecíficas
afectadas por CC
5. Limitada capacidad/oportunidad de dispersión
Foden et al. (2008)
Especies sensibles en general
1. Amenazadas
2. Raras
3. Migratorias
Especies Amenazadas en Uruguay
Número de
Especies
Amenazadas
28
Nacional
24
20
Global
18
14
18
24
10
Nacional
18
6
2
Mamíferos
FUENTE:
Aves
5
Global
6
Global
Reptiles
Anfibios
González (2001) Aspiroz (2001) UICN (2000) Canavero et al (2004)
Maneyro & Langone (2001)
Focalizar atención en especies amenazadas, raras y migratorias
III CUMBRE MUNDIAL DE REGIONES
CAMBIO CLIMÁTICO
MONTEVIDEO – URUGUAY
Gracias
Alejandro Brazeiro
Biodiversidad y Conservación
Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales
Facultad de Ciencias – URUGUAY
http://biodiversidad.fcien.edu.uy