Download CUANDO? Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?
Document related concepts
Transcript
III CUMBRE MUNDIAL DE REGIONES CAMBIO CLIMÁTICO MONTEVIDEO – URUGUAY Conservación de la Biodiversidad ante el Cambio Climático: Desafíos en Uruguay Alejandro Brazeiro Biodiversidad y Conservación Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales Facultad de Ciencias – URUGUAY http://biodiversidad.fcien.edu.uy Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué? 1. La biodiversidad proporciona a la Humanidad numerosos bienes e.g., madera, fibras, forraje, carne, medicinas Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué? EJEMPLO: Producción primaria en campo natural aumenta con la riqueza de gramíneas López & Altesor (2005) 2. La biodiversidad (ecosistemas funcionando) brinda servicios ecosistémicos a la sociedad e.g., producción primaria, conservación de suelos, polinización, secuestro de C y regulación del clima, descomposición de MO, reduce riesgo de inundaciones, enemigos naturales para plagas, calidad de agua, etc. Servicio Ecosistémico Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué? Extinción de especies Clave o ingenieras CUANDO? (+) Pérdida de Diversidad (-) 3. Efectos de la pérdida de biodiversidad sobre los servicios ecosistémicos son difíciles de predecir (Respuesta no-lineal). La pérdida de una sola especie (e.g., especie clave o ingeniera) puede tener impactos drásticos. Servicio Ecosistémico Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué? Perdida de especies Ganancia de especies (restauración) (+) Pérdida de Diversidad (-) 4. La restauración después que ocurren drásticas pérdidas de servicios ecosistémicos por pérdida de biodiversidad, puede ser un proceso muy difícil y costoso. Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué? Mulverry Tree (Vincent Van Gogh) Paisaje de Algarrobal (Río Negro, Uruguay) 5. La biodiversidad proporciona oportunidades para la inspiración, recreación, disfrute (valores estéticos) Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué? 6. Por razones éticas La conservación de la biodiversidad debería ser asumida por la Humanidad como una responsabilidad ética frente a las futuras generaciones. Ya existen compromisos legales asumidos (CDB, Ramsar, CITES, CMS, Legislación nacional). Valor económico de los servicios ecosistémicos de la Biosfera Servicios Ecosistémicos US$16-54 trillones/año PBI global US$18 trillones/año Constanza (1997) Servicios Ecosistémicos aportan al Bienestar Humano SINTESIS La conservación de la Biodiversidad debería ser importante por las siguientes razones: 1) Nos conviene: obtenemos bienes de ella, producimos a partir de ella 2) Dependemos de ella: brinda servicios esenciales para la vida (O2) 3) Es riesgoso perder biodiversidad: Las consecuencias de la pérdida de una sola especie puede ser drástica 4) Es muy costoso/imposible recuperar biodiversidad: una vez que son alterados más allá de cierto límite, es muy costos restaurar un ecosistema 5) Es una responsabilidad ética (y legal): ante las futuras generaciones 6) Además….puede contribuir a mitigar los impactos del Cambio Climático (Banco Mundial 2009). Tendencias Climáticas y Proyecciones de Cambio Climático en Uruguay >20% en 120 años 0.8 ºC en 120 años Escenarios Cambios en la precipitación (%) proyectado para la década de 2020 y 2050 respecto al periodo 1961-1990, según el modelo SRES B2. Tomado de Uruguay (2005) Escenarios Cambios en la precipitación (%) proyectado para la década de 2020 y 2050 respecto al periodo 1961-1990, según el modelo SRES B2. Tomado de Uruguay (2005) Potenciales Impactos sobre la Biodiversidad Cambios en rangos de distribución Foden et al. (2008) Cambios en los patrones geográficos de distribución de las especies, y por ende extinciones y colonizaciones a nivel local, que dependerán de cada región y grupo . Curie (2001): Estima los cambios (% en relación a riqueza actual) locales de riqueza de árboles para USA, usando diferentes escenarios de CC. Ecosystems (2001) 4: 216–225 Proyecto CSIC 2009-2011 / Facultad de Ciencias Diversidad de Leñosas de Uruguay: Patrones Geográficos y Escenarios ante el Cambio Climático Alejandro Brazeiro, Carolina Toranza y Federico Haretche Resultados Preliminares Flora Occidental (+) Influencia Paranense Flora Oriental (+) Influencia Paranense y Mata Atlántica Flora Occidental (-) Influencia Chaqueña Modelación de la riqueza de leñosas: variables climáticas explican distribución actual Riqueza de leñosas = -668,8 + 0,58 (bhs10) +0,06 (rango altitudinal) + 65,4 (CV_tmax) – 1,6(CV_tmax)2 + 0,28 (prec10) 180 160 160 140 140 120 120 R 0.572 R² 0.327 F(5,293) 28.479 p-valor <0.05 Error estándar 18.1 100 100 Riqueza_leñosas Riqueza_Leñosas 180 80 60 40 18 19 20 21 22 23 24 25 80 60 20 30 40 50 60 70 80 90 Balance Hídrico Octubre CV_tmax 180 160 160 140 140 120 120 100 100 60 -100 0 100 200 300 Rango altitudinal 400 500 600 Riqueza_Leñosas Riqueza_Leñosas 80 80 60 180 190 200 210 220 230 Precipitación Octubre 240 250 260 Conservación de la Biodiversidad de Uruguay ante el Cambio Climático: Algunos lineamientos Sistema Nacional de Áreas Protegidas •6-7 áreas ingresadas •5-6 áreas en proceso •7-8 áreas en propuesta •Diseño (prioridades) en elaboración, en base a la distribución actual de las especies prioritarias para el SNAP Propuesta de áreas relevantes y prioritarias para el SNAP Facultades de Ciencias y Agronomía, MVOTMA Brazeiro et al. (2008) Alta Relevancia: Alta riqueza y especies amenazadas Alta Prioridad: Alta relevancia y naturalidad También basada en distribución actual. La PLANIFICACIÓN del SNAP y estrategia nacional de biodiversidad debería incorporar efecto de CC en patrones de distribución. Cambio de Uso del Suelo. Intensificación agrícola en Uruguay 1000000 900000 Incremento del área forestada (ha) 800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 Incremento área forestada (ha) 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Superficie sembrada con soja 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 Incremento del área sojera (ha) 0 1973 1983 1993 2003 La PLANIFICACIÓN debería incorporar los efectos combinados de CC y Cambio de Uso del Suelo proyectado. Amenazas: Pérdida de Hábitat PÉRDIDA 26.9% PÉRDIDA 41.7% Escenario desarrollado en base a: Carta de suelos 1:1.000.000 Aptitud de suelos cultivos de verano (Cayssials y Álvarez 1983) (muy apto: factor 1, apto: factor 0.8 y marginales: factor 0.5) Corrección por % de tierra arable de cada tipo de suelo Suelos prioridad forestal (Dirección Forestal/MGAP, 2008) Corrección con el factor 0.7 de uso efectivo forestal. Conectar las áreas protegidas y otras áreas de relevancia para la conservación. Procurar continuidad de hábitats naturales/seminaturales. Bosques, en particular ribereños, como potenciales corredores que permitan conectar las áreas protegidas y otras áreas relevantes. Los ecosistemas naturales saludables reducen la vulnerabilidad a “shocks climáticos” y son más resilientes (mayor capacidad de recuperarse de las perturbaciones) que los sistemas antropizados. Aproximación basada en el Ecosistema Evitar-reducir pérdida y degradación ambiental de ecosistemas naturales, y “naturalizar” los sistemas antropizados (cultivos, forestaciones, etc.) Especies susceptibles al Cambio Climático 1. Especialistas de hábitat o con fuertes requerimientos de microhabitat 2. Reducida tolerancia ambiental. Umbrales ambientales superados por CC 3. Dependientes de específicas señalesdesencadenantes ambientales afectados por CC 4. Dependientes de interacciones interespecíficas afectadas por CC 5. Limitada capacidad/oportunidad de dispersión Foden et al. (2008) Especies sensibles en general 1. Amenazadas 2. Raras 3. Migratorias Especies Amenazadas en Uruguay Número de Especies Amenazadas 28 Nacional 24 20 Global 18 14 18 24 10 Nacional 18 6 2 Mamíferos FUENTE: Aves 5 Global 6 Global Reptiles Anfibios González (2001) Aspiroz (2001) UICN (2000) Canavero et al (2004) Maneyro & Langone (2001) Focalizar atención en especies amenazadas, raras y migratorias III CUMBRE MUNDIAL DE REGIONES CAMBIO CLIMÁTICO MONTEVIDEO – URUGUAY Gracias Alejandro Brazeiro Biodiversidad y Conservación Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales Facultad de Ciencias – URUGUAY http://biodiversidad.fcien.edu.uy