Download 3) Antonella 4) Irene

Sobre el carácter de los
problemas filosóficos.
En: El programa de Carnap: ciencia, lenguaje, filosofía.
Rudolf Carnap
Antonella Ruffa Ahumada
Irene Morales Jiménez
LA FILOSOFÍA ES LÓGICA DE LA
CIENCIA

Posición metafísica: la filosofía es búsqueda de
la esencia, de la causa última de las cosas.
Busca su objeto tras los objetos de la ciencia
empírica, esto es, el trascendental.

Posición antimetafísica: la filosofía no ha de
buscar tras los objetos sino que debe dar un
paso atrás y considerar a la ciencia como
objeto, convertirse en teoría de la ciencia.
Carnap adopta la postura antimetafísica:
Definición ciencia
La ciencia es un “sistema de proposiciones que están en
cierta coherencia fundamental entre sí” (p. 28).
Tesis: La filosofía ha de convertirse en lógica de la ciencia,
es decir, “análisis lógico de los conceptos, proposiciones,
pruebas y teorías así como la posible la construcción de
los conceptos, hipótesis y teorías”.
¿SON CARENTES DE SENTIDO LAS
PROPOSICIONES DE LA LÓGICA DE LA CIENCIA?
Hume (posición antimetafísica, escepticismo): los enunciados
universales no tienen correlato en la experiencia empírica por lo que
hablar de causas, principios, etc., es avanzar más allá de la
observación.
 Contradicción performativa: “si toda proposición que no pertenezca
a la matemática ni a la investigación empírica carece de sentido”
entonces esta misma proposición tampoco tiene sentido.
 Wittgenstein: «la filosofía [no metafísica] no es una doctrina sino
una actividad», la de mostrar los límites del sentido lingüístico y
clarificar las proposiciones.
 Carnap: La definición de Wittgenstein es una definición negativa de
lo que es la filosofía, incumbe elaborar una positiva.

CONSIDERACIONES MATERIAL Y FORMAL
La tarea de la filosofía como lógica de la ciencia es el análisis del sistema
de proposiciones que es la ciencia, de sus conceptos, métodos, etc.
Este análisis se puede realizar desde dos perspectivas:


Consideración material: perspectiva que aborda el significado de los
conceptos y las proposiciones; hace referencia al nivel semántico.
Consideración formal: atiende a la estructura formal de las proposiciones,
esto es, a la sintaxis (la cual es independiente del significado de los
símbolos).
 Toda problemática material (sobre el sentido y significado) es susceptible
de traducirse a la perspectiva formal. Esta última perspectiva se adoptará
como método.
La filosofía, en tanto que lógica de la ciencia, “es la teoría de la estructura
formal del lenguaje de la ciencia” o sintaxis lógica del lenguaje de la
ciencia.
LA SINTAXIS LÓGICA DEL LENGUAJE
La sintaxis lógica es el sistema de reglas formales de un lenguaje.
Hay dos tipos de reglas sintácticas:



Reglas de formación: delimitan la construcción de proposiciones a
partir de la naturaleza de los símbolos.
Reglas de transformación: establecen la correcta construcción de
proposiciones a partir de proposiciones ya dadas.
Estableciendo las “reglas de manera estrictamente formal” podemos
realizar juegos y operaciones con el lenguaje. Nos apartamos “sólo
metodológicamente” del significado, considerando el lenguaje como
un cálculo. (Analogía del ajedrez)
¿Es posible formular el concepto de
consecuencia lógica de manera
puramente formal?
 La consecuencia se define como deducción
según reglas de transformación; como esas
reglas son formales, la “consecuencia es
también un concepto sintáctico, formal”
EL CONTENIDO DE UNA
PROPOSICIÓN
El concepto de
consecuencia
entendido
como deducción
Proposición
analítica
(o tautológica):
(a ˅ ¬a)
Proposición
contradictoria:
(a ˄ ¬a)
Proposición
sintética:
(a = b)
 La noción de “contenido de una
proposición” sólo se da en las
proposiciones sintéticas.
MODOS MATERIAL Y FORMAL DE HABLA.
Entre la consideración material y formal del lenguaje no hay ninguna diferencia
fundamental sino sólo una diferencia entre dos modos de habla.
Modo material: cotidiano, se interesa por el significado y es más propenso a
generar confusión y pseudoproblemas.
Modo formal: clarifica las reglas lógico-sintácticas de los enunciados de la ciencia.
Hay enfrentamientos que se disuelven al traducirse al modo formal al revelar que
se trata de “aserciones sobre el lenguaje”.
Expresiones propias del lenguaje formal: predicado, argumento, sinónimo,
reglas sintácticas, estar coordinado con, símbolo no definido, designación, proposición, etc.
Modo material de habla
- Números
Modo formal de habla
- Expresiones numéricas
“10.a. La realidad consiste de hechos, no de
cosas”.
“10.b. La ciencia es un sistema de
proposiciones, no de nombres” .
LA FILOSOFÍA ES SINTAXIS DEL
LENGUAJE CIENTÍFICO
- Filosofía de la ciencia = lógica de la ciencia (análisis lógico de los
conceptos, proposiciones y estructuras de las proposiciones)
- Los datos de cualquier análisis lógico pueden traducirse al modo
formal de habla
 Todo problema filosófico tiene interpretación mediante la sintaxis
del lenguaje de la ciencia (teoría de la estructura formal del
lenguaje).
Ahora bien, “un teorema filosófico formulado en tanto que
proposición de la sintaxis puede ser entendido de distintas
maneras”
Un teorema filosófico puede formularse de dos maneras: como
afirmación o como propuesta.
Al formular de manera exacta cuestiones de la filosofía como
lógica de la ciencia “se observa que es una cuestión
perteneciente al análisis lógico del lenguaje de la ciencia; la
investigación ulterior nos enseña luego que cada una de esas
cuestiones pueden formularse como una cuestión formal, esto
es, como una cuestión de la sintaxis del lenguaje de la ciencia”.
Esta distinción es una herramienta crucial en lógica de la ciencia
para evitar pseudoproblemas; cuando se advierte que una
proposición “sobre una cosa puede ser transformada de
diversas maneras con el mismo contenido” desaparecen
oposiciones como, por ejemplo, el positivismo y el realismo.
 En una “propuesta” no se discute qué es
verdadero y qué es falso, sino qué modo de
expresión es más simple o pertinente.
EL PROBLEMA DE LOS FUNDAMENTOS DE LAS CIENCIAS
El carácter de los problemas filosóficos revierte sobre los problemas de
fundamentación de las ciencias.
- “Los problemas de fundamentación de la física son cuestiones de la sintaxis
del lenguaje de la física:

Modo material
Problema de la verificación de las leyes
físicas
La inducción.
La finitud o infinitud y otras propiedades
estructurales del tiempo y el espacio
La causalidad

Modo formal
Coherencia deductiva sintáctica entre
leyes físicas (prop.generales) y
proposiciones protocolares (prop.
singulares)
Si las reglas de transformación conducen
de proposiciones protocolares a leyes
Las reglas sintácticas de transformación
referidas a las expresiones numéricas
que aparecen en las proposiciones
físicas como coordenadas espaciotemporales.
La causalidad es la estructura sintáctica
de las leyes físicas y de si sistema de
esas leyes posee una determinada
propiedad de completud.

La propuesta de que la filosofía sea sintaxis de la
ciencia no implica que las respuestas a las
cuestiones se puedan resolver exclusivamente a
través del cálculo de formas lógicas, hay que
recurrir a la experiencia.

En lógica de la ciencia, “lo que nos induce a preferir
determinadas formas de lenguaje a otras es el
recurso al material empírico que provee la
investigación científica.”
Principio de tolerancia:
No existe algo que pueda llamarse lenguaje o
lógica «correctos» o «verdaderos». Uno es
libre de adoptar la forma de lenguaje que le
resulte útil a sus propósitos.