Download Slide 1 - Camafu
Document related concepts
Transcript
Hacia el Manejo Integral del Fuego Uso Tradicional del fuego Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 17 de marzo del 2005 ¿Por qué se usa el fuego? • Es una herramienta barata • Bien utilizado produce efectos benéficos • Se encuentra al alcance de todos • Es parte de la cultura de muchas comunidades rurales • Dificilmente se puede erradicar su utilización ¿Por qué la preocupación? Antes de la industrialización masiva: • El fuego se presentaba de manera natural (praderas, pinares) • Las selvas no se quemaban y había uso del fuego en los trópicos • Después de huracanes de Nivel V (250-320 km/hr) había incendios en selvas (Janet/1955; Behula/1968; Carmen/1974; Gilberto/1988; Roxanne/1995; Isidore/2002) • No existía el cambio climático ¿Por qué la preocupación? Después de la industrialización masiva: • La supresión hace su aparición • El cambio climático es una realidad • Las selvas se queman • Enseñamos a la sociedad que el fuego es malo • Las comunidades rurales continúan utilizando el fuego • Los incendios forestales son más intensos y severos • La frecuencia de incendios y la recurrencia es mayor • La población rural se ha incrementado y en muchas ocasiones hace su aparición el “agricultor urbano” Uso tradicional del fuego • Ganadería (Quema de pastos en bosques, praderas naturales, potreros) • Agricultura (Roza-tumbaquema, desechos de cosecha, caña de azúcar) • Fogatas en campo • Quema de residuos forestales • Quema de basura (Prohibido) • Uso del fuego para cacería (Prohibido) • Producción de carbón • Fiestas tradicionales • Otras Fuego y ecosistemas • Un equilibrio entre uso de fuego y manejo de recursos naturales (aprovechamiento y conservación) es necesario. • Las comunidades rurales entienden el papel del fuego en los ecosistemas de manera empírica. • Hay factores que rebasan la participación social, por tanto las soluciones empiezan en la comunidad pero requieren la colaboración de otros actores para lograr un equilibrio ambiental, cultural y económico Causas de los incendios forestales 1998-2003 Activ. agropecuarias Ocurrencia % Intencional Fumadores 26% 41% Fogatas Otras causas Actividades silvícolas Derechos de vía Otras activ. productivas 11% 1% 1% 6% 3% 11% Puntos de calor en México y Centroamérica 2001-2002 ANP’s Personas/Comunidad Desarrollo Rural Agricultura Ganadería Usos y costumbres Bosques Predio Selvas Apicultura Area urbana Ríos, Lagunas Pesca Ordenamiento Territorial Ley Agraria LGDFS LEGEEPA LGDRS LGVS LPI LGPESCA LAguas Programa de Manejo Forestal Programa de Manejo del Fuego Programa de Manejo de VS Plan de DU Vedas Nacional Local Beneficios Ambientales, Sociales, Económicos Soluciones Con Manejo del Fuego Riesgos Ambientales, Sociales, Economicos Estrategia de MF Fuego Benéfico, i.e. Benefits outweigh risks Ecología del Fuego/Ciencia Política de MF Participación Comunitaria Comunidades y uso sustentable de Recursos Naturales Educación Manejo del Fuego Evaluación Aumento de los beneficios Ambientales, Sociales, Económicos Incendios dañinos, i.e. Risks outweigh benefits Ecología del Fuego/Ciencia Políticas MF Participación Comunitaria Educación Manejo del fuego Evaluación Reducción de daños ambientales, Sociales, Económicos Manejo Adaptativo Estrategia Prevención/ Supresión Conclusiones • El fuego es bueno y es malo.- Las dos caras del fuego • Las comunidades rurales han vivido con la cultura del fuego • Los incendios forestales catastróficos rebasan el ámbito de la comunidad rural • Soluciones equilibradas desde la perspectiva social, ambiental y económica son necesarias. Para pensar • ¿Cómo lograr estos equilibrios? • ¿Prohibición del uso del fuego? • ¿Combate de TODOS los incendios forestales? • ¿Manejo integral del fuego?