Download Diapositiva 1 - cidel argentina 2010

1
CIDEL 2010
Medición de Campos
Electromagnéticos de Baja
Frecuencia en zonas próximas a
instalaciones del SEP - Análisis
de los valores de RNI obtenidos
ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
Facultad de Ciencias Exactas,
Ingeniería y Agrimensura
Universidad Nacional de Rosario
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
INTRODUCCION
Aumento sostenido de la demanda eléctrica provoca.
Líneas de transmisión en zonas urbanas.
Estaciones Transformadoras en centros poblacionales.
IARC considera a los CEM de EBF como agentes
cancerígenos.
Consecuencias sobre la salud de los seres vivos se están
convirtiendo en el centro de atención de la comunidad
científica.
No existen conclusiones universales sobre los mismos
3
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
OBJETIVO
Medición “in-situ” de los CEM en instalaciones del SEP
de acuerdo a regulaciones vigentes en el marco Nacional.
Análisis de zonas de trabajo.
Análisis de los valores de RNI.
4
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
MARCO TEORICO
Campo eléctrico

E  lim
q 0

Fq
q
E (r , t ) 
Campo eléctrico de una línea
v(t )
1
 er
ln (rb / ra ) r
 
Diferencia de potencial Vab  Va  Vb   E  d r
a
 
 0 idl  r
dB 
Campo Magnético
4 r 2
b
CM para un conductor
rectilíneo infinito
0 I
B
2 r
Escalamiento Campo Magnético
5
o
i dl
H
r
I
2 r
I max
H max  H med
I med
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
P
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
FUENTES DE CEM MEDIDAS (1)
SETA (aérea) de 13,2/0,400-0,231 kV
Rufino – Santa Fe
6
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
Calle Vieytes
Puntos significativos
A18
A20
A17
A21
A16
A0
A22
A15
Campo
Eléctrico
10 m
10 m
A19
10 m
10 m
A4
10 m
A3
A2
A1
10 m
Calle López
A14
10 m
A13
Puntos
de medición
CE
[kV/m]
A0
0,2200
A5
0,2200
A6
0,4800
A7
0,4000
A8
0,760,7600
kV/m
A19
0,1750
A12
10 m
CM
A11
A5
10 m
A10
REFERENCIAS
Transformador
A6
A9
Punto de
medición
10 m
Puntos de medición de
campos a nivel de 1,20 m
A7
A8
Puntos de medición de
campos a nivel de 4,25 m
Campo
Magnético
7
EIE - FCEIA - UNR
A0
A1
A6
A8
A12
A14
A19
A20
A21
A22
Valor medido
Valor escalado
µT
1,50
0,45
0,38
0,35
0,30
0,30
0,33
0,42
0,54
0,90
µT
10,35
3,10
2,62
2,42
2,07
2,07
2,28
2,90
3,73
6,21
10,35 μT
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
FUENTES DE CEM MEDIDAS (2)
L.A.T. de 132 kV
San Nicolás / San Nicolás Urbana
Buenos Aires
Calle San Lorenzo
Fecha: 17 de junio de 2009
Punto de distancia cero
35 m
5m
5m
5m
5m
3m
Linea de 132 kv
2m
Valores negativos de distancia
10m
Linea de medicion
Calle Alte. Brown
Valores positivos de distancia
Zona de medición
8
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
Calle San Lorenzo
Mediciones realizadas
Punto de distancia cero
35 m
5m
5m
5m
3m
5m
Linea de 132 kv
2m
Valores negativos de distancia
10m
Linea de medicion
Calle Alte. Brown
Valores positivos de distancia
Campo magnético escalado
Campo eléctrico
7,00
B [uT]
6,00
0,7
5,00
0,6
4,00
0,5
3,00
0,4
2,00
0,3
1,00
E [kV/m]
Dist [m]
0,00
0,2
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
0,1
Dist [m]
0
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
Problema en la determinación
de los CE:
Interferencias de objetos
presentes
9
Problema en la determinación
de los CM:
Sistema no perfectamente
simétrico.
Retornos no identificados
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
FUENTES DE CEM MEDIDAS (3)
L.A.T de 500 kV
Rosario Oeste
Fecha: 24 de Setiembre de 2009
Ubicación: Intersección de ruta 33
con acceso a Soldini / Santa Fe.
10
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
Mediciones línea 500 kV
6
El campo eléctrico es
mayor que el máximo
aceptado por las
regulaciones vigentes en
casi 100%
E [kV/m]
5
4
3
2
1
30,0
0
-45
-40
-35
-30
E medido
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
Emáx Admisible
40
B [uT]
45
Dist [m]
25,0
20,0
El campo magnético es
menor que el máximo
aceptado por las
regulaciones vigentes
15,0
10,0
5,0
0,0
-45
-40
-35
-30
-25
CM escalado
11
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
Bmáx Admisible
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
25
30
35
40
45
Dist [m]
ANEXO 1
Caso A1: Layout Transformador No 6 – Lado 33 kV - ET Rosario Sur
Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
Medición en SET
2
Barra 2
E.T. Rosario Sur
2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
4,5 m
Fecha: 27 de Nov. de 2009
Hora: 8:50 a 11:00 hs
Ubicación: lado 33 kV
Barra 1
4,5 m
Seccionador
Seccionador
Interruptor
3,5
3
4
5,0 m
E [kV/m]
0,5
1,0 m
1,0 m
10,3 m
0
0
2
4
E1
E2
6
8
E3
E4
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
Emáx Admisible
4,5
1
10,8 m
Campo
Eléctrico
1,5
3,5
TI
2
1 1
2,5
30
Dist [m]
12
H [A/m]
9,0 m
10
8
6
Campo
Magnético
4
Lado 132 kV
2
REFERENCIAS
0
0
2
H1
12
4
H2
6
H3
8
10
H4
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Dist [m]
Puntos de medición
Distancia entre puntos de medición en m
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
Caso A2: Layout Transformador No 6- Lado 132 kV- ET Rosario Sur
Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe
EIE - FCEIA - UNR
Medición en SET
10,3 m
9,0 m
E.T. Rosario Sur
2,5 m
2,5 m
E [kV/m]
8,00
6,00
4,00
7,5 m
Campo
Eléctrico
5,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5,4 m
7,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
5
E1
E2
10
E3
E4
15
20
25
30
35
Emáx Admisible
Dist [m]
Seccionador
Seccionador
2
7,00
Interruptor
Barra 2
9,00
TI
Barra 1
8,0 m
Fecha: 3 de Dic. de 2009
Hora: 9:20 á 10:30 hs
Ubicación: lado 132 kV
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
CIDEL 2010
H [A/m]
3
6,00
5
5,00
4,00
Campo
Magnético
3,00
2
2
2
2,00
REFERENCIAS
1,00
Puntos de medición
0,00
1
2
3
H1
13
4
5
6
H2
7
8
H3
9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
H4
Distancia entre puntos de medición en m
Dist [m]
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
Caso A3: Layout Línea Rosario Sur 2 - 132kV- ET Rosario Sur
Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Medición en SET
E.T. Rosario Sur
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Fecha: 3 de Dic. de 2009
Hora: 10:30 á 12:20 horas
Línea 132 kV – Rosario Sur 2
6,00
E [kV/m]
5,00
Campo
Eléctrico
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
1
2
3
4
E1
5
6
7
E2
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
E3
E4
Dist [m]
Emáx Admisible
8,00
H [A/m]
Barra 2
EIE - FCEIA - UNR
Seccionador
Seccionador
Barra 1
CIDEL 2010
Interruptor
TI
TV
Seccionador
Línea
7,00
Descargador
5
6,00
5,00
Campo
Magnético
4,00
2
3,00
2
2
2,00
REFERENCIAS
1,00
Puntos de medición
0,00
1
3
5
H1
14
7
H2
9
11
H3
13
H4
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
Distancia entre puntos de medición en m
Dist [m]
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
Regulaciones Vigentes en la
Republica Argentina
15
Organismo
Campo Eléctrico
Campo Magnético
Secretaría de Energía, Resol.
77/1998, tensiones ≥ 13, 2
kV
3 kV/m
25 μT (250 mG)
ENRE Resol. 1724-1998 (IEEE
644-1987)*
25 kV/m
(con marcapasos,
E = 2 kV/m)
1,2 mT
(con marcapasos,
B = 100 μT)
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
CONCLUSIÓN 1
Las mediciones realizadas sobre un transformador de
distribución aéreo de 315 kVA (13,2 kV) demostraron
que los CEM producidos están dentro de los límites
establecidos por la Secretaria de Energía de la
Republica Argentina.
La posibilidad de escalar los valores de CM en función
de la corriente, nos permiten afirmar que hasta una potencia de 1000 kVA se seguirá cumpliendo las Resol.
CE permanece constante debido a la invariabilidad de la
tensión.
16
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
CONCLUSIÓN 2
La línea de 132kV, del tipo urbana (vertical), no
presentan problemas de CE y de CM.
Esta línea presenta como corriente límite 735 A,
compatible con la mayoría de las líneas del Sistema
Eléctrico de Potencia (SEP) del Litoral Argentino.
17
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
CONCLUSIÓN 3
Las Líneas Simple Terna de 500kV no representan
problemas con los valores medidos de CM hasta
corrientes del orden de 3000 A.
Con respecto al CE se superan en mas de un 100% los
valores límites establecidos por la Secretaria de
Energía, dentro de la zona de servidumbre de la línea.
El ICNIRP (Internacional Commission on Non-Ionizing
Radiation Protection) enuncia una diferenciación entre
valor límite para exposición del tipo Ocupacional
(10kV/m) y Poblacional (5kV/m), observándose que el
valor medido de CE para esta línea cumple sólo con uno
de ellos (Ocupacional).
18
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
Observaciones
En el transcurso de la realización de trabajos se
han observado diversas instalaciones (piletas de
natación, lugares de recreación, inmuebles)
dentro de la zona de servidumbre de líneas de
500 kV, lo cual representa un riesgo a la salud
según la normativa vigente.
19
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
Agradecimientos
A la Empresa CAMMESA
A la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe
A la Empresa Transener
Por habernos facilitado sus instalaciones, datos y estados
de cargas instantáneos del sistema objeto de ésta
investigación, imprescindibles para su concreción.
20
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
Espacio para preguntas…
21
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber
CIDEL 2010
EIE - FCEIA - UNR
GRACIAS POR LA
ATENCIÓN
22
Autores: Ferrari – Krapf – López – Passerini – Ronco – Rumín – Seggiaro – Vazquez Sieber