Download Carrera 3 Este No. 47 A – 15 Bloque 7 Piso 1

Carrera 3 Este No. 47 A – 15 Bloque 7 Piso 1
Teléfono 3 38 49 60 extensión 120 Bogotá, D.C
FACULTAD DE OPTOMETRÍA
.
COMITÉ DE TRABAJO DE GRADO
Acta No. 13
Fecha: 20 de octubre de 2.010
Hora: 11:00 a.m.
Lugar: Oficina Coordinación Académica Facultad de Optometría
1.
2.
3.
4.
5.
ORDEN DEL DIA
Verificación del quórum.
Anteproyectos de Trabajos de Grado.
Propuestas de Trabajo de Grado
Avances de los Trabajos de Grado.
Casos especiales.
1. VERIFICACIÓN DEL QUORUM
Están presentes en la reunión:
Dr. Mario Esteban Bautista, Decano
Dra. Mercedes Gutiérrez Casas, Coordinadora Académica.
Dra. Sandra Johanna Garzón, Directora de UDCI
Dr. Oscar Rodríguez Roa, líder (e) de la línea Queratocono
Dra. Claudia Bonilla Estévez, líder de la línea de Ojo Seco.
Hay quórum para deliberar y decidir.
2. ANTEPROYECTOS DE TRABAJOS DE GRADO.
2.1. “Creación de estrategias para la promoción de los alcances y perfiles de la
Optometría en colegios públicos y privados de la localidad de Suba, para la
incorporación de los futuros profesionales en salud visual a la facultad de
Optometría de la Universidad Antonio Nariño.”
Los estudiantes Jorge Arley Aguilar Zapata y Húber Pérez hacen la presentación
del Ante proyecto.
Se observa que hace falta la carta del Dr. Oswaldo Vargas informando que no
será el director del Trabajo de Grado. El nuevo director del trabajo de grado es el
Dr. Mario E. Bautista O.
Se presentan las observaciones por parte de los docentes. Los estudiantes deben
realizar las correcciones de acuerdo con las observaciones presentadas por el
Comité de Trabajos de Grado.
Se asigna la nota para el tercer corte, la cual es de 2,4.
2.2. “Estudio alternativo de Métodos alternativos no refractivos y virtuales para
estimular el sistema visual y suprimir el uso de corrección óptica en determinadas
ametropías.”
Presentado por el estudiante William Galeano.
Se aprueba cambio de título por “Evidencia científica de la Aplicación de Métodos
alternativos para estimular el sistema visual.”
El Comité presenta otras observaciones que el estudiante debe entregar. Se
asigna la nota de 3,8 para el tercer corte.
3. PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
“Condiciones refractiva y oculares en una muestra de caballos tipo cuarto de milla
de la Policía Nacional, en la ciudad de Bogotá.”
El estudiante Edgar Alexander Jiménez hace la presentación de la propuesta
El estudiante debe presentar las correcciones de acuerdo con las observaciones
presentadas por el Comité de Trabajos de Grado. La nota para el tercer corte es
de 4,3.
4. AVANCES DE LOS TRABAJOS DE GRADO
El Comité debe evaluar Metodología, Avance, Toma de datos, Instrumentos
utilizados, Trabajo de campo. Con base en esto se debe asignar la nota para el
tercer corte.
4.1. “Prevalencia de las Condiciones Visuales y oculares en la Población del
municipio de Oporapa (Huila) en los años 2.009 y 2.010”
El estudiante Miguel Alberto Blanco hace la presentación de los avances del
Trabajo de Grado.
Se presentan las observaciones y sugerencias por parte del Comité. Se asigna la
nota para el tercer corte de 3,1.
4.2. “Efectividad del Tratamiento Ortóptico en pacientes de 7 a 10 años con
deficiencia en la lectura y alteraciones en los movimientos sacádicos, de
acomodación y de convergencia.”
Las alumnas Liliana María Torres y Johanna Riaño hacen la presentación de los
avances del Trabajo de Grado. Se presentan las observaciones y sugerencias por
parte del Comité.
Dichas correcciones se deben tener en cuenta para la presentación final del
Trabajo de Grado. Se asigna la nota para el tercer corte de 2,5.
4.3. “Estudio de Indicación – prescripción de medicamentos de uso oftálmico en la
Clínica de Optometría de la Universidad Antonio Nariño.”
El estudiante Oscar Mauricio Alzate hace la presentación de los avances del
Trabajo de grado. Se presentan observaciones y sugerencias por parte del
Comité las cuales debe tener en cuenta para la presentación final del Trabajo. Se
asigna la nota para el tercer corte de 3,8.
4.4. “Eficacia del tratamiento Ortóptico en el rendimiento escolar en niños de 7 a
15 años con alteración de la motilidad ocular en un consultorio de Optometría de la
ciudad de Bogotá en el período comprendido entre Marzo y Octubre de 2,010.”
La estudiante Joys Aryanni De la Hoz hace la presentación de los avances del
Trabajo de grado. El Comité presenta observaciones, sugerencias y asigna la nota
para el tercer corte de 4,1
5. CASOS ESPECIALES.
5.1. “Suero Autólogo alternativa terapéutica en el síndrome de ojo seco:
Experimento clínico controlado.”
La estudiante María Teresa Sanmiguel presenta las correcciones realizadas, de
acuerdo con lo requerido por los Jurados de Trabajo de Grado.
Se asigna la nota del tercer corte.
5.2. “Estudio de la Tomografía óptica de coherencia (OCT), en la cuantificación de
las fibras nerviosas de la retina correlacionada con la pérdida del campo visual en
pacientes con hipertensión ocular o con glaucoma.”
La estudiante Mery Leidy Porras hace la presentación de las correcciones
presentadas por los Jurados de trabajo de grado.
Se asigna nota del tercer corte.
Siendo las 2:30 p.m. se da por terminado el Comité de Trabajo de Grado.
MARIO ESTEBAN BAUTISTA OCHOA.
Decano.
MERCEDES GUTIERREZ CASAS
Secretaria del Comité.