Download PORQUE OXFAM INTERNACIONAL DICE NO.

INVERSIONES EN LA OMC:
PORQUE OXFAM
INTERNACIONAL DICE NO.
Crecimiento de la Inversión Extranjera
Directa (IED): América Latina y el Caribe.
• IED en América Latina y el Caribe
1990 = 10.2 mil millones USD
2000 = 95.4 mil millones USD
• IED en México durante el NAFTA
Entre 1994 y el 2001 recibió 116.5 mil millones de USD.
Visión general de la controversia
Los países desarrollados quieren:
 Garantías para la inversión del capital (ante
expropiación directa, indirecta)
 Mayor acceso a mercados (entrada a todos los sectores)
 Tratamiento Nacional al Inversionista Extranjero (nodiscriminación)
 Libertad de ir y venir con sus capitales
 Libertad de requisitos de desempeño u otros intentos de
intervención de política estatal.
Estos se pueden llamar derechos (o privilegios) para el
inversionista.
Visión general de la controversia
Los países en vías de desarrollo quieren (casi lo
contrario):
 Regular la inversión en función de planes de desarrollo
nacional
 Mantener requisitos de desempeño para:
• que la inversión transfiere tecnología
• que genere empleo directo e indirecto
• Asegurar contenido nacional
 Obligaciones fiscales sobre repatriación de ganancias
 Garantías de respeto a condiciones laborales y
ambientales.
Estos se pueden llamar derechos de los Estados
Puntos principales de
desacuerdo
¿La OMC es el foro apropiado?
El alcance y definición de inversiones.
La relación con el desarrollo.
No-discriminación/Tratamiento
Nacional.
Cantidad V Calidad de la IED (1)
Para que la IED sea de calidad debe:
• Estar vinculada a la economía local y generar
empleos directos e indirectos.
• Promover a las cadenas productivas nacionales
y el desarrollo de la pequeña y mediana
industria nacional.
• Dirigirse a regiones subdesarrolladas para
estimular la actividad económica en zonas más
pobres.
Cantidad V Calidad de la IED (2)
• Transferir tecnología, conocimiento y promover
la formación de cuadros nacionales.
• Respetar la salud pública y el medio ambiente.
• Contribuir a la diversificación de la economía y a
la retención de cada vez mayor valor agregado
en el país.
• Ser parte de una estrategia de desarrollo
nacional.
Baja calidad de la IED:
El caso de México
• Buena parte de la IED va hacia
adquisiciones (compras de empresas
estatales o capacidad existente).
• Pobres vínculos con la economía local y
cadenas productivas.
• Genera desigualdad entre regiones.
• Las reglas del NAFTA (Capítulo XI)
restringen la capacidad del gobierno de
regular la inversión.
Una agenda positiva para las
inversiones (1)
• El derecho y flexibilidad política a nivel
nacional para regular la inversión.
• La capacidad de discriminar positivamente
en función de políticas nacionales de
desarrollo, industrial y tecnología.
• Requisitos de desempeño.
Una agenda positiva para las
inversiones (2)
• Medidas para reforzar la transferencia de
tecnología
• Restricciones cuando atenta contra la
salud pública, estándares laborales, medio
ambiente.
• Adopción por TNCs de un código de
conducta internacional legalmente
vinculante.
INVERSIONES EN EL ALCA y
LA OMC:
PORQUE OXFAM
INTERNACIONAL DICE NO.