Download Diapositiva 1 - Asociacion Salvadoreña de Industriales

Document related concepts

Producto interno bruto wikipedia , lookup

Productividad wikipedia , lookup

Transcript
VI Congreso y Feria Industrial 2010
Cambio Estructural y Productividad en la
Economía Salvadoreña
Expositor:
Dr. Oscar Ovidio Cabrera
BANCO CENTRAL DE RESERVA
DE EL SALVADOR
Octubre 2010
Contenido
1. Crecimiento económico y cambios estructurales
producidos en los últimos treinta años
2. Productividad empresarial
3. La industria manufacturera a través de las
ligazones de Streit.
4. Una revisión de las industrias impulsoras,
estratégicas y claves de la economía
5. Desarrollo tecnológico y dinámica industrial
6. Qué hacer? Estrategias y Problemas
Crecimiento económico y cambios
estructurales producidos en los
últimos treinta años
El aparato productivo ha transitado a una especialización en
la producción de servicios sobre la producción de bienes
Estructura sectorial de Valor Agregado a precios corrientes.
Años 1978, 1990 y 2006 (%)
100%
90%
80%
42.6
57
70%
60%
50%
40%
4.3
3.5
24.1
30%
20%
10%
61.2
4.8
22.1
23
29
17.4
11
0%
1978
Agricultura
1990
Industria
Construcción
2006
Servicios
La industria proveía el 50.1% de los insumos intermedios
y aportaba 53.2% del capital fijo
requerido por el complejo productivo nacional
Aporte porcentual de diversas magnitudes en los cuatro sectores en El
Salvador. Año 1978
Tabla insumo-producto 1978
Magnitudes
Producción Efectiva
Consumo Intermedio
Valor Agregado
Agricultura
S/Total
Índice
22.6
100.0
12.2
20.7
29.0
79.3
Industria
S/Total
Índice
34.0
100.0
50.1
56.4
24.1
43.6
Construcción
S/Total
Índice
5.7
100.0
7.9
53.2
4.3
46.8
Servicios
S/Total
Índice
37.7
100.0
29.8
30.3
42.6
69.7
Total
S/Total
Índice
100.0
100.0
100.0
38.3
100.0
61.7
Costes salariales
22.1
22.0
17.8
11.8
6.3
24.7
53.8
32.1
100.0
22.5
Impuestos netos
48.5
8.3
41.1
4.7
0.0
0.0
10.4
1.1
100.0
3.9
Excedente Bruto
31.3
49.0
26.2
27.2
3.6
22.1
39.0
36.6
100.0
35.3
Demanda total
21.8
100.0
52.6
100.0
5.0
100.0
20.6
100.0
100.0
100.0
Demanda intermedia
14.7
21.9
59.9
37.2
1.9
12.2
23.6
37.4
100.0
32.7
Consumo Final
17.7
31.2
52.9
38.7
0.0
0.0
29.5
55.2
100.0
38.5
Consumo total
16.3
53.1
56.1
75.9
0.9
12.2
26.8
92.6
100.0
71.2
FBK
15.2
9.9
53.9
14.5
30.9
87.8
0.0
0.0
100.0
14.2
Exportaciones
55.3
37.0
34.3
9.5
0.0
0.0
10.4
7.4
100.0
14.6
Empleo total
2.60%
39.3%
Demanda Total: Consumo total + FBK + Exportaciones
Consumo Final: Consumo Familiar (Consumo Privado) + Consumo Público
15.9%
El Consumo Total es la suma de Demanda Intermedia y el Consumo Final
Para 1978 los datos del empleo provienen de los cotizantes del ISSS
Elaboración propia con datos de MIP 1978 BCR
42.2%
100.0%
La industria se mantiene como principal proveedora
de inputs en el proceso productivo
empleo, insumos intermedios y capital fijo
Aporte porcentual de diversas magnitudes en los cuatro sectores en El
Salvador. Año 1990
Tabla insumo-producto 1990
Magnitudes
Producción Efectiva
Agricultura
S/Total
Índice
15.0
100.0
Industria
S/Total
Índice
32.5
100.0
Construcción
S/Total
Índice
4.7
100.0
Servicios
S/Total
Índice
47.8
100.0
Total
S/Total
100.0
Índice
100.0
Consumo Intermedio
10.9
27.5
49.5
57.5
6.7
53.2
32.9
25.9
100.0
37.7
Valor Agregado
17.4
72.5
22.1
42.5
3.5
46.8
56.9
74.1
100.0
62.3
Costes salariales
15.5
22.6
20.7
13.9
6.3
29.0
57.5
26.2
100.0
21.8
Impuestos netos
21.1
4.0
61.9
5.3
3.5
2.1
13.5
0.8
100.0
2.8
Excedente Bruto
18.3
46.0
20.0
23.3
2.0
15.7
59.8
47.1
100.0
37.7
0.0
Demanda total
14.9
100.0
49.2
100.0
4.1
100.0
31.8
100.0
100.0
100.0
Demanda intermedia
16.8
35.1
59.5
37.6
1.3
9.9
22.4
22.0
100.0
31.1
Consumo Final
12.6
43.8
45.6
48.0
0.0
0.0
41.8
68.3
100.0
51.8
Consumo total
14.2
78.8
50.8
85.6
0.5
9.9
34.5
90.2
100.0
83.0
FBK
-1.0
-0.5
50.6
7.5
50.3
90.1
0.0
0.0
100.0
7.3
Exportaciones
33.2
21.6
35.0
6.9
0.0
0.0
31.8
9.8
100.0
9.7
Empleo total
36.0%
17.0%
5.0%
Demanda Total: Consumo total + FBK + Exportaciones
Consumo Final: Consumo Familiar (Consumo Privado) + Consumo Público
El Consumo Total es la suma de Demanda Intermedia y el Consumo Final
Las cifras del empleo provienen de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples de DIGESTYC
Elaboración propia con datos de MIP 1990 BCR
6
42.0%
100.0%
La industria presenta mayor productividad laboral y
de capital por unidad de producto
Se mantiene como la mayor proveedora de inputs
Aporte porcentual de diversas magnitudes en los cuatro sectores en El
Salvador. Año 2006
Magnitudes
Agricultura
S/Total
Producción Efectiva
Consumo Intermedio
Valor Agregado
Demanda Total
Demanda Intermedia
Consumo Final
Consumo Total
FBKF
Exportaciones
11.4
15.4
12.2
13.3
1.1
6.1
Empleo Total
Industria
Índice
S/Total
Construcción
Índice
S/Total
Servicios
Índice
S/Total
Total
Índice
S/Total
Índice
9.9
100
28.6
100
5.7
100
55.8
100
100
100
8.0
29.8
38.1
49.1
7.4
47.5
46.5
30.7
100
36.8
11.0
70.2
23.0
50.9
4.8
52.5
61.2
69.3
100
63.2
100.0
50.2
47.6
45.6
46.3
52.4
73.5
100.0
4.4
1.6
0.0
0.6
46.5
0.0
100.0
34.0
35.3
42.2
39.8
0.0
20.4
100.0
100
100.0
28.1
100
27.0
64.3
100
51.8
92.4
100
78.7
0.0
100
8.5
7.6
100
12.7
18.9%
36.6
55.7
92.3
0.8
6.9
15.8%
25.6
46.9
72.5
8.9
18.6
6.7%
9.9
0.0
9.9
90.1
0.0
58.6%
100.0%
Productividad empresarial
Las economías que presentan incrementos persistentes
en su productividad empresarial (PTF)
están apoyado en costos de producción unitarios bajos
Cambio técnico
12
Producto Y
10
8
Ineficiencia económica
6
4
2
0
0
2
4
Insumo X
6
8
10
Las economías que presentan incrementos persistentes
en su productividad empresarial (PTF)
están apoyado en costos de producción unitarios bajos
El Salvador: Tasas de crecimiento del PIB y contribución al crecimiento
del Capital, trabajo y Productividad total de factores
Crecimiento
PIB
Trabajo
Capital
Productividad
1960-1969
1970-1979
1980-1989
1990-1999
2000-2009
5.8
3.9
-1.9
4.9
2.1
2.3
1.9
0.9
1.3
0.5
1.2
1.9
0.1
1.2
1.0
2.3
0.1
-3.0
2.4
0.5
1960-2009
2.9
1.4
1.1
0.5
Fuente: Cabrera M. (2003, 2005)
La evolución de la productividad empresarial explica la
evolución del PIB per cápita en la región centroamericana
en los últimos cincuenta y seis años
El SALVADOR. Productividad total de los
factores (índices Hicks-Moorsteen) y PIB
per cápita en PPC de 2005
GUATEMALA Productividad total de los
factores (índices Hicks-Moorsteen) y PIB
per cápita en PPC de 2005
1.1
1.1
0.14
0.15
0.12
1.05
1.05
0.1
0.1
1
0.08
0.05
PIB pc %
0.04
PTF
PTF
0.06
PIB pc
1
0.95
0
0.95
0.02
0.9
0
0.9
-0.05
0.85
-0.02
0.85
-0.04
PIB pc
PTF
Elaboración propia sobre la base de O´Donell (2010, a)
0.8
-0.1
PTF
PIB pc
La evolución de la productividad empresarial explica la
evolución del PIB per cápita en la región centroamericana
en los últimos cincuenta y seis años
HONDURAS. Productividad total de los
factores (índices Hicks-Moorsteen) y PIB
per cápita en PPC de 2005
0.25
0.5
NICARAGUA . Productividad total de los
factores (índices Hicks-Moorsteen) y PIB
per cápita en PPC de 2005
1.6
1.4
0.4
0.2
1.2
1.4
0.3
0.15
1.2
0.2
0.6
PTF
PTF
0
PIB PC %
0.8
0.05
1
0.1
0
0.8
1951 1956 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006
-0.1
0.6
-0.05
0.4
PIB pc %
1
0.1
-0.2
0.4
-0.1
0.2
-0.15
-0.3
0.2
-0.4
-0.2
0
PIB pc
PTF
-0.5
Elaboración propia sobre la base de O´Donell (2010, a)
PIB pc
PTF
0
La evolución de la productividad empresarial explica la
evolución del PIB per cápita en la región centroamericana
en los últimos cincuenta y seis años
PANAMÁ. Productividad total de los
factores (índices Hicks-Moorsteen) y PIB
per cápita en PPC de 2005
COSTA RICA. Productividad total de los
factores (índices Hicks-Moorsteen)y PIB
per cápita en PPC de 2005
0.2
1.15
0.3
1.2
0.25
1.1
0.15
1.15
1.05
0.2
1.1
0.1
0.95
PTF
PIB pc %
0.05
1.05
0.1
1
0.05
0.95
0
0.9
-0.05
0
0.9
0.85
-0.05
0.8
-0.1
0.85
-0.1
0.8
PIB pc %
PTF
Elaboración propia sobre la base de O´Donell (2010, a)
PTF
PIB pc
PIB pc %
0.15
1
PTF
1.25
Los países más industrializados presentan
un mayor crecimiento del PIB per cápita
Crecimiento anual Valor Agregado Industria Manufacturera y PIB Per Cápita
Promedio 1980-2007
Crecimiento PIB Per Capita
18.0
13.0
China
8.0
Brasil
India
3.0
-7.0
-2.0 -2.0
3.0
8.0
13.0
El Salvador
-7.0
Crecimiento VA Manufactura
Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Mundial (World Development Indicators & Global Development Finance)
para una muestra de 170 países
18.0
La productividad laboral crece más en sectores productores de bienes
que en los productores de servicios
Índice de Productividad Laboral
Base 1990 = 100
Índice
200.0
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
1990
1993
1996
Bienes
1999
Servicios
Fuente: Elaboración propia con información de BCR y DIGESTYC
2002
Industria
2005
2008
Salario altos en los servicios a pesar de una baja productividad
desestimula la producción de bienes
Índice Salarios Medios
Base 1900 = 100
390.00
340.00
Índice
290.00
240.00
190.00
140.00
90.00
1990
1993
1996
1999
Bienes
2002
Servicios
Fuente: Elaboración propia con información de BCR, DIGESTYC e ISSS
Industria
2005
2008
Los altos costos laborales en los servicios acaban trasmitiéndose
en los costes de producción de la industria y
en la producción de bienes
Índice de Costos Laborales Unitarios
Base 1990 = 100
Índice
440.0
390.0
340.0
290.0
240.0
190.0
140.0
90.0
1990
1993
1996
Bienes
1999
Servicios
2002
Industria
Fuente: Elaboración propia con información de BCR, DIGESTYC e ISSS
2005
2008
Inflación Dual:
Inflación de servicios vrs. Inflación de los Bienes
Indice de Precios al Consumo.
Base Dic. 1992=100
Tasa de inflación anual
25.00
300.00
20.00
250.00
15.00
200.00
10.00
150.00
5.00
100.00
-5.00
Ene-93
Nov-93
Sep-94
Jul-95
May-96
Mar-97
Ene-98
Nov-98
Sep-99
Jul-00
May-01
Mar-02
Ene-03
Nov-03
Sep-04
Jul-05
may-06
mar-07
ene-08
nov-08
sep-09
0.00
ïndice de bienes
ïndice de Servicios
Ene-94
Nov-94
Sep-95
Jul-96
May-97
Mar-98
Ene-99
Nov-99
Sep-00
Jul-01
May-02
Mar-03
Ene-04
Nov-04
Sep-05
jul-06
may-07
mar-08
ene-09
nov-09
0.00
50.00
-10.00
Inflación bienes
Inflación servicios
Ligazones de oferta y demanda e
Índices de Flujo
Ligazones e Índices de Flujo
Ligazón de oferta de la rama i a la rama j:
LEOij = Xij / Oij
Siendo Xij el volumen de ventas intermedias correspondiente, y Oij el
volumen de ventas intersectoriales de la actividad oferente i.
Ligazón de demanda:
LEDij = Xij / Iij
donde ahora Iij es el input intermedio de la rama demandante j
El IFij es una síntesis de las ligazones representadas por el flujo Xij y,
convencionalmente,
se mide como:
IFij = ½ (LEOij + LEDij)
Ligazones e Índices de Flujo
Índices de Flujo 1978
Rama Oferente (i)
Café Oro
Algodón
Caña de Azúcar
Ganadería
Prod. de la Minería
Text. y Art Conf. de M.Tex
Prod Min. no Met. Elab.
Rama Demandante (j)
Otros Prods Aliment Elab.
Text. y Art Conf. de M.Tex
Otros Prods Aliment Elab.
Productos Lácteos
Restaurantes y Hoteles
Prod de Imprenta y Conex
Construcción
IFij
0.555
0.588
0.873
0.807
0.830
0.550
0.555
Se destacan los casos entre caña de azúcar y azúcar (0.873), productos de la
minería y productos de la refinación del petróleo (0.830) y ganadería y carne y
sus productos (0.807). Se destacaban los nexos en las cadenas agroindustriales.
Ligazones e Índices de Flujo
Índices de Flujo 1990
Rama Oferente (i)
Café Oro
Algodón
Granos básicos
Caña de Azúcar
Ganadería
Ganadería
Prod elab. de la Pesca
Otros Prods Aliment Elab.
Bebidas
Text. y Art Conf. de M.Tex
Prod Min. no Met. Elab.
Construcción
Rama Demandante (j)
Otros Prods Aliment Elab.
Text. y Art Conf. de M.Tex
Prod. de Molin. Y Panade.
Azúcar
Carne y sus productos
Productos Lácteos
Restaurantes y Hoteles
Avicultura
Restaurantes y Hoteles
Prendas de Vestir
Construcción
Alquileres de Vivienda
IFij
0.558
0.592
0.525
0.825
0.658
0.638
0.506
0.556
0.550
0.580
0.548
0.732
Se destacan las fuertes vinculaciones del sector agropecuario como proveedor de insumos
para la industria y otros sectores
Ligazones e Índices de Flujo
Índices de Flujo 2006
Rama Oferente (i)
Rama Demandante (j)
IF ij
PRODUCTOS DE LA MINERIA
PROD. DE LA REFINACION DE PETROLEO
0.853
CONSTRUCCION
ALQUILERES DE VIVIENDA
0.756
CAÑA DE AZUCAR
AZUCAR
0.675
PRODUCTOS DE LA CAZA Y LA PESCA
PROD. DE LA CAZA Y LA PESCA
0.668
GANADERIA
PRODUCTOS LACTEOS
0.665
CUERO Y SUS PRODUCTOS
CUERO Y SUS PRODUCTOS
0.641
GANADERIA
CARNE Y SUS PRODUCTOS
0.601
OTROS PRODUCTOS ALIM. ELABORADOS
AVICULTURA
0.557
COMUNICACIONES
COMUNICACIONES
0.551
ALGODON
TEXTILES Y ART. CONFEC. DE MAT. TEXT.
0.545
COMERCIO
PROD. METALICOS DE BASE Y ELAB.
0.543
TEXTILES Y ART. CONFEC. DE MAT. TEXT.
PRENDAS DE VESTIR
0.524
PROD. MINERALESS NO METALICOS ELAB.
CONSTRUCCION
0.523
CAFE ORO
OTROS PROD. ALIM. ELABORADOS
0.509
PRODUCTOS ELABORADOS DE LA PESCA
RESTAURANTES Y HOTELES
0.504
BEBIDAS
RESTAURANTES Y HOTELES
0.501
Vínculos entre productos de la minería y productos de refinación del petróleo (0.853), construcción y
alquileres de vivienda (0.756), caña de azúcar y azúcar (0.675), productos de la caza y pesca (0.668),
ganadería y productos lácteos (0.665), cuero y sus productos (0.641), ganadería y carne y sus productos
(0.601) y otros productos alimenticios elaborados con avicultura (0.557).
Una revisión de las industrias
impulsoras, estratégicas y claves
de la economía
Conexiones y Ligazones
Conexiones hacia atrás (Impulsor): Transporte de carga tiene conexión hacia atrás con Otros
Productos Alimenticios. La expansión de la primera eleva la demanda de la segunda
Conexiones hacia delante (estratégico): La industria de café oro facilita el desarrollo de Otros
Productos Alimenticios, aumentado la oferta y reduciendo su precio.
Otros productos alimenticios posee conexión hacia delante con Transporte marítimo
Conexiones y Ligazones
El concepto de conexiones es importante por su impacto en la política económica.
¿Cómo se elegirán estos sectores líderes y claves?.
1.
Por el número de conexiones que tiene un determinado sector
2.
No sólo es importante el número de conexiones sino también cuenta la
fuerza de cada una respecto la media de la economía hacia delante y
hacia atrás.
Estos requisitos se cumplen al emplear la inversa de la matriz tecnológica de
Leontief y estimar los coeficientes de Rasmussen.
La Matriz Insumo Producto
como Modelo de Demanda
La tabla insumo producto (MIP) puede representarse como un sistema de
ecuaciones y donde simplemente se encuentran las incógnitas
AX  D  X
Siendo A la matriz de coeficientes técnicos (relaciones tecnológicas existentes en
la economía), D, el vector columna de las demandas finales (exógena como un
objetivo de consumo, gasto público, exportaciones) y X, el vector columna de
producción a salida de fábrica
X  ( I  A) 1 D
Multiplicadores Leontief :
Poder de Dispersión y Sensibilidad de Dispersión
Multiplicadores
Normalizados
PD<1
PD>1
Isla
Impulsor
I
Estratégico
E
Clave
C
SD<1
SD>1
Índices de sensibilidad de dispersión (SD) y poder de dispersión (PD)
ponderados por demanda final. 1990 y 2006
1990
10. Productos de la minería
14. Productos de molinería y panadería
16. Otros productos alimenticios elaborados
19. Textiles y artículos confeccionados de materiales textiles
24. Productos de la imprenta y de industrias conexas
25. Química de base y elaborados
26. Productos de la refinación del petróleo
27. Productos de caucho y plástico
29. Productos metálicos de base y elaborados
30. Maquinaria, equipo y suministros
31. Material de transporte y manufacturas diversas
34. Construcción
35. Comercio
36. Restaurantes y hoteles
37. Transporte y almacenamiento
38. Comunicaciones
40. Bienes inmuebles y servicios prestados
41. Alquileres de vivienda
42. Servicios comunales, sociales y personales
44. Servicios del gobierno
45. Servicios industriales de maquila
2006
SD
PD
Clase
SD
PD
Clase
VBP/OT
1.04
0.92
1.29
1.07
0.72
3.41
4.54
0.69
1.05
0.71
1.16
0.81
0.01
0.60
11.63
0.51
3.36
0.99
2.01
0.85
0.03
0.30
0.99
0.85
0.81
0.43
1.25
0.77
0.53
1.19
0.62
0.60
0.99
20.02
0.72
1.11
0.32
0.50
1.02
0.76
1.03
0.11
Estratégico
Isla
Estratégico
Estratégico
Isla
Clave
Estratégico
Isla
Clave
Isla
Estratégico
Isla
Impulsor
Isla
Clave
Isla
Estratégico
Impulsor
Estratégico
Impulsor
Isla
0.60
0.93
1.51
1.11
1.08
3.52
2.83
0.98
1.40
1.85
1.67
0.85
0.02
0.68
11.63
1.22
2.17
0.66
1.64
0.61
1.13
0.20
0.93
0.99
0.85
0.56
1.46
0.51
0.67
1.36
1.19
0.84
1.04
17.81
0.76
1.27
0.82
0.49
0.73
0.70
0.95
1.17
Isla
Isla
Estratégico
Estratégico
Estratégico
Clave
Estratégico
Isla
Clave
Clave
Estratégico
Impulsor
Impulsor
Isla
Clave
Estratégico
Estratégico
Isla
Estratégico
Isla
Clave
0.21
0.75
0.55
0.38
0.47
0.32
0.43
0.27
0.36
0.11
0.15
0.99
0.54
0.84
0.83
0.94
0.91
1.00
0.88
1.00
0.23
Fuente: Cabrera, Oscar y Morales de Hada (2005 y 2006). Actualización de MIP 2006 por Cabrera (2010)
* Si PD<1 y SD>1 se define com o sector estratégico: fuertes arrastres hacia delante .
* Si PD>1 y SD<1 se define com o sector im pulsor : fuertes arrastres hacia atrás .
* Si PD>1 y SD>1 se define com o sector clave: fuerte arrastres en am bas direcciones.
Tablas 1990 y 2006, Definitivas
Desarrollo tecnológico y
dinámica económica
Taxonomía de las trayectorias
tecnológicas en la industria
1.
2.
3.
4.
Concebimos el desarrollo tecnológico como un proceso evolutivo,
dinámico, acumulativo y sistémico donde se integra el desarrollo
tecnológico y la dinámica económica
Sectores dominados por los proveedores: Las innovaciones
predominantes tienen lugar en los procesos de producción y se
introducen incorporados en la maquinaria y demás equipo de capital o
en la difusión de nuevos materiales o inputs intermedios utilizados. El
origen de la tecnología es de proveedores, servicios de I+D
Sectores de altas economía de escala: en ellas las innovaciones son de
proceso y también de productos . Utilizan sistema intensivos en capital y
la producción de productos complejos. La tecnología proviene de
proveedores, I+D, de sus Depto.de ingeniería.
Sectores proveedores especializados: las innovaciones se centran en los
productos, que son medios de producción destinados a otros sectores
Sectores basados en la ciencia: Surgieron como desarrollo de productos
que resultaron de descubrimientos científicos en la química, física,
biología, etc.
Taxonomía de las trayectorias
tecnológicas en la industria
Dominados por los
proveedores
Intensivos en economías de
escala
•3.1 Carne y sus productos
•3.2 Productos lácteos
•3.3 Productos elaborados
de la pesca
•3.4 Productos de molinería
y panadería
•3.5 Azúcar
•3.6 Otros productos
alimenticios elaborados
•3.8 Tabaco elaborado
•3.9 Textiles y artículos
confeccionados de
materiales textiles (excepto
prendas de vestir)
•3.10 Prendas de vestir
•3.11 Cuero y sus productos
•3.12 Madera y sus
productos
•3.14 Productos de la
imprenta y de industrias
conexas
•3.22 Servicios industriales
de maquila
•3.13 Papel, cartón y sus
productos
•3.16 Productos de la
refinación de petróleo
•3.17 Productos de caucho y
plástico
•3.18 Productos minerales
no metálicos elaborados
•3.19 Productos metálicos
de base y elaborados
•3.21 Material de transporte
y manufacturas diversas
Elaboración propia basado en Pavitt (1984)
Proveedores especializados
Basados en la ciencia
•3.20 Maquinaria, equipos y
suministros
•3.15 Química de base y
elaborados
Taxonomía de las trayectorias
tecnológicas en la industria
Trayectoria Tecnológica en la Industria
Manufacturera de El Salvador
VA/PIB Industria
Manufacturera
100%
9.6%
4.5%
8.5%
32.2%
35.6%
35.0%
53.7%
52.4%
51.7%
1978
1990
2006
3.5%
9.7%
3.6%
80%
60%
40%
20%
0%
Dominado por proveedores
Intensivos en economías de escala
Proveedores especializados
Sectores basados en la ciencia
Qué hacer?
Problemas y Estrategias
¿Qué hacer?
Problemas y Estrategias
1.
2.
La industria manufacturera ha mantenido su decisivo aporte al valor agregado, a
la productividad empresarial y al cambio técnico en la economía.
Problemas:
Ausencia de una política industrial que aborde la existencia de procesos industriales basados en
pequeñas y medianas empresas en la localidad o el distrito
3.
Estrategias
a.
b.
c.
Fortalecer la productividad total de los factores y en concreto la productividad de las empresas
i.
Fomentar la innovación schumpeteriana, distritos marshallianos (entorno socioeconómico),
empresas tractora (efectos de arrastre de Perrouex)
ii.
Aumentar la eficiencia productiva y alcanzar el crecimiento potencial de la economía
Aumentar la inversión en capital humano
i.
Aumentar los años de escolaridad promedio, un mayor porcentaje de población que
complete educación secundaria y la calidad.
ii.
Fomentar una educación especializada acorde a los sectores claves, impulsores y
estratégicos
Aumentar la inversión en capital físico
i.
Además, según Agosin, Machado, y Nazal (2002), el canal de las importaciones ha sido poco
utilizado como vehículo de importaciones de tecnología. Entre 1972 a 1997, las
importaciones de maquinaria y equipo como proporción de la inversión bruta
representaron apenas un rango entre 18% y 28% en la región.