Download Los Tratados como fuente del Derecho Internacional.

Document related concepts

Separación de Panamá de Colombia wikipedia , lookup

Guerras bananeras wikipedia , lookup

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados wikipedia , lookup

Plebiscito sobre el estatus político de Puerto Rico de 1998 wikipedia , lookup

Tratado de San Francisco wikipedia , lookup

Transcript
Por:
Yarlin Sierra.
Sara Vásquez.
Edison Vargas Gómez.
Los Tratados como fuente del
Derecho Internacional.
Las fuentes del Derecho Internacional se
pueden clasificar en 2:
• Fuentes Directas o Autónomas: que
son aquellos factores de tipo social,
económico y político que son aptos
para formar o crear normas jurídicas
internacionales, aplicables a los
Estados y otros sujetos del DIP. Como
es el caso de los tratados.
• Fuentes Secundarias o Heterónomas
: Son aquellas que tienen influencia en
la creación de normas jurídicas, pero
no son aptas de crearlas por si solas,
es decir que solo influyen en el
procedimiento en el cual se establece
una norma.
Los Tratados Internacionales.
DEFINICIÓN
Los tratados son un acuerdo de voluntades, celebrado
entre sujetos del Derecho Internacional, en Principio,
entre Estados. Con el objeto de Crear, Modificar o
Extinguir una relación Jurídica.
Actores del DIP
Son actores del Derecho Internacional Público :
-Los Estados.
-las Organizaciones Internacionales.
- Algunos grupos Beligerantes: Status que se
le otorga a un grupo armado previo a la
verificación de ciertos requisitos:
1.
2.
3.
4.
5.
Que tengan un mando razonable.
Una estructura definida.
Control territorial.
Considerado conflicto interno.
Sujeción al Derecho Internacional
Humanitario.
Elementos básicos de los
Tratados
1. Los tratados son una expresión
libre y sin coacción de la voluntad.
2. Debe existir una coherencia de
voluntades, es decir, ambos deben
perseguir el mismo fin.
3. Debe celebrarse entre sujetos de la
comunidad internacional.
4. Deben ajustarse a las normas del
Derecho Internacional.
Principios de los Tratados
1. Pacta Sunt Servanda: Todo tratado que
rija entre 2 o más Estados debe cumplirse
por las partes.
2. Principio de la buena fe: Se materializa
en que los tratados sean claros, y no
tengan intereses o intenciones ocultas.
3. Respeto Ius Cojens: Respeto a las
normas que el derecho Internacional ha
reconocido como obligatorias en virtud de
las costumbres de los pueblos. (No
intervención, no agresión…etc).
4. Res Inter Alios Acta: En principio «los
tratados van a regir sobre las partes que
los celebren». (permite que otros actores
se adhieran).
EL TRATADO DE THOPMSONURRUTIA
• Tratado entre la República de
Colombia y los Estados Unidos de
América, para el arreglo de sus
diferencias provenientes del apoyo de
Estados Unidos a la separación de
Panamá en noviembre de 1903.
• El tratado define y regulariza los
derechos e intereses respecto del
canal interoceánico de Panamá.
• Su nombre se debe a el Presidente de
la Republica de Colombia, a Francisco
José Urrutia y el Presidente de los
Estados Unidos de América, a
Thaddeus Austin Thopmson.
EL TRATADO DE THOPMSONURRUTIA
Finalmente el 6 de abril de1941 se firmó el tratado, el cual establecía, entre otros punto
1. Colombia tiene derecho a
transportar tropas, buques y
materiales de guerra sin tener
que pagar ningún tipo de peaje
por el uso de las instalaciones
del Canal de Panamá.
2. Compromiso por parte de
Estados Unidos de pagar a
Colombia la suma de 25 millones
de dólares, como indemnización
por la separación del
departamento de Panamá de su
territorio.
EL TRATADO DE THOPMSONURRUTIA
3. Fijación de límites fronterizos
entre ambas entidades políticas y
geográficas, de conformidad con lo
indicado en la ley colombiana del 9
de junio de 1855.
4. Exoneración de todo impuesto y
derecho
a
los
productos
agropecuarios y de la industria
colombiana que pasen por el canal,
así como todo tipo de correo civil.
EL TRATADO DE THOPMSONURRUTIA
Es importante señalar:
• Panamá no tuvo ninguna
participación
en
las
negociaciones del tratado, ni
tampoco le dio el derecho a los
estadounidenses
para
que
actuaran en su nombre. Al ser
aprobado el Tratado por el
Congreso de Estados Unidos,
Panamá protestó y no reconoció
los límites acordados en el
Tratado
• Estados
Unidos
paga
a
Colombia una indemnización 25
millones de dólares por la
separación de panamá.
Es una concepción de política exterior de
Estados Unidos sobre Latinoamérica, donde
defiende la no intromisión de naciones europeas
o colonias en América.
NACIMIENTO DOCTRINA MONROE


Esta Doctrina surge
por la independencia
de las colonias
portuguesas y
españolas de América
Latina, con excepción
de Cuba y Puerto
Rico.
Estados Unidos no
quería más colonias
europeas en América.

Al principio, esta
doctrina no fue bien
recibida ya que
Estados Unidos no
tenía mucho poder
político, económico ni
militar.
POSTERIORMENTE...

en la práctica se convirtió en
una herramienta para
justificar la expansión hacia
el oeste de Estados Unidos y
sus intervenciones militares,
económicas o políticas en
Latinoamérica.





Expansión a Texas, junto con la
doctrina de Destino Manifiesto.
Intervención en la guerra de la
independencia de Cuba.
Expansión a Hawái.
Crisis de Venezuela de 1895
sobre los territorios de la
Guayana disputados con
Inglaterra.
Y junto a su complemento, la
doctrina conocida como
Corolario Roosevelt, sirvió para
justificar intervenciones varias
en Latinoamérica durante los
años de la Guerra Fría.
•
De 1800 a 1853 comenzó una expansión de
Estados Unidos, por medio de compra de
territorios, conquistas y desplazamientos forzados
a los indígenas de sus tierras
Consiste en una serie de ideas que justificaban la expansión
hacia el Oeste. Estas eran:
•
El gobierno de los Estados Unidos, la Constitución y las
instituciones del país y, a consecuencia de ello, los propios
estadounidenses, poseen virtudes que los hacen únicos y
especiales.
•
Como consecuencia de lo anterior, los estadounidenses
tienen la obligación moral de propagar su forma de gobierno
y su visión del mundo.
•
Y que en esta misión serán acompañados por Dios.

Estados Unidos, comenzó su doctrina
Monroe para la no invasión de territorios,
que cada nación estuviera bajo su propia
soberanía pero eso es contradictorio con la
realidad. No solo con las conquistas del
Oeste a finales del siglo XVIII, sino con
invasiones a Irak y su soberanía sobre
Puerto Rico.
Referencias:
IV. LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL:
Recuperado de:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1911/7.pdf
http://historiausa.about.com/od/oeste/f/que-Es-La-DoctrinaMonroe.htm
http://historiausa.about.com/od/postcolonial/fl/Coacutemo-losprimeros-estados-se-expandieron-hacia-el-Oeste.htm