Download Diapositiva 1 - WordPress.com

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
SUCESOS PARANORMALES
ALUMNO:
ASCATE LEZAMA, Jersson Johanny
CURSO:
Computación Básica
DOCENTE:
VEGA GAVIDIA, Edward
ESQUEMA GENERAL
DESCRIPCION
GENERAL
CONCLUSIONES
JUSTIFICACION
ESTUDIO DE
FACTORES DE
CALIDAD DE VIDA
EN LOS PACIENTES
CON CÁNCER DE
RECTO
LOCALMENTE
AVANZADO
RESULTADOS
OBJETIVOS
DESCRIPCION GENERAL
Denominación: Estudio de factores de calidad de vida
en los pacientes con cáncer de recto localmente
avanzado
Responsable: ASCATE LEZAMA, Jersson Johanny
Lugar de aplicación: Servicio de Cirugía Digestiva.
Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga –
ESPAÑA.
DESCRIPCION GENERAL
Resumen:
- El Cáncer de recto es un tumor de gran importancia,
representando el 40% de los Cánceres colorrectales. La
cirugía constituye el tratamiento definitivo en los
pacientes con Cáncer de recto. Resecando el tumor, el
cirujano no sólo busca curar al paciente sino también
controlar los síntomas.
- Una gran cantidad de técnicas han sido usadas para
ello (entrevistas estructuradas, semiestructuradas o no
estructuradas, cuestionarios estandarizados o no
estandarizados, etc.) lo que ha contribuido a la
aparición de un gran número de hallazgos
inconsistentes en los distintos estudios.
JUSTIFICACION
El presente artículo se ha diseñado con la finalidad
de evaluar las causas que caracteriza la calidad
de vida en los pacientes que padecen esta
enfermedad (cáncer de recto).
Teniendo como población experimental un grupo
de personas de la parte sur de España, la
provincia de Málaga, deseamos iniciar nuestro
estudio por esta pequeña población.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECIFICO
RESULTADOS
-En el análisis de los test de calidad de vida los factores que han
obtenido significación estadística son: sexo, localización y técnica
quirúrgica.
-En el test de Nottingham, la puntuación más alta indica peor calidad
de vida, la mujer tiene una puntuación por encima del hombre en
todas las dimensiones
-En el cuestionario QLQ-CR 38 de escalas funcionales la puntuación
máxima (100) equivale a la funcionalidad completa, a menor
puntuación menor función y por lo tanto peor calidad de vida.
-En las escalas de síntomas del QLQ-CR 38, la puntuación equivale
a la intensidad de los síntomas, por lo tanto a mayor puntuación
peor calidad de vida.
RESULTADOS
En el análisis de los test de calidad de
vida los factores que han obtenido
significación estadística son: sexo,
localización y técnica quirúrgica.
-En las escalas de síntomas del
QLQ-CR 38, la puntuación equivale a
la intensidad de los síntomas, por lo
tanto a mayor puntuación peor calidad
de vida.
En el test de Nottingham, la
puntuación más alta indica peor
calidad de vida, la mujer tiene una
puntuación por encima del hombre
en todas las dimensiones
-En las escalas de síntomas del
QLQ-CR 38, la puntuación equivale
a la intensidad de los síntomas, por
lo tanto a mayor puntuación peor
calidad de vida.
REENCARNACION
La reencarnación es la creencia
consistente en que una esencia individual
de las personas (ya sea mente, alma,
conciencia o energía) adopta un cuerpo
material no solo una vez sino varias.
Esta creencia aglutina de manera popular
diversos términos:
Metempsicosis, que viene del término
griego meta (después, sucesivo) y psyche
(espíritu, alma).
Transmigración (migrar a través).
Reencarnación (volver a encarnar).
Renacimiento (volver a nacer).
Recorporación (volver a corporificarse,
volver a un cuerpo).
INVESTIGACION Y METODOS
La investigación de los fenómenos
paranormales y aún más su
interpretación, son difíciles de encajar en
el ámbito de las pautas metodológicas y
las teorías científicas establecidas. Debe
tenerse en cuenta el problema
epistemológico que significa el calificar
como "paranormales" precisamente
aquellos hechos para los que no se haya
podido encontrar explicación causal
empleando la metodología de la ciencia
positiva, la cual es, por tanto, de
obligatoria aplicación previa en el
proceso -multidisciplinar- de
determinación de todo supuesto
fenómeno paranormal.
OPINION DE LA COMUNIDAD CIENTIFICA
La mayoría de los científicos se muestran
escépticos o afirman que no existen
fenómenos paranormales: según ellos, estos
presuntos fenómenos no son observables de
una forma sistemática y repetible, con lo que
es imposible aplicarles el método científico.
Las críticas principales han sido consignadas
en el apartado de metodología: sesgo del
observador, ausencia de repetitividad y
falsibilidad, recolección de datos poco
sistemática, evidencia anecdótica, diversas
falacias lógicas, subjetivismo. A esto se
añade el famoso principio popularizado por
el astrónomo Carl Sagan, en el sentido de
que "afirmaciones extraordinarias requieren
evidencia extraordinaria". Es decir, una
afirmación que se sale de lo común, como
por definición es cualquier afirmación sobre
un fenómeno paranormal, no puede ser
creída a menos que la evidencia en favor de
dicha afirmación sea abrumadora.