Download Validez y utilización de la teoría marxista del valor II
Document related concepts
Transcript
Alejandro Valle El valor –de cambio o relativo- de un artículo, o sea la cantidad de otro artículo por el cual puede cambiarse, depende de la cantidad relativa de trabajo que se necesita para su producción y no de la mayor o menor compensación que se paga por dicho trabajo. En nuestro ejemplo el trabajo incorporado de una tonelada de maíz es de 0.8 aT/T. maíz y el del fertilizante es de 2 aT/T fert. ¿Cuál es el valor de cambio del maíz en términos de fertilizante? Formalización def. Ricardo 𝑎𝑇 𝑐𝑇.𝑚𝑎í𝑧,𝑇.𝑓𝑒𝑟𝑡. = 0.8𝑇.𝑚á𝑖𝑧 𝑎𝑇 2 𝑇.𝑓𝑒𝑟𝑡. = 𝑇.𝑓𝑒𝑟𝑡. 0.4 𝑇.𝑚𝑎í𝑧 En general 𝑐𝑖,𝑗 = 𝜏𝑖 𝜏𝑗 Si hay n mercancías habrá nxn valores de cambio pero: cii=1 y cj,i=1/ci,j El trabajo es la causa del valor de cambio Críticas de Marx a Ricardo Si el trabajo es la causa del valor de cambio los productos elaborado con la más baja productividad ¿tendría un mayor valor de cambio? Supongamos que hay dos productores de fertilizante: 30 aT10 T. fert. 10 aT10 T. fert. Marx sostiene que al intercambíar 1 T. de fertilizante por 2.5 T. de maíz se está reconociendo el trabajo incorporado como de productividad media sin importar las causas de las diferencias de product. Tanto el productor de fertilizante que gasta 1.5 aT como el que gasta 0.5 aT por tonelada de fertilizante obtienen 2.5 T. de maíz que valen 1 aT. Eso significa que 1.5 aT. del productor ineficiente se reconocen como 1 aT en el mercado y 0.5 aT del productor eficiente también. Se castiga al ineficiente y se premia al eficiente. Hay un impulso incesante para elevar la productividad en el capitalismo aunque de manera ciega o irracional. Valor y no trabajo incorporado El valor será el tiempo de trabajo socialmente necesario en la producción de las mercancías. Socialmente necesario significa de productividad media y en las cantidades requeridas. La productividad media se establece al tener las mercancías precios únicos y la cantidad mediante la venta: si no se vende una porción de producto el trabajo gastado en su elaboración no es reconocido como trabajo socialmente útil. Valor y precio son indispensables para hacer de la economía una ciencia. La mercancía es unidad de valor y valor de cambio, la mercancía es valor pero tiene un valor de cambio, etc. El valor de cambio es la forma necesaria de manifestación del valor. El valor tien una medida intrínseca, el tiempo de trabajo, y otra extrínseca el precio. De diversas maneras expresa su hallazgo: ambos conceptos son indispensables para entender y transformar la realidad. Marx redefine la teoría del valor de Ricardo y obtiene nuevas conclusiones La mercancía es un valor, tiempo de trabajo socialmente necesario, y tiene un precio mediante el que se reconoce socialmente ese valor. Cada producto es lanzado al mercado tratando de lograr una ganancia extraordinaria aunque sin la certeza de lograrlo. Para ello los precios deben medir el valor de las mercancías pero el trabajador debe ser retribuido de manera que sólo podrá adquirir productos cuyo valor es inferior al tiempo trabajado. Marx define valor como algo distinto y mucho más rico que trabajo incorporado y deduce el concepto de plusvalía. La economía no marxista sólo trata con precios El precio es una forma particular de cambio donde el dinero monopoliza los actos de cambio. El dinero fue una mercancía en los inicios del capitalismo y aún hoy cuando hay problemas se clama por la vuelta al dinero mercancía creyendo que resolvería dichos problemas. Las insuficiencias de las teorías marxistas se evidencían porque para hacer análisis concretos se ven obligados a utilizar “precios reales” y no sólo los precios nominales. La dualidad conceptual valorprecio de la teoría marxista aparece defectuosamente como precio nominal-precio real. Un precio nominal se vuelve “real” cuando se expresa en una canasta de mercancías. Tomando los precios sean reales no se resuelven todos los problemas pues muchos se derivan del carácter apologético de la mayoría de la teoría no marxista. Un ejemplo: