Download salud - WordPress.com

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
ERRORES
CONVOCATORIAS
2000-…
SALUD

Son diversos los factores que, a niveles elevados, se han asociado con el
inicio y/o recurrencia (o mal pronóstico) del cáncer. Indique entre los que
se refieren a continuación cuál de ellos no ha sido sugerido en este
sentido:
Sentimientos de desesperanza.

¿Cuál es la técnica más utilizada en los programas unimodales de
intervención psicológica para la fibromialgia?:
El entrenamiento en solución de problemas.

¿Hacia qué fin va dirigida la terapia de Visualización de Simonton en
pacientes oncológicos?:
El tratamiento de las náuseas anticipatorios.

Entre las siguientes variables psicológicas, ¿cuál de ellas desempeña un
papel más relevante favoreciendo el inicio (comienzo) de la enfermedad
arterial coronaria (o cardiopatía coronaria)?:
El patrón de conducta tipo A.

En el marco de las intervenciones empíricamente validadas, ¿cuál de las
siguientes técnicas se incluye dentro de las “intervenciones
probablemente eficaces” para el tratamiento del asma bronquial?:
Biofeedback de la arritmia del seno respiratorio.

En las relaciones entre el estrés psicosocial (demandas psicosociales) y el
estatus de salud intervienen componentes moduladores, mediadores y
efectos directos. ¿Cuál de los siguientes componentes suele desempeñar
un papel mediador en este sentido?:
El apoyo social.

Actualmente se sabe que el estrés y ciertas emociones pueden alterar la
función inmunológica en el ser humano. Sin embargo, en el momento
presente NO existe evidencia para afirmar que:
El ánimo depresivo se asocie a reducción de la inmunocompetencia.

En el marco de las intervenciones empíricamente validadas, ¿cuál de las
siguientes técnicas se incluye dentro de las “intervenciones
probablemente eficaces” para el tratamiento del asma bronquial?:
Terapia familiar.

Las técnicas psicológicas que mejores resultados terapéuticos han
ofrecido en el tratamiento de las náuseas y vómitos anticipatorios en
pacientes con cáncer son:
La exposición intensiva junto con técnicas de reestructuración cognitiva.

¿En qué trastorno debe primarse en la fase aguda el tratamiento
farmacológico?:
El cáncer.

Los estudios sobre la eficacia de distintas técnicas de intervención en
pacientes con asma bronquial indican que:
La relajación es una técnica eficaz especialmente para los pacientes
que tienen asociado al asma un componente emocional.

Señala la afirmación falsa:
Uno de los aspectos más importantes del patrón de conducta tipo A es la
reactividad psicofisiológica, ya que contribuye al daño arterial con el
aumento de los depósitos de placas de colesterol.

174. Los estudios sobre la eficacia de distintas técnicas
de intervención en pacientes con asma
bronquial indican que:
1. Los programas de automanejo son programas
bien establecidos con evidencia empírica
2. La terapia familiar es el tratamiento de elección
para estos pacientes.
3. La relajación es una técnica eficaz especialmente
para los pacientes que tienen asociado
al asma un componente emocional.
4. La relajación no ha mostrado ninguna eficacia.
5. La única técnica que ha mostrado su eficacia
es la exposición a episodios asmáticos.

41. El Life Orientation Test (LOT desarrollado por
Scheier y Carver en 1985) es un test que mide:
1. Expectativas generales relacionadas con el
optimismo.
2. Bienestar psicológico a lo largo del ciclo vital.
3. Estilos de afrontamiento emocionales.
4. Orientación y preferencias sexuales.
5. Emociones positivas y felicidad. (esta preg no sería de evaluación pq he
leido unos tests sobre expectativas en el libro de Ballesteros?)

220. ¿Qué tipo de constructo es evaluado por el In-ventario de Maslach?:
1. Conducta de enfermedad.
2. Conducta anormal de enfermedad.
3. Síndrome de Adaptación General.
4. Burnout.
5. Personalidad resistente.

38. ¿Qué autor ha hipotetizado que “el hecho de
enfrentarse activamente a experiencias preocupantes,
mediante el diálogo o la escritura, permitiría
reducir los efectos negativos de la inhibición
de la emoción”?
1. Friedman.
2. Pennebaker.
3. Pervin.
4. Costa.
5. Kobasa.

184. El dolor opresivo/tirante, de ligera a moderada
intensidad, de localización bilateral y que no
empeora con la actividad física rutinaria, es el
que ocurre en:
1. El dolor pélvico.
2. El burnout.
3. El asma.
4. El síndrome del intestino irritable.
5. La cefalea tensional.

186. ¿Qué es lo que favorece la aparición de placas
ateroscleróticas?
1. El estrés.
2. El asma.
3. La angina de pecho.
4. El cannabis.
5. El ejercicio físico.

195. ¿Qué funciona mejor para mejorar el cumplimiento
de los tratamientos médicos mediante
intervención psicológica?
1. Dejar completa libertad al paciente para organizar
su tratamiento una vez que le expliquemos
en qué consiste la causa de su enfermedad
y su tratamiento.
2. Que sepa cómo hacer minuciosamente un análisis
funcional de su conducta y pase a hacerlo
con todas sus conductas problema, especialmente
aquellas relacionadas con su conducta
de dolor y malestar.
3. Negociar los cambios procurando, siempre que
la terapéutica lo permita, que el paciente realice
la menor cantidad de conductas en las
mínimas ocasiones posibles y fijando secuencialmente
las metas o tareas.
4. Entrenarlo en los procesos de negación, negociación,
afrontamiento, recuerdo y desesperanza.
5. Controlar los eventos vitales estresantes que se
relacionan con su vida, sobre todo a nivel familiar,
y con su enfermedad.

El estudio de los factores psicológicos relacionados con cualquiera de los
aspectos de la salud física, la enfermedad y su tratamiento a nivel del
individuo, del grupo y los sistemas, es una de las definiciones amplias de:
La psicología de la salud.

Según la teoría de Rehm, ¿qué fallo del proceso de autocontrol explica
en mayor medida la visión pesimista de la vida en la depresión
adolescente? El autorreforzamiento deficitario.

¿En qué fases del sueño se producen los episodios enuréticos? En las fases
de sueño profundo.

¿Cuál es, según la Teoría de la Acción Razonada, el determinante
inmediato de una conducta de salud? La intención de realizar la
conducta.

Les encanta esta pregunta!!!
IMPUGNAR (V4, 213 / V0, 214)

¿Que nombre tuvo la segunda teoría desarrollada por Melzack y Wall para la explicacion del dolor? Teoría neuromatriz

Psicología de la salud, página 145. Amigo en solitario y Amigo con Marino

Falso el enunciado, no hubo segunda teoría conjunta, la neuromatriz es sólo de Melzack.
Esto no es una falta de ortografía o un error de tecleado, están adjudicando una teoría a una persona que no la realizó

En 1965, Ronald Melzack y Patrick Wall enunciaron la llamada teoría de la compuerta o de la puerta de entrada, en la que referían la existencia de un
mecanismo inhibitorio del dolor en la médula espinal que podía ser activado por conexiones neuronales locales como, por ejemplo, las fibras aferentes que
transmitían el tacto. Más adelante se aceptó que también podía existir una inhibición descendente que provenía de las estructuras encefálicas. Con todas
sus incorrecciones, la teoría de Melzack y Wall permitió contemplar el dolor bajo una nueva óptica.
Algunos años más tarde las limitaciones de la teoría llevaron a proponer la existencia de más de un tipo de dolor según el mecanismo fisiopatológico
implicado. Así, aparecieron el dolor fisiológico, el inflamatorio, el neuropático y el funcional para explicar la variedad de situaciones clínicas observadas en la
práctica médica. Sin embargo, estos modelos no permitían explicar algunas extrañas situaciones como el dolor del miembro fantasma. Analizando sus
peculiaridades, Melzack enunció a finales de la década de 1980 la teoría de la neuromatriz, según la cual existen circuitos cerebrales intercomunicados para
recibir los estímulos periféricos y que pueden activarse por áreas vecinas sin necesidad de que exista una lesión externa que produzca la activación de las
vías nociceptivas.
http://revista.sedolor.es/pdf/2000_03_04.pdf
Enlace a artículo de revisión "Del umbral a la neuromatriz" en el que explica con pelos y señales cómo fue el proceso desde la 1ª teoría del umbral (de la
puerta) a la 2ª de la neuromatriz. Es muy curioso, porque se ve claramente que la 2ª ya no la desarrolla con Wall.
http://www.cursospromind.com.br/site/no ... _brain.pdf
Creo que nos puede servir, es el enlace a uno de los artículos de Ronald Melzack, y a su "Neuromatrix Theory". Efectivamente, parece ser que posteriormente
a la Teoría de la Puerta (en la que publica conjuntamente con Wall), a él solo se le atribuye la Teoría neuromatriz.
Impugnable por incorrecto el enunciado
1/…
IMPUGNAR (V0, 214 / V4, 213)

Amigo 2012:
"La importancia del valor heurístico de la teoría de Melzack y Wall (1965) resultan más destacados si se tienen en cuenta que fue formulada
cuando todavía no se conocían los piaceos endógenos y las estructuras de control descendentes que modulan el dolor, como los núcleos de
rafe que liberan serotonina en sentido descendente, inhibiendo así las sustancias que transmiten al cerebro, a través de la médula, el impulso
nociceptivo. posteriormente, el propio Melzack (1993) ha formulado una extensión de la teoría de la puerta de control, denominada teoría
neuromatriz; que enfatiza el papel del cerebro en la percepción del dolor. Él ha hipotetizado que la neuromatriz, una red de neuronas cerebrales
distribuidas a través de distintas áreas del cerebro, recibiría una determinada información sensorial que interpretaria como dolor..."
He mirado en Marino, Belloch y Vallejo. En todos se menciona la teoría de la puerta, pero nada de la neuromotriz. Eso sí, como detalle
importante para impugnar. Melzack elabora una teoría con un tal Casey posteriormente, en la que se basa en la teoría de la puerta para
postular el modelo tridimensional del dolor. Es decir, que podriamos tirar por ahi, que colaboró con más auotores y que la única teoría que tenia
con Wall era la de la puerta.

"En 1965, Ronald Melzack y Patrick Wall enunciaron la llamada teoría de la compuerta o de la puerta de entrada, en la que referían la
existencia de un mecanismo inhibitorio del dolor en la médula espinal que podía ser activado por conexiones neuronales locales como, por
ejemplo, las fibras aferentes que transmitían el tacto. Más adelante se aceptó que también podía existir una inhibición descendente que
provenía de las estructuras encefálicas. Con todas sus incorrecciones, la teoría de Melzack y Wall permitió contemplar el dolor bajo una nueva
óptica.
Algunos años más tarde las limitaciones de la teoría llevaron a proponer la existencia de más de un tipo de dolor según el mecanismo
fisiopatológico implicado. Así, aparecieron el dolor fisiológico, el inflamatorio, el neuropático y el funcional para explicar la variedad de
situaciones clínicas observadas en la práctica médica. Sin embargo, estos modelos no permitían explicar algunas extrañas situaciones como el
dolor del miembro fantasma. Analizando sus peculiaridades, Melzack enunció a finales de la década de 1980 la teoría de la neuromatriz, según
la cual existen circuitos cerebrales intercomunicados para recibir los estímulos periféricos y que pueden activarse por áreas vecinas sin
necesidad de que exista una lesión externa que produzca la activación de las vías nociceptivas."
2/…
IMPUGNAR (V0, 214 / V4, 213)

IMPUGNACIÓN:
1.
Ruego se considere modificar la opción dada por válida de esta pregunta, ya que la opción correcta sería la 3. La pregunta dice así: “¿Que nombre tuvo la
segunda teoría desarrollada por Melzack y Wall para la explicación del dolor?”
La Teoría Neuromatriz, como aparece en el artículo del propio autor que adjunto, “Del Umbral a la Neuromatriz” y en el manual de Amigo y en infinidad de
referencias bibliográficas, fue desarrollada exclusivamente por Melzack, por lo que no sería la opción correcta, en ella no colaboró Wall.
La alternativa correcta sería la 3, Teoría de la Puerta, ya que constituye la segunda teoría conjunta de los autores sobre el dolor tras La Teoría General de la
Somatestasia. El propio Melzack se refiere así a ella en la revista Pain, del cual les aporto la traducción al castellano publicada en la Revista de la Sociedad
Española del Dolor “En 1962, Pat y yo (Melzack y Wall, 1962) propusimos una teoría general de la somatestesia en forma de ocho propuestas… en Brain”
aporto articulo original de la Teoría en la revista Brain.
2.
Solicito modificar la opción dada por válida en favor de la opción 3.
La pregunta dice: ¿Que nombre tuvo la 2ª teoría desarrollada por Melzack y Wall para la explicación del dolor?
La Teoría Neuromatriz, como aparece en el artículo del propio autor que adjunto, "Del Umbral a la Neuromatriz" y en el manual de Amigo y otras referencias
bibliográficas, fue desarrollada exclusivamente por Melzack. En ella no colaboró Wall, mencionado en la pregunta, por lo que no puede ser la opción
correcta.
La RC sería la 3, Teoría de la Puerta, ya que constituye la 2ª teoría conjunta de los autores sobre el dolor tras La Teoría General de la Somatestasia. El propio
Melzack se refiere así a ella en la revista Pain, del cual les aporto la traducción al castellano publicada en la Revista de la Sociedad Española del Dolor "En
1962, Pat y yo (Melzack y Wall, 1962) propusimos una teoría general de la somatestesia en forma de ocho propuestas
3.
La pregunta 214, hace referencia a la 2ª teoría desarrollada por Melzack y Wall, solicito CAMBIO de la respuesta correcta a favor de la OPCIÓN 3 “Teoría de
la Puerta”.
Esta petición está avalada por el Manual de Amigo, el cual indica en la pág. 144 que la Teoría del Dolor fue realizada CONJUNTAMENTE por Melzack y Wall, y
en la pág. 145 “el PROPIO Melzack (1993) ha formulado una extensión de la teoría de la puerta de control, denominada Teoría Neuromatriz”. Con respecto a
esta teoría adjunto un artículo de Melzack "Del Umbral a la Neuromatriz" en el que dice que fue desarrollada EXCLUSIVAMENTE por él. Por tanto la Opción 2
NO puede ser CORRECTA.
En este artículo explica que la Teoría de la Puerta (1965), constituye la 2ª teoría conjunta de los autores sobre el dolor TRAS La Teoría General de la
Somatestesia: "En 1962, Pat y yo (Melzack y Wall, 1962) propusimos una teoría general de la somatestesia en forma de ocho propuestas"(pág.151).
Por lo tanto la OPCIÓN CORRECTA sería la 3
3