Download Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa

Document related concepts

Cuadro de mando integral wikipedia , lookup

Riesgo país wikipedia , lookup

Análisis de correspondencias múltiples wikipedia , lookup

Flujo de caja wikipedia , lookup

Ebitda wikipedia , lookup

Transcript
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
UNIDAD TÉCNICA DE CONTROL EXTERNO
Rediseño de la Matriz de
Importancia Relativa
Agosto, 2012
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Comité de Planificación (UTCE)
Hitos
Equipo de Planificación (UTCE)
RETROALIMENTACIÓN
PLANIFICACIÓN - PROGRAMACIÓN
Prioridades
Nacionales
(PTMO, PNAC,
PTRA)
Jornadas de
Inducción al
Nuevo
proceso
Comité
Planificación
Evalúa
Aprobación de
Jefes División
y Contralor
EJECUCIÓN
Aprobación de
Contralor
EJECUCIÓN
Actualización
Cobertura
Propuesta
AIA
Comité
Planificación
Evalúa
MPL
definitiva
Aprobación
de Contralor
Lineamientos
e
Instrucciones
Proceso 2013
MIR
MIR
Índice
de
Riesgo
Programación
Ranking
Propuesta
PMET/PREG/
PUCE
(Calendarización)
Comité
Planificación
Evalúa
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Validación de Indicadores Existentes
Criterios utilizados:
•
Se descartan los indicadores relacionados con riesgo.
•
Se descartan los Indicadores “que se repiten”.
•
Indicadores que son específicos de algún área de negocio, se
considerarán para el análisis de los indicadores de negocio.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores MIR anterior (consultor)
1 PRESUPUESTO_SERVICIO
PRESUPUESTO_TOTAL_PROGRAMAS
2 SOCIALES
PORCENTAJE_PRESUPUESTO SERVICIO
3 VS TOTAL
PORCENTAJE_MONTO_GASTO
4 PERSONAL VS TOTAL GASTOS
5 TRANSF_A_PRIVADOS
6 PORCENTAJE_MONTO_INVERSION
8 PORCENTAJE_INGRESOS_PROPIOS
9 EXISTENCIA_PRESTAMOS
PORCENTAJE_PATRIMONIO SERVICIO
10 VS TOTAL
11 PORCENTAJE_ENDEUDAMIENTO
12
13
14
15
16
17
20
21
22
23
24
26
27
31
32
34
PORCENTAJE_PRESUP_BIENES_SERV
VARIACION_PRESUP_INGRESOS
VARIACION_PRESUP_GASTOS
TRANSF_A_SECTOR_PUBLICO
PORCENTAJE_FONDO_MUNICIPAL
PORCEN_TRANSF_EDUC_SALUD
FUNCIONAMIENTO_AUDITORIA_INT
JUICIO_PROF_O_EXPERTO
NUMERO_TRANSACCIONES_INGRESOS
NUMERO_PROGRAMAS_SOCIALES
NUMERO_SISTEMAS_REMUN
VARIACION_DOTACION_FUNCIONA
PORCENTAJE_EMPLEADOS_HONORA
EXISTENCIA_OBSERVACIONES
EXISTENCIA_CAMBIOS_JURIDICOS
FECHA_ULTIMA_AUDITORIA
AREA
FINANCIERO
APORTE
OBSERVACIÓN
FINANCIERO SECTORIAL ANALISIS DUPLICADO CON i=(1)
PROYECCION
UTIL
FINANCIERO
SOCIAL
DESCARTAR
FINANCIERO
FINANCIERO SECTORIAL ANALISIS DUPLICADO CON i=(1)
DESCARTAR
FINANCIERO
FINANCIERO
FINANCIERO
FINANCIERO
FINANCIERO
RRHH
RIESGO
FINANCIERO DIRECTO
FINANCIERO DIRECTO
FINANCIERO DIRECTO
DESCARTAR
DESCARTAR
UTIL
DESCARTAR
POTENCIALMENTE ÚTIL
FINANCIERO
FINANCIERO
PATRIMONIO
RIESGO
FINANCIERO
FINANCIERO
FINANCIERO
FINANCIERO
FINANCIERO
FINANCIERO
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OPERACIONAL
OTROS
FINANCIERO DIRECTO
FINANCIERO DIRECTO
RIESGO
MUNICIPAL
MUNICIPAL
RIESGO
RIESGO
GESTION
SOCIAL
RRHH
RRHH
RRHH
LEGAL
LEGAL
RIESGO
ANALISIS DUPLICADO CON i=(4,26,27)
COMPLEMENTA i=15
ES COMPARADO EN EL SECTOR
PODRIA SER DE RIESGO
COMPLEMENTAR CON i=1
UTIL
DESCARTAR
MIDE GASTO
COMPLEMENTA i=1
MIDE GASTO
COMPLEMENTA i=5
ESPECIFICO
ESPECIFICO
DESCARTAR
POTENCIALMENTE ÚTIL
DESCARTAR
DESCARTAR
REUBICAR
REUBICAR
DESCARTAR
DESCARTAR
MIDE GESTIÓN
DESCARTAR
ESPECIFICO
DESCARTAR
CONTROL DE RIESGO EN RRHH
DESCARTAR
ANALISIS DUPLICADO CON i=(4,26,27) DESCARTAR
ANALISIS DUPLICADO CON i=(4,26,27) DESCARTAR
APORTE MINIMO
DESCARTAR
APORTE MINIMO
DESCARTAR
DESCARTAR
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores que se Mantienen
•
•
•
Presupuesto
Patrimonio
Presupuesto de programas Sociales
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Entrega Final
•
El consultor entregó un documento base y un aplicativo. El
documento presentaba un modelo, con más de una opción en
algunos de sus ejes, con recomendaciones y con una serie de
indicadores, que fueron analizados por la CGR para definir el modelo
e indicadores finales.
Documento
Base
“Rediseño MIR”
Modelo Definitivo
Aplicativo
preliminar
Documento
Definitivo
Aplicativo
Definitivo
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Modelo Actual
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Modelo
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Perspectivas
Estratégica
Social
Financiera
Específica
Se define como la relevancia que la CGR le asigna a
las entidades, en virtud de las definiciones
estratégicas entregadas por el Gobierno, o bien, por
prioridades conformes a la contingencia nacional.
Se refiere a la importancia que puede tener una
entidad para la comunidad, según la percepción y/o
los esfuerzos enfocados a mejorar la calidad de vida
de la población.
Perspectiva relacionada con la magnitud o cuantía
de los recursos financieros de una entidad.
Se refiere a la perspectiva que se relaciona con las
características particulares de las entidades, cuyo rol
y funciones tienen especificidades que le son
inherentes e intransferibles, y las distinguen sobre el
resto.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Perspectivas e Indicadores
Estratégica
Social
Financiera
Específica
Variación
Presupuestaria (VP)
Presupuesto en
Programas Sociales
(PPS)
Presupuesto de
Ingresos (PI)
MUN: Inversión percapita según ingresos
municipales
Dotación de la Entidad
(RRHH)
Importancia Social (IS)
(En base a encuesta
CEP)
Patrimonio Total (PT)
Defensa: Inversión en
equipamiento
especializado
EMP: Resultado antes
de impuesto obtenido
en el periodo
DIR: Presupuesto
ejecutado en
iniciativas de inversión
de infraestructura
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Modelo
Una MIR x UCE
Entidades
Estratégica
Social
VP
RRHH PPS
IS
Financiera
PI
PT
Específica
Importancia
Ind. 1 Ind. 2 Relativa
Entidad 1
Entidad 2
Entidad 3
Entidad 4
…
Entidad m
•
Los servicios tienen una tendencia ya que apuntan a cumplir con el objetivo de
una de las perspectivas (debe estar definida por servicio).
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Importancia Relativa
Distribución Normal (Campana de Gauss)
•
Nueva estimación de los estratos o rangos basados en una distribución normal
con parámetros
µyσ
Media
µ=X
Desviación Estándar
σ = Desv. Est.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Importancia Relativa
•
Nuevos rangos basados en una distribución normal con parámetros
µyσ
VALOR
CRITERIO
ALTA
Valor de Importancia > µ + σ
MEDIA
[µ - σ , µ + σ]
BAJA
Valor de Importancia > µ - σ
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Perspectivas e Indicadores
Se debe analizar
%
Perspectiva
Indicador
Ponderación
25%
Estratégica
RRHH, VP
12,5% cada uno
25%
Social
PPS, IS
12,5% cada uno
25%
Financiera
PI, PT
12,5% cada uno
Municipal
Defensa
25%
25%
Específica
Empresas
Infraestructura
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Ejemplo de indicador
Indicador N° 6 IS
Nombre
Perspectiva
Descripción
Área de importancia Social (IS)
Social
En nuestro país se dispone de instrumentos públicos de evaluación del quehacer social.
Uno de los instrumentos que aporta información confiable y periódica es la encuesta CEP. Particularmente la pregunta es:
¿Cuáles son los problemas a los que debería dedicar el mayor esfuerzo en solucionar el gobierno..?
Las respuestas de importancia que la sociedad demanda como principales preocupaciones del Estado, que se obtienen de la
encuesta CEP, son clasificadas metodológicamente en función de las perspectivas de la CGR:
Problemas
Delincuencia
Empleo
Drogas
Corrupción
Salud
Pobreza
Vivienda
Educación
Sueldo
Inflación
%Evaluación
55
22
21
10
40
25
10
53
25
16
Perspectiva CGR
Político
Estratégico
Político
Estratégico
Social
Político
Estratégico
Social
Economico
Economico
Social
Economico
Economico
Si estos valores de evaluación se suman y ponderan para las perspectivas, podemos obtener:
Suma Puntos Perspectiva
87 Estratégico
Político
114 Social
76 Economico
%Importancia
Social
31,4%
41,2%
27,4%
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Ejemplo de indicador
Objetivo
Calcular la proporción de importancia para cada servicio, de acuerdo a la perspectiva de su tendencia, ponderando el porcentaje
de importancia de ellas en función de los resultados de una evaluación social definida para estos efectos por la CGR.
Variables
Instrumento de Evaluación: instrumento propio de la CGR o de uso público y confiable (por ejemplo CEP), que tenga continuidad
en el tiempo y que permitan distinguir las áreas de importancia o prioridad social, relacionándolas directamente con las
perspectivas de la CGR.
El valor esperado será 33, 66 o 100.
Éste valor se denominará: Área de importancia Social (IS)
Fórmula de
Cálculo
Perspectiva(i): Si (Suma de puntuaciones para perspectiva(i) = Mayor Puntuación)

Perspectiva(i): Si (Suma de puntuaciones para perspectiva(i) = Puntuación media)


Perspectiva(i): Si (Suma de puntuaciones para perspectiva(i) = Menor Puntuación)
Suma Puntos
87
114
76
Fuente
100%
66%
33%
Perspectiva CGR Porcentualización %Importancia
Estratégica
31,4%
66%
Social
41,2%
100%
Financiero
27,4%
33%
Instrumento de evaluación social. CEP pregunta No 29, eventualmente la CGR puede generar su propio instrumento.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 1
RRHH
Nombre
Dotación de la entidad
Perspectiva
Estratégica
Variables
Dotación de la entidad: funcionarios que trabajan en una entidad, sin importar su tipo
de contrato.
Fórmula de Cálculo
El valor esperado será entre 0 y 100%.
Este valor se denominará Dotación de la entidad (RRHH):
Dotación de la entidad
El resultado del indicador será normalizado asignando el 100% a la entidad que
obtuvo el mayor valor y 0% a la menor, siendo los valores de las entidades restantes
prorrateados entre 0 y 100%.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 1
RRHH
Nombre
Dotación de la entidad
Perspectiva
Estratégica
Variables
Dotación de la entidad: funcionarios que trabajan en una entidad, sin importar su tipo
de contrato.
Fórmula de Cálculo
ENTIDAD
DOTACIÓN
Valor
Normalizado
Entidad 1
367
100%
15
0%
….
Entidad n
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 2
VP
Nombre
Variación Presupuestaria
Perspectiva
Estratégica
Variables
Presupuesto: monto correspondiente a los presupuestos de ingresos percibidos por
una entidad
Presupuesto promedio últimos cuatro años.
El valor esperado será 33, 66 y 100%.
Este valor se denominará Variación Presupuestaria de una entidad (VP):
Fórmula de Cálculo
Presupuesto actual de la entidad - Media presupuesto últimos cuatro años
Media presupuesto últimos 4 años de la entidad
Es decir, se calcula la proporción del diferencial entre el valor actual del presupuesto
de la entidad y el promedio del presupuesto de los últimos cuatro años. Este valor
será normalizado de acuerdo al siguiente cuadro para obtener el Valor del Indicador:
Si VP >= ( + 5% )  100%
Si ( - 5% ) < VP < ( + 5% )  66%
Si VP <= ( - 5% )  33%
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 2
VP
Nombre
Variación Presupuestaria
Perspectiva
Estratégica
Variables
Presupuesto: monto correspondiente a los presupuestos de ingresos percibidos por
una entidad
Presupuesto promedio últimos cuatro años.
Fórmula de Cálculo
ENTIDAD
VARIACIÓN
PRES.
Valor
Normalizado
Entidad 1
+ 8%
100%
Entidad k
+ 1%
66%
Entidad n
- 12%
33%
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 3
PPS
Nombre
Presupuesto en Programas Sociales
Perspectiva
Social
Variables
Recursos financieros destinados a programas sociales.
Fórmula
Cálculo
de El valor esperado será entre 0 y 100%.
Recursos financieros destinados a programas sociales por la entidad
El resultado del indicador será normalizado asignando el 100% a la entidad que
obtuvo el mayor valor y 0% a la menor, siendo los valores de las entidades
restantes prorrateados entre 0 y 100%.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 3
PPS
Nombre
Presupuesto en Programas Sociales
Perspectiva
Social
Variables
Recursos financieros destinados a programas sociales.
Fórmula
Cálculo
de
ENTIDAD
PPS
Valor
Normalizado
Entidad 1
M$ 3.560
100%
M$ 0
0%
….
Entidad n
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
IS
Indicador 4
Nombre
Perspectiva
Variables
Fórmula
Cálculo
Importancia Social
Social
Encuesta CEP, pregunta ¿cuáles son los problemas a los que debería dedicar el
mayor esfuerzo en solucionar el gobierno?, cuyas respuestas permite relacionarlas
con las perspectivas de la CGR.
de El valor esperado será 33, 66 o 100%.
Este valor se denominará Importancia Social (IS), y será establecido en relación a
la tendencia de la entidad en evaluación.
Dada la tendencia de cada entidad se obtendrá el valor de importancia asignado a
la perspectiva respectiva.
De acuerdo al cuadro anterior, si una entidad tiene tendencia social, el valor de
importancia para ésta será 100%, debido a que la perspectiva social posee este
valor de importancia.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
IS
Indicador 4
Nombre
Perspectiva
Variables
Fórmula
Cálculo
Importancia Social
Social
Encuesta CEP, pregunta ¿cuáles son los problemas a los que debería dedicar el
mayor esfuerzo en solucionar el gobierno?, cuyas respuestas permite relacionarlas
con las perspectivas de la CGR.
de
ENTIDAD
IS
Valor
Normalizado
Entidad 1
Tendencia 1
100%
Entidad k
Tendencia 2
66%
Entidad n
Tendencia 3
33%
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 5
PI
Nombre
Presupuesto de ingresos
Perspectiva
Financiera
Variables
Presupuesto de ingresos: corresponde a los ingresos disponibles para un año
calendario, provenientes del presupuesto público, fondos externos y generación
de ingresos propios, Fondo Común Municipal (FCM), entre otros.
Fórmula
Cálculo
de El valor esperado será entre 0 y 100%.
Este valor se denominará Presupuesto de ingresos (PI):
Presupuesto de Ingresos de una entidad
El resultado del indicador será normalizado asignando el 100% a la entidad que
obtuvo el mayor valor y 0% a la menor, siendo los valores de las entidades
restantes prorrateados entre 0 y 100%.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 5
PI
Nombre
Presupuesto de ingresos
Perspectiva
Financiera
Variables
Presupuesto de ingresos: corresponde a los ingresos disponibles para un año
calendario, provenientes del presupuesto público, fondos externos y generación
de ingresos propios, Fondo Común Municipal (FCM), entre otros.
Fórmula
Cálculo
de
ENTIDAD
PI
Valor
Normalizado
Entidad 1
M$ 55.768.560
100%
M$ 3.780
0%
….
Entidad n
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 6
Nombre
PT
Patrimonio Total
Perspectiva
Financiera
Variables
Patrimonio: monto financiero que representa los activos y pasivos disponibles en una
entidad.
Fórmula de Cálculo
El valor esperado será entre 0 y 100%.
Este valor se denominará Patrimonio Total (PT):
ABS(Monto Patrimonio de una entidad)Para efectos de este indicador, las entidades
que no cuentan con patrimonio propio, serán ponderados con un 0%.
El resultado del indicador será normalizado asignando el valor 100% a la entidad que
obtuvo el mayor valor y 0% a la menor, siendo los valores de las entidades restantes
prorrateados entre 0 y 100%.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador 6
Nombre
PT
Patrimonio Total
Perspectiva
Financiera
Variables
Patrimonio: monto financiero que representa los activos y pasivos disponibles en una
entidad.
Fórmula de Cálculo
ENTIDAD
PT
Valor
Normalizado
Entidad 1
M$ 55.768.560
100%
M$ 3.780
0%
….
Entidad n
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador
MUNICIPALIDAD
Nombre
Inversión per-cápita según ingresos municipales
Variables
Presupuesto de ingresos (PI, indicador 5) y Población de la comuna (PC).
Fórmula de Cálculo
El valor esperado será 33, 66 y 100%.
VPC = valor per-cápita de un municipio = PI / PC
= promedio del valor per-cápita de todos los municipios
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador
MUNICIPALIDAD
Nombre
Inversión per-cápita según ingresos municipales
Variables
Presupuesto de ingresos (PI, indicador 5) y Población de la comuna (PC).
Fórmula de Cálculo
ENTIDAD
MUN
Valor
Normalizado
Entidad 1
Prom + 5% Prom
100%
Entidad k
Prom + 1% Prom
66%
Entidad n
Prom - 5% Prom
33%
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador
DEFENSA
Nombre
Inversión en equipamiento especializado
Variables
Equipamiento especializado: armamento, infraestructura armamentista y otro
relacionado.
Fórmula de Cálculo
El valor esperado será entre 0 y 100%.
Monto utilizado en la adquisición de equipamiento especializado de la entidad
El resultado del indicador será normalizado asignando el 100% a la entidad que
obtuvo el mayor valor y 0% a la menor, siendo los valores de las entidades restantes
prorrateados entre 0 y 100%.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador
INFRAESTRUCTURA
Nombre
Presupuesto ejecutado en iniciativas de inversión de infraestructura
Variables
Monto ejecutado en iniciativas de inversión
Fórmula de Cálculo
El valor esperado será entre 0 y 100%.
Monto ejecutado en Iniciativa de Inversión de la entidad
El resultado del indicador será normalizado asignando el 100% a la entidad que obtuvo
el mayor valor y 0% a la menor, siendo los valores de las entidades restantes
prorrateados entre 0 y 100%.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Indicadores
Indicador
EMPRESAS
Nombre
Resultado antes de Impuesto obtenido en el período.
Variables
Resultado antes de impuestos de una empresa pública.
Fórmula de Cálculo
El valor esperado será entre 0 y 100%.
Este valor se obtiene:
ABS(Resultado antes de impuestos obtenidas en el periodo en estudio)
El resultado del indicador será normalizado asignando el 100% a la entidad que obtuvo
el mayor valor y 0% a la menor, siendo los valores de las entidades restantes
prorrateados entre 0 y 100%.
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Lo que viene
Análisis de los
resultados de la MIR
Evaluación de las
fuentes de información
Propuestas
Integración con
sistemas CGR
“Cobertura y otros”
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Novedades
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Mejoras
• Menor
Complejidad
Menos
indicadores
Una MIR
por UCE
• Menor
Complejidad
Incorpora
perspectivas
• Evaluación de
importancia según
lineamientos
estratégicos
Rediseño de la Matriz de Importancia Relativa
Ranking
Índice de
Riesgo
Matriz de
Importancia
Relativa
RANKING
VALOR
CRITERIO
ALTA
Valor de Importancia > µ + σ
MEDIA
[µ - σ , µ + σ]
BAJA
Valor de Importancia > µ - σ
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
UNIDAD TÉCNICA DE CONTROL EXTERNO
Rediseño de la Matriz de
Importancia Relativa
Agosto, 2012