Download estructura de las revoluciones científicas

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
ESTRUCTURA DE LAS
REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
Los paradigmas de Kuhn
Introducción
• Thomas Kuhn comenzó su carrera como físico y
posteriormente centró su actividad en la historia de
la ciencia.
• En 1962 escribe el libro La Estructura de las
Revoluciones Científicas y reeditado en el año 1970
con un apéndice esclarecedor.
• Reconoció que las concepciones tradicionales de la
ciencia, tanto inductivistas como falsacionistas no
resistían una comparación con las pruebas históricas.
• Los rasgos característicos de la teoría por él
desarrollada es el carácter revolucionario del
progreso de la ciencia, y otro las características
sociológicas de las comunidades científicas.
Progreso de la ciencia según Kuhn
Pre-ciencia
Ciencia normal
Crisis
Nueva Ciencia
normal
Revolución
Crisis
Paradigmas
• Kuhn llama paradigma a las realizaciones que tienen
dos características fundamentales: su logro carece
de precedentes para poder atraer a un grupo
duradero de partidarios. Simultáneamente son lo
suficientemente incompletas para dejar muchos
problemas para ser resueltos por la comunidad
científica1.
• Un paradigma está constituido por los supuestos
teóricos generales, las leyes y las técnicas para su
aplicación, que adoptan los miembros de una
comunidad científica.
1- Kunh T.S. “la estructura de las revoluciones científicas”. 2da Edición 1970. 33-34
Los paradigmas y la ciencia normal
• “Ciencia normal” significa investigación
basada firmemente en una o más
realizaciones científicas pasadas, realizaciones
que alguna comunidad científica particular
reconoce, durante cierto tiempo, para su
práctica posterior.
• La característica que distingue la ciencia de la
no ciencia es la existencia de un paradigma.
Innovaciones en la teorización de
la ciencia
• Las teorías tiene un largo período de evolución.
• El tránsito de un paradigma (P) a otro es llamado revolución
científica.
• Lo teórico y lo empírico se encuentran indisolublemente unidos
en el paradigma.
• El conocimiento es producto de la comunidad científica.
• Un P es reemplazado por otro, que es incompatible con el
anterior.
• La ciencia avanza: durante el período normal, en forma
acumulativa, y durante las revoluciones científicas por rupturas
bruscas.
1- Lorenzano César. “La estructura del conocimiento científico” 1996. P:103-105
Crisis y Revolución
• Dentro de un P siempre hay anomalías.
• Estas se consideran graves cuando socavan los
principios generales del P.
• La gravedad de la crisis aumenta cuando surge
• un nuevo P.
• El nuevo P es diferente e incompatible con el
anterior.
• Una RC corresponde al abandono de un P y la
adopción de otro por parte de la comunidad
científica.
Teoría de la circulación sanguínea
según Galeno
La sangre se
producía en el
hígado
Salía del mismo
y fluía por las
venas al cuerpo
La sangre era
expelida del
corazón en
diástole
Solamente una
pequeña
porción pasaba
al corazón
Luego era
expuesta al
movimiento del
aire
Antecesores a Harvey que
plantearon problemas a la teoría
Leonardo da
Vinci
Anatomía y func. de las
válvulas
Ibn al-Nafis alQurashi
La sangre debía pasar
por los pulmones
Jean Fernel
Vesalio
En sístole las arterias
aumentaban de tamaño
No fue capaz de
descubrir poros en el
septum IV
Miguel
En
Servet
La circulación pulmonar
Andrea
Cesalpino
Contracción y dilatación
del corazón
Revolución y adopción de un nuevo
paradigma circulatorio
Teoría de la circulación de la sangre de Harvey
Comprobación experimental
Adopción de la teoría por la comunidad científica
Desarrollo de la ciencia normal dentro del P