Download COMERCIO INTERNACIONAL Cátedra: Lic. Eliana Scialabba

COMERCIOINTERNACIONAL
Cátedra:Lic.ElianaScialabba
ECONOMIACLASICA:VENTAJASABSOLUTASYCOMPARATIVAS
Conceptosbásicosdelaeconomíaclásica
Hastaelmercantilismoinclusive,lariquezasecreabaatravésdelintercambio.Noseaceptaba
otraformadecrearexcedentequenoseaporelcomercio.Elcambiodeenfoquesurgecuando
lariquezapasaasercreadaenelprocesodeproducción.Deestaforma,elproblemacentral
delosclásicosfueelanálisisdelvalor.
Debido a los avances que se estaban produciendo en los procesos de producción, fue en
Inglaterra, cuna de la Revolución Industrial, donde los clásicos mostraron los mayores
adelantos teóricos. Los máximos exponentes de esta doctrina fueron Adam Smith y David
Ricardo.
ParaAdamSmith,lariquezadeunapersonasemideporlacantidaddebienesqueestapueda
disponer,peroimpuestaladivisióndeltrabajolariquezasemideporlacantidaddetrabajo
ajenodequepuedadisponer.Eltrabajoeslamedidarealdevalordecambiodetodaclasede
bienes. Este es el principal desarrollo de la escuela clásica: el valor es objetivo y está
determinadoporeltrabajoquecontengalamercancía.
El valor del trabajo será siempre el mismo, lo que varía es el valor de los bienes según las
épocasyladificultadquehayaparaconseguirlos.SegúnSmith,eltrabajoeselpreciorealyel
dineroelprecionominal.
Enelestadoprimitivodelasociedad,loqueregulabaelcambioeraeltrabajo.Yeltotaldel
productodeltrabajoeradeltrabajador.Perocuandoelcapitalseacumula,elpropietariodel
mismopuedecederloahombreslaboriososparaquelotrabajen.Unavezqueelproductose
encuentraterminado,al cambiarlosepideacambioelvalor delsalariodelhombrey delos
materiales,peroademástambiénparalagananciadelcapitalistaporelcapitalquearriesgó.
El producto del trabajo ya no es para el trabajador en su totalidad, hay una parte que
correspondealcapitalyesproporcionalalacantidadqueelcapitalistadestineaesosfines.Y
cuando la tierra pasó a manos privadas, el producto de la tierra, que era íntegro para el
trabajador,pasóaserenparteparaelterratenienteysedenominórenta.Estapasóaserel
tercercomponentedelprecio.
Asícomoelprecioovalordecambiosedivideentresomenospartes,elvalordelproducto
decadanaciónsedivideentreloshabitantesensalarios,beneficiosyrenta.
Entodasociedadexisteunatasanaturaldesalarios,debeneficiosyderentasyéstossonel
resultadodelpromediodelasociedadquesereguladeformanatural.Cuandoelpreciodeun
bienalcanzajusto,nimásnimenos,parapagarlarenta,losbeneficiosyeltrabajonecesarios
para producirlo de acuerdo a los precios corrientes, su precio será el natural. El precio
corriente a que se venden las cosas es el precio de mercado y puede o no coincidir con el
natural.Loquemotivaelalzadelossalariosnoeslariquezadeunanaciónsinosucontinuo
incremento.
Silademandadetrabajadoresseincrementa,aumentaráelsalarioyasíelniveldevidadelos
trabajadoresquepodrántenermáshijosparasuplirlacrecientedemandadetrabajo.Esasí
que se regula la reproducción de los hombres del mismo modo que se regula la de las
mercancías.
Elprecioendinerodeltrabajodependededoscosas:lademandadetrabajoyelpreciodelas
cosas útiles para vivir. La demanda de trabajo según crezca, se estanque o disminuya
determinará la cantidad de cosas necesarias que deben suministrársele al trabajador; y el
precio monetario del trabajo se determinará por la cuantía del ingreso necesario para
comprardichacantidad.
Por último, plantea la existencia de una “mano invisible” que lleva a todos los mercados al
equilibrio,determinando,entreotrascosas,lospreciosenlosmercados.
DavidRicardocontinúaeltrabajodeSmithyloamplía.Todoslosfolletosdeesaépocatienen
en común el principio de la renta basado en los rendimientos decrecientes de la tierra a
causadelaextensiónsobreterrenosdeinferiorcalidadytambiéndeinversionessucesivasde
capitalenlamismatierra.
Lasutilidadesgeneralesdelcapitalsólopuedenaumentarporlacaídadelvalordecambiode
los alimentos y esto sólo proviene de tres causas: baja de los salarios reales; los progresos
tecnológicosylaimportacióndegranos.ParaRicardosonlasutilidadesenlaagriculturalas
quemanejanalrestoynoviceversa.Encasodehaberunainnovaciónenotraactividad,sus
utilidadesseránmayoresporalgúntiempohastaqueconcurramáscapital.
Unpaíspuedebeneficiarsedelcomerciodedosmaneras:unaporelaumentogeneraldelas
utilidades que, para Ricardo, sólo podía suceder si los alimentos se abarataban o por
abundanciademercancíasyporsubajaensusvaloresdecambiodeloqueparticipatodala
población.Entoncessiconseguiralimentosbaratoseratanimportante,laimportacióndelos
mismosquehacíareducirsuprecioeraunabuenaalternativa.Depermitirseellibrecomercio,
Inglaterra importaría granos, ya que este es su punto débil, debido a la infertilidad de sus
tierras,yelcapitalsalientedelastierrasdepeorcalidadsedirigiríaalaindustria,generando
saldosexportables.
Asimismo,analizalosconceptosvalordeusoydecambiodeSmith.Sibienparaélelvalorde
usonoeselvalordecambio,esesencialalmismo.Elvalordecambiodelascosasquetienen
utilidaddependededoscosas:suescasezylacantidaddetrabajonecesariaparaobtenerlas,
aquí se presenta nuevamente la teoría objetiva del valor – trabajo que también planteaban
SmithyPetty.
La economía clásica plantea que los salarios son salarios de subsistencia, por lo que no
puedensubirsinunabajadelosbeneficios.
La definición estricta de renta es aquella parte del producto de la tierra que se paga al
propietarioporelusodelasfuerzasoriginaleseindestructiblesdelsuelo,peroenellenguaje
corrienteestodoloqueseledaaldueñodelatierra.Larazónqueelproductoseamáscaro
queantes,eselencarecimientodelaproducciónadicionalqueseextraedetierrasmáslejanas
ymenosfértilesynoelpagodelarentaenlastierrasantiguas.
UnadiferenciaimportanteentreSmithyRicardosebasaenlacomposicióndelpreciodelas
cosas. Según Smith la renta es parte del precio de las cosas, pero Ricardo argumenta que el
precio está determinado por la parte de la tierra menos productiva, la que no paga renta y
entoncesloscomponentesdelprecioseránúnicamentelossalariosylosbeneficios.
Eltrabajo,comotodaslasmercancías,tieneunpreciodemercadoyotronatural.Elnaturales
elnecesarioparaquelostrabajadoressubsistanycríenunafamiliasinagrandarnidisminuir
laespecie.Éstenoesunasumadedinero,sinoesunacantidaddebienesyelsalarioendinero
dependerá del precio de estos bienes. Con el progreso de la sociedad el salario natural
muestra tendencia a subir porque uno de los bienes que lo componen cuesta cada vez más
producirlo(losbienesdelatierra).
En un escenario estático si suben los salarios bajarán los beneficios y viceversa. En tanto,
cuando la suba de los salarios es máxima, se llegará a un punto en el que los beneficios se
hacen nulos: en ese momento no habrá más acumulación de capital y el crecimiento de la
población habrá llegado a su fin. O quizás antes, cuando los beneficios sean tan bajos (pero
diferentesdecero)quenoestimulenalcultivadoratrabajar.
AdamSmith:ventajasabsolutas
Adam Smith consideraba que no podía existir comercio cuando la razón de costos de dos
bienesentredospaísesesigual,sinoquesólopodíaoriginarsecuandounodeellosposeyera
unaventajaabsolutadecostosdelosartículos.
Considerandoelejemplonuméricoquesepresentaenelcuadro1.1,existendospaíses,Norte
y Sur, los cuales producen dos bienes, tecnología y materias primas. Cada país, asimismo,
necesitadistintacantidaddehorasdetrabajoparagenerarunaunidaddecadabien.
Cuadro1.1:HORASDETRABAJONECESARIASPARAGENERARUNAUNIDAD
DECADABIENENCADAPAIS
País
Bien
Tecnología
Materias primas
Norte
1
2
Sur
5
4
Enelcasopresentado,elNortetieneventajaabsolutaenlaproduccióndelosdosbienes,ya
queproduceambosconmenorcantidaddehorasdetrabajoqueelSur.Elcomercioentonces
esunidireccional,deNorteaSur:elNorteexportaambosbienesyelSurlosimporta.
No obstante, Smith no consideró que no todos los bienes serían necesariamente producidos
enelpaíscuyoscostosdeproducciónfuesenmásbajos,sinoquepodíainteresarleaunpaís
importar un producto incluso aunque pudiese producirlo el mismo a menor costo. Este
análisis que dejó inconcluso, fue el punto de partida del estudio de David Ricardo, quien
extendiólateoríaanalizandoloscostosentérminosrelativos.
DavidRicardo:ventajascomparativas
Silospreciosrelativosprevalecenenautarquíadifieren,ambaseconomíassebeneficiaránde
la apertura al comercio. De esta forma, podría interesarle a un país comprar al exterior un
bienquepudieseproducirloelmismoamenorcosto,dandoorigenaladoctrinadeventajas
comparativas.
Ricardoplanteaqueestadiferenciaenlospreciosrelativosseexplicaporlasdiferenciasenla
tecnología,yporlotanto,loquesecomparaparaanalizarlasposibilidadesdeintercambiono
sonloscostosabsolutos,sinolarazóndeellosoloscostoscomparativos.
Porlotanto,conunadotaciónfijaderecursosproductivos,enausenciadecomerciosolose
puede disponer de más de un bien sacrificando producción del otro, es decir que existe un
costodeoportunidaddeincrementarladisponibilidaddeunbien.
Cuadro1.2:COSTODEOPORTUNIDADPARAGENERARUNAUNIDAD
ADICIONALDECADABIENENCADAPAIS
País
Bien
Tecnología
Materias primas
Norte
0,5 mat. primas
2 tecnología
Sur
1,25 mat. primas
0,8 tecnología Enelcuadro1.2.sepresentanloscostosrelativosodeoportunidaddelaproduccióndecada
uno de los bienes en ambos países. Puede observarse que el Norte tiene un menor costo de
oportunidadentecnologíayelSurenmateriasprimas.
Debidoaestasdiferencias,alNorteleconvieneespecializarseenlaproduccióndetecnologíay
queelSurproduzcamateriasprimas,eintercambiarambosbienes,porejemplo,aunprecio
relativohipotéticode1unidaddetecnologíaporunidaddemateriaprima.
Deestamanera,porcadaunidaddemateriaprimaextraquieradisponer,elNortesólodeberá
sacrificar 1 unidad de tecnología, que es exportada al Sur, a cambio de la unidad extra de
materia prima. En autarquía, el Norte debía sacrificar 2 unidades de tecnología para poder
producir1unidadadicionaldemateriaprima(costodeoportunidad).
Realizando el mismo análisis para la economía del Sur, por cada unidad adicional de
tecnologíaquedeseeobtener,deberárenunciara1unidaddemateriaprima,mientrasqueen
autarquíaelcostodeoportunidaderasuperior:1,25unidadesdemateriaprima.
EsteanálisisrealizadomuestraquelaeconomíadelNortetieneunaventajacomparativaenla
producción de tecnología y la del Sur posee la misma ventaja en la producción de materias
primas.Deestaforma,elmundoensuconjuntoganaríasiambospaísesseespecializarande
acuerdoasusventajascomparativas.
Cuadro1.3:GANANCIASGLOBALESPORREASIGNACIONDERECURSOS
Bien
Tecnología
País
Materias primas
Norte
+4
-2
Sur
-2
+2,5
Mundo
+2
+0,5
LareasignaciónderecursosgeneraquelaproduccióndetecnologíaenelNorteseincremente
en 4 unidades y que se contraiga en 2 unidades en el Sur, generando un aumento de 2
unidades de tecnología para el mundo. En tanto, en el caso de las materias primas, la
producción disminuye en 2 unidades en el Norte y se incrementa 2,5 unidades en el Sur,
dandocomoresultadolasubade0,5unidadesdemateriasprimasenelmundo.
Planteandounejemplonumérico,supongaqueenelNortesereasignan4unidadesdetrabajo
demateriasprimasatecnología,yenelSur,10unidadesdetecnologíahaciamateriasprimas.
Suponiendo que el Norte tiene 1.000 trabajadores, si en autarquía desea producir 500
unidades de tecnología, sólo le quedan libres recursos para producir 250 unidades de
materiasprimas(puntoA).Siencambioseespecializa,produce1.000detecnología,sequeda
500paraconsumiryvendeelrestoacambiode500unidadesdemateriasprimas(puntoB),
bajoelhipotéticopreciorelativode1,talcomoseobservaenelgráfico1.1.
Gráfico1.1:PRODUCCIONDETECNOLOGIAYMATERIASPRIMASENELNORTE
TECNOLOGIA 1.000 500 250 B A 500 1.000 MATERIAS PRIMAS
En el caso del Sur, si tiene 4.000 trabajadores, también consigue consumir 500 unidades de
tecnologíay500demateriaprimacuandoseespecializaenlaproduccióndemateriasprimas,
es decir, cuando intercambia con el Norte (punto D), tal como se observa en el siguiente
gráfico.Encambio,encondicióndeautarquía,produce400unidadesdetecnologíay500de
materiaprima(puntoC).
Gráfico1.2:PRODUCCIONDETECNOLOGIAYMATERIASPRIMASENELSUR
TECNOLOGIA 1.000 500 400 D C 500 800 1.000 MATERIAS PRIMAS
Porlotanto,deloanalizadopreviamentesepuedeconcluirqueelcomercioesunatecnología
de transformación superior a la autarquía. El mismo permite alcanzar niveles de consumo
inaccesiblesenautarquía,beneficiandoatodoslospaíses.
Debido a que la economía del Norte tiene mayores ventajas absolutas que el Sur, estas se
reflejan en los mayores consumos per cápita cuando las economías se especializan: 0,5
unidadesdetecnologíay0,5demateriasprimasenelNorte,contra0,2detecnologíay0,125
demateriasprimasenelSur.Sinembargo,elSurtambiénlograunmayorconsumopercápita
queenautarquía.
Encuantoalostérminosdelintercambio,definidoscomo:
Donde PX son los precios de las exportaciones y PM los precios de las importaciones, estos
debenubicarseentreelcostodeoportunidaddelatecnologíaenelNorteyenelSurpara
queambospaísesesténdispuestosintercambiar.Porlotanto:
0,5
1,25
Una vez definida la relación de precios, se analizan las ganancias del comercio utilizando la
definiciónprevia.Deaquísedesprendequecuantomayorseanlostérminosdelintercambio,
másgrandesseránlasgananciasdelcomercio.
Paraelejemploquesevieneanalizando,silarelacióndepreciosentretecnologíaymaterias
primas se incrementa a 1,25, indica que el Norte consigue más materias primas por cada
unidad de tecnología que exporta, mientras que el Sur consigue menos unidades tecnología
pormateriasprimasqueexporta,dadoquesurelacióndepreciosesinversa,yporlotanto,se
verádisminuida.
Deaquísurgequesibienlospaísesgananconlaespecializaciónyelcomercio,dandolugara
lacooperación,existeunconflictodistributivodelasgananciasdelcomercio,yaquelamejora
delostérminosdelintercambiodeunpaís,disminuyelasdeotro.
Comocorolario,sielpaísmenoseficienteseespecializaenlamercancíaparacuyaproducción
esmenosineficiente,serárecompensadoconmayorconsumodebienes.Esteeselprincipio
queledaorigenaladivisióninternacionaldeltrabajoybajolossupuestosdeestemodelo,la
especializaciónquesedaescompleta,yaquecadapaíssededicaaproducirsólounbien.