Download Las Torres Gemelas del Globalismo financiero

Las Torres Gemelas del Globalismo financiero
Autor: Walter Formento (face), 14/3/2015.
Fue con la “caída” de las Torres financieras globales Gemelas de New
York, en setiembre de 2001, cuando se puso de manifiesto que dos
estrategias de poder financiero transnacional se enfrentaban de modo
estratégico.
Tal vez, primero, porque no se “cayeron” sino que las volaron por los
aires usando poderosos explosivos, mini-bombas atómicas en los
subsuelos de la gran estructura de acero (Escenario 1), además de los
aviones supercargados de combustible super inflamable (Escenario 2). Y
además, luego tuvieron incluso los recursos de poder para construir la
“ficción mediática virtual” e imponerla para hacernos creer que solo
fueron grandes aviones de pasajeros que habían sido secuestrados por
terroristas Árabes, de esos que aparecen sólo en libros de ficción como
“Choque de Civilizaciones”, de un hombre del pentágono como es-fue
Samuel Huntington.
Aviones hubo, pero los actores reales, aunque árabes étnicamente
hablando, en lo político eran miembros de los servicios transnacionales
de inteligencia de EEUU y socios en Afganistán por ejemplo, ahora
atravesados por esta fractura que impacta en el seno de las agencias de
inteligencia.
La “caída” en el fondo se explica por el conflicto-enfrentamiento entre
dos fracciones de Transnacionales financieras angloamericanas, dos
fracciones en 1999-2001, que en su origen en 1929-44 eran una sola: el
capital financiero transnacional multinacional observado desde su formay-modo de capital. Pero hacia 1999-2001 se pone de manifiesto que una
nueva forma, el capital financiero transnacional global ha emergido de
su seno y ahora se le enfrenta de modo estratégico.
En 1999 se abre paso la gran banca financiera global, luego de imponer
a Bill Clinton como presidente de la nación en 1993, conformar la gran
banca globlal en 1998 y derogar la ley Glass Steagall en 1999, que los
bloqueaba desde 1934.
En 1993 Bill Clinton, asume como presidente, y nombra a dos grandes
cuadros financieros del Citibank, los ministros de economía Robert Robin
(enero 1995-Julio 1999) y Larry Summers (julio de 1999 a enero de
2001). Quienes fueron los artífices de la primera gran fusión bancaria
global que reunía a: City Bank Gran Banca Comercial - Salomon Smith
Barney Gran Banca Financiera –y- Travellers Gran Aseguradora, el gran
supermercado financiero como se lo denomino.
La fusión en 1998, antes de que se derogue la Ley Glass Steagall (GS),
entre una compañía de seguros (Travelers), uno de los más grandes
bancos de inversión (Salomon Smith Barney) y el principal banco
comercial “normal” (Citibank), hizo que el "lobby" de las fusionadas
fuera tan grande que, un año después, el Congreso derogó la Ley GS, lo
que fue firmado por el presidente Clinton.
En síntesis, se constituyó el primer gran banco global y se derogo la ley
que bloqueaba el desarrollo de la banca de inversión o fondos
financieros de inversión global. Instrumento financiero que no tenía
legislación internacional que los regulara y, desde 1980, poder político
internacional que los enfrentara. Se podría decir que la batalla por
legislar sobre reestructuración de deuda soberana en 2014-2015 en la
secretaria general de la ONU, sería el primer avance en este sentido y
habla de un momento político internacional en “nuevo”.
Este cambio en la situación de poder enfrenta a la gran banca
multinacional (JPMongan-Chase, Bank of América-y-Goldman Sachs,
etc.) y la gran banca global (Citigroup-Barclays-Hsbc-Llody´s-ING
Baring, Santander CH, etc.) en una lucha por el poder transnacional.
Abre una lucha que produce una crisis de época y su mayor símbolo es
la “cada” de las Torres Gemelas Financieras Globales.La gran banca financiera multinacional con centro de gravedad asentado
en país central y, la gran banca financiera global con centro de gravedad
multilateral apoyada en una red de ciudades financieras globales. Dos
concepciones de poder financiero diferentes y dos formas de capital
“estructuralmente” diferentes.
Una proyecta poder desde el país central multinacional unilateral y
delimita estados-continentes, bajo la forma de áreas de libre comercio.
Tres áreas y tres monedas (Dólar, Marco y Yen). El otro proyecta poder
global desde la red de citis financieras multilaterales. Un Estado-Global
en la forma de red financiera unipolar-multilateral de citis financieras.
Aunque ambos son modos de poder unipolar y financiero. La
multinacional se encuentra en su fase de declinación y la Global en su
fase ascendente, pero la confrontación abierta recién comienza en
septiembre de 2001-2008.En la crisis financiera global que se desarrolla a partir de la “caída”
(voladura) del Lehman Brothers (controlado por el Citigroup), que se
inicia en 2008 y aún continua, la economía-política transnacional se
despliega con economías de países centrales paralizadas (creciendo a
menos del 1%) y economías de países dependientes (emergentes para
los capitales globales) creciendo-emergiendo a una tasa media del 7%
(donde la economía china lo hace al 14%).
Los capitales financieros multinacionales se encuentran retrasándose en
su capacidad de acumular mientras los capitales financieros globales
logran acumular a gran velocidad, financiados desde la Reserva Federal
en un volumen de 85 billones U$S/mes, a una tasa de 0% y comprando
su deuda de “bonos basura”. Esto financia de modo dominante al mundo
emergente financiero global directamente (e indirectamente la
estrategia de los países dependientes), pero hace crecer la burbuja de
deuda financiera a un tamaño diez veces mayor que la que estallo en
2008. Todo lo esto profundiza las diferencias y la confrontación haciendo
que la guerra financiera sea la moneda común. En la guerra financiera la
corporación multinacional tiene menos “capacidades”, pero en la guerra
militar es muy fuerte aun. Dos terrenos de fortaleza diferentes.
Los Brics nacen como los países “emergentes” con peso mundial, por
volumen de población, de materias primas y por ser territorio de
localización de los capitales financieros globales desde 1994, que
conforman el G20 junto a los “viejos” países centrales del G7.
Los Brics expresan primero una relación estratégica subordinada a los
intereses financieros globalistas (2008-2011), y luego lentamente
expresaran cada vez más fuertemente hasta julio de 2014, a los BricsMultipolares no financieros, momento en el cual hacen manifiesto en
Brasil su programa de nueva arquitectura económica, financiera, política
y cultural.
El Multipolarismo insurge como proyecto estratégico no financiero. Como
opción estratégica desde los países dependientes-subdesarrolladosperiféricos-no alineados. Insurge en el marco de la guerra financiera
transnacional inter-imperialista y se pone de pie con proyecto propio en
relación de confrontación principal con los capitales financieros Buitres
multinacionales. Insurge en el momento en que el mundo dependiente“emergente” se vuelve centro dominante de producción y consumo de
riqueza social. Aunque el centro dominante de las capacidades militares
aún se encuentran en EEUU, en tanto país central financiero Buitre.