Download escalas de valoración del dolor.

Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
ESCALAS DE VALORACIÓN DEL DOLOR.
Actualizado Diciembre de 2012
Las escalas de valoración del dolor son métodos clásicos de medición de la
intensidad del dolor, y con su empleo podemos llegar a cuantificar la
percepción subjetiva del dolor por parte del paciente, y ajustar de una forma
más exacta el uso de los analgésicos. Recientemente se recomienda obviar el
paso escalonado de los analgésicos, establecido por la OMS, en determinados
casos, como pacientes que refieran un dolor severo de inicio, deberíamos
pasar directamente al tercer escalón, sin necesidad de ensayar los dos
escalones previos con el objetivo de evitar períodos de dolor mal controlado.
CONSIDERACIONES IMPORTANTES A LA HORA DE EVALUAR EL
DOLOR:
9 Explicar al paciente y a su familia la utilidad de evaluar de forma
continuada los síntomas que presenta (facilita toma de decisiones
terapéuticas y el control por parte del paciente).
9 Determinar el estado cognitivo del paciente y su deseo/ capacidad para
colaborar.
9 Explicar los puntos de anclaje adecuando el lenguaje al estilo cultural del
paciente.
9 Dejar puntuar al paciente sin interferir ni juzgar.
9 Una vez haya puntuado el paciente, validar la puntuación con el paciente
(saber si ha comprendido el instrumento y el significado de la
puntuación).
9 EVA (Escala visual analógica)
El tratamiento analgésico del dolor oncológico dependerá sobre todo del tipo de
dolor y de la intensidad. De manera que en los dolores con EVA ≥ 7 se debería
de iniciar de entrada con el tercer escalón de la analgesia, obviando los dos
escalones previos. La vía de administración recomendada es la vía oral, y en
los pacientes con dificultades para la deglución se puede recurrir a las formas
transdérmicas (TD), aunque en determinadas circunstancias la vía parenteral
es la preferible.
Estas escalas de valoración del dolor oncológico son generalmente de fácil
manejo y entendimiento por parte de los pacientes
ESCALA ANALÓGICA VISUAL- EVA
Permite medir la intensidad del dolor con la máxima reproductibilidad entre
los observadores. Consiste en una línea horizontal de 10 centímetros, en
cuyos extremos se encuentran las expresiones extremas de un síntoma.
En el izquierdo se ubica la ausencia o menor intensidad y en el derecho la
mayor intensidad. Se pide al paciente que marque en la línea el punto que
indique la intensidad y se mide con una regla milimetrada. La intensidad
se expresa en centímetros o milímetros.
Sin dolor ____________________________ Máximo dolor
Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
LA ESCALA NUMÉRICA (EN):
Escala numerada del 1-10, donde 0 es la ausencia y 10 la mayor
intensidad, el paciente selecciona el número que mejor evalúa la
intensidad del síntoma. Es el más sencillo y el más usado.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sin dolor
10
Máximo dolor
LA ESCALA CATEGÓRICA (EC):
Se utiliza si el paciente no es capaz de cuantificar los síntomas con las
otras escalas; expresa la intensidad de síntomas en categorías, lo que
resulta más sencillo. Se establece una asociación entre categorías y un
equivalente numérico
0
4
6
10
Nada
Poco
Bastante
mucho
ESCALA VISUAL ANALÓGICA DE INTENSIDAD:
Consiste en una línea horizontal de 10cm, en el extremo izquierdo está la
ausencia de dolor y en el derecho el mayor dolor imaginable.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Nada
10
Insoportable
ESCALA VISUAL ANALÓGICA DE MEJORA:
Consiste en la misma línea, en el extremo izquierdo se refleja la no mejora y en
el derecho la mejora total
0
No
mejora
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
mejora
Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
ESCALA SPMSQ
Questionnaire)
DE
PFEIFFER (Short
Portable
Mental
State
Es una prueba desarrollada por Pfeiffer en el año 1975, con 10 items que
valoran varias funciones: orientación, memoria de evocación,
concentración y cálculo. Muy breve pero con una aceptable capacidad
discriminatoria
-Escala SPMSQ de PfeifferPREGUNTA
ERRORES
Qué fecha es hoy (día, mes ,año)
Que día de la semana
Nº teléfono o dirección
Dónde estamos ahora
Que edad tiene
Cuando nació (día, mes y año)
Quien es el presidente del gobierno
Quien era anterior presidente gobierno
Cuál era 1º apellido de su madre
Reste de 3 en 3 desde 20 (cualquier error hace
respuesta errónea
TOTAL
INTERPRETACIÓN
Se adjudica un punto por cada error.
9 Entre 0-2: se considera normal
9 Entre 3-4: deterioro cognitivo leve
9 Entre 5-7: deterioro cognitivo moderado
9 Más de 8 errores: deterioro cognitivo severo
Se permite un error adicional si el nivel educativo es bajo, y un error
menos si tiene estudios superiores.
Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
ESCALA PALLIATIVE PERFORMANCE STATUS (PPS)
%
Deambulación
Evidencia
enfermedad (EE)
Autocuidados
Ingesta
Conciencia
100
Libre
Normal. Sin EE
Completos
Normal
Alerta
90
Libre
Normal. Alguna EE
Completos
Normal
Alerta
80
Libre
Con esfuerzo.
Alguna EE
Completos
Normal o
reducida
Alerta
70
Reducida
Alguna EE
Completos
Normal o
reducida
Alerta
Reducida
Imposible hacer
hobbies trabajo
doméstico. E.
manifiesta
Ayuda ocasional
Normal o
reducida
Alerta o confusión
Imposible cualquier
trabajo. E. extensa
Ayuda considerable
Normal o
reducida
Alerta o confusión
60
Principalmente
50
sentado o
estirado
40
Principalmente
encamado
Igual
Básicamente
asistido
Normal o
reducida
Alerta o
somnolencia o
confusión
30
Totalmente
encamado
Igual
Completamente
dependiente
Reducida
Igual
20
Totalmente
encamado
Igual
Completamente
dependiente
Pequeños
sorbos
Igual
10
Totalmente
encamado
Igual
Completamente
dependiente
Cuidados boca
Somnolencia o
confusión
0
Fallecido
Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
ESCALA DE VALORACIÓN FUNCIONAL DE KARNOFSKY
9 Permite conocer la capacidad que tiene el paciente para las actividades
de la vida cotidiana.
9 Es un elemento predictor independiente de mortalidad, en enfermedades
oncológicas y no oncológicas.
9 Sirve para la toma de decisiones clínicas y para valorar impacto de
tratamiento y progresión de la enfermedad.
9 Karnofsky ≤50 indica alto riesgo de muerte en los 6 meses siguientes
Interpretación:
100.- Normal: sin quejas, sin indicios de enfermedad
90.-
Actividades normales, pero con signos y síntomas leves de
enfermedad.
80.-
Actividad normal con esfuerzo, con algunos signos síntomas de
enfermedad.
70.-
Capaz de cuidarse, pero incapaz de llevar a término actividades
normales o trabajo activo.
60.-
Requiere atención ocasional, pero puede cuidarse a si mismo
50.-
Requiere gran atención, incluso de tipo médico. Encamado
menos del 50% del día.
40.-
Inválido, incapacitado, necesita cuidados
especiales. Encamado más del 50% del día
30.-
Inválido grave, severamente incapacitado, tratamiento de soporte
20.-
Encamado por completo, paciente
hospitalización y tratamiento activo
10.-
Moribundo
0.-
Fallecido
muy
y
atenciones
grave,
necesita
Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
EL DOLOR NEUROPÁTICO. CUESTIONARIO DE DOLOR DE McGUILLVERSION CORTA
El Cuestionario del dolor de McGill evalúa aspectos cuantitativos y cualitativos del
dolor, como son localización, cualidad, propiedades temporales e intensidad.
A- DESCRIBA SU DOLOR EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS (MARQUE SÓLO UNO)
1.Pulsante
2.Punzante
3.Lancinante
4.Lacerante
5.Tipo cólico
6.Tirante
7.Caliente/quemante
8.Aguijoneante
9.Pesadez
10.Sensibilidad
11.Sensación de
resquebrajamiento
12.Extenuante
13.Enfermante
14.Atemorizante
15.Cruel
Ninguno (0)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Leve (1)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Moderado(2)
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Severo (3)
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0
1
2
3
0
0
0
0
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
B- MIDA SU DOLOR DURANTE LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS
La siguiente línea representa el dolor, con una intensidad que va aumentando desde
“ausencia de dolor”, hasta el “peor dolor posible”. Coloque una marca sobre la línea
horizontal en donde mejor describa el dolor sufrido en los últimos 7 días
▐▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▐
No dolor
El peor dolor
C- INTENSIDAD ACTUAL DEL DOLOR
Sin dolor
Leve
Incómodo
Estresante
Horrible
Insoportable
0
1
2
3
4
5
Melzack, R., Katz, J. y Jeans, M.E. (1985).The role of compensation in chronic pain: Analysis using a new method
of scoring the McGill Pain Questionnaire. Pain, 23, 101-112.