Download Resumen charla Lic. Oggier
Document related concepts
Transcript
Observatorio de salud: Estado de situación de la seguridad social El Lic. Guillermo Oggier brindó una charla sobre el estado de situación de la seguridad social y su evolución en los últimos años. En la charla que brindó en la sede de la Confederación Médica, el Lic. Guillermo Oggier a la situación del sector salud, la realidad de la seguridad social y la evolución de los sistemas de contratación. En los años 70-80 comentó que se estableció el pago por prestación, enumerando como ventaja la regulación del gasto, y como desventaja la sobre prestación, y especificó: “Se necesita una estructura de control para evitar las sobre prestaciones, pero también hace falta recurso humano y financiamiento”. “En los 90 cambia el escenario, hay caída en el empleo, en la economía e inflación, aparece la estabilidad de precios como forma de financiarse. Muchas obras sociales comienzan a contratar a los gerenciadores y surge el pago por cápitas. Para una obra social manejarse con un gerenciador es incorporarse a una red armada, es fácil administrar la cápita porque necesita saber la cantidad de afiliados y negociar el valor de cápita. Con estos dos datos administra bien sus costos”, explicó. “A su vez se define el valor de cápita de acuerdo a los recursos de la obra social. Con este sistema la cadena se agranda porque aparece la figura del gerenciador”, agregó el especialista. Con la crisis del 2001-2002, “las obras sociales apenas sobrevivieron pese a los escasos recursos”, comentó Oggier y explicó que “en 2003-2004 la economía se empieza a recuperar y con el aumento de salarios las obras sociales comienzan a tener más recursos. Esto provocó que las obras sociales comenzaran a integrarse e invertir en infraestructura y desarrollar una política de calidad propia”. En tanto, “en el último año el ingreso de las obras sociales aumentó un 30% por el aumento de salarios, no por el aumento de empleo, sería por la recomposición salarial producto de la inflación, el empleo se mantiene estable”, dijo. Distribución de la población por tipo de financiador COMPOSICION DE LA POBLACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD FINANCIADORA Población al Tipo de beneficiario 30/06/2014 OBRAS SOCIALES NACIONALES (Relac de dependencia, montributistas, ser. Dom, adh, etc.) (1) 15.118.000 OBRAS SOCIALES PROVINCIALES (2) JUBILADOS Y PENSIONADOS DE PAMI (1) PREPAGAS (2) SIN COBERTURA (4) DUPLICADOS (OS y PREPAGAS) (3) Total 6.300.000 4.315.425 4.500.000 12.766.575 -3.000.000 40.000.000 % s/ total 38% 16% 11% 11% 32% -8% 100% Fuentes: (1) SSS, (2) COSSPRA, (3) Datos de mercado. (4) Por diferencia. Financiamiento de la salud El financiamiento de la salud en nuestro país está en manos del tesoro público (hospitales), la seguridad social (PAMI, obra soc. nacionales, obra soc. provinciales), y el sector privado (prepagas). “En las Obras Sociales Nacionales el ingreso depende del nivel de salario, se aporta un 9%, del cual una parte va a un fondo solidario. En el trabajador en relación de dependencia, se hace un aporte del 3% al Fondo Solidario de Redistribución y a la obra social; y el empleador hace un aporte de un 6% en contribuciones. Los monotributistas aportan $140 y el servicio doméstico $100”, explicó. Fondo Solidario de Redistribución El FSR al tener mayores recursos se redistribuye a través de subsidios, financiaba el SANO, el SUR (alta complejidad y prestaciones crónicas, es el subsidio que antes se denominaba APE). En septiembre de 2012 aparecen tres nuevos subsidios: SUMA, SUMARTE, SUMA 70. Se estima que por presión sindical para la distribución del FSR. Caracterización de las obras sociales Problemas en el financiamiento de las obras sociales En la actualidad, “los ingresos de la seguridad social, dependen del salario, mientras que los costos prestacionales aumentan más que los salarios. El empleo privado cae y el empleo público se mantiene constante, el problema de esta caída para las obras sociales es que deben dar prestación de tres meses por PMO aunque el ingreso no se perciba más”, aclaró. También mencionó la “Evasión de los aportes y contribuciones o posibilidad de entrar en alguna moratoria, y la Selección adversa, asociaciones que redireccionan a determinada obra social”.