Download Maestría en Administración y Políticas Públicas Centro de

Maestría en Administración y Políticas Públicas
Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C.
Seminario de Investigación I
Ofrecer al estudiantado los elementos técnicos y la retroalimentación específica necesarios
para la exitosa elaboración del proyecto de investigación (protocolo) de su tesina de
maestría. Este seminario se cursa en dos modalidades, presencial y a distancia para quienes
estudian el tercer semestre en el extranjero.
Temario
En este temario se indican las lecturas básicas por sesión; sin embargo, la asignación de
lecturas no definitiva. Habrá tres o cuatro lecturas por semana.
0. Presentación del curso
1. El análisis en ciencias sociales. Explicación, interpretación, inferencia descriptiva,
inferencia causal
• Elster, Jon. 2007. Explaining Social Behavior.
• King, Gary et al. 1994. Designing Social Inquiry.
2. El análisis en ciencias sociales: conceptos y observaciones
•
Adcock, Robert N. and David Collier. 2001. “Measurement Validity: A Shared Standard
for Qualitative and Quantitative Research”, American Political Science Review, vol. 95,
no.3.
3. Diseño de investigación
•
Geddes, Barbara. 2003. Paradigms and Sand castles. Theory Building and Research
Design in Comparative Politics. King, Keohane and Verba.
4. Análisis cuantitativo
•
Yang, Kaifeng. 2007. “Quantitative Methods for Policy Analysis” en Frank Fisher et al.
(eds) Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics and Methods. Boca Raton:
CRC Press.
5. Análisis cualitativo
•
•
•
•
Merino, Mauricio e Ignacio Macedo. 2006. “La política autista. Crítica a la red de
implementación municipal de la Ley de Desarrollo Sustentable” en Gestión y política
pública, vol 15, num 2.
Dekker, Rebecca L. 2008. “Human Papillomavirus Vaccine Legislation in Kentucky. A
Policy Analysis” Policy, Politics and Nursing Practice, vol 9 ‐1.
Cabrero Mendoza, Enrique. “Usos y costumbres en la hechura de las políticas
públicas en México. Limites de las policy sciences en contextos cultural y
políticamente diferentes” Gestión y política pública, vol 9, num 2.
6. Alternativas de diseño: Estudio de caso
•
•
Gerring, John. 2007. Case Study Research. Principles and Practices. Cambridge:
Cambridge University Press.
Barzelay, Michael. 2007. “Learning from Second‐Hand Experience: Methodology for
Extrapolation‐ Oriented Case Research” en Governance: An International Journal of
Policy, Administration, and Institutions, Vol. 20, No. 3.
7. Alternativas de análisis: Estudios comparados
•
•
•
Lijphart, A. “Comparative Politics and the Comparative Method”, en American Political
Science Review. Septiembre, 1971.
Snyder, Richard. 2001. “Scaling Down: The subnational Comparative Method”. Studies
in Comparative International Development. Vol. 36, No. 1.
Lodge, Martin. 2007. “Comparative Public Policy” en Frank Fisher et al. (eds)
Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics and Methods. Boca Raton: CRC
Press
8. Alternativas de análisis: Experimentos y cuasi ‐experimentos
•
•
•
Aber, Lawrence. 2009. “Experiments in 21st Century Antipoverty Policy” Public Policy
Research, marzo‐mayo.
Danielson, Caroline. 2007. “Social Experiments and Public Policy” en Frank Fisher et
al. (eds) Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics and Methods. Boca
Raton: CRC Press
9. Estrategias de investigación
•
Aaron Wildavsky, Craftways: On the Organization of Scholarly Work (New Brunswick &
Londres: Transactions, 1993, 2a edición), Capítulo 5 “The Open ‐Ended Semistructured
Interview: An (Almost) Operational Guide” (con Dean Hammer).
10. Nota sobre enfoques y alternativas para el análisis (1) “Individualismo metodológico”,
elección racional, institucionalismo, etc.
•
•
•
Cox, Gary y Mathew D. McCubbins. 2001. “The Institutional Determinants of
Economic Policy Outcomes” en Stephen Haggard y Mathew D. McCubbins.
Presidents, Parliaments and Policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Steinacker, Annette. 2004. “Game‐Theoretic Models of Metropolitan Cooperation” en
Richard C. Feiock (ed) Metropolitan Governance. Conflict, Competition and
Cooperation. Washington, DC: Georgetown University Press.
Gerber, Elisabeth y Clark C. Gibson. 2009. “Balancing Regionalism and Localism:
How Institutions and Incentives Shape American Transportation Policy” American
Journal of Political Science, vol 53, num 3.
•
•
•
•
•
Kiewiet, Roderick and Mathew D. McCubbins. 1991. The Logic of Delegation.
Congressional Parties and the Appropriations Process. Chicago: The Chicago
University Press.
Stokes, Susan. 2005. “Perverse Accountability: A Formal Model of Machine Politics
with Evidence from Argentina” American Political Science Review vol.99, num 3.
Helmke, Gretchen y Steven Levitsky. 2004. “Informal Institutions and Comparative
Policy” Perspectives on Politics , vol 2, num 4.
Mackie, Gerry. 1996. Ending Footbinding and Infibulation: A Convention Account.
American Sociological Review. Vol 61, num 6, pp. 999 ‐1017
Levi, Margaret. 2003. An Analytic Narrative Approach to Puzzles and Problems,
Manuscrito.