Download violencia política - Grupo de Psicología Política

VIOLENCIA POLÍTICA
Equipo de Psicología Política. 2011
Lic. Matias Dreizik– Colaborador Graduado
Renzo Aghemo- Colaborador Alumno
Consideraciones Iniciales




La violencia no es algo extraño a la dinámica política
Ha sido usada por agentes muy distintos y con
propósitos muy diferentes (No solo por los que
desafían un orden socio-político determinado.)
Su uso es relativo a la perspectiva de los actores
involucrados
Admite distintas lecturas e interpretaciones:
pluralidad de actores, objetivos y formas de ejercerla
(Sabucedo et al, 2005)
¿Por qué estudiar la Violencia
Política?

Para diseñar estrategias y procedimientos
que impidan que la violencia sea la forma
habitual y natural de solventar las
discrepancias y conflictos. (Sabucedo, De
La Corte, Blanco, Durán, 2005)
Definiciones



Violencia: “Es toda interacción social como
resultado de la cual hay personas u objetos que se
sienten dañados físicamente de manera
intencionada, o a los que se amenaza de manera
creíble con padecer dicho quebranto” (Tilly, 1978)
No diferencia entre violencia Reactiva e
Instrumental
Importante para conocer la verdadera dimensión de
la Violencia Política
Algunas Consideraciones

Los protagonistas de la violencia política
persiguen ciertos objetivos.

Los actos de violencia no se ejercen en un
vacío social.
Dichos actos y sus objetivos sólo adquieren
justificación y sentido dentro de un contexto
social y político determinado.

DEFINICIÓN MÁS INCLUSIVA
”Uso de la fuerza, o amenaza de su utilización,
para el logro de fines políticos, sean éstos
cuales fueren” (Sabucedo et al, 2005)
Tipologías de la Violencia Política
Zimmermann (1983) considera dos dimensiones:
Legalidad
/
Legitimidad
Dimensión de LEGALIDAD
Violencia legítima
Dimensión de
LEGITIMIDAD
Violencia Legal
Violencia Ilegal
Estado
Oposición al
poder establecido
Guerrillas?
Leyes q atentan Oposición al poder
contra los
establecido
Violencia ilegítima
derechos básicos
Terrorismo
de los ciudadanos
Uso de la violencia por parte del Estado
Tres condiciones para el uso de la fuerza por
parte del Estado: (Cortina 1996)

Que recurra a la violencia indispensable,
dentro el ámbito de la legalidad

Que no aumente la violencia existente con
sus actuaciones

Que sea legítima
Violencia Legitima e Ilegal.
Weber plantea que el Estado tiene el monopolio
de la violencia legítima.* ¿?
“La violencia ilegal es propia de los grupos que se oponen al
poder establecido”
Legitimidad
Debate moral respecto a la violencia
Según Sabucedo, J. et al (2005) un acto violento puede ser
legitimo “cuando se trata de una violencia que tiene como
objetivo resistir o evitar que el grupo se vea afectado en sus
necesidades más básicas“
Correspondencia entre la acción y el grado de injusticia o
discriminación sufrido por el grupo.
Conflicto y Acción Política
El conflicto es una realidad omnipresente en nuestras
sociedades
Motivos que pueden conducir al conflicto:
-Reparto desigual de los recursos
-Seguridad
-Respeto a las identidades sociales -Autodeterminación
La acción política sólo tendrá lugar si previamente se han
elaborado un conjunto de argumentos que la justifiquen a
la vez que motiven a los sujetos a implicarse en ellas.
Acción Política: Elementos Básicos
Deprivación relativa fraternal: INSATISFACCIÓN
situación del sujeto
Expectativas
Importancia de la percepción grupal de la situación de
privación
Centralidad de la deprivación. No es algo estático
Confianza en el sistema: Sensibilidad para satisfacer las
necesidades de distintos grupos. Capacidad atribuida al
sistema para responder a las necesidades
Acción Política: Elementos Básicos
Atribución Externa de Responsabilidades: Señalar
un “ellos” como causante de la situación de
deprivación. Autoculpabilización o atríbución al azar
llevan a la desmovilización.
Eficacia: Consideración sobre la utilidad de los actos
para el logro de los objetivos. Variable de locus de
control interno y con mayor capacidad explicativa.
Advertencia: evitar posturas CAUSALISTAS.
Creencias y Argumentos Legitimadores
Objetivos: Lograr el apoyo de otros grupos y de la
opinión pública (justificarla) / Lograr la compresión de
los miembros del endogrupo
Discurso legitimador de la violencia contra el
Adversario
Justicia de los Fines
Deslegitimación del Adversario
Victimización
Deslegitimación del Adversario

Deshumanización

Proscripción

Caracterización de rasgos

Uso de rótulos políticos

Grupos de comparación
Investigaciones referidas a violencia
política en el campo de la Pico. Pol.
Creencias legitimadoras del uso de la fuerza en
Policías de la Provincia de Córdoba. (Brizuela, F.
et al.; 2009)
Infancia y guerra en Centroamérica (Moreno
Martín, F.; 1991)
Violencia colectiva, violencia política, violencia
social. Aproximaciones conceptuales (Moreno
Martín, F.; 2009)
Discurso legitimador de la violencia
contra inocentes.
La población percibe a las victimas como inocente.
Discurso que reduzca el costo político de la acción.
Atribución externa
de responsabilidades
Valorización Asimetrica
del sufrimiento
Despersonalización de la Victima
Terrorismo
(Marsella, 2003)
- Uso de la fuerza o violencia
- Realizada por individuos o grupos
- Dirigida hacia los ciudadanos
- Objetivo de provocar temor
- Medio de coaccionar individuos para que cambien sus
posiciones sociales o políticas
- Precaución: relativismo cultural (no es tan sencillo
definirlo en función de estas características).
Terrorismo
(Seoane y Rodríguez, 1990)
Gerstein(1982) El terrorista rechaza los principios
sociales y políticos en los que se fundamentan los
derechos. Su acción terrorista se dirige a dichos
principios y las víctimas son los medios para los
objetivos políticos.
Desde una dimensión psicológica: Búsqueda de
determinantes personales como la personalidad del
terrorista. Desde una dimensión social: Confluencia
de avances sociales.