Download un nobel a la macroeconomía - Facultad de Ciencias Económicas

8112%(/$/$0$&52(&2120Ë$
Lic. Moira Carrió
Finn Kydland, noruego, de sesenta años de edad, es profesor de la Carnegi Mellon de Pittsburg y la
Universidad de California. Trabaja sobre proyectos de investigación fundamentalmente relacionados
con las políticas monetarias y sus implicancias en dos países tomados como análisis de casos:
Argentina e Irlanda.
Edward Prescott, nacido en el estado de Nueva York, Estados Unidos, de sesenta y tres años de edad,
es profesor de la Arizona State Universtiy y es funcionario del Banco Federal de la Reserva en
Minneapolis.
Los dos catedráticos recibieron la máxima distinción de la Real Academia Sueca por sus estudios
acerca de lo imprevisible de la ciencia económica. La Academia argumentó su elección sosteniendo
que las contribuciones de los investigadores a la dinámica de la macroeconomía y las fuerzas
impulsoras tras los ciclos de negocios constituyeron notables avances a la teoría económica.
Los aportes realizados por Kydland y Prescott, se encuadran en la clásica discusión acerca de que tipo
de manejo económico es mejor: uno que privilegie la decisión discrecional frente a cualquier suceso o
la fijación de una única regla de comportamiento no importando que clase de accidente se enfrente.
Es por esta razón que toda política económica adoptada en base al supuesto general de que nadie va a
cambiar su comportamiento, en realidad forman parte del conjunto de políticas económicas
dinámicamente inconsistentes y no aparentemente óptimas. Estas abandonan su condición de
“óptimas” cuando los participantes reaccionan frente a las decisiones de política económica.
Los galardonados con el Premio Nobel de Economía 2004, sostienen que fijar normas puede
convertirse en una mejor táctica que vivir constantemente cambiando las medidas frente a un entorno
tenazmente versátil. Es importante por esto que “...HO (VWDGR DSOLTXH UHJODV HQ ODV TXH ORV VXMHWRV
WHQJDQFRQILDQ]D´explicó el Noruego en declaraciones televisivas.
En este sentido, se observa como la política netamente keynesiana toma un desvío importante dejando
paso a una nueva interpretación: “...ORV UHVSRQVDEOHV GHOD SROtWLFDHFRQyPLFD TXH QR SXHGDQ ILMDU GH
DQWHPDQR XQD SROtWLFD GHILQLGD HVWDUiQ FRQGHQDGRV D DSOLFDU XQD SROtWLFD LQIODFLRQLVWD´,
enfatizando de esta manera, el lado de la oferta.
Kydland y Prescott, habían desarrollado un modelo en el cual demuestran una forma de simular el
comportamiento de una economía con el objetivo de medir el impacto de los shocks en un contexto en
el cual los agentes económicos no son considerados jugadores estáticos, sino que se los considera
activos participantes. Esta técnica permite responder y medir no solo cualitativa sino también
cuantitativamente el impacto de las decisiones políticas aplicadas.
Si un sistema de reglas o normas puede avalar que el Estado no sorprenderá a las personas
modificando inesperadamente su política, los resultados esperados seguramente serán superiores que
aquellos alcanzados bajo un régimen discrecional.
Ambos economistas en 1977, tomaron como caso la economía Argentina cuestionando que las
autoridades económicas tienden a abandonar sus metas a largo plazo en beneficio de los objetivos de
corto plazo. Los gobiernos, afirman, son incapaces de mantener sus promesas.
Es así que concluyen que la Argentina debería establecer una serie de cánones y políticas de largo
plazo que mejoren la confianza de los inversores, generando de este modo menor discrecionalidad de
política económica.
El segundo punto focal de análisis de Kydland y Prescott, analiza los ciclos económicos. Sus estudios
demuestran que los cambios tecnológicos pueden generar oscilaciones en el nivel de actividad
económica. Las recesiones desde este punto de vista, constituirían ajustes óptimos a una
desaceleración en el avance tecnológico y no un síntoma de mal desempeño de la economía.
Las críticas realizadas sobre los aportes de Kydland y Prescott, asumen que sus conclusiones son
sumamente conservadoras y que sus estudios tienen una muy escasa posibilidad de aplicación práctica,
-1-
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas - Nº 3 - Segundo Semestre - Año 2004
ya que solo pueden formar parte de herramientas teóricas estándar que se enseñan en las
Universidades.
Para los ganadores del premio Nobel, la inflación alta no surge de la pelea distributiva o de una
importante devaluación; sencillamente, es el corolario de que le Estado no pueda realizar un
compromiso creíble de que por ejemplo, no recurrirá a la emisión descontrolada de billetes ante una
devaluación o de que mantendrá en un futuro no muy lejano el orden en los balances públicos.
Cabe destacar, que uno de los pocos escenarios compatibles con este análisis de política económica es
la convertibilidad.
En este sentido, las conclusiones de los laureados explicarían de que ya no existen razones para aplicar
las recetas keynesianas de expansión de la demanda para combatir las recesiones, ya que sus aportes se
formulan en contra de la intervención estatal en la economía.
%LEOLRJUDItD
Diario “Clarín”.
Diario “La Nación”.
Diario “página 12”.
Papers publicados en Internet.
-2-