Download Cesiones desleales a Navarra

Document related concepts

Geroa Bai wikipedia , lookup

Uxue Barkos wikipedia , lookup

Zabaltzen wikipedia , lookup

Gobierno de Navarra wikipedia , lookup

Eusko Alkartasuna wikipedia , lookup

Transcript
os
ue
rue
sn.
ro
do
se
zo
a:
ediel
ao
ea
ar
tiue
se
mde
or
as
al
emo
eel.
un
lire
os
oy
ginuir
oj
os
as
rier
oodide
ee
es
arue
oen
as
ue
biron
PAÍS: España
FRECUENCIA: Diario
PÁGINAS: 10
O.J.D.: 34315
TARIFA: 1899 €
E.G.M.: 171000
ÁREA: 270 CM² - 30%
SECCIÓN: OPINION
5 Septiembre, 2016
Cesiones
desleales
a Navarra
La traición al Amejoramiento por
mantenerse en el poder es una
corrupción que, a diferencia de la
monetaria, suele quedar impune
L
A presidenta ha quebrantado el
espíritu y la letra del Amejoramiento que prometió defender
cuando tomó posesión. Mantenerse en el poder no puede ser a
costa de una violación flagrante
de nuestra Carta Magna. Prometió: “respetar,
mantener y mejorar el Régimen Foral de Navarra, acatar la Constitución y las Leyes y cumplir
fielmente las obligaciones del cargo de presidenta”. El incumplimiento de los compromisos
que se prometen para llegar al poder es un tipo
de corrupción peor que la económica, porque
quien la comete siempre queda impune. Nuestros fueros se vulneran cuando se pervierte la
historia para que Navarra pierda su identidad
secular y se antepone la ideología a la economía.
¿Tendrá razón el presidente de UPN cuando
afirma que al cuatripartito no le interesa el progreso de Navarra? Sin duda, hacer inviable la
economía foral favorecería, el rescate primero,
y la integración de nuestra región en el País
Vasco después. Supuestamente, se considera a
Geroa Bai como la marca navarra del PNV. Sin
embargo, esta similitud no existe cuando de
economía se trata. Mientras que el PNV se caracteriza por unas políticas económicas eficientes, prácticas que han llevado a que el País
Vasco sea una región líder, Geroa Bai procede
con decisiones que comprometen la sostenibilidad de Navarra. Aquí priman los radicalismos ideológicos de Bildu y Podemos. Barkos ha
hecho unas cesiones a sus socios a las que nunca se habría avenido quien quisiera gobernar
para todos y por el bien de común de la región
en el largo plazo. La presidenta es la responsable absoluta de las resoluciones del Gobierno,
porque está en su mano dimitir o cesar al consejero que se ha equivocado o excedido en sus
atribuciones.
No entiendo a Uxue Barkos. ¿Le merece la pena mantenerse en una poltrona sumisa al extremismo de Bildu y Podemos, con el consiguiente
descrédito personal y de Geroa Bai? ¿No ha sido
suficiente el correctivo que ha supuesto el resultado que su partido ha obtenido en las elecciones del pasado junio? Su caótica y sectaria actuación en los cuatro años de la legislatura puede hundir a Navarra durante mucho tiempo.
Recuperar una confianza defraudada es más difícil que generarla desde cero. La inseguridad
jurídica provocada por un gobierno impulsivo,
que legisla desde un resentimiento visceral, no
sale gratis, especialmente cuando se cambia lo
que ya funciona por ocurrencias clientelistas.
Ningún inversor se instala en un lugar en el que
el régimen fiscal se puede modificar drásticamente de un año para otro. Desisto de enumerar
los desatinos vistos en este periodo. Tan sólo
subrayo que el balance del cuatripartito es desastroso apoyándome en que
la evolución de los parámeJulio Pomés tros macroeconómicos es peor que la de las tres regiones
con las que compartíamos el
liderazgo.
Quiero advertir de que si la
ambición de Adolfo Araiz de
entrar en el Gobierno se satisface, Navarra puede sufrir
un quiebro trágico en todas
sus libertades. Recuerdo que
el actual portavoz de Bildu es
la persona con más poder fáctico en el Parlamento, y que se negó a condenar
el asesinato de 33 ciudadanos a manos de ETA.
Ante todo lo que está pasando hay dos opciones. La primera, seguir formando parte de la
inmensa mayoría silenciosa y permitir que los
radicalismos destrocen Navarra, y con ella,
nuestras vidas. La segunda, ser audaces y contribuir a que la sociedad civil haga frente a la
nueva tiranía. Quejarse y no hacer nada resulta
estéril. Defender la libertad, respetando el legítimo pluralismo que encierra nuestra sociedad, es la grandeza que pido a todo aquel que
quiera a su tierra.
Julio Pomés es presidente del ‘think tank’ Civismo
[email protected]
en
lid
tas
co
rec
sat
po
co
po
tos
me
dic
mu
cia
ble
civ
mo
ble
pa
el q
tod
lab
did
en
Eu
co
res
los
ma
ys
qu
ne
de
aq
me
br
en
se
for
un
dif
ren
qu
ve
go
da
qu
Pu
cia
nid
fad
cie
tán
da
mo
vo
a lo
pu
ag
tra
al
ag
gu
opi