Download Descargar - Otra Mirada

www.otramirada.pe
A n á l i s i s
Marzo 2014
y
p r o p u e s t a s
d e
p o l í t i c a
32
Sin hoja ni ruta
Han pasado casi tres años desde que el plan de “La gran transformación” y los
lineamientos de la “Hoja de Ruta” presentados por Ollanta Humala, ganaran las
elecciones. Sin embargo, el actual gobierno ha olvidado sus compromisos y ha
mantenido un modelo que no logra vencer la desigualdad ni la pobreza. Aquí el
balance de la Hoja de Ruta que parece haber quedado en el olvido.
http://facebook.com/Otramirada.Peru
@otramiradaperu
Índice
2
Página
introducción
Sin hoja ni ruta
3
Página
Contexto
La historia de la Hoja
de Ruta
4
Página
Orientación
Crecimiento
económico inclusivo
5
Página
termómetro
¿Qué promesas se
cumplieron?
8
Página
propuesta
¿Cómo retomar la
Hoja de Ruta?
OTRAMIRADA
Análisis y propuesta de
política
Publicación del Colectivo
Otra Mirada
Edición: N° 32
Presidente: Salomón Lerner
Ghitis
Director: Nicolás Lynch
Gamero
Consejo Directivo: Salomón
Lerner G., Manuel Dammert
Ego Aguirre, Cecilia Israel La
Rosa, Nicolás Lynch Gamero,
Pedro Francke
Investigación, análisis y
edición: Laura Arroyo Gárate
y Deici Dávila Altamirano
Fotos: Archivo del Diario
La República
Dirección: José Pardo 741,
4to piso. Miraflores, Lima.
Teléfono: 445-6834
E-mail:
[email protected]
Impresión: Talleres del
Grupo La República
Agradecimientos: Félix
Jiménez, Enrique FernándezMaldonado
2 l OtraMirada
Introducción
Sin hoja ni ruta
D
e safor tunadamente, una de las
características de nuestra democracia en los últimos períodos presidenciales ha sido decir una cosa
en campaña electoral y hacer otra
cuando se llega al gobierno. Ollanta Humala ganó
su prestigio como candidato señalando que iba a
terminar con la continuidad neoliberal y hacer en
el gobierno lo que decía en la campaña. Como
es público y notorio el entusiasmo le duró poco
y regresó a los pocos meses al redil de la continuidad. A propósito de esto les presentamos la
trayectoria de la famosa Hoja de Ruta, documento
que debería haber guiado la labor de su gobierno.
Entre la primera y la segunda vuelta de las
elecciones de 2011, el entonces candidato presidencial Ollanta Humala ajustó su táctica electoral
para lograr la mayoría necesaria de más del 50%
de la votación y ganar las elecciones generales.
Entre otras acciones esto supuso ampliar su arco
de alianzas hacia el centro y la derecha liberal
y proponer un programa de consenso al que se
denominó mediáticamente la Hoja de Ruta. Asimismo, el gabinete que juramentó el 28 de julio
de 2011, encabezado por el Ing. Salomón Lerner
Ghitis, asumió explícitamente la Hoja de Ruta
como su programa.
La primera respuesta de la derecha neoliberal
fue que se estaba dejando el programa original,
denominado La Gran Transformación y que se
asumía uno nuevo, que no pretendía cambios en el
modelo económico, denominado la Hoja de Ruta.
Nada más falso. Es ese momento el propio Humala
señaló que la Hoja de Ruta no era sino la concreción del programa de La Gran Transformación en
una nueva situación política. De igual forma se
expresaron el jefe de campaña y luego Presidente
del Consejo de Ministros Salomón Lerner y el jefe
del Plan de Gobierno Dr. Félix Jiménez. En estas
condiciones se inició el gobierno del Presidente
Ollanta Humala y entre julio y diciembre de 2011
la labor del gobierno estuvo conducida por la Hoja
de Ruta.
Cuando se produce la renuncia del gabinete
Lerner, en diciembre de 2011, y el sucesivo viraje
a la derecha del gobierno de Humala, se abandona también la Hoja de Ruta y por supuesto el
programa original de referencia que es La Gran
Transformación. Así, la derecha neoliberal había
cumplido su objetivo recapturando el control del
gobierno que había perdido por escasos cinco
meses. Sin embargo, los funcionarios gubernamentales y el propio Humala han continuado
diciendo que el documento que guía al gobierno
es la Hoja de Ruta, cosa que cada vez tiene menos
que ver con la realidad.
¿Por qué razón el gobierno de Humala e incluso
importantes medios de comunicación insisten en
que se está cumpliendo con la Hoja de Ruta? Porque necesitan darle a un gobierno crecientemente
debilitado alguna legitimidad frente a sus votantes, a los que, en la práctica, se ha abandonado.
Por ello es que en Otra Mirada decidimos dedicar
nuestro suplemento No. 32 al análisis del cumplimiento de la Hoja de Ruta, que, como se puede
observar en detalle en las siguientes páginas, es
mínimo y en la mayoría de los casos negativo.
Sin embargo, siguiendo nuestro mandato de
siempre ofrecer alternativas, terminamos señalando algunas medidas que permitirían retomar el
camino y empezar a cumplir con las promesas de
la campaña electoral. Más allá de la eficacia de
nuestro consejo, es bueno establecer el contraste
y saber lo que se podría hacer si hubiera consecuencia política y lealtad con los ciudadanos.
Contexto
La historia de la Hoja de Ruta
A
l día siguiente de la primera vuelta
electoral del 2011, cuando ya se conocía que la segunda vuelta la disputarían los candidatos Ollanta Humala
(Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza
2011), el equipo de campaña de Gana Perú diseñó
una estrategia para negociar con diversas fuerzas
políticas una propuesta de gobierno denominada
“Lineamientos centrales de política económica y
social para un gobierno de concertación nacional”,
un conjunto de políticas orientado a cambiar el
patrón de crecimiento ecónómico y enfrentar la
exclusión y la desigualdad, los principales problemas del país.
En la elaboración de estos lineamientos, conocidos luego como la Hoja de Ruta, participaron un
grupo de profesionales, en su gran mayoría independientes, como Carlos HerreraDescalzi, Daniel
Schydlowsky, Félix Jiménez, Germán Alarco, Humberto Campodónico, Jaime Delgado, Javier Iguíñiz,
KurtBurneo, Luis Alberto Arias, Luis Sierralta, Miguel
Ángel Martin, Oscar Dancourt, Salomón Lerner Ghitis y Santiago Roca. Se debe destacar el apoyo del
ex premier Salomón Lerner y su capacidad de convocatoria democrática. La Hoja de Ruta se dividió
en siete puntos: políticas sociales, propuestas de
macroeconomía, políticas tributarias, energía, regulación, empleo y reformas del Estado.
reciclado y tenía a los poderes facticos a su favor.
En medio de una gran expectativa, Humala se presentó ante la prensa nacional y extranjera y expuso
los lineamientos de la Hoja de Ruta, poniendo por
delante un férreo compromiso por la transformación del país, el cual se haría de manera gradual y
persistente, en el marco del Estado de Derecho, con
respeto absoluto a la división de poderes y restableconcertación
En aquel entonces, el panorama electoral no podía ciendo el principio de la ética pública, combatiendo
ser más polarizado. Por un lado, una fuerte campaña la corrupción y el despilfarro de nuestro dinero.
¿Se dejó totalmente de lado el Plan de la Gran
de demolición de las propuestas económicas del
plan de la gran transformación de Gana Perú por Trasformación? ¿Cuál es la relación entre la Hoja
parte de la prensa derechista. Keiko Fujimori, sin de Ruta y este plan? El propio Humala señaló, en su
duda la candidata favorita de los medios, pero con momento, que este documento era la continuación
el lastre de la década de terror y corrupción de su del plan de la gran transformación, cuyos cambios
padre, Alberto Fujimori. Por otra parte, existía un se realizarían de manera gradual y persistente, en el
20% de electores indecisos, mientras las encuestas marco del Estado de Derecho y del respeto absoluto
a la división de poderes del Estado. El
señalaban prácticamente un empate
economista Félix Jiménez, coordinador
técnico entre ambos candidatos.
del equipo técnico que elaboró la Hoja
El comando de campaña de Gana
de Ruta, afirma que no se renunció al
Perú visitó, entre otras tiendas políLa Hoja de
objetivo primordial de cambiar el patrón
ticas, a Perú Posible y Acción Popude crecimiento de la economía. Lo que
lar, quienes condicionaron su apoyo a
Ruta busca
Humala siempre y cuando se modifi- cambiar el patrón se hizo fue concretar el contenido inide acuerdo a la situación política
caran y explicaran algunos términos
del crecimiento cial
existente para incrementar sostenidaeconómicos que causaban cierta duda
económico y
mente el PBI y resolver los problemas
sobre las políticas económicas que se
de la desigualdad y exclusión social. A
aplicarían una vez llegado al gobierno.
enfrenta la
este nuevo patrón de crecimiento se
El objetivo principal de la negociación
exclusión y
le denominó Crecimiento Económico
era conformar un Gobierno de Concerdesigualdad
Inclusivo. Este concepto lo desarrollatación Nacional que le hiciera frente a
remos más adelante.
en el Perú.
la mafia fujimontesinista que se había
Mario Vargas Llosa
muestra su apoyo
a la Hoja de Ruta
presentada por el
candidato Ollanta
Humala en medio
de gran expectativa
nacional.
www.otramirada.pe | 3
Orientación
precios de las materias primas e inversión extranjera
dirigida a la explotación de nuestros recursos naturales).
Se creció descuidando los mercados internos, sin integrar económica y socialmente al país y descuidando el
desarrollo de las comunidades de la sierra y de la selva.
Para que esta manera de crecer cambie, “el Estado señaló la Hoja de Ruta - generará las condiciones para
desarrollar mercados internos y expandir las exportaciones con mayor procesamiento y contenido tecnológico,
en el marco de una economía abierta”. Las principales
políticas propuestas con este fin fueron básicamente las
de infraestructura, desarrollo del mercado de capitales
en moneda local, revolución educativa para diversificar
conocimientos y expandir capacidades, y desarrollo de
la ciencia, la tecnología y la innovación. La creación y
expansión de los mercados internos sería el motor para
el crecimiento de la inversión privada nacional y para
orientar su asignación hacia la diversificación y descentralización del aparato productivo agrícola e industrial
y, por lo tanto, para la creación sostenida de puestos de
trabajo de calidad y con ingresos decentes.
La diversificación productiva sería la base de la competitividad y del desarrollo del país. Este planteamiento,
recogido en toda su extensión por el Plan de La Gran
Transformación (2011-2016), es contrario a aquel que
propone la especialización de la economía como base
de un comercio internacional ventajoso. En esta concepción de crecimiento también se incorporó como
principal política de energía «la despetrolización de la
matriz energética, utilizando el gas natural y las energías
renovables», y un conjunto de políticas regulatorias que
aseguren su transparencia, la competencia, la protección del consumidor, y la protección del medio ambiente.
Sólo cambiando
el actual patrón
de crecimiento
primario
exportador
por otro de
crecimiento
económico
inclusivo
sería posible
consolidar la
democracia
republicana y la
libertad.
El Crecimiento
Económico
Inclusivo según
la Hoja de Ruta
¿
Cómo construir el nuevo patrón de crecimiento inclusivo? A decir del economista Félix
Jiménez no habría que modificar, aunque sí
mejorar, el actual esquema institucional de
las políticas monetaria y fiscal. Este esquema,
introducido en los primeros años del gobierno de Alejandro Toledo, permitió salir de la prolongada recesión de los años 1998-2001, logrando la estabilidad
macroeconómica y el crecimiento de la última década.
Sin embargo, se creció sin generar empleos de calidad, con bajos niveles de ingresos y de productividad en
más de 70% de la PEA ocupada, reproduciendo la desconexión de la economía con la geografía y demografía
del país y principalmente con impulsos externos (altos
4 l OtraMirada
Políticas sociales
En la Hoja de Ruta, las políticas sociales no fueron las
que definieron el carácter socialmente inclusivo del
crecimiento sino las políticas económicas mismas. Estas
tuvieron como principal propósito reducir el conflicto
social, para facilitar la inversión privada y coadyuvar a
mejorar la productividad. Sin embargo, tal como estuvieron diseñadas, lo social constituyó una importante
innovación respecto a su concepción original de medidas
compensatorias de los costos sociales originados por el
ajuste neoliberal de los años noventa. Un aspecto que
destaca en este sentido es su alejamiento de la ideología del Consenso de Washington al incorporar como
política de estado el respeto efectivo de los derechos
laborales, como la libre sindicalización y la negociación
colectiva vinculada a los aumentos de la productividad,
y el compromiso de utilizar el salario mínimo, junto a las
transferencias sociales y el gasto público en inversiones,
como instrumento de política para estimular y sostener
niveles de demanda en consonancia con la política de
desarrollo de mercados internos.
Sólo cambiando el actual patrón de crecimiento primario exportador por otro de crecimiento económico
inclusivo, señaló la Hoja de Ruta, sería posible consolidar la democracia republicana y la libertad.
TERMÓMETRO DE LA HOJA DE RUTA
PROMESAS
POBREZA
“Se busca un impacto rápido y
significativo en la reducción de la
pobreza y en la expansión de los
beneficiados por el crecimiento
económico (…)”
¿CUMPLIÓ?
Si bien la pobreza monetaria
disminuyó entre 2011 y 2012,
pasando de 27,8% a 25,8%, el
grado de desigualdad en el país
se mantuvo en el mismo periodo
de tiempo. El índice de GINI es la
medida que explica el grado de
desigualdad en un país (el país
más desigual tendría índice de 1
mientras que un país totalmente
equitativo tendría índice cero) En
el Perú, el grado de desigualdad
es de 0.5, el cual se ha mantenido
desde hace 50 años.
PROMESAS
PENSIÓN 65
“PENSIÓN 65 de S/. 250 focalizado y con financiamiento del
tesoro público, para personas
mayores de 65 años que no tienen
protección social. No se tocarán
los fondos de los afiliados de las
AFP.”
BECA 18
“BECA 18 para jóvenes egresados
con alto rendimiento de los colegios públicos, para realizar estudios profesionales en universidades públicas o privadas del país.”
CONFLICTOS
SOCIALES
“Estas medidas persiguen reducir
el conflicto social, para al mismo
tiempo facilitar la inversión privada
y coadyuvar a mejorar la productividad”
SALARIO MÍNIMO
“Aumento del salario mínimo a S/.
750. Aumentos futuros de acuerdo
con la evolución de la productividad y del costo de la canasta de
consumo”
Si bien el pleno del Congreso
aprobó la Ley de Consulta Previa, su implementación es lenta
y problemática. Hay procesos de
consulta en proyectos de hidrocarburos mientras no hay ninguna
consulta en el sector minero.
El alto nivel de conflictividad
social persiste. No hay plan de
ordenamiento territorial. El número
de conflictos activos ha aumentado de 151 en noviembre del 2011
a 174 en noviembre de 2013. Más
del 50% de ellos sigue siendo de
tipo socioambiental.
DESNUTRICIÓN
“Desnutrición cero con desayunos y almuerzos en los colegios
públicos y fortalecimiento del
plan de salud preventiva para los
alumnos.”
¿CUMPLIÓ?
La propuesta original de Pensión
65 buscaba beneficiar a 1’259,945
personas. Con la variación de esta
propuesta, sólo se verán beneficiados 254 mil adultos mayores.
Pensión 65 se convirtió, entonces,
en un “programa social” dirigido a
los sectores más vulnerables. Además, el monto fue variado. Antes,
se consideraba 250 nuevos soles
por persona, ahora la pensión otorgada es de 125 nuevos soles.
Los primeros datos respecto de
este programa social son alentadores. No hay filtraciones y, en
efecto, se encuentra focalizado a
pobres o pobres extremos. El nivel
de deserción resulta mínimo. Un
2% aproximadamente.
El gran “pero” en este programa es su alcance limitado. La
educación, al ser un derecho universal, no debiera otorgar beneficios sólo a unos pocos que muestran mayor rendimiento, pues hay
una demanda enorme en el país
de acceso a educación superior
que no es alcanzada.
La desnutrición crónica sigue alta
en el país. En 2012, el 18.1% de los
niños menores de cinco años sufría
de desnutrición crónica, lo que significa una disminución de solo 1.4%
en relación a 2011. Solo estamos
por debajo de Guatemala Honduras, etc. En Huancavelica, sin
embargo, la desnutrición crónica
llega al 51.3%. Además, el 33% de
niñas y niños menores de 5 años
sufren de anemia en el país, cifra
que supone un incremento del 3%
con respecto al 2011.
Si bien este gobierno aumentó el
salario mínimo en S/. 150, este se
hizo por el exiguo aumento dado
por los dos últimos gobiernos.
La Hoja de Ruta señala aumentos futuros del salario mínimo
de acuerdo a la evolución de
la productividad y del costo de
la canasta de consumo. Hoy, la
canasta básica familiar es de S/.
1.500 mensuales según cifras
del INEI. Por tanto, el reclamo del
aumento es justo y necesario.
www.otramirada.pe | 5
TERMÓMETRO DE LA HOJA DE RUTA
PROMESAS
SEGURIDAD
CIUDADANA
1. “Aumentar el número de policías en las calles gracias a una
adecuada capacitación y mejoras
salariales.”
2. “Instalación de más comisarías y garantizar su interconexión
con equipamiento tecnológico de
punta.”
ESTADO
DESCENTRALIZADO
1. “Creación de un Consejo Económico-Social como órgano consultivo
del gobierno integrado por representantes de las fuerzas laborales y
empresariales –industriales y agrícolas- y por representantes de la sociedad civil. Este Consejo contribuirá a
proponer reformas y políticas públicas para fortalecer el crecimiento con
redistribución e inclusión social, así
como a acompañar el crecimiento
con estabilidad social y política.”
¿CUMPLIÓ?
1. Se ha realizado un reajuste salarial para
los policías y se mantendrán los incrementos que oscilarán entre 200 y 400 nuevos
soles a lo largo del año.
2. Respecto de la infraestructura y equipamiento en comisarías no ha habido grandes
avances a pesar de la urgente demanda
para enfrentar la inseguridad ciudadana.
No existe una estrategia integral de
seguridad ciudadana con los gobiernos
locales.
1. El Consejo Económico-Social fue propuesto y aprobado durante el primer gabinete ministerial, presidido por Salomón
Lerner, sin embargo, nunca se implementó.
1. “Fiscalización efectiva del respeto a los derechos laborales y de
las condiciones de salubridad y
seguridad del trabajo. Se aumentará significativamente el número
de inspectores de trabajo.”
2. “Asegurar el respeto efectivo de
los derechos laborales (libre sindicalización y negociación colectiva
vinculándola a
los aumentos de la
productividad).”
6 l OtraMirada
EDUCACIÓN
1. “Programa reforzado de capacitación de profesores de colegios
primarios y secundarios públicos
focalizados a lograr una mejora
sistémica en la calidad de enseñanza”
2. “Dotación de agua potable,
desagüe y electricidad para las
escuelas públicas. Servicios básicos que se harán extensivos progresivamente, comenzando en las
zonas de mayor déficit.”
¿CUMPLIÓ?
1. Ley de Carrera Pública entrampada.
Elaborada sin contar con la opinión de
los maestros en general y, durante este
gobierno, no se ha realizado NI UN SOLO
examen de nombramientos.
La modificación de la ley, no obstante,
es mejor que la propuesta por el gobierno
aprista. El presupuesto destinado a Educación sigue siendo mínimo (2.7% del
PBI), pese a las recomendaciones en el
Plan Educativo Nacional. Seguimos a la
cola en rendimiento académico.
La última prueba PISA nos presenta
en último lugar.
2. No se ve en términos concretos un
impulso a la descentralización de recursos, sino una política de re-centralizar el
presupuesto nacional. Este año la caída
de los recursos del canon minero oscilará entre 35% y 40%. Los departamentos
más afectados por esta reducción serán
Ancash, La Libertad, Arequipa, Cajamarca, Moquegua y Tacna.
2. “Priorizar inversiones públicas
en regiones sin canon, a fin de
generar condiciones para la futura
conformación de macrorregiones.”
EMPLEO Y DERECHOS LABORALES
PROMESAS
1. El número de inspectores de trabajo a
la fecha es de 300 y eso quiere decir que
por cada inspector se fiscaliza a 23 mil
753 trabajadores en el Perú. A todas luces
se trata de una cifra insuficiente.
2. La ley “SERVIR”, aprobada con bombos y platillos en el año 2013, viola los
derechos laborales que se encuentran
protegidos por la OIT como la negociación colectiva de los sindicatos.
En tanto, la situación laboral precaria persiste. Solo el 12% de la Población
Económicamente Activa (PEA) tiene un
trabajo decente. Hablamos de 1 millón
937 mil peruanos que gozan de derechos laborales y estabilidad frente a una
PEA que supera los 16 millones 142 mil
peruanos.
Para colmo, la cifra de peruanos que
salen del país para forjarse un futuro
mejor en el exterior persiste. Anualmente
unos 200 mil peruanos dejan el país por
“motivos laborales”.
CRECIMIENTO
ECONOMICO
1. “Mantener el crecimiento
económico, con estabilidad
macroeconómica, incorporándole la in¬clusión social y efectuando una mejor distribución de
la riqueza”
2. “Mantenimiento del régimen
actual de política monetaria
basada en metas de inflación y
respe¬to a la independencia y
autonomía del BCRP”
3. “Desarrollo de mercados de
capitales en moneda local para el
financiamiento competitivo de la
inversión privada nacional o local”
1. El crecimiento de la economía
peruana cayó de 6.92% del 2011 a
5.02% al cierre de 2013. La estructura
productiva de la economía peruana
siguió caracterizándose por el predominio de los sectores no transables
(servicios), minería e hidrocarburos
y baja producción de los sectores
manufactura, pesca y agropecuario.
2. El BCRP ha dejado que el tipo de
cambio real se deprecie, pasando el
valor del dólar de S/. 2,695 en 2011
a S/. 2,53 en 2013. Imponiéndose la
tendencia al alza y estando el dólar
a S/. 2,81. Esta notable depreciación
es responsable del debilitamiento de
la capacidad productiva del país que
afecta a la industria manufacturera no
tradicional.
3. Según el Foro Económico Mundial,
el Perú se ubicó en el puesto 61 de 148
países en el ranking de competitividad
global 2013-2014. Estamos debajo de
Chile (34), Panamá (40), Costa Rica
(54), México (55) y Brasil (56).
PROMESAS
INVERSIÓN EN
INFRAESTRUCTURA
“Inversión en infraestructura para
la integración del territorio y la consiguiente expansión e inte¬gración
de nuestros mercados internos, lo
que permitirá diversificar y descentralizar el apara¬to productivo”
CIENCIA, LA
TECNOLOGÍA Y
LA INNOVACIÓN
“Desarrollo de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación”.
GAS, INDUSTRIA
PETROQUÍMICA
1. “Se renegociará el contrato del
Lote 88 y se impulsará la construcción de la infraestructura necesaria
para su consumo masificado”
2. “Se promoverá la despetrolización de la matriz energética, utilizando el gas natural y las energías
renovables”
3. “Se impulsará el desarrollo de
la industria petroquímica”
¿CUMPLIÓ?
PROMESAS
No hay plan nacional de infraestructura para definir un mejor uso
de los recursos y la inversión pública
y privada. Se estima que el déficit en
infraestructura en el Perú está por
encima de los US$ 80,000 millones. El mayor déficit lo tenemos en
energía, transporte y telecomunicaciones. En consecuencia, tampoco
hay formación de mercados internos
ni diversificación y descentralización
del aparato productivo.
En 2013, el presupuesto del
gobierno peruano para investigación e innovación empresarial, a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCYTEC) y los
diferentes fondos, alcanzó los 676
millones de soles (US$ 241 millones), apenas el 0.15% de su PBI.
Según el Foro Económico Mundial 2013-2014, el Perú se ubicó en
el puesto 122 de 148 países en el
ranking de innovación.
1. No se renegoció el Lote 88 del
Gas de Camisea con lo cual se iba
a masificar su uso. Al contrario, hoy
nuestro recurso natural se exporta
a México a precios irrisorios.
2. No se ha licitado la construcción del gasoducto surandino a
dos años y medio de gobierno.
3. Desinterés por la industria
petroquímica. Se abandonó
el proyecto de repotenciar
Petroperú, el cual ha sido
reducido a simple
refinería.
TRIBUTACIÓN
minera
1. “La tributación minera será competitiva sin desalentar la inversión,
asegurando gravar a la sobreganancia minera teniendo en cuenta
la competencia internacional. Se
garantizará el cobro de regalías,
buscando el mutuo acuerdo con
las empresas mineras y asegurando
el respeto a la estabilidad jurídica”
DEFENSA Y
PROMOCIÓN DE LA
BIODIVERSIDAD
“Defensa y promoción de la biodiversidad y de la agricultura, especialmente la orgánica, declarando
la moratoria al ingreso de semillas
transgénicas al país, y con la participación activa de las comunidades locales”
PEQUEÑA Y MEDIANA
PRODUCCIÓN AGRARIA
POLÍTICAS
DE REGULACIÓN
“Integrar y fortalecer las actuales
acciones de regulación mediante
la constitución de un organismo
autónomo de regulación ambiental”
¿CUMPLIÓ?
La aprobación d e
los Estudios de Impacto
Ambiental sigue en manos del
Ministerio de Energía y Minas, lo
que genera grandes conflictos
por ser la autoridad que otorga
también la concesión extractiva.
“Impulsar el desarrollo de la
pequeña y mediana producción
agraria y agroindustrial, implementando líneas de crédito para capitalización a través del AGROBANCO”
DEFENSA
DEL CONSUMIDOR
“Fortalecer los mecanismos de
defensa de la libre competencia y
protección del consumidor”
1. La tributación minera también
sufrió un duro revés. Mientras
entre enero y setiembre de 2012
se recaudaron 5,148 millones de
soles, entre enero y setiembre de
2013 la recaudación fue de solo
2,557 millones de soles. Se produjo
una caída de 50.3%.
Se logró la entrada en vigencia la
moratoria de diez años a los transgénicos, sin embargo, la norma ya
tiene más de 2 años y aún no es
implementada.
El código del consumidor
aprobó hace más 40 meses el etiquetado de alimentos con transgénicos pero hasta hoy no hay
reglamento pese a que tenían sólo
6 meses para hacerlo.
Pese a promesas de relanzar el crédito agrario, en 2013, Agrobanco
sólo le prestó al 2% de los agricultores del país (40 mil agricultores de
un total de 2 millones 200 mil). Paradójicamente, el 60% de los cultivos
alimenticios llegan a los mercados
gracias a la pequeña agricultura.
No se protege la libre competencia. Existen 17 mercados altamente
concentrados (jabón de lavar, lácteos, combustibles, aceite). No hay
la intención de apoyar la “Ley Antimonopolios” (Proyecto de Ley Nº
972/2011-CR) presentado por el
congresista Jaime Delgado.
www.otramirada.pe | 7
¿Cómo retomar la Hoja de Ruta?
El gobierno de Ollanta Humala ha cobrado una orientación neoliberal que es justamente aquella que prometió variar. Más allá del
descontento ciudadano, nos corresponde recordarle al mandatario
que los peruanos votaron por un plan de gobierno y una posterior
“hoja de ruta” que se ha desechado en términos concretos. Necesitamos un Estado que planifique, descentralice y no dependa única
y exclusivamente del mercado.
La Hoja de Ruta consistió en un conjunto de políticas orientado
a cambiar el patrón de crecimiento de la economía. La intención
era incrementar sostenidamente el PBI, pero resolver a la par
problemas de desigualdad y exclusión social.
En Otra Mirada consideramos que los pasos inmediatos a seguir
para volver a encauzarnos en la “ruta” son los siguientes.
Economía
Volver al patrón denominado Crecimiento Económico Inclusivo.
Promover la generación de valor y los encadenamientos productivos aprovechando nuestros recursos naturales pero de manera
ambientalmente sostenible.
l Priorizar la matriz energética del Perú, considerando la despetrolización de la misma, utilizando por tanto el gas natural y
las energías renovables. Se necesita más gas natural para uso
doméstico y vehicular, pero ello viene de la mano de implementar
de una vez el Gasoducto del Sur (regresando al proyecto inicial
que contemplaba la Petroquímica y por tanto la industrialización de
la zona). Asimismo, resulta fundamental repotenciar Petroperú
pues necesitamos tener una empresa estatal sólida. Del mismo
modo, priorizar el desarrollo de hidroeléctricas.
l En el sector agrícola impulsar de verdad el desarrollo de la
pequeña y mediana producción agraria y agroindustrial. Para ello,
se deben implementar las líneas de crédito para capacitación a
través de AGROBANCO que sólo le prestó al 2% de agricultores del
país en el año 2013. Asimismo, generar sistemas de apoyo en riego
y semillas para los agricultores. Por lo mismo, se hace necesario
también priorizar la innovación tecnológica.
l Generar condiciones para desarrollar mercados internos y expandir las exportaciones con mayor procesamiento y contenido tecnológico.
l
l
Derechos laborales
Rechazar la Ley Servir
Aprobar el proyecto de Ley General del Trabajo e implementarlo.
l Incrementar el salario mínimo vital para acortar las brechas de
desigualdad y acercarlo de manera gradual al valor de la canasta
básica familiar.
l
l
Políticas sociales y universales
Foto: Hugo Alejos
l Incrementar el presupuesto destinado al sector educación y
salud.
l Invertir de manera significativa en infraestructura para colegios
y hospitales a nivel nacional.
l Desarrollar la evaluación de docentes a nivel nacional, en consenso con los representantes del magisterio y los padres de familia.
l Ampliar la cobertura de Pensión65 regresando al plan original:
universal y no programa focalizado.
l Finalmente, hacer público y desarrollado el Plan de Industrialización Nacional de modo que se incluya inversión en el área de
Ciencia y Tecnología que permitan diversificar nuestro aparato
productivo.
LEA Y COMENTE EN:
www.otramirada.pe
http://facebook.com/Otramirada.Peru
@otramiradaperu