Download g. Conclusión - Índice de competitividad internacional
Document related concepts
Transcript
6. La Espiral Infinita Conclusión Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 285 Conclusión “Un país que se polariza políticamente, es un país que se atrasa India es la democracia más poblada del mundo con 35 partidos económicamente.” La frase es del presidente colombiano Juan políticos representados en el Parlamento. Brasil es una democracia Manuel Santos. Algo debe saber sobre los costos de la polarización el presidencialista donde 23 partidos políticos tienen presencia en el jefe de Estado de una nación que padeció décadas de guerra civil con Congreso. India y Brasil son buenos ejemplos de países democráticos odios azuzados por las diferencias políticas. que han podido construir acuerdos para implementar reformas estructurales. Los BRICS son países con modelos económicos distintos y regímenes políticos muy diferentes. China tiene una forma de gobierno En las últimas tres décadas, además de los BRICS, varios países del autoritaria, donde el Partido Comunista impone su autoridad sobre mundo han crecido económicamente a tasas elevadas, incrementando un capitalismo de estado. Ian Bremmer define el capitalismo de su prosperidad colectiva. ¿En qué se parecen dos naciones como India estado como un modelo donde el crecimiento económico no es un y Chile? Una de las similitudes de estos países es la legitimidad fin para expandir la prosperidad y las libertades individuales, sino popular de sus modelos económicos. Sus ciudadanos difícilmente político1. se quejarán de los beneficios del crecimiento económico. Un indio Rusia tiene una fachada democrática que encubre a un régimen de la ciudad de Bangalore tiene buenos motivos para defender la autocrático. Brasil e India son dos de las democracias más pobladas globalización. Los políticos chilenos de ambos polos del espectro y vibrantes del mundo. A pesar de los profundos contrastes en su ideológico discuten matices, pero no cuestionan los principios estructura constitucional, estas naciones comparten dos rasgos: una fundamentales que sostienen a su economía. una herramienta para garantizar la estabilidad y el control obsesión por el crecimiento económico y un consenso elemental sobre las medidas necesarias para avanzar en el camino a la prosperidad. En democracias como Chile o España, las diferencias entre la A pesar de las divergencias en las formas de gobierno, en cada uno de izquierda y la derecha ya se dan más en el terreno de los valores estos países hay un acuerdo entre la sociedad y las autoridades sobre culturales que en los temas económicos. Para distinguir las cuál es el rumbo correcto para mantener el crecimiento económico. posiciones de un candidato socialista y de uno conservador hay que preguntar sobre el aborto o la eutanasia, no sobre la mejor manera En China, el consenso se impone por medios no democráticos, tales de enfrentar la crisis fiscal. El debate entre partidos y corrientes como la prohibición legal de la oposición política y la intolerancia al ideológicas ocurre sobre un piso común. La discusión parte de un pensamiento crítico. Por ende, el gran crecimiento de China genera consenso elemental, con menos prejuicios sobre el rumbo de la la percepción de que el autoritarismo es un camino certero para la economía. En México no tenemos una plataforma básica para alejar generación de riqueza. Si la ausencia de instituciones democráticas la controversia de las emociones y aproximarla a los datos duros y fuera una plataforma adecuada para el despegue de la economía, África los argumentos. Nuestros políticos no sólo han sido incapaces de sería un continente de renta media. Rusia fue una democracia durante lograr consensos mínimos, sino que aprovechan las discusiones un breve periodo tras el fin de la Unión Soviética, pero en años recientes sobre reformas estructurales para sacar ventajas electorales de se han desmantelado los contrapesos institucionales que funcionan corto plazo. como freno a la voluntad del poder político. En Rusia y sobre todo en China, las decisiones económicas se imponen desde arriba, pero la En una democracia competida no puede haber un buen gobierno sin sensación de bonanza colectiva funciona como un mecanismo eficiente una oposición responsable. La calidad del interlocutor determina para legitimar el sistema político. en buena medida el nivel de la conversación. La polarización entre el Congreso y el Ejecutivo no sólo ha generado tensiones políticas, 1 Bremmer (2010) Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 287 también es la fuente de nuestro estancamiento económico. Una Como creció el número de homicidios, bajó la probabilidad de que democracia funcional, capaz de tomar decisiones, no depende de un cualquier asesinato fuera castigado, provocando más homicidios. liderazgo singular sino de la presencia de una pluralidad de actores Como las autoridades estaban ocupadas, crecieron los secuestros. en el Ejecutivo y Legislativo, que permitan avanzar una agenda de Entre homicidios y secuestros no había con que atender la extorsión. reformas. El consenso entre los líderes políticos es una condición El desorden engendró desorden. fundamental para forjar un acuerdo más amplio entre la autoridad y la sociedad civil sobre el rumbo de la economía. Mientras esto no ¿Se puede salir de esa espiral? Sin duda, pero para ello se deben suceda, el horizonte económico de México estará determinado por los impulsar reformas y atender las raíces sociales de la violencia. El país lastres del pasado y no por las posibilidades del futuro. no puede permitir que sigan empeorando las condiciones de seguridad, especialmente dado que existen políticas y programas para reducir la La crisis de seguridad pública es otro desafío crucial para el país. La violencia que pueden dar resultados en el corto plazo. explosión de la violencia en los últimos cuatro años ha representado un brutal cambio de tendencia. Entre 1990 y 2007, a pesar del incremento En primer lugar está la prevención situacional del delito. Este término en la incidencia delictiva de la segunda mitad de los noventa, la tasa se refiere a las medidas dirigidas a prevenir crímenes específicos a de homicidios disminuyó de 17.3 a 8.3 por 100 mil habitantes2. El través de la manipulación del entorno para reducir las oportunidades periodo de disminución de la violencia terminó abruptamente en 2008. de cometer delitos. En ese año, el número de homicidios dolosos creció 58%, al pasar de 8,867 a 14,0063. Esta trayectoria ascendente se ha mantenido: para Los criminales responden a incentivos. Una forma más directa de reducir 2010, la tasa de homicidios casi se había triplicado en comparación la violencia sería pintando rayas en la arena. Por ejemplo, el gobierno con la de 2007 al llegar a 22 por 100 mil habitantes, según datos de federal podría anunciar públicamente que los homicidios múltiples, con INEGI4. ocho o más víctimas en un solo incidente, recibirán atención prioritaria de todas las dependencias de seguridad y la organización involucrada La explosión delictiva no se ha limitado a los homicidios. El recibirá un castigo colectivo inmediato. Si la advertencia es comunicada número de secuestros denunciados se ha triplicado desde 2007 y con eficacia, esos incidentes serían costosos para los criminales y por las denuncias de extorsión se han duplicado. Estos incrementos tanto desaparecerían. Paulatinamente se procedería a ampliar la regla paralelos no son circunstanciales, sino manifestaciones distintas de a otros delitos. un mismo fenómeno. Es probable que diversos factores estructurales hayan afectado la evolución de los indicadores de violencia desde La espiral de violencia parece infinita, pero no lo es. Tal vez suene raro, 2007. La debilidad de las instituciones mexicanas de seguridad pero en algún sentido, la crisis de inseguridad es una oportunidad de pública y procuración de justicia es notoria. Las condiciones sociales oro para México. Abre un espacio para construir un país serio, dotado en múltiples regiones son un caldo de cultivo para el delito. La de instituciones modernas. El papel de los tres niveles de gobierno es presencia de la delincuencia organizada es un factor explicativo de la fundamental para enfrentar esta crisis de seguridad, pero la activa violencia. Sin embargo, el cambio de tendencia ha sido tan abrupto participación social también tiene un papel clave. Una sociedad que resulta difícil entender el fenómeno sin referencia a causas más capaz de exigir mejores policias y tribunales tiene también la fuerza inmediatas. y organización para exigir consensos legislativos sobre el rumbo que debe tomar la economía. Los años difíciles que nos han tocado vivir 2 INEGI (2011) 3 Ibidem 4 Ibidem 288 Índice de Competitividad Internacional 2011 • MÁS ALLÁ DE LOS BRICS Conclusión pueden ser la piedra de toque para construir un México seguro de sí mismo que sea capaz de mirar mucho más allá de los BRICS. El reto fundamental para los próximos meses y años es aprovechar esa oportunidad. Bibliografía Bremmer, Ian (2010). “The end of the free market: Who wins the war between states and corporations”, Penguin Books. Inegi (2011). “En 2010 se registraron 24 mil 374 homicidios”, Comunicado número 287/11. Aguascaientes, Ags. obtenido en www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/.../2011/ Julio/comunica9.pdf Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 289