Download Heterogeneidad de la producción estatal

Este País 99
Junio 1999
Heterogeneidad de la producción estatal
GRUPO DE ECONOMISTAS Y ASOCIADOS
Recientemente, el INEGI publicó el PIB por entidad federativa para 1994, 1995 y 1996. Esa
información, aunque con rezago, permite determinar el impacto de la crisis de 1995 y la posterior
recuperación económica, a nivel regional y sectorial.
En 1995, el PIB de todas las entidades, con excepción de Zacatecas, se redujo. Los más afectados
fueron Hidalgo, San Luis Potosí, Nayarit y Morelos, cuyo PIB registró reducciones superiores a
9.5% en ese año (vs. 6.2% del PIB nacional). En contraste, los estados menos afectados por la crisis
de 1995, además de Zacatecas, fueron Chiapas, Tabasco, Baja California Sur y Coahuila, con
reducciones del PIB de menos de 1 por ciento.
A nivel sectorial, la crisis de 1995 afectó en mayor medida a los servicios. En contraste, el sector
manufacturero, aunque registró una severa contracción del mercado interno, la reducción de los
salarios en dólares y un mercado externo en expansión permitieron que las empresas
manufactureras canalizaran sus ventas del mercado interno al de exportación, aminorando el
impacto negativo de la recesión.
Durante la crisis, ese desempeño sectorial se verificó a nivel regional:
• Con excepción de Zacatecas, en 1995 el PIB de servicios registró una contracción que en 21 de
los 32 estados resultó superior a la del PIB estatal total correspondiente. En variosde los estados
donde ello no ocurrió, el sector agropecuario tenía un peso elevado en la economía local, como en
Campeche, Hidalgo, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Quintana Roo.
• En contraste, la menor incidencia de la crisis en el PIB de manufacturas se manifestó también a
nivel regional. En 23 estados la evolución del PIB de manufacturas fue menos desfavorable que la
del PIB total estatal correspondiente e, incluso, en 12 de esos estados ese PIB registró en 1995 una
expansión; tal fue el caso de Michoacán, Veracruz, Coahuila, Tamaulipas y Sonora, con tasas de
crecimiento superiores a 3.5%. Varios de esos estados son fronterizos y/o registran importantes
actividades maquiladoras que resultaron beneficiadas por la crisis.
La recuperación económica que se inició en 1996 mostró que:
• En general, los estados más afectados por la crisis fueron los que en 1996 registraron una
recuperación más rápida. Tal es el caso de Hidalgo. En contraste, la crisis en Zacatecas se desfasó
respecto al resto de los estados; su PIB registró un incremento de 1% en 1995 y una reducción de
0.1% en 1996. De hecho, el PIB de Zacatecas fue el único que observó una disminución en ese año.
• En general, los estados más dinámicos en 1994 también registraron un elevado dinamismo en
1996. En este sentido, la crisis en esos estados sólo fue un "bache" en su dinamismo. Tal fue el caso
de Puebla, Baja California, Baja California Sur, Colima, Querétaro, Aguascalientes y el Estado de
México.
• La recuperación económica en 1996 provino esencialmente del sector exportador de productos
manufacturados. Los estados con una elevada presencia de actividades manufactureras registraron
en general los mayores crecimientos del PIB en ese año.
El análisis anterior verifica la tendencia en la polarización de la economía, tanto a nivel sectorial
como regional.
1
Este País 99
Junio 1999
Gráfica 1. PIB total por estado
Gráfica 2. PIB total por Estado
Gráfica 3. Participación de manufacturas en el PIB total vs crecimiento PIB total: 1996
2
Este País 99
Junio 1999
Cuadro 1. Producto Interno Bruto
3