Download Masiva adhesión en el primer día de Paro Nacional del sector

Masiva adhesión en el primer día de Paro Nacional
del sector público en rechazo a la propuesta de
reajuste salarial
“Esta es una señal clara que debe escuchar el Parlamento. Cuando los
presidentes de los gremios, le señalaron al Gobierno que no iba a haber
acuerdo, lo que señalaron también con mucha claridad es que este no era
solamente un problema de reajuste o de bonos. Esto también tenía que ver con
el debate respecto de poder dinamizar la economía.
En un país que está creciendo lento, la lógica básica indica que para
dinamizarla, lo que necesitamos no es precisamente restringir en materia
salarial, sino todo lo contrario: hacer un esfuerzo mayor en presupuestos, en
área de infraestructura y también en el ámbito de las remuneraciones de los
trabajadores”.
Así lo señaló, la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, tras finalizar la
movilización realizada este miércoles, en Valparaíso, en la cual miles de
trabajadores y trabajadores del Estado, se desplazaron desde Plaza Sotomayor
hasta la sede del Congreso Nacional, en momentos en que la Comisión de
Hacienda está discutiendo el reajuste salarial del sector, dando con ello,
una clara señal del contundente rechazo a la propuesta del 3,2%, ofrecido por
el Ejecutivo.
Mañana jueves, continúa la segunda jornada de paralización de actividades y
movilizaciones de protesta a lo largo de todo el país que se extenderán hasta
este viernes. El llamado es a que los parlamentarios rechacen la propuesta de
3,2% de reajuste: “nuestra impresión es que, desde la negociación anterior
hasta ahora, en esto no ha habido justo criterio por parte del ministerio de
Hacienda. Lo que esperamos es que a partir de esta señal, el Parlamento dé
una respuesta contundente”.
Respecto a la evaluación de este primer día de paro, dijo que “no solo es una
contundente movilización
en Valparaíso, sino también tiene expresión
nacional de Arica a Punta Arenas, en todos los servicios públicos, con lo que
da cuenta del respaldo que tienen los presidentes y presidentas que han
convocado esta movilización. Por lo tanto, ha sido una gran jornada (…). Esta
señal no la quiso escuchar el ministerio de Hacienda y hoy está recibiendo la
respuesta organizada de todos los actores del mundo del trabajo. Por lo
tanto, esperamos que el Parlamento entienda este planteamiento (…). Esperamos
que no se trate de legislar a contra corriente de lo que hoy han planteado
las organizaciones”.
Destacó el esfuerzo que hizo hasta último momento, la Mesa del Sector Público
por llegar a un acuerdo con el Gobierno: “en términos de gestión, los
dirigentes presidentes y presidentas de la Mesa, han hecho una tremenda labor
en este proceso y espero que eso también sea reconocido por todos los
sindicalistas y por todos los trabajadores que hoy están marchando”.
Precisó que ahora, “lo que se podría establecer, es un marco de negociación
donde el Parlamento trate de jugar un rol. Y es lo que nosotros esperamos.
Pero un acuerdo con la Mesa en estas condiciones, es muy difícil porque ya no
hemos logrado avanzar. El gobierno avanzó, en mes y medio, solamente un 0,3%
que, en una renta promedio de los trabajadores del sector público, no llega a
ser un aumento salarial superior a los $1500. Entonces, en esas condiciones,
cuando la Mesa había planteado un 7%, obviamente que hay mucha distancia. Por
lo tanto, el rol que puede jugar el Parlamento en esto, es clave. Esperamos
que lo que hoy se pueda hacer en el marco de las reuniones que se están
sosteniendo ahora, permita avanzar pero sabemos que vamos a estar muy lejos
de llegar a la aspiración que nos hemos planteado. Y parece del todo lógico,
además que la Mesa no tenga por qué hacer más esfuerzo hoy, cuando quien no
ha tenido disposición de avanzar, ha sido el Ejecutivo”.
En ese sentido, explicó que “el Gobierno no valora el rol que juegan los
trabajadores como un agente que puede dinamizar la economía teniendo mayor
poder adquisitivo. Pareciera ser que ahí, desde Hacienda hay una lectura, no
solamente mezquina sino que además es una lectura muy conservadora respecto
de cómo poder enfrentar el crecimiento del país. Cuando los privados no
invierten, lo que hacen los países para dinamizar las economías, es invertir
más en salarios, en políticas públicas, en infraestructura. Y eso no se ve ni
el Presupuesto ni en la negociación de salario mínimo”.
Con la masiva adhesión que está teniendo el llamado a Paro nacional de 72
horas, Figueroa manifestó su esperanza de lograr sensibilizar a los
parlamentarios “respecto del debate y la importancia que tiene no solo
hacerse cargo de un reajuste más bonificación, sino también entender que esto
es un elemento clave para dinamizar la economía y que también tiene que ver
con la justa valoración del rol
de los trabajadores del sector público en el
desarrollo del país y las políticas del Estado”.