Download Norepinefrina vs dopamina.indd

Document related concepts
Transcript
SEPSIS-one
http://www.sepsis-one.org/queeslasepsis/tratamiento.html
Norepinefrina comparada con dopamina en sepsis grave
Paciente o población: Pacientes con sepsis grave. Situación: Unidad de cuidados intensivos. Intervención: Norepinefrina.
Comparación: Dopamina. Fuentes: Análisis realizado por Djillali Annane en la Campaña para sobrevivir a la sepsis, para
lo que se han utilizado las siguientes publicaciones: De Backer D. N Engl J Med 2010; 362:779–789; Marik PE. JAMA
1994; 272:1354–1357; Mathur RDAC. Indian J Crit Care Med 2007; 11:186–191; Martin C. Chest 1993; 103:1826–1831;
Patel GP. Shock 2010; 33:375–380; Ruokonen E. Crit Care Med 1993; 21:1296–1303
Riesgos comparativos e
ilustrativosa (95% CI)
Efecto
relativo
(95% CI)
N.º de
participantes
(estudios)
Calidad
de la evidencia
(GRADE)
Población en estudio
482 por 1.000 (440 a 524)
RR 0,91
(0,3 a 0,99)
2.043
(6 estudios)
moderadab,c
229 por 1.000
Población en estudio
82 por 1.000 (34 a 195)
RR 0,47
(0,38 a 0,58)
1.931
(2 estudios)
moderadab,c
39 por 1.000
Población en estudio
15 por 1.000 (8 a 27)
RR 0,35
(0,19 a 0,66)
1.931
(2 estudios)
moderadab,c
Riesgo
asumido
Riesgo
correspondiente
Dopamina
Norepinefrina
Mortalidad a corto
plazo
530 por 1.000
Efectos adversos
graves −arritmias
supraventriculares
Efectos adversos
graves −arritmias
ventriculares
Resultados
Comentarios
El riesgo asumido se corresponde con el riesgo del grupo de control de los estudios. El riesgo correspondiente (y su CI del 95%) se basa en el
riesgo asumido del grupo objeto de comparación y en el efecto relativo de la intervención (y su CI del 95%). CI = intervalo de confianza, RR =
riesgo relativo.
a
Sólida heterogeneidad en los resultados (I2 = 85%); no obstante, esto refleja el nivel del efecto y no la dirección del mismo. Hemos decidido no
reducir la calidad de la evidencia.
b
Los efectos se observan, en parte, en pacientes con choque cardiogénico e hipovolémico, en De Backer, N Engl J Med 2010. Hemos reducido la
calidad de la evidencia en un nivel por el carácter indirecto.
c