Download u defin un bue na su o en pro objeti ogres ivo y l so gen logre ético

 DEFIN
NA SU O
OBJETIIVO Y L
LOGRE U
UN BUE
EN PRO
OGRES
SO GENÉTICO Departamen
nto Técnico -- Reproduccción Anima
al, S.A. de C..V.
La Genómica ha camb
biado la ind
dustria leche
era. Como con una nueva tecnologgía, hay constantes c
cambios y mejoramieentos. Consstantementee, el Depaartamento de de Agricu
ultura de los l
Estadoss Unidos, mediante su Laborattorio de Programas P
Mejorramiento Animal (por su
us siglás en iinglés, AIPL)) presentaro
on las modificaciones paara el mod
delo de evaluación genéética. Con las pru
uebas de loss toros, el Deepartamento
o de Agriculttura de los EEstados Unid
dos (USDA
A) actualiza la base gen
nética para evaluación del ganado
o lechero en e los Estad
dos Unidos. Esta prácttica solameente es cada cinco años,, y digna de revvisarse cuidaadosamente.. Primero, recuerde que una base genética es un punto de referencia deesde el cuall se expressa el mérito
o genético de d un animaal. Y Segun
ndo, El USDA
A toma en consideració
c
ón el progreeso genéticco que experimentan las razas lecheras acctualizando la base de cada una de ellas. Este
e es un ajusste simple de d las habilid
dades trasm
misoras pred
dichas (HTPss) del ganado lechero, que reflejja este pro
ogreso lograd
do durante los últimos 5 años. Lo
os HTP muesttran la clasifficación de u
un toro comparado con lo
os otros toro
os. Los HTP sse designan con un promedio de “0
0” para cadaa rasgo, con la excepcción del pu
untaje de céélulas somááticas, facilid
dad de parrto y mortin
natos, que se centraan en el prom
medio de la raza, en lugaar de “0”. Lla base genética actual está determinad
da por las vaacas con pad
dres identifiicados nacid
das en el aaño 2005. La base arran
ncá con 723
3,723 vacas con una pro
oducción dee 26,083 librras de lech
he. La ganancia genética acumulada calculada para cada rasgo r
fue sustraída de la pru
ueba de un toro. Los aju
ustes por cambio de basse fuerón aplicad
dos a todos los toros en Inseminació
ón Artificial. Tercerro, sí bien laas cifras de las evaluaciones genétticas publicaadas para algunos rasgos disminuyerón en forma significativa, es importante recordar que todos los animales dentro de una misma raza fuerón ajustados exactamente igual. Por lo tanto NO hubó nueva clasificación de toros de acuerdo a sus rasgos individuales debido al cambio de la base genética. Las evaluaciones genéticas de cada animal cambiarón en Agosto del 2010, reflejando el impacto de la información adicional compilada (por ejemplo, nuevas hijas en ordeñe) desde la evaluación anterior. Como es habitual, esta información adicional causó en algunos toros que su prueba subierá, bajará o se muestre muy poco cambio, y pudó causar que el toro ocupará un distinto lugar en la clasificación. Cuarto, El cambio de base refleja el mejoramiento genético obtenido de la población lechera en cada rasgo y ajusta a un nivel más actual de genética, la población lechera para cada raza. Quinto, El impacto anticipado del cambio de base varia por raza, según el progreso genético que cada una de ellas haya logrado en los últimos 5 años. Cada rasgo de producción, tipo y salud evaluado será ajustado. Los cambios propuestos a partir de enero del 2010, se muestran en la Tabla1. Tabla 1. Progreso genético por PTAs de las 3 razas lecheras. Progreso por PTAs Pardo Por ejemplo, el toro Rasgo Holstein Jersey Suizo Holstein 1HO8778 SUPER cambio su Vida Productiva Mérito Neto Vitalicio (dólares) 132 119 60 actual de +7.9 a +7.3, ahora Proteína (libras) 14 12 10 con las Pruebas de Agosto Grasa (libras) 15 17 10 Leche (libras) 417 323 267 2010, y la adición de hijas, +6.5. Vida productiva (meses) 0.6 0.8 0.3 Conteo Células somáticas ‐0.01 0.00 0.01 Tasa de preñez de las hijas (%) 0.0 ‐0.1 ‐0.5 Y como segundo ejemplo, otro toro Holstein, Tasa de parición del toro (%) 0.4 … 0.4 1HO9248 SIGNIF‐P cambio Tasa de parición de las hijas (%) ‐1.0 ... ‐0.5 de+2,976 PTA Leche a Mortinatos‐Toro (%) 0.2 … … +2,559. Obviamente con las Mortinatos‐hijas (%) ‐0.4 … … nuevas pruebas de Agosto Compuesto de ubre 0.85 0.40 0.25 2010, el toro está en Compuesto Patas y pezuñas 0.65 0.20 0.10 +2,359 lbras. Tipo 0.87 0.62 0.30 Fuente: http://aipl.arsusda.gov/reference/base2010.htm Sexto, Para todos los rasgos las evaluaciones de todos los toros fueron ajustadas igual. Por ejemplo, cada toro disminuyó 0.6 en Vida Productiva. Sin embargo, en el caso de los índices y compuestos (Compuesto de Ubre, Compuesto de Patas y pezuñas, Mérito Neto Vitalicio) hubó diferencias. El Mérito Neto Vitallicio (MNV)) toma en cuenta una
a variedad de rasgos de producción, salud y conformación, ademá
ás mide en d
dólares, las g
ganancias neetas durantee la vida d
de las hijas d
de un toro. P
Por ejemplo,
o, las hijas d
de toros con +$700 en M
MNV se espeera que prroduzcan $400 más dura
ante su vida que las hijass de toros co
on +$300 en $MNV. Porr ejemplo, viendo la fórm
mula de $MN
NV: Como see indica en la tabla 1, el promed
dio de los to
oros Holstein
n dismin
nuyó $132
2 en $M
MNV. Algu
unos toross dismin
nuyerón má
ás de $132 y otros meenos. Y aquíí está el por qué: A
Algunos toro
os dependen
n más de suss exceleentes rasgo
os de salu
ud para alcanzar a
la
a clasificcación alta en $ MNV,, que de su
us rasgos dee conforrmación y producción.
p
Ya que los rasgos dee salud cambian mu
uy poco con
n el cambio de base, ess de sup
poner que estos e
toros tengan un cambio c
máss pequeeño en $MNV. Por ottra parte, otros toross depen
nden más de sus ra
asgos desttacados dee produ
ucción y conformació
ón para lograr su
u clasificcación en $MNV $
que de sus poco
o deseabless rasgoss de salud. Tabla 2. Grupo G
de to
oros activos y genómico
os, con evalluación “possitiva” de SCR (Tasa de Fertilidad
d del toro) y y ordenados por su prom
medio en Mérito Neto Vittalicio (MNV
V$) ompañias de Inseminació
ón Artificial.
de las distintas Co
MNV$
$ SCR Compañía de
C
e Prom. Prom
Insem
minación Artiificial MNV$ Promedio SC
CR +3 SCR
R +2 SCR ++1 ( ) = Númerro de toros
CRI 438 2.20 412 (20) 439 (45) 435 (7
73)
ALTA G
GENÉTICA ACCELLERATED GEN
NET 358 358 1.92 370 (13) 361 (36) 359 (7
74)
1.49 38
80 (4) 285 (11) 21 (26) SELECTT SIRES 334 1.54 34
40 (6) 317 (37) 328 (6
67)
ABS SEMEX
X CANÁDA OTRASS 329 267 132 1.48 21
15 (6) 302 (22) 237 (4
41)
1.65 15 (3) 226 (11) 253 (2
21)
2.05 99
9 (10) 59 ((18) 118 (3
31)
Fuente http://aipl.ars
susda.gov/eva
al/summary/scr_menu.cfm
m Tantto compon
nentes como rasgos de d conform
mación fuerron ajustados de form
ma significcativa con e
el cambio dee base; entonces estos ttoros tuviero
on mayores cambios en el índice de $MNV. Séptimo, LLos producto
ores lecheros deben realizar la seleccción de un ttoro en basee a un critterio conscie
ente de seleección genéttica. La gen
nómica tienee un mayor impacto en el cambiio de base d
del 2015, y lo
os cambios o
o el progreso
o realizado, serán más d
drásticos. Actú
úe ahora!. M
Modifique su
u criterio dee selección g
genética parra asegurar sus gananciias futura
as y use un índice í
econó
ómico tal co
omo el $MN
NV, para assegurar quee su operación permaanezca viable económiccamente en el futuro y elija toros altos a
en su evaluación de fertilid
dad, el SCR
R, el índice qque evalúa laa tasa de ferrtilidad del ttoro y que eestá hecho ppor el USD
DA AIPL. Es importante comprendeer que el maayor progresso genético sucede en un hato d
donde la mayyoría de los toros que see usan son ––genéticameente‐ toros “elite”. Diccho de otra manera, sí u
un producto
or lechero in
nvierte en seemen de un
n toro que hoy tiene +$300 $MN
NV, antes qu
ue pueda co
onfirmarse siquiera s
que la vaca esttá preñada, el valor genético deel toro disminuirá en prromedio entre $132 y +$168 dólares en $MN
NV, dejand
do muy poco
o retorno de inversión. Consstruya su hato con
n un pode
eroso gru
upo de to
oros Los torros representtados en la mitad su
uperior de la gráfica tendrán el mayor im
mpacto en el nivel gen
nético de los l
hatos. Ésstas progeniies probadas y torros probad
dos genómicaamente son superiorees a los +$500 8‐10 USDA en Mérito Neeto Vitalicio (LNM
M) asegurando un futuro brillantte para cualquier hato. ¡Evite los ttoros repressentados en la d inferior de la gráfica. ÉÉstos toros con menos d
de +$250 en
n Mérito Neto Vitalicio n
no mitad
tienen
n el potencia
al para increementar el n
nivel genéticco de su hato
o! Biblioggrafia consulttada • USDA AIPL. http://aipl.aarsusda.gov/eeval/summaryy/scr_menu.ccfm • Evaluación de SCR de loss toros Holsteein • www.crinett.com www.selectsires.com
m www.absgllobal.com • www.accele
eratedgeneticcs.net www.ssemex.com w
www.altageneetics.com