Download Publicaciones: Criterios de calidad

Document related concepts

Eugene Garfield wikipedia , lookup

CONICET wikipedia , lookup

Bibliometría wikipedia , lookup

Instituto para la Información Científica wikipedia , lookup

Web of Science wikipedia , lookup

Transcript
…son necesarias las buenas revistas
científicas ?
1er control de calidad
Revistas con calidad editorial y sistema estricto de referato
de pares
2do control de calidad
El respaldo o refutación del resto de la comunidad que
accede a la información : publicaciones con visibilidad ,
indización y nivel de citación.
Publicaciones científicas
Criterios internacionales consensuados
• Política Editorial
Criterios básicos : ISSN, Prestigio del Comité Editorial, Periodicidad declarada y
cumplida, Referato, Resumen en inglés, % de aceptación y rechazo de artículos,
Apertura Internacional de editores y autores , Aportes originales y novedosos a la
disciplina, Claridad e idioma del texto
• Visibilidad
Accesibilidad, Contenido en línea en portales específicos con Metaetiquetas o
metadatos y Buscadores (no html) , Calidad de la página web, Funcionalidad y
navegación
• Repercusión y prestigio : basado en indicadores bibliométricos
De la revista : JCR, Indice H, SCIMAGO, SNIP , Factor de Impacto FI
De los editores: Indice H, indice de citación
De los autores: Indice H, Citas, Google Scholar
Publicaciones científicas
Criterios de agrupación de publicaciones periódicas
Compartido por la experiencia internacional (Escenario internacional , y consensos en la UE, España ,
Brasil Mexico y Chile ). Aplicable a todas las ciencias.
Grupo
Repercusión y prestigio
Política Editorial
Visibilidad
A
Bases internacionales
“globales”
+++++++
++++++++
B
Bases internacionales
(otras)
+++++
+++++++
C
Bases o catálogos
regionales o nacionales
+++
++
D
Registros regionales o
nacionales
+
+
E
ninguna
+?
-
Publicaciones científicas
CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESTRUCTURA DE DISTRIBUCIÓN DE
REVISTAS Y ARTÍCULOS SEGÚN
CATEGORÍA DE ANÁLISIS
2010 - 2011
CS. QUÍMICAS
ESTRUCTURA DE DISTRIBUCIÓN DE
REVISTAS Y ARTÍCULOS SEGÚN
CATEGORÍA DE ANÁLISIS
2010
A R TÍ C U L OS
R EVI S T A S
B C D
A
4%
0,4%
0,5%
(scop
E
us)
1%
1,2%
( 297)
C
B
4%
1%
D
1%
E
( 825)
A
R EVI S TA
S
12%
( 12 9 )
ISI=6
A RTÍ CU
L OS
Md=0,27
( 18 8 )
Md ISI=0,65
E
32%
E
26%
2%
A
10%
ISI=8 art.
B
20%
B
17%
A
(scopus)
3%
D
19%
A (ISI)
89%
C
20%
A
(ISI)
HISTORIA
ESTRUCTURA DE DISTRIBUCIÓN DE
REVISTAS Y ARTÍCULOS SEGÚN
CATEGORÍA DE ANÁLISIS
2010 - 2011
A
10%
( ISI=16 Art .)
A
R EVI S T
AS
10%
( ISI=10Rev.)
ARTÍ CU
E
L OS
30%
( 374)
E
B
37%
16%
B
25%
C
16%
D
D
18%
21%
N o t a : Grupo A r egist ra 10 rev.y 16 art .( A) en ISI con FI ent r e 0,07y 0,843 y con Md FI CONICET=0,8; Md ISI=0,324
C
17%
D
22%
C
22%
Producción CIC – % de distribución de artículos en REVISTAS
según Categorías ABCDE por Disciplinas Año 2010
A
B
C
D
E
Química
92
4
1
1
2
Biología Molecular
92
4
1
1
2
Fìsica
87
4
4
3
3
Matemáticas
87
4
3
1
5
Antropología Física
74
11
0
3
11
Geografía
39
11
7
16
27
Antropología Social
27
18
11
18
24
Historia
17
13
7
21
41
REVISTAS
Publicaciones científicas
Conclusiones sobre la distribución de
publicaciones
Aun en ausencia de reglas explícitas ………
•En las Cs. sociales y humanidades analizadas, existe un %
de artículos en revistas de alta calidad y visibilidad pero
todavía un alto % con escasa visibilidad y con calidad
editorial y repercusión difícil de evaluar
Publicaciones científicas
Conclusiones Generales (2)
• Los niveles o franjas de calidad por criterios técnicos (ABCDE)
siguen un consenso internacional.
• Los niveles o franjas de calidad por criterios técnicos (ABCDE)
son adoptados a nivel institucional en cada pais. (el CONICET
puede marcar un estándard)
• El encuadramiento de revistas en éstos niveles y su monitoreo
constante debe reacaer en ámbitos técnicos (CAICYT) y ser
validados por el Directorio
• El CONICET adoptó una estrategia de fortalecimiento de las
publicaciones nacionales para mejorar estándares técnicos.
técnicos.
Publicaciones científicas
El caso de las publicaciones nacionales (1)
• Las revistas “globales” de manera frecuente
a) se centran en la frontera del conocimiento y con alta
especialización
b) No incluyen temáticas muy locales o regionales
• Las revistas nacionales pueden atender problemas de
impacto local pero …….
…….a igual impacto o relevancia técnica que una
internacional , las R. nacionales o regionales son menos
consideradas.
……existe una oferta de buenas revistas nacionales?
Publicaciones científicas
El caso de las publicaciones nacionales (2)
• Existe una buena oferta de títulos iberoamericanos
con calidad editorial , indización y visibilidad
(Scielo.org) (Scielo.ar financiada por CONICET)
• Para algunas disciplinas , al no existir una política
explícita se tiende a publicar donde exista garantía
de aceptacion.
• Las publicaciones en las revistas Nacionales se
dispersan en revistas de menor calidad e impacto
que las de Scielo o Núcleo Básico.
• El esfuerzo editorial no se condice con afluencia de
científicas
artículos y las revistasPublicaciones
buenas
languidecen.
Revistas Argentinas : proceso de selección
WEB of Science
SciELO
NUCLEO BASICO
CATALOGO LATINDEX
DIRECTORIO
LATINDEX
En proceso de análisis por parte de ISI
Revistas en formato electrónico con amplia
visibilidad, indización y trazabilidad Deben
pertencer al Núcleo Básico y asumir la
responsabilidad del “marcado” (metadatos) para
ingresar al portal SciELo.ar y el portal SciELO.org
Evaluadas por un Comité Científico
interdisciplinario de CONICET Las revistas deben
pertenecer antes al CATALOGO LATINDEX y son
evaluadas por el contenido y calidad de los
artículos.
Establece 32 Criterios (Básicos, Presentación,
gestión editorial, contenido): Se incluyen aquellas
revistas que cumplen con al menos 25 CRITERIOS y
2/3 años de antigüedad.
Datos Básicos de identificación:
Título, Año de Inicio, ISSN, Institución Editora,
disciplina.
Publicaciones científicas
SciELO.ar
Revistas en SciELO
SciELO.org
Scientific Electronic Library Online
Total: 889 revistas
15 paises
Total: 87 revistas
Química
1%
Cs. Sociales
33%
Ingenierías
6%
Cs. Biológicas
20%
Cs. Agrícolas
3%
Cs. Exactas
y de la Tierra
9%
Cs. Agrícolas
9%
Cs. Exactas
y de la Tierra
9%
Cs. de la Salud
15%
Cs. Sociales
35%
Humanidades
20%
Cs. Biológicas
11%
Cs. de la Salud
32%
Un alto % de revistas de SciELO.org tienen
un bajo índice de publicaciones de
Publicaciones científicas
argentinos.
Bases par la jerarquización de publicaciones periódicas para
CONICET similar al criterio adoptado por distintos países
Grupo de excelencia (A)
El mayor grado de repercusión y reconocimiento, evaluación exigente para
ingresar en bases de datos (SCOPUS; Web of Science (ISI): incluye SSCI y
A&HSCI); Nivel A en European Research in the Humanities: ERIH) SciELO.org
GRUPO de visibilidad Internacional (B)
Significativo nivel de citación, publicación y grado de difusión y prestigio. ( HAPI,
Portales de org. internac., Edit. universitarias de mayor prestigio Núcleo Básico
Grupo de visibilidad Nacional (C)
Alcance nacional y estándares o requisitos editoriales. Idiomas distintos del
inglés. ( REDALyC) . Otros Núcleos de Revistas Nacionales. LATINDEX nivel
Publicaciones científicas
CATALOGO
Algunos datos en recursos humanos
Posibles indicadores para Unidaes Ejecutoras
Publicaciones científicas
Becarios e Investigadores en CSH en UEs
ORG NAC y OTROS;
92; 4%
UNIV PRIV;
41; 2%
CONICET UE;
450; 19%
CONICET OTROS LT;
144; 6%
UNIVERSIDAD
ES PRIVADAS;
28;
2%
ORG NAC y OTROS;
103;
6%
CONICET
UE;
421;
24%
UNIV;
1704; 69%
UNIVERSIDADES PUBLICAS;
1052;
58%
CONICET
OTROS
177;
10%
Becarios e Investigadores en CSH en UEs
Economía, Cs. de la Gestión y de
la Admnistración Pública;
28;
Derecho,Cs.Políticas y
7%
Relaciones Internacionales; 11;
3%
Sociología, Comunicación Social
y Demografía;
82;
19%
Filosofía;
45;
11%
Psicología y Cs. de la Educación;
11;
3%
Economía, Cs. de la Gestión y de
la Admnistración Pública; 27; 6%
Arqueología y Antropología
Biológica; 2; 0%
Derecho,Cs.Políticas y
Relaciones Internacionales; 27;
6%
Literatura, Lingüistica y
Semiótica;
61;
14%
Sociología, Comunicación Social
y Demografía; 149; 34%
Filosofía; 31; 7%
Historia, Geografía, Antropología
Social y Cultural;
183;
43%
Psicología y Cs. de la Educación;
32; 7%
Literatura, Lingüistica y
Semiótica; 59; 13%
Historia, Geografía, Antropología
Social y Cultural; 123; 27%
Investigadores y becarios 20 Institutos de CSH
120
2,0
1,8
3er
Cuartil =
1,4
1er
Cuartil =
0,6
1,6
1,4
Md = 1,00
80
1,2
60
1,0
0,8
40
0,6
0,4
20
0,2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
CIC 2014
59
16
11
18
39
31
40
10
12
26
12
44
16
30
20
11
11
13
14
14
Bec 2014
112
26
17
26
55
38
48
12
12
24
9
31
11
19
11
6
6
7
5
3
2014 B/I
1,9
1,6
1,5
1,4
1,4
1,2
1,2
1,2
1,0
0,9
0,8
0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
0,538
0,4
0,2
0,0
Becarios por Investigador
Cant. de Investigadores - Becarios
100
Relación becario / investigador por disciplina
200
3,5
Total Área: 1,1 Bec x Inv
3,0
Becarios - Investigadores
160
2,5
140
120
2,0
100
1,5
80
60
1,0
40
0,5
20
0
Psicología y Derecho,
Sociología
Literatura, Economía,
Cs. de la
Cs.Políti. Comun.Soc. Lingüistica y Gestión y
Educación Relac Intern.
Demog.
Semiótica
Adm.
Filosofía
Hist, Geog,
Antropología
s
BECAS
32
27
149
59
27
31
125
INVESTIGADORES
11
11
82
61
28
45
183
Indice
2,9
2,5
1,8
1,0
1,0
0,7
0,7
0,0
Indice (Becarios por Investigador)
180
Defensas de tesis en 9 Institutos de CSH
100%
40
3er. Cuartil = 70% %
1er. Cuartil = 57%
90%
35
Md = 64%
T E S IS D efen d id as y en T rám ite
70%
25
60%
20
50%
40%
15
30%
10
20%
5
0
10%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
DEFENDIDAS
9
8
12
16
35
36
4
30
4
NO Defendidas
1
3
5
8
19
20
3
24
5
90%
73%
71%
67%
65%
64%
57%
56%
44%
(%) DEFENDIDAS
Nota: Información, parte de un conjunto de 9212 ex-becarios CONICET, que empezaron becas a partir de 1998 y las terminaron antes del 2013.Gerencia RRHH
0%
In d ice = D efen d id as / T O T A L
80%
30
• La internacionalización de la investigación de
ciencias sociales y humanidades
Publicaciones científicas
Contraparte
Áreas de investigación
Total
Presentaciones
Participación Cs.
Sociales
Expertos extranjeros
Todas
52
15
DAAD (Alemania)
Todas
23
9
CSIC (España)
Todas
154
12
ANII (Uruguay)
Todas
11
0
CONACYT (México)
Todas
35
5
DFG (Alemania)
Todas
27
4
FAPERJ (Brasil)
Todas
39
4
FAPESP (Brasil)
Todas
25
2
NSF (EEUU)
Todas
25
2
Univ. Paris 7
Tema para KS:
Estudios de Género
0
0
CNPq (Brasil)
Tema para KS:
Vulnerabilidad social
en catástrofes
44
0
CSIC (España)
Tema para KS:
Cs Educación
45
1
22
2
MINCYT - DFG Alemania Tema para KS: CSyH
• Algunas inciativas para el trabajo
interdisciplinario
• Plataformas digitales para Cs Sociales
• Laboratorios de integración de información
Publicaciones científicas
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
•
•
•
•
•
•
Derecho
Ciencias políticas
Filología
Literatura
Lingüística y semiótica
Historia
Antropología
Arqueología
Geografía
Sociología
Comunicación social
Demografía
Psicología
Ciencias de la educación
Economía
Ciencias de la gestión y de la
administración
problemas
multidisciplinarios
•
•
•
•
Salud
Planeamiento
Manejo del Riesgo
Ordenamiento
Territorial
• Prospectiva
• Vulnerabilidad
Datos Científicos en Ciencias Sociales:
dos grandes vertientes
Datos Cuantitativos / Series de datos:
estadísticas, encuestas, censos, relevamientos.
Datos cualitativos / Material multimedia:
audios, filmaciones, fotografías, mapas,
documentos, objetos arqueológicos. (Agrupados
en Colecciones y Fondos Documentales)
Historia del proyecto PLIICS
150 participantes en 15
encuentros presenciales
2009-2010: Actividades
de exploración y
consulta
jul-set/2011: Una
encuesta a
investigadores y dos
talleres dan forma al
proyecto
nov/2011:
Conformación grupo
prueba piloto
2013 Ley de
Repositorios
Digitales
Científicos.
2014 El MINCyT
anuncia la
conformación de un
sistema nacional de
datos para las cs
sociales
Resultados encuesta a 730 investigadores de CSH
● 70% basa su investigación en la generación de datos
primarios
● 62% ya ha digitalizado datos
● 57% no ha organizado sus archivos con metadatos
● 78% no contribuye sus datos a un repositorio institucional
● 45% conoce fuentes de datos que serían útiles si estuvieran
en un repositorio adecuado
● 82% no cuenta con un archivo institucional
Documentación del Fondo
Dr. Alberto Rex González
Convenio CONICET UBA Flia Gonzalez
Relevancia para el interés público
● Mejores condiciones para el desarrollo
de investigaciones en Ciencias Sociales
● Mayor aprovechamiento de los datos
● Integración de variables.
● Utilización abierta de los datos en
nuevos usos.
Laboratorio de
integracion de
informacion
UN nivel de integración de datos para
la investigación y
la resolución de problemas
• Categorización de información
• Seguimiento de la información (ambiental, de eventos naturales de
riesgo, socio-económica)
• Digitalización de series históricas
• Construcción de Bases de Datos
• Integración geográfica
• Integración de información multivariable
• Formulación y adopción de Indicadores consensuados y dinámicos.
• Contribución a las capacidades locales.
• No encara investigaciones ni formula recomendaciones
Publicaciones científicas
Informes-estudios
Ordenamiento
territorial
Estimación de
costos y daños
Capas de información
Mapas de
riesgo
Escenarios de
impacto
climático
Geográfic
o
institucional
Análisis costobeneficio
ambiental
productivo
climático
Catastral
demográfi
co
Datos y requerimientos
Estrategias
de inversión
• Jornadas de Unidades CONICET en Cs Sociales
y Humanidades
• Bahia Blanca 26 de junio de 2014
• Muchas gracias