Download Respuesta

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
RES0153. Evaluación de respuesta a tratamiento neoadyuvante.
Propuesta de informe estructurado de RM y anatomía
patológica con correlación radiopatológica.
RM Lorente-Ramos (1), T Rivera García (2), J Azpeitia Arman (1), Isabel Casado Fariñas (2), M A Lara Alvarez (3), Ana
Burdaspal Moratilla (2).
Comité de mama Hospital Universitario Infanta Leonor: (1) Unidad Central de Radiodiagnóstico de la CAM, (2) Sº Anatomía
Patológica, (3)Sº Oncología,
1.-OBJETIVOS
• Analizar la correlación entre los hallazgos de RM en pacientes tratadas con neoadyuvancia por
cáncer de mama localmente avanzado,. con los hallazgos en la pieza quirúrgica.
• Establecer informes modelo: un informe estructurado para los estudios de RM, determinando
los parámetros a evaluar y su correlación con los hallazgos anatomopatológicos e informe
protocolizado de anatomía patológica que incluya los parámetros con importancia pronóstica.
2.- MATERIAL Y MÉTODO
Revisamos retrospectivamente las RM realizadas en pacientes con neoadyuvancia por cáncer de mama localmente
avanzado, así como los estudios de piezas quirúrgicas en estas pacientes. Entre enero de 2009 y enero de 2015 recibieron
neoadyuvancia por cáncer de mama localmente avanzado 52 pacientes.
El protocolo de estudio consiste en RM pretratamiento con secuencias sin y con contraste y difusión. Tras el tratamiento
neoadyuvante se realiza nueva RM y posterior cirugía.
3.- RESULTADOS 3.1 Correlación radiopatológica.
3.1.1 Parámetros
RM: Respuesta: completa, parcial y sin respuesta
AP: Carga tumoral residual.
PARAMETROS especimen postratamiento
RESPUESTA PARCIAL
Reducción concéntrica
sola o con focos adyacentes
T1 Gad
1.- Tumor primario:
Celularidad
Tamaño del lecho
RESULTADOS
RCB 0. Respuesta patológica
completa (pCR): no hay
tumor residual y ganglios
negativos.
RCB I. Lesión Residual
Mínima.
Pre-trat
RCB II. Respuesta Moderada.
Post-trat
Fragmentación: Múltiples
focos en el lecho
2.- Adenopatías:
Número
Tamaño de la mayor
RCB III. Lesión Residual
Extensa.
Problemas
La biopsia y exéresis
ganglionar pretratamiento
puede contribuir a
sobreestimar respuesta.
3.1.2 Discrepancias radiopatológicas
Correlación RM-AP
Infraestimación
2, 4%
Discrepancia
7, 13%
Infraestimación de respuesta:
• Ca intraductal no visible en RM
• Realce con contraste por reacción
inflamatoria
• Medición de tamaño en respuesta con
múltiples focos residuales
PRETrat
Concordancia
45, 85%
Sobreestimación
5, 10%
Las discrepancias son
más frecuentes en
pacientes con respuesta
tipo fragmentación en
RM y ca intraductal en
AP
Sobreestimación de respuesta:
• Foco microscópico residual no visto
en RM
• Lesiones no visualizadas por realce
tumoral tardío (cambios
postquimioterapia)
POST
Realce por contraste no masa con marcada reducción, que
persiste en la RM postratamiento. En el espécimen
corresponde a fibrosis con respuesta completa.
En RM respuesta completa. Focos
microscópicos residuales en espécimen.
3.2 Modelo de informe propuesto. Parámetros incluidos.
Lecho tumoral
RM
• Tamaño de la lesión pretratamiento
Lecho tumoral
AP
• Lecho tumoral y afectación de márgenes
Tumor residual
•
•
•
•
Tamaño de la lesión residual
Tipo de respuesta
Realce con contraste
Difusión- ADC (coeficiente de diffusion
aparente).
Tumor residual
• Tamaño
• Celularidad
Adenopatías
Adenopatías
• Número
• Afectación extraganglionar
• Número
• Afectación extraganglionar
4.-CONCLUSION
• La correlación de los hallazgos RM con la anatomía patológica de la pieza quirúrgica es alta.
• Proponemos un informe estructurado de RM y AP en la evaluación de la respuesta al tratamiento neoadyuvante en
pacientes con cáncer de mama localmente avanzado que ayuda al planteamiento quirúrgico y pronóstico de las pacientes.
1