Download Glosario de términos estadísticos
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 GLOSARIO DE TÉRMINOS ESTADÍSTICOS Asignatura: Docente: Nombre del Estudiante: Código del Estudiante: Teoría del Caos Ingeniero Yimy Jaramillo Daniel Velasquez U. 64862 PROGRAMA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS Y COMPUTACIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA ASIGNATURA TEORÍA DEL CAOS UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO ARMENIA – QUINDÍO Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación 1 Asignatura Teoría del Caos Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 HISTORIAL DE REVISIONES Fecha 17/09/2.006 19/09/2.006 Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación Descripción Primera versión del Documento Agregados gráficos en los ejemplos 2 Autor Daniel Velasquez U. Daniel Velasquez U. Asignatura Teoría del Caos Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 TABLA DE CONTENIDO I. MARCO TEÓRICO ......................................................................................4 PORCENTAJE...........................................................................................4 PROMEDIO .............................................................................................4 II. ANÁLISIS .................................................................................................4 ARTÍCULO 1: COMPARATIVE TESTS OF ANTIVIRUS PROGRAMS......................4 ARTÍCULO 2: ¿PREOCUPA LA SEGURIDAD INFORMÁTICA EN LATINOAMÉRICA? 7 EJEMPLOS ..............................................................................................8 o PORCENTAJE .......................................................................................8 o PROMEDIO ..........................................................................................8 III. BIBLIOGRAFÍA .........................................................................................9 Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación 3 Asignatura Teoría del Caos Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 I. MARCO TEÓRICO PORCENTAJE Un porcentaje es una forma de expresar una proporción como una fracción de denominador 100, es decir, como una cantidad de centésimas. Por ejemplo, una expresión como "45%" ("45 por ciento") es lo mismo que la fracción 45/100; "El 45% de la población humana...", es equivalente a: “45 de cada 100 personas..." PROMEDIO Único valor que representa el significado general de un conjunto de datos. II. ANÁLISIS ARTÍCULO 1: COMPARATIVE TESTS OF ANTIVIRUS PROGRAMS FICHA TÉCNICA Fuente: http://www.virus.gr Fecha de publicación: 25 Agosto de 2.006 Autor: Esta prueba fue realizada por el colector de virus griego conocido como VirusP, web master del portal informático http://www.virus.gr. Su colección de virus está compuesta por aproximadamente 315.000 ejemplares. Idioma: Inglés Several antivirus programs have been developed to protect pc users against viruses, that both include both detection of the virus and repairing of the infected files, whenever it is possible. Unfortunately, once again, the dominant ones are those that have the best methods of advertisement and not the ones that "do their job best". The test was made using Windows XP Professional SP1 on a P4 2800 Mhz, 512MB DDRAM. All programs tested had the latest versions, upgrades and updates and they were tested using their full scanning capabilities e.g. heuristics, full scan etc. The default settings of each program were not used, in order for each program to achieve its maximum detection rate. Because of this, there is a possibility for the tested programs to detect a few false positives. The 14.7184 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus. All virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación 4 Asignatura Teoría del Caos Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 etc). The virus samples had the correct file extension using a special program (Renexts) and were unique, according to checksum32 filesize. Most of the virus samples used were not previously replicated at the time the test was made, which means that some of them, although probably only a few, may be false positives. The procedure of testing each and every virus sample is still under process. The programs MKS_VIR, PER and IPArmor were not tested because there was no english demo version available. The programs WinAntivirus, Anti-Hacker Expert, Command, Extendia AVK, GDATA AVK, BOClean, VET and Freedom were not tested because there was no demo version available. Thourough mode was not used in VBA32 due to extremely slow scan process. VirusBuster uses the exact same engine as Vexira. TheShield uses the exact same engine as VirobotExpert. Avira uses the exact same engine as AntiVir. Fire uses the exact same engine as Solo. MKS_VIR uses the exact same engine as ArcaVir. BullGuard uses the exact same engine as BitDefender free edition. The program InVircible did not include a "typical" scanner-function and could not be tested. The program V-Catch checks only mail accounts and could not be tested. The program PC Tools kept crashing while testing the samples. DOS-Based scanners were not tested. The following file types were used: SH, ELF, COM, EXE, PL, BAT, PRC, DOC, XLS, BIN, MDB, IMG, PPT, VBS, MSG, VBA, OLE, HTM, INI, SMM, TD0, REG, CLASS, HTA, JS, VI_, URL, PHP, WMF, HLP, XML, SCR, PIF, SHS, WBT, CSC, MAC, DAT, CLS, STI, INF, HQX, XMI, SIT. The virus samples were divided into these categories, according to the type of the virus: File = BeOS, FreeBSD, Linux, Mac, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS. MS-DOS = MS-DOS viruses. Windows = Win.*.* viruses. Macro = Macro, Multi and Formula viruses. Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, SpamTools, Spoofers, Virus Construction Tools, Droppers, PolyEngines. Script = ABAP, BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, MSH, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl, Ruby viruses. Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses. Rank 1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62% 2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62% 3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86% 4. BitDefender Professional version 9 - 96.63% 5. CyberScrub version 1.0 - 95.98% 6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82% 7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57% 8. BullGuard version 6.1 - 95.57% 9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45% Programa de Ingeniería de 5 Sistemas y Computación Asignatura Teoría del Caos Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14% 11. AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26% 12. ViruScape 2006 version 1.02.0935.0137 - 93.87% 13. McAfee version 10.0.27 - 93.03% 14. McAfee Enterprise version 8.0.0 - 91.76% 15. F-Prot version 6.0.4.3 beta - 87.88% 16. Avast Professional version 4.7.871 - 87.46% 17. Avast freeware version 4.7.871 - 87.46% 18. Dr. Web version 4.33.2 - 86.03% 19. Norman version 5.90.23 - 85.65% 20. F-Prot version 3.16f - 85.14% 21. ArcaVir 2006 - 83.44% 22. Norton Professional 2006 - 83.18% 23. AVG Professional version 7.1.405 - 82.82% 24. AVG freeware version 7.1.405 - 82.82% 25. Panda 2007 version 2.00.01 - 82.23% 26. Virus Chaser version 5.0a - 81.47% 27. PC-Cillin 2006 version 14.10.1051 - 80.90% 28. VBA32 version 3.11.0 - 79.12% 29. ViRobot Expert version 4.0 - 76.22% 30. UNA version 1.83 - 75.44% 31. Rising AV version 18.41.30 - 73.60% 32. Sophos Sweep version 6.0.2 - 69.48% 33. Ikarus version 5.19 - 63.22% 34. Antiy Ghostbusters version 5.1.3 - 61.55% 35. Digital Patrol version 5.00.12 - 54.29% 36. Vexira 2006 version 5.002.45 - 52.66% 37. V3Pro 2004 version 6.1.1.2.640 - 52.38% 38. Ewido Premium version 4.0.0.172 - 51.27% 39. Ewido freeware version 4.0.0.172 - 51.27% 40. ClamWin version 0.88.4 - 51.23% 41. E-Trust version 7.2.0.0 - 50.36% 42. ZoneAlarm with VET Antivirus version 6.5.722.000 - 44.65% 43. A Squared Anti-Malware version 2.0 - 43.28% 44. A Squared Free version 2.0 - 43.28% 45. Zondex Guard version 5.4.2 - 41.73% 46. Comodo version 1.0.0.4 - 41.02% 47. Solo 4.0 version 3.1.0 - 40.83% 48. Protector Plus version 7.2.H03 - 37.04% 49. Quick Heal version 8.00 - 33.66% 50. PC Door Guard version 4.2.0.35- 24.13% 51. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 24.11% 52. VirIT version 6.1.9 - 21.39% 53. Trojan Hunter version 4.2.924 - 13.44% 54. Trojan Remover version 6.5.1 - 8.00% 55. Tauscan version 1.70.1414 - 7.70% 56. The Cleaner version 4.2.4319 - 6.03% 57. Hacker Eliminator version 1.2 - 1.70% 58. Abacre version 1.4 - 0.00% Programa de Ingeniería de 6 Asignatura Teoría del Caos Sistemas y Computación Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 ARTÍCULO 2: ¿PREOCUPA LA SEGURIDAD INFORMÁTICA EN LATINOAMÉRICA? FICHA TÉCNICA Fuente: http://www.infochannel.com.mx/mundos33.asp?id_nota=13693&industria=6 Fecha de publicación: 12 de Julio de 2.005 Autor: Personal High Tech Editores Idioma: Español Los incidentes de seguridad informática en las empresas latinoamericanas continúan aumentando al igual que el riesgo de ataques futuros, mientras disminuye la confidencia de los ejecutivos de poder enfrentarlos, según se desprende del estudio “Actitudes de los gerentes de TI de Latinoamérica respecto a la seguridad”, realizado por la firma de investigación Kaagan Research and Associates, y patrocinado por Cisco Systems e IBM. Un 38% de los ejecutivos entrevistados comunicaron el hecho de haber recibido un ataque de seguridad durante el último año, en donde las compañías tanto mexicanas como brasileñas resultaron ser las más afectadas (46 y 42 % respectivamente). Analizando los riesgos, el 63% de los entrevistados destacó que los riegos en la seguridad informática han aumentado drásticamente en los últimos tres años, mientras que un número menor manifestó estar muy confiado de que sus empresas están muy protegidas ante las posibles amenazas a su seguridad. De acuerdo con los datos obtenidos, el 63% de las empresas no cuentan con un gerente o director de seguridad TI, por lo que el 33% tienen planeado contratar alguno dentro de los próximos dos años. Es así, que la probabilidad de contar con un director es proporcional al tamaño de una compañía, es decir que del 50% de las empresas que cuentan con 1,000 o más empleados tienen un director. En promedio un 15.4% del presupuesto de TI de las empresas latinoamericanas es invertido en seguridad, el 66 % de los entrevistados manifestaron que el presupuesto aumentó en los últimos dos años y sólo un 3% manifestó que el presupuesto disminuyó en los últimos dos años. Del presupuesto de seguridad, 51% se invierte en hardware y 49% en software. En cuanto, a los riesgos de seguridad, un 63% de los entrevistados, consideran que los riesgos de seguridad informática han aumentado en los últimos tres años. Un pequeño porcentaje de los entrevistados (18%), confía en que su empresa está protegida de las posibles amenazas, tanto externas como internas. La confianza en la protección ante las amenazas de seguridad decrece con el tamaño de la empresa: 8% de las compañías con 1,000 o más empleados están confiados de que sus organizaciones están protegidas frente a las amenazas internas; 16% en las compañías con entre 300 a 1,000 empleados y 25 % en las compañías con 300 o menos empleados. La principal amenaza a los sistemas de TI, de acuerdo a lo comentado por los ejecutivos entrevistados, son los hackers, 47% de los ejecutivos están preocupados. Los ejecutivos de grandes compañías (1,000 o más empleados) son los más preocupados (61%). La segunda preocupación en materia de seguridad son las empresas competidoras. El 39 % de los entrevistados manifestaron que sus Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación 7 Asignatura Teoría del Caos Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 competidores son una amenaza a la seguridad de sus sistemas de TI. Esta cifra es especialmente alta en México, donde el 52% de los entrevistados considera a la competencia como una amenaza a la seguridad. En cuanto a los retos de seguridad, las limitaciones en el presupuesto son un gran impedimento que enfrentan los ejecutivos TI. Para el 80% de los entrevistados el presupuesto es un problema. Para el 42% de los entrevistados en un “problema grande” y para el 32% de los entrevistados es un “problema menor”. Otros de los retos, es concienciar a los ejecutivos el valor de la seguridad TI. EJEMPLOS o PORCENTAJE 42% de los entrevistados “en un problema grande” 42 de cada 100 entrevistados “en un problema grande” Porcentaje 42% 58% o PROMEDIO Promedio Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación 8 5 4 3 5 4 4,2 Asignatura Teoría del Caos Universidad del Quindío – Teoría del Caos II Semestre Académico – 2.006 Promedio 6 5 5 4 4,2 5 4,2 4 4,2 3 4,2 4,2 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 III. BIBLIOGRAFÍA Colaboradores de Wikipedia. Portada [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2006 [fecha de consulta: 4 de Septiembre del 2.006]. Disponible en <http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Portada&oldid> Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación 9 Asignatura Teoría del Caos