Download Fisiología del Aparato Psíquico: posición-pro

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Fisiología del Aparato Psíquico: posición-pro-posición-discurso-ciencia Martín Wolf-Felder
Una lectura de lo implícito de la versión abreviada de la entrevista de Ramonet a Chomsky para la TV Pública Argentina 13-21/03/2015
“/…/Una de las cosas buenas de Estados Unidos es que, en muchos sentidos, es una sociedad libre, y tenemos muchos registros
internos, de deliberaciones internas, que se han publicado./…/Pero, en Estados Unidos/…/somos los dueños del mundo./…/”, Noam
Chomsky { Ignacio Ramonet (2015): Entrevista con Noam Chomsky. Contra el imperio de la Vigilancia, (versión abreviada de la del
13 de marzo para la TV Pública Argentina y difundida el 21 de marzo), Buenos Aires: LE MONDE diplomatique, abril, pp.28-31: p.30.}}
Ferdinand de Saussure inicia la lingüística actual cuando Hering-Breuer ya habían iniciado
la fisiología del aparato respiratorio en 1868 (Vagus), y Breuer-Freud traducían el par CO2O2 a la investigación científica de la fisiología del aparato psíquico (par dialéctico: “afecto”
+ “representación”) (1886-95), al leer que la “representación exceso CO2” “equi-vale” a la
“representación falta O2”, al equivaler “vivencia necesidad de descarga de CO2” y “vivencia
necesidad de carga de O2” y al ser la vivencia natal el “afecto” primordial de la necesidad
vital registrada por “impresión” y traducida por “expresión” en “formas de animo” significadoras
transformables sustituibles (sts) que la evocan y traducen: vivencia=ánimo=idea-voz-silencio-letra-seña-gesto-color-ropaacto-figura-imagen-representación-recuerdo-olvido-llamar-atender-trabajo fósil; sumatorias: trabajo vivo, ideología, ícono, gestión, fe,
en la sintagmática diacrónica cadena significante (S) en la que un S tiene al menos dos
significados (s) en el trascurso discurso de la “per-sona” por el “sonar” y en el transcursotránsito-tráfico discurso inter-personal de al menos “dos per-sonas” por el valor referido al
productor vivencial de la primera satisfacción de la necesidad natal; par de vivencia-afecto
estima-ánimo-valor y representación-figura-imagen-forma o la dialéctica micro que forja la
dialéctica macro Mercado-Estado (M-E): Todopoderoso-Creador-Cuadrilátero-Convertidor-Transformador (TCCCT)
centrar-descentrar-invertir-r-figurar y doble discurso dialéctico censor-censurado, primario-secundario,
corporativo-político, mítico-histórico, desiderativo-cognitivo M-E íntimo-social Vivo y social
-íntimo Fósil (DDDCC pri-sec c-p m-h des-cog M-E), el DDDCC pri-sec c-p m-h des-cog M-E
que produce al discurso censurado retornado refigurado (DCRR), es decir “DDDCC y DCCR”
que se leen en la literatura clásica cual discurso de la civilización censora y discurso de la
militarización censurada, DDDCC de civilización-militarización y DCRR (complejo de EdipoEteocles-Polinices) de militarización que, produjo 80.000.000 de muertos en 1914-2014 y
ya produce en 2015-2115, pues la figura de orden armada (A), la figura de orden religiosa
(R) y la figura de orden judicial (J) del M, priman sobre la figura de orden soberana (S) de
E, tal cual sucede en la dialéctica M-E censurada por las ARJ de M en Europa y EEUU tal
cual la entrevista de I. Ramonet a N Chomsky, pues El Poder de las figuras de orden ARJ
de M superan a los Tres Poderes de la S de E, ya que el gesto de la per-sona de la masa
de M de “gestión” del trabajo fósil con ánimo de espacio vital ilógico (USA) mata la idea de
la per-sona de la ciudadanía de E que “ideologiza” su trabajo vivo con ánimo de dar forma
lógica cognitiva a ese ánimo ilógico desiderativo, en DDDCC pri-sec c-p m-h des-cog M-E,
en el cual prima pri-c-m-des M y no sec-p-h-cog-E, y tal hace a que la Universidad forme
des-información de M y no información de E, por falta de “autonomía” de la “investigación
científica”, “autonomía” por “re”-“forma” cual la universitaria argentina (1918) para dar otra
“forma” al “ánimo” que, por ser el del deseo de la “per-sona”, le es “in-consciente”, pues es
producto de la elección del valor de lo que produjo la “posición” de satisfacción neonatal
por la “pro-posición” que parte de la “posición” de necesidad natal vital de descarga CO2 y
de carga O2, necesidad que lo Sujeto-Objeto-Natal censor-sensor-motor csmensor=Zensor
SONZ vivencia amenaza-caos-riesgo-peligro-terror-angostura y satisfacción que lo SONZ
vivencia salvación-orden-éxito-felicidad-expansión, necesidad-satisfacción con el sonar 1º
del clamar pers-onal seguido de eco y resonar somático de tal sonar del clamar: las cinco
“impresiones naturales” natal-neonatales (pentagrama mnémico) que dan sinfín de “expresiones
culturales” por excitación somática devenida incitación psíquica devenida ánimo desiderativo auto-censor ánimo-forma
M-E, par de ánimo ilógico de espacio vital MARJ y forma lógica ES y devenir mutuo MARJ-ES,
“forma de ánimo íntimo (Freud) y forma de valor social (Marx)”, gama desde “sts S/s ícono
idea fija” a “desfijar ánimo que flote en atención pareja autónoma: ciencia” (Freud-Lenin).
etc