Download Los residuos peligrosos son el resultado del desarrollo de las
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERÍA “SELECCIÓN DE SISTIOS CON ALTA FACTIBILIADAD PARA EL CONFINAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS EN LA ZONA NORTE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN; A TRAVEZ DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA (SIG) TESIS PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE: MAESTRO EN CIENCIAS ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA AMBIENTAL Jorge Ernesto Mendoza Godínez Enero DE 1995 INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY CAMPUS MONTERREY DIVISION DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERIA Los miembros del comité de Tesis recomendamos que la presente tesis del Ing. Jorge Ernesto Mendoza Godínez, sea aceptada como requisito parcial para obtener el grado académico de Maestro en Ciencias con especialidad en: INGENIERÍA AMBIENTAL Comité de Tesis _______________ D.F. Lozano. Ph.D. __________________ H. Velasco. Ph.D. __________________ M. Bremen, Dr. ASESOR COASESOR COASESOR APROBADO ____________________________ Federico Viramontes B., Ph. D. Director del Programa de Graduados en Ingeniería Monterrey, N. L. Enero de 1995 2 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Indice Lista de Tablas …………………………………………………………………………………. Lista de Figuras ………………………………………………………………………………… iii v 1. Objetivos ……………………………………………………………………………………... 1 2. Alcances ……………………………………………………………………………………… 1 3. Introducción …………………………………………………………………………………. 2 3.1. Los Residuos Peligrosos en México ……………………………………………………. 2 3.2. Confinamiento de Residuos Peligrosos – Sistemas de Información Geográfica (SIG) ……………………………………………………………… 6 4. Justificación ………………………………………………………………………………… 10 4.1. Residuos Peligrosos ……………………………………………………………………… 10 4.2. Desarrollo Industrial en Nuevo León ………………………………………………………18 4.3. Confinamientos de Residuos Peligrosos ……………………………………………… 21 4.4. Selección de Sitio ……………………………………………………………………… 23 4.5. Sistemas de Información Geográfica (SIG) ………………………………………… 26 5. Evaluación de Sitios ………………………………………………………………………. 30 5.1. Características Técnica …………………………………………………………………… 30 5.1.1. Geología …………………………………………………………………………………. 30 5.1.2. Hidrología ………………………………………………………………………………… 37 5.1.2.1. Hidrología Subterranea ………………………………………………………………. 38 5.1.2.2. Hidrología Superficial ………………………………………………………………… 42 5.1.3. Climatología ……………………………………………………………………………… 44 5.1.4. Aspectos Ecológicos y Culturales …………………………………………………….. 47 5.1.5. Características Sísmicas ……………………………………………………………….. 47 5.1.6. Topografía ……………………………………………………………………………….. 47 5.2. Características Demográficas y de las Vías de Comunicación ……………………… 48 5.2.1. Crecimiento de Centros Urbanos …………………………………………………….. 48 5.2.2. Acceso …………………………………………………………………………………… 48 5.2.3. Acuerdos Internacionales ……………………………………………………………… 49 5.3. Características en el Estado de Nuevo león …………………………………………… 49 6. Metodología ………………………………………………………………………………… 52 6.1. Establecimiento de los Objetivos y Necesidades del Proyecto ……………………… 52 6.2. Desarrollo del Modelo …………………………………………………………………….. 55 6.3. Adquisición de la Información ……………………………………………………………. 55 6.4. Entrada de Datos al Sistema ……………………………………………………………. 56 6.4.1. Proceso I ………………………………………………………………………………… 56 6.4.2. Proceso II …………………………………………………………………………………. 56 6.4.3. Proceso III ……………………………………………………………………………… 59 6.5. Manipulación y Análisis en Base al Modelo …………………………………………… 60 7. Resultados …………………………………………………………………………………. 62 7.1. Características de los Sitios Seleccionados ……………………………………………. 62 7.2.Distribución de los Sitios Seleccionados con Alta factibilidad para el Confinamiento de Residuos Peligrosos ……………………………………………. 63 7.2.1. Sitios Totales …………………………………………………………………………… 63 7.2.2. Clasificación de los sitios por tamaño ………………………………………………. 64 ================================================================== i =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 7.2.3. Sitios de Rocas compuesta por Lutitas sin Asociaciones . 67 8. Conclusiones ………………………………………………………………………………… 69 8.1. Resultados del Proyecto ……………………………………………………………………69 8.2. Sistemas de Información Geográfica ……………………………………………………..69 8.3. Residuos Peligrosos y su Confinamiento …………………………………………………70 8.4. Norma Oficial …………………………………………………………………………………70 8.5. Aspectos Generales …………………………………………………………………………71 Bibliografía ……………………………………………………………………………………… 72 Anexo A. ………………………………………………………………………………………….. 77 Anexo B. ………………………………………………………………………………………… 81 Anexo C ………………………………………………………………………………………….. 99 ================================================================== ii =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Lista de Tablas Tabla 1. Estimación del cambio porcentual en la producción de residuos industriales en México de 1990 a 1991, de acuerdo con lo datos reportados por SEDESOL. (SEDESOL, 1993). Tabla 2. Variación porcentual de los datos oficiales publicados por SEDESOL y una estimación de acuerdo con los porcentajes calculados de generación de residuos peligrosos en relación con el total de los residuos industriales. (*).-(EPA, 1980). Tabla 3. Problemas de contaminación por disposición inadecuada de residuos peligrosos en México. Fuente: SEDESOL; 1993-2. Tabla 4. Distribución estatal de las industrias dedicadas al manejo de residuos peligrosos en México. Fuente: SEDESOL, 1993. Tabla 5. Índices de crecimiento poblacional en la zona metropolitana de Monterrey. Fuente: INEGI, 1993. Tabla 6. Evolución de algunos agregados económicos en México y en Nuevo León. (Fuente.- INEGI.- Producto interno bruto por entidad federativa y estimaciones del Dr. Francisco García M.) Tabla 7. Participación Sectorial en el PIB Estatal. (Fuente.- INEGI.- Producto interno bruto por entidad federativa y estimaciones del Dr. Francisco García M.) . Tabla 8. Costos promedio de tratamiento de residuos peligroso en Estados Unidos para 1980. (Castaldini, et.al.; 1986). Tabla 9. Clasificación general de las rocas por su contenido de materiales (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977; López, E.; 1993). Tabla 10. Escala de Wentworth del tamaño de partículas para sedimentos. (Kehew, A.E.; 1988). Tabla 11. Clasificación de las rocas sedimentarias en base al tipo de partículas que las forman (López, E.; 1993). Tabla 12. Promedio mineralógico modal para 400 muestras de lutita y de fango. Tabla 13. Permeabilidad en sedimentos (Simons, R.; 1990). Tabla 14. Permeabilidad de rocas consolidadas (Bender, F., 1984) Tabla 15. Valores representativos de conductividad hidráulica (Tood, D.; 1980). Tabla 16. Valores representativos de porosidad (Bowen, R., 1986) Tabla 17. Capacidad de campo de materiales de origen sedimentario (Mc.Whorter, D. & D. Sunada; 1977). Tabla 18. Origen geológico de los acuíferos de acuerdo con su porosidad en rocas sedimentarias (Bowen, R.; 1986). (Tood, D.; 1980). Tabla 19. Características de la información involucrada en el proyecto. Tabla 20. Poblaciones de la región norte del Estado de Nuevo León proyectadas al año 2010 (Fuente de datos de habitantes por municipio: INEGI; 1991) (Fuente de la tasa de crecimiento poblacional: INEGI; 1992). 4 4 12 17 18 19 20 23 33 33 34 35 38 38 39 40 41 42 54 58 ================================================================== iii =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 21. Selecciones particulares realizadas de acuerdo con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana CRP 004-ECOL/93 (Diario Oficial de la Federación, octubre 1993) Tabla 22. Características específicas de los sitio seleccionados con alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos. Tabla 23. Distribución municipal de los sitios de alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos. Tabla 24. Clasificación de los sitios de alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos por superficie. Tabla 25 Distribución municipal de los sitios mayores a 1,000 hectáreas. Tabla 26. Distribución municipal de los sitios con áreas de 100 a 1,000 hectáreas. Tabla 27. Distribución municipal de los sitios de 50 - 100 hectáreas. Tabla 28. Distribución municipal de los sitios de 10 - 50 hectáreas. Tabla 29. Distribución municipal de los sitios de 5 - 10 hectáreas. Tabla 30. Distribución municipal de los sitios de 1 - 5 hectáreas. Tabla 31. Distribución municipal de los sitios con roca compuesta por lutita sin asociaciones. Tabla 32. Distribución por tamaños de los sitios con roca compuesta por lutita sin asociaciones. 60 62 63 64 64 65 65 66 66 67 67 68 ================================================================== iv =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Lista de Figuras Figura 1. Ciclo de vida de los residuos peligrosos (SEDESOL, 1993). Figura 2 Acumulación de residuos peligrosos en México. Figura 3. Ciclo de vida de un confinamiento de residuos peligrosos. Figura 4. Etapas dentro del proceso de desarrollo de un confinamiento para residuos peligrosos, en los cuales se puede utilizar la tecnología de los Sistemas de Información Geográfica. Figura 5. Efecto de los residuos peligrosos sobre el medio ambiente. Figura 6. Ciclo de vida de los residuos peligrosos. (Fuente: SEDESOL; 1993). Figura 7. Proceso de administración de los residuos peligrosos. (Thompson, B.M.; 1989). Figura 8. Fases de la administración de los residuos peligrosos. (No incluye transporte). Fuente: SEDESOL; 1993. Modificado por el autor. Figura 9. Planta industrial existente en México, dedicada al manejo de residuos peligrosos dentro de alguno de los pasos del ciclo administrativo de este tipo de residuos. Fuente: SEDESOL, 1993. Figura 10. Diagrama básico de un proyecto de confinamiento de residuos peligrosos.selección de sitio. Figura 11. Diagrama general de los procesos involucrados en un proceso de selección de sitio. Figura 12. Diagrama general de un Sistema de Información Geográfica. (EPA; 1992). Figura- 13. Representación diagramática del ciclo geológico de los materiales rocosos. Figura 14. Ciclo de vida del agua (Watson, I. & Burnett, A.; 1994). Figura 15. Esquema de sección transversal ilustrando un acuífero confinado y no confinados (Todd, D.; 1980) Figura 16. Diagrama metodológico del proyecto. Figura 17. Diagrama de flujo para determinar las necesidades y disponibilidad de información en base a los objetivos del proyecto y a las partes involucradas en ello. Figura 18. Diagrama de flujo de la entrada de datos al sistema, para coberturas de información que no requieren procesos de adecuación posteriores. Figura 19. Diagrama de flujo de la entrada de datos al sistema, para coberturas que requieren procesos de adecuación de la información. Figura 20. Diagrama de flujo para la entrada de datos, para coberturas a partir de puntos. 2 5 7 7 13 13 14 15 16 24 25 27 31 37 42 52 53 57 57 59 ================================================================== v =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez RESUMEN. Debido a la problemática ambiental en materia de residuos peligrosos existente en México, es necesario el desarrollo de estudios relacionados con el tratamiento, reciclado y disposición final de dichos residuos. En este trabajo se desarrollo un Sistema de Información Geográfica (SIG) para la selección de sitios con alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos en la región norte de Nuevo León. La metodología utilizada es un esquema tradicional de los Sistemas de Información Geográfica, adaptado a las restricciones establecidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-CRP-004-ECOL/93 y al acuerdo ambiental fronterizo existente entre México y los Estados Unidos. Para el desarrollo del SIG se utilizo como plataforma computacional el paquete ARC/INFO en estaciones de trabajo IBM/RS6000. Como resultado se obtuvieron sitios con alta factibilidad de dos tipos de acuerdo con el perfil de la roca, uno de lutitas sin asociaciones, y otro de lutitas asociadas con arenisca. Estos sitios se encuentran ubicados en 15 municipios del estado, donde las condiciones ambientales y socio-gráficas están muy favorecidas para el desarrollo de instalaciones para el manejo de residuos peligrosos. ================================================================== vi =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 1 OBJETIVOS. Los objetivos de este trabajo son: I.- Selección de sitios con alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos, en la parte norte del Estado de Nuevo León, por medio de la utilización de un Sistema de Información Geográfica. II.- Creación de una base de datos georreferenciada de la zona de estudio. III.- Creación de un modelo para la selección de sitios a través de Sistemas de Información Geográfica, partiendo de los criterios establecidos en la legislación mexicana vigente y del nivel de la escala cartográfica utilizada. 2 ALCANCES. En este trabajo se cubren los tres objetivos planteados a un nivel de escala cartográfica 1:250,000, nivel en el cual se pretenden seleccionar lugares en los cuales las dimensiones de los sitios seleccionados no son definitivas. Es necesario un análisis posterior con mayor grado de detalle, para el cual deben ser utilizados como punto de partida los lugares seleccionados a esta escala; así mismo, en este trabajo se sientan las bases para la conclusión del proyecto a una escala de 1:50,000, en el cual deben incluirse también los estudios respectivos de campo, para la determinación final de sitios específicos, que reúnan las características óptimas para el confinamiento de residuos peligrosos. ================================================================== 1 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 3. INTRODUCCIÓN. 3.1 LOS RESIDUOS PELIGROSOS EN MÉXICO. El problema de la eliminación de las vastas y crecientes cantidades de residuos peligrosos es un factor importante que enfrentamos con el crecimiento, en las sociedades industrializadas o en proceso de industrialización. Los productos residuales, consecuencia inevitable de los procesos de consumo, requieren de un adecuado manejo para minimizar el peligro a la salud pública y el medio ambiente. México no ha estado exento de la problemática de los residuos peligrosos y, en los últimos años, las implicaciones de este tipo de residuos en los ecosistemas y el hombre, se han hechos presentes, incrementándose el número de problemas con muy diversos grados de afectación. Desde contaminación de innumerables cuerpos de agua por residuos industriales hasta intoxicaciones masivas por residuos altamente tóxicos descargados en sitos inadecuados (EPA; 1980) (Holmes, G. ; 1993) (Jolley, R.L. & R.G.M.Wang; 1993) Históricamente, las disposiciones hechas con la deficiente tecnología de tratamiento y confinamiento de residuos de décadas pasadas, han causado daños ambientales extensivos y sufrimiento humano. Los problemas relativos a la disposición de residuos, cuyas ramificaciones reales o potenciales, no han sido contempladas en su totalidad en las regulaciones existentes para la administración de residuos peligrosos, requieren de una mayor atención, enfocada a la prevención de graves problemas en un futuro no muy lejano. Las limitaciones de muchas de las tecnologías usadas para la disposición de residuos en el pasado son claramente inconvenientes a los representantes de la industria; gobiernos federal, estatal y local; y al público en general. El desarrollo de mejores tecnologías disponibles para el manejo de residuos peligrosos y su planeación adecuada es esencial. Idealmente, un método de tratamiento y disposición resultan en la degradación de todos los materiales peligrosos degradables y en la transformación y/o inmovilización de los constituyentes remanentes para que estos no representen un riesgo a la salud humana y al medio ambiente. Si bien todas las tecnologías se quedan muy lejos de este ideal, algunos métodos pueden proveer mayor efectividad que otros. La disposición en confinamientos controlados, es una alternativa de manejo de residuos que representa en la actualidad el eslabón ultimo en la cadena o ciclo de vida de los desechos peligrosos no degradables y no tratables (Figura 1). GENERACIÓN ALMACENAMIENTO TRANSPORTE PRETRATAMIENTO DISPOSICIÓN FINAL Figura No. 1 Ciclo de vida de los residuos peligrosos (SEDESOL, 1993). ================================================================== 2 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Los confinamientos pretenden una disposición controlada de los residuos peligrosos sobre o dentro de un estrato superficial del suelo, por medio de la disposición de los residuos peligrosos en contenedores apropiados para ello, así como del diseño de celdas apropiadas para el almacenamiento de dichos contenedores o de los residuos depositados a granel, complementado con un monitoreo continuo, de la administración de las operaciones y de la situación ambiental del entorno de una instalación para el confinamiento de residuos peligrosos. Este entorno comprende tanto las características superficiales como las subterráneas, y la interacción del sistema de confinamiento con las comunidades biológicas existentes dentro de este entorno. El diseño adecuado y la apropiada administración de una planta de confinamiento de residuos peligrosos deben de ser capaces de complementar la disposición sin riesgos de contaminación para corrientes superficiales y subterráneas, atmósfera, suelos, etc., evitando los posibles eventos de lixiviación de escurrimientos internos dentro de las celdas de disposición, así como la emisión de gases tóxicos por reacciones entre residuos no compatibles. La disposición inadecuada de residuos puede tener consecuencias incalculables (económicas, sociales, de salud humana, daños al medio ambiente, etc.), y sin embargo es una práctica común, ampliamente utilizada por algunas industrias con el fin de deshacerse de sus residuos, así como de la responsabilidad de su generación, creyendo evitar con esto el cumplimiento de las regulaciones establecidas. Esta disposición inadecuada es también consecuencia de una limitada planta industrial para el tratamiento, reciclado y disposición final de los residuos peligrosos. Por otro lado, muchos sitios de disposición clandestina de residuos no han sido detectados y la problemática relacionada con ello es creciente, teniéndose además una falta de información en cuanto a la generación real de residuos, estando las cifras oficiales, por lo general, manejadas de acuerdo con la conveniencias políticas de los funcionarios públicos a cargo, como referencia, de acuerdo con lo datos oficiales reportados por la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) dentro de la Serie Monográfica No. 3 “Situación de los Residuos Peligrosos en el Mundo y en México”, a pesar de existir un incremento en la producción global de residuos industriales, en México para el periodo 1990 - 1991 se presenta una disminución en la generación de residuos industriales peligrosos (Tabla 1), y tomando como referencia el porcentaje que representan los residuos peligrosos dentro del global de los residuos industriales presentado por la EPA, los índices reportados por SEDESOL estarían muy lejos de los valores esperados en base al total de los residuos industriales (Tabla 2) Es evidente que muchas de las cifras manejadas por las instituciones gubernamentales, no corresponden ni cercanamente con la generación real de residuos, peligrosos y no peligrosos. A esto se añade la falta de disposición por parte de lo servidores públicos para proporcionar la información relacionada, no teniéndose en muchos de los casos ni siquiera las cifras actualizadas, ni bases de datos que contengan la información de la generación en el caso particular de la Delegaciones Estatales. Como ejemplo, se puede mencionar la cantidad de residuos peligrosos reportados por SEDESOL (Tabla 1), que presenta un disminución del 6.5% de 1990 a 1991, esto no corresponde con el patrón de crecimiento de los residuos industriales. Por otra parte, si se toma en cuenta la cantidad de residuos ================================================================== 3 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez peligrosos que se estima es generada en relación con el total de los residuos industriales generados (Tabla 2), las diferencias con los números reportados se acentuán. Tabla 1 Estimación del cambio porcentual en la producción de residuos industriales en México de 1990 a 1991, de acuerdo con lo datos reportados por SEDESOL. (SEDESOL, 1993). 1990 1991 % DE CAMBIO ACTIVIDAD Minería Extractiva y de Fundición Industria Química Agroindustrí a Peligrosos Total TON/DÍA TON/AÑO (MILES) TON/DÍA TON/AÑO (MILES) TON/DÍA TON/AÑO 300,000 109,500 327,500 123,187 9.2 12.5 70,500 25,732 81,000 29,565 14.9 14.9 29,500 10,767 31,500 11,498 6.8 6.8 15,500 5,657 14,500 5,292 -6.5 -6.5 415,500 151,656 450,000 169,542 8.3 11.8 Tabla 2 Variación porcentual de los datos oficiales publicados por SEDESOL y una estimación de acuerdo con los porcentajes calculados de generación de residuos peligrosos en relación con el total de los residuos industriales. (Variación Porcentual =(((valor estimado - valor oficial) x 100) / valor oficial). (*).-(EPA, 1980). DATOS FACTOR DE GENERACIÓN.(*) OFICIALES ESTIMADOS VARIACIÓN PORCENTUAL 1990 (10%)* (15%)* 1991 (10%)* (15%)* 15,500 41,500 167.74 14,500 45,000 210.34 15,500 62,325 302.09 14,500 67,500 365.51 Nota.- *.- El rango estimado en la generación de residuos peligrosos en relación con la cantidad total de residuos industriales fluctúa del 10 al 15 %.(EPA, 1980). Como parte fundamental, además de la generación anual de residuos peligrosos, la compleja problemática ambiental de estos se agrava por la acumulación anual de los residuos, y la falta de infraestructura para su administración, manejo y control, lo cual genera un problema de magnitud considerable, y es aun mayor el número y severidad de las consecuencias que esto pueda tener en un futuro próximo. ================================================================== 4 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Partiendo de los datos oficiales, considerando que solamente se reciclan o confinan el 3.9% de los residuos peligrosos, reportados por SEDESOL, la cantidad de residuos acumulados sin ningún tipo de tratamiento, y sin una disposición controlada, se incrementa prácticamente en una proporción igual a la cantidad generada por año. Esto significa que cada año el problema se incrementa en 5,000,000 de toneladas de residuos peligrosos aproximadamente. Suponiendo utópicamente, que antes de 1990 no se hubiese generado un solo kilogramo de residuos peligrosos, y usando el porcentaje de disminución reportado por SEDESOL de residuos peligrosos, y se hubiese mantenido año con año, tendríamos una acumulación aproximada de 24,000,000 toneladas circulando en los ecosistemas del país (Figura 2). 25 x 106 20 x 106 15 x 106 Toneladas. 10 x 106 5 x 106 1994 1993 1992 1991 Año. 1990 Acumulación total. Generación acumulada. Generación anual. Reciclado o confinado. Figura 2. Acumulación de residuos peligrosos en México. (Datos en la Tabla 3). Los resultados obtenidos en la estimación anterior, nos permiten visualizar con mayor claridad la problemática existente en materia de residuos peligrosos en México. Aun más, fuentes extraoficiales, consideran que existen acumulados en México, alrededor de 100,000,000 toneladas de residuos peligrosos. Tomando en cuenta esta cifra, la cantidad de residuos peligrosos per capita, en México, sería de aproximadamente una tonelada. Otro problema, envuelto dentro de la problemática de los residuos peligrosos, es la cantidad de compuestos peligrosos que entran al país de manera legal o ilegal, los residuos peligrosos generados por las empresas maquiladoras que no son retornados a su país de origen (se estima que 44 toneladas por día de residuos peligrosos provenientes de la industria maquiladora, son dispuestas inadecuadamente)(SEDESOL, 1993), y los residuos no cuantificados, que son producto de la utilización inadecuada de compuestos tóxicos, tal es el caso de los plaguicidas y pesticidas usados con fines agrícolas; estos residuos no están considerados dentro del total de los residuos peligrosos reportados, por ================================================================== 5 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez no ser generados en la planta industrial nacional. Con respecto a la introducción ilegal de residuos peligrosos en México, el número de incidentes es desconocido, y la información existente guardada con celo por la autoridades correspondientes. Afortunadamente, se hacen algunos esfuerzos para controlar el tráfico ilegal de estas substancias; por ejemplo: en 1991, la cooperación de agentes aduanales mexicanos y estadounidenses, y la oficina federal de investigaciones de Estados Unidos (FBI) llegaron a ejercer acción penal por el tráfico ilegal de substancias peligrosas hacia México. Se estima que para 1993 se requería una inversión de 1,500 millones de dólares, para satisfacer la necesidades no cubiertas en materia de residuos peligrosos (Bustani, A.; 1994), incluyendo exclusivamente la solidificación y confinamiento. Sin embargo, la problemática se agrava en virtud de la actual situación económica del país, y a las crecientes necesidades de inversión, generadas por las crecientes cantidades de residuos peligrosos a ser tratados. 3.2 Confinamiento de Residuos Peligrosos - Sistemas de Información Geográfica (SIG). En la actualidad, la utilización de los SIG como herramienta de trabajo dentro de los ciclos de desarrollo de la infraestructura ambiental, es poca. Ahora bien, considerando que la problemática ambiental es global, el uso de estos sistemas puede representar la herramienta de toma de decisiones más importante dentro de la problemática ambiental, gracias a la gran capacidad de manejo de datos y a las posibilidades de interacción de esto sistemas en la administración de bases de datos de diversos tipos, desde bases de datos tipo texto, hasta bases de datos operacionales que incluyan procesos de actualización continua automática. Históricamente, la investigación ambiental ha sido lleva a cabo en pequeñas escalas, por medio de estudios que involucran a unos pocos investigadores en una disciplina particular, y por periodos relativamente cortos. Recientemente, el incremento en el conocimiento de patrones ambientales a pequeña escala y de patrones y esquemas globales, conjuntado con el interés en la conservación del medio ambiente, ha impulsado el desarrollo y establecimiento de estudios que involucran una gran cantidad de especialistas de diversas áreas y cuyo desarrollo es con alcances a largo plazo. Como parte de este desarrollo, muchos investigadores se enfrentan con la problemática del manejo de bases de datos de difícil acceso y con características multidisciplinarias; que incluyen una gran variedad de datos, tanto espaciales como no espaciales. Uno de los principales cambios en el manejo de la información, es la alta interactividad de los equipos computacionales sofisticados (estaciones de trabajo, con aceleradores gráficos, sistemas de alta velocidad, etc.). Esta virtual explosión en el desarrollo de los sistemas computacionales, está revolucionando los esquemas de la investigación científica (Lanter, D.; 1994; Aspinall, R.; 1994; Kircher, T.; 1994; Stafford, S., et.al.; 1994). Al estar involucrados aspectos de carácter espacial, los SIG proporcionan la posibilidad de una alternativa automatizada para la inspección visual de muy diversos escenarios de información, además de las funciones analíticas espaciales que pueden interactuar con funciones estadísticas para la determinación de patrones de tendencia. ================================================================== 6 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Como parte de la problemática ambiental, el confinamiento de residuos peligrosos no puede quedarse a la saga de los avances tecnológicos computacionales. Por el tipo de datos involucrados en el ciclo de vida de un confinamiento para residuos peligrosos, la relación existente entre el confinamiento de estos residuos, y los sistemas de información geográfica debiera ser más estrecha. Durante todo el proceso del confinamiento de residuos, desde la selección de sitio hasta el mantenimiento de las instalaciones, se desarrollan procesos que conllevan la necesidad del manejo de información voluminosa, espacialmente distribuida. El proceso de desarrollo de una instalación, para el confinamiento de residuos peligrosos (Figura 3), involucra una serie de pasos en los cuales se maneja una cantidad de información tal, que es necesario, para el adecuado funcionamiento de este proceso, la administración de dicha información de forma eficiente y efectiva. El proceso general seguido para el desarrollo de confinamiento se presenta a continuación. SELECCIÓN DE SITIO. DISEÑO DE LAS INSTALACIONES MANTENIMIENTO. CIERRE DE CELDAS. CONSTRUCCIÓN. OPERACIÓN. Figura 3. Ciclo de vida de un confinamiento de residuos peligrosos. Dentro de este proceso, como ya se mencionó, la cantidad de información es grande y se concentra principalmente en cuatro etapas (Figura 4): La selección del sitio, el diseño de las instalaciones, la operación y el mantenimiento (que involucra el monitoreo y control). Cada uno de estas etapas, que involucran una gran cantidad de información y procesamiento de la misma, se simplificarían significativamente con la utilización de los Sistemas de Información Geográfica (Figura 4). SELECCIÓN DE SITIO. DISEÑO DE LAS INSTALACIONE S. CONSTRUCCIÓN. SIG. SIG. OPERACIÓN. MANTENIMIENTO. SIG. CIERRE DE CELDAS. SIG. Figura 4. Etapas dentro del proceso de desarrollo de un confinamiento para residuos peligrosos, en los cuales se puede utilizar la tecnología de los Sistemas de Información Geográfica. ================================================================== 7 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Una explicación más detallada de la relación entre dichas etapas y los SIG, se presenta en los siguientes párrafos: a) Selección de sitio.- En este paso, la cantidad de información cartográfica requerida es muy grande, y en consecuencia, el manejo de la misma se vuelve complicado. La selección de sitio además, involucra una gran cantidad de disciplinas, que manejan información específica para llegar a un fin determinado y común. En este proceso se involucra información geológica, hidrológica, climatológica, poblacional, etc. que tiene que estar georreferenciada y en un formato que nos permita una interacción activa con la información, para la visualización de los patrones de comportamiento particulares y comunes, además del manejo de múltiples variantes de uso y generación de información. b) Diseño de las instalaciones.- La parte fundamental del diseño de las instalaciones para el confinamiento de residuos peligrosos, lo constituyen las celdas de confinamiento; para ello es necesario la evaluación de pendientes, estimación de capacidad, proyecciones, cuencas de aportación hidrológica, etc., que son operaciones que un SIG puede realizar con un alto grado de eficiencia. Por ser este tipo de cálculos derivados de información espacial, y por tener los SIG su fundamentación en el manejo espacial de datos, las posibilidades de desarrollo como disciplinas complementarias que buscan un mismo fin son muchas. Aun más es posible el diseño de las instalaciones complementarias tanto en su distribución espacial como en su parte operativa. c) Operación.- La operación de un confinamiento implica la acumulación de los residuos dentro de las celdas de confinamiento, siguiendo un orden específico para evitar las disposición de residuos incompatibles. La utilización de un SIG, permite mantener un el inventario de cada residuo que entra al confinamiento, asignándole la celda más apropiada, y a su vez, dentro de la celda, el lugar más adecuado para una disposición segura. Con esto se logra tener un manejo eficaz de cada residuo que entra al sistema de confinamiento. Un inventario que incluya desde el generador de los residuos, y el tipo de medidas de seguridad a tomar en caso de accidente, hasta la ubicación exacta dentro de las celdas, facilitándose además el proceso de vigilancia y control de lixiviados al saberse exactamente el tipo de residuos que pueden estar escurriendo de determinada celda. d) Mantenimiento.- Por medio de SIGs interactivos, es posible el monitoreo de las condiciones diarias de las celdas de confinamiento una vez cerradas, y con ello crear curvas de comportamiento de los lixiviados, de los niveles de compactación de los tambores, de las capas aislantes, de los movimientos de gases, etc., con lo cual, es más fácil prevenir contaminaciones a los mantos freáticos y el suelo. Por otra parte, es también posible la vigilancia y control de los pozos de monitoreo de manera continua, por medio de la instalación de medidores electrónicos, conectados al sistema central, ubicando con mayor exactitud los puntos problables de lixiviación, con lo cual se puede conocer el origen de los problemas de contaminación y, en consecuencia la toma de desiciones para su corrección tendrá una base más sólida. Los SIG nos pueden proporcionar una visión más amplia en muchas de las disciplinas ambientales, facilitándonos la interacción de diversos especialistas en un mismo proyecto e integrando bases de datos regionales para su utilización en múltiples proyectos. (Stafford, S.; 1994; Carver, S.J.; 1991). ================================================================== 8 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Los SIG, por otra parte, nos dan la capacidad de generar información especializada en el área ambiental, área poco cubierta hasta la fecha, especialmente en nuestro país. Por ejemplo: mapas que describan el comportamiento de los gases y sus áreas de influencia, la distribución industrial por giros, líneas de distribución energética, trayectos más seguros para el transporte de residuos peligrosos, diseño de lagunas de oxidación, ubicación óptima de plantas de tratamiento o reciclado, etc. Con esto se pueden lograr avances muy importantes en el desarrollo de sociedades ambientalmente más sanas, que tengan una mejor expectativa de futuro. ================================================================== 9 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 4. JUSTIFICACIÓN. En este trabajo se plantea la selección de sitios con altas probabilidades para la ubicación de confinamientos para residuos peligrosos en el Estado de Nuevo León. La problemática que involucran estos residuos es compleja, y la necesidad de desarrollar estudios referentes a la materia no se puede dejar de lado. Un proyecto de este tipo, tiene diferentes perspectivas por las áreas del conocimiento que involucra; principalmente se habla de los residuos peligrosos, de los sistemas de información geográfica y del ámbito legislativo que regula lo relacionado con los residuos peligrosos y su disposición final. 4.1 Residuos Peligrosos. En materia de desechos, los residuos peligrosos representan la fracción de mayor riesgo para el equilibrio ecológico y la salud humana. Como residuo peligroso, la Ley General del Equilibrio y Protección al Ambiente, define “todos aquellos residuos en cualquier estado físico, que por sus características corrosivas, tóxicas, venenosas, reactivas, explosivas, inflamables, biológicamente infecciosas o irritantes, representen un peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente”. (LGEEPA; 1988). Los residuos peligrosos son el resultado del desarrollo de las sociedades industriales (Chaplain, D.G.; 1989). La evolución de la sociedad en su proceso de industrialización ha tenido como consecuencia una producción elevada de desechos como resultado de inadecuados procesos de producción, y de una filosofía de industrialización a ultranza, sin considerar los costos del efecto de los desechos en el medio ambiente y las consecuencias en la salud humana. Al iniciarse el cambio filosófico hacia una nueva línea de producción denominada “Desarrollo Sustentable”, y al evaluarse los costos de esta generación de residuos, el balance da un resultado negativo y en muchos de los casos las consecuencias son irreversibles. La descarga de productos de desecho en sitios inadecuados es una práctica común en la sociedad. (Guerra, J. & Robinson, D.; 1993; Shapiro, S.; 1898; Thompson, B.M.; 1989). En Estados Unidos la EPA (Environmental Protection Agency) tenía en 1988 un listado nacional de 27,000 sitios contaminados con diferentes grados de daño al medio ambiente; para 1993 se estimaba que más de 10,000 sitios de disposición de residuos peligrosos necesitaban ser rehabilitados y que los costos serían de varios miles de billones de dólares. En la lista de Sitios Prioritários del mismo país, se tenían en 1990, 1236 sitios, de los cuales 29 fueron rehabilitados; sin embargo, el número de sitios en la lista se incrementa en aproximadamente 100 sitios por año, para el año 2,000 se estima que se tendrán en la lista 2,100 sitios con categoría de prioritários dentro de los programas de rehabilitación de sitios contaminados. Y por supuesto, 1.6 billones de dólares por año destinados a la limpieza de los sitios con prioridad nacional, con problemas de residuos peligrosos, no son suficientes (Kemeziz, P.; 1993; Holmes, G. et. al.; 1993). ================================================================== 10 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez El costo que está pagando Estados Unidos por años de abuso ambiental es muy alto, para 1993, la EPA ha gastado a través del “Superfound”, programa de los Estadios Unidos para la identificación y rehabiliotación de sitios contaminados, más de 27 billones de dólares en construcciones de limpieza de sitios incluidos en la Lista de Prioridad Nacional, y se esperaba que serían necesarios alrededor de siete años para comenzar las actividades ingenieriles de limpieza en todos los sitios. El costo promedio de investigación fluctúa de los 800 mil a 1 millón de dólares, y un costo de limpieza es de 26 millones de dólares por sitio, cifra que se incrementa con la complejidad en los procesos de limpieza del sitio (Holmes, G. et. al.; 1993; Scholze, R.J:, et.al.; 1988). México, en su proceso de evolución industrial no ha estado fuera de esta misma problemática, para 1992 se recibieron, según los datos oficiales, 9 denuncias relativas a disposiciones inadecuadas de residuos peligrosos (SEDESOL; 1993-2). Por otro lado, los problemas de disposición inadecuada de residuos peligrosos no son nuevos, y desde 1962 se han presentado en el país este tipo de conductas con la afectación consecuente del medio ambiente y de la salud de los habitantes de las zonas afectadas; este tipo de disposiciones inadecuadas van desde almacenamientos en patios de empresas hasta descarga de aguas contaminadas. Parece ser una conducta recurrente y constante a lo largo del tiempo, en la Tabla 3 se presentan algunos de estos casos, así como las consecuencias que estos eventos han tenido sobre el medio ambiente y el ser humano. Como se puede observar el país no ha estado excento de la problemática ambiental en materia de residuos peligrosos y del mismo modo los costos ambientales han sido elevados, y aun más elevados los costos en la salud humana; y consecuentemente los costos de rehabilitación y limpieza serán muy altos. La SEDESOL estima que se generan alrededor de seis millones de toneladas de residuos peligrosos al año, estos seis millones de residuos equivalen aproximadamente a 30 millones de tambores de 200 litros de residuos peligrosos.(Guerra, J. & Robinson, D.; 1993). En la Tabla 3, se puede apreciar que no existe y es imposible describir un sitio típico con contaminación de residuos peligrosos, en Estados Unidos existen basureros municipales e industriales, plantas manufactureras con operaciones de disposición inadecuadas, algunas instalaciones federales con actividades militares y de alta tecnología, etc. que tiene problemas de contaminación por estos residuos. Los rangos en magnitud son desde 0.25 acres hasta 250 millas cuadradas (Holmes, G. et.al.; 1993). En cuanto al tipo de residuos es muy variado, desde metales pesados hasta solventes y agentes desengrasantes, en estado sólido, líquido y en forma de lodos. Por ejemplo, dentro de los considerados residuos peligrosos se encuentran los aceites lubricantes gastados (NOM-CRP-001-ECOL/93) (Martínez, C.; 1991), México genera más de 5 millones de litros de aceites lubricantes sucios cada año, lo anterior equivale a un derrame similar el del buque “Exxon Valdés” cada treinta días, y la infraestructura existente en México no tiene la suficiente capacidad para tratar una generación de aceites de esta magnitud. (Guerra, J.; & Robinson, D.; 1993; Holmes, G. et.al.; 1993). ================================================================== 11 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 3 Problemas de contaminación por disposición inadecuada de residuos peligrosos en México. Fuente: SEDESOL; 1993-2. AÑO 1962 19741977 19841985 1992 (*). SITIO Torreón, Coahuila. MATERIALES Y MEDIOS Escoria con arsénico almacenada en los patios de una empresa metalúrgica Tultitlán, Residuos de cromo Estado de almacenados a cielo México. abierto y descarga de aguas residuales de una empresa productora de cromita. Tlalnepantla, Residuos de la extracción Estado de de aceites vegetales México arrojados clandestinamente a un basurero municipal. Diferentes. Reciclado de baterías de automóvil con alto contenido de plomo en locales familiares. Diferentes. Reutilización de envases que contenían substancias tóxicas (plaguicidas). Cd. Guadalupe, Descarga de aguas Nuevo León. residuales con cromo de una empresa de galvanoplastia. EFECTOS Contaminación de suelos y agua de pozos cercanos. Intoxicación en la población aledaña. Contaminación de suelo y agua en el poblado. Presencia de cromo en la sangre de los pobladores. Quemaduras severas en niños y adultos. Intoxicación aguda y crónica en los miembros de las familias involucradas. Intoxicación aguda de la población expuesta, principalmente campesina. Contaminación de suelo y agua. Muerte de ganado vacuno. *.- El autor participo como inspector ambiental por parte de la SEDESOL Delegación Nuevo León en la remoción de los sellos de clausura. Los efectos por contaminación con residuos peligrosos son muy variados (Figura 5). Del total de los sitios contaminados en Estados Unidos, los efectos contaminantes se han presentando en proporciones muy diversas: Aguas subterráneas (85.2%), Agua potable (73.1%), Suelo (72.1%), Agua Superficial (50.4%), Aire (26%), Flora (10.5), Fauna (7.8) y a la Salud del Hombre (6.6). Esto sin considerar los impactos indirectos (Holmes, G. et.al.; 1993). En base al riesgo que este tipo de residuos representa, y con el fin de evitar la afectación de la salud humana y el medio ambiente, es muy importante la minimización, el tratamiento y el adecuado confinamiento de dichos residuos. El proceso de confinamiento de residuos peligrosos representa el ultimo eslabón en la cadena del ciclo de vida (Figura 6) de estos residuos dentro de los procesos industriales de producción. ================================================================== 12 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez CONTAMINACIÓN DE SUELO Y FAUNA Y FLORA TERRESTRE. CONTAMINACIÓN DE AGUAS SUPERCIALES Y FAUNA ACUÁTICA CONTAMINACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEAS. Figura 5. Efecto de los residuos peligrosos sobre el medio ambiente. GENERACIÓN ALMACENAMIENTO TRANSPORTE PRETRATAMIENTO DISPOSICIÓN FINAL Figura 6. Ciclo de vida de los residuos peligrosos. (Fuente: SEDESOL; 1993). Paralelamente al ciclo de vida, la administración de los residuos peligrosos (Figura 7) se resume en cuatro puntos principales: La Reducción, el Reciclaje, el Tratamiento y la Disposición Final. ================================================================== 13 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez REDUCCIÓN EN LA FUENTE Y LIMITES DE GENERACIÓN RECICLAJE DE RESIDUOS. TRATAMIENTO. ALMACENAJE TEMPORAL Y CONFINAMIENTO DEFINITIVO. Figura 7. Proceso de administración de los residuos peligrosos. (Thompson, B.M.; 1989). El ciclo administrativo se describe detalladamente en la Figura No. 8. En la Figura No. 8, dentro de las posibilidades de disposición se presentan la descarga al oceano, el deposito en embalses superficiales, la inyección en pozos profundos y el confinamiento en minas agotadas, estas como tendencias y técnicas de disposición en algunos lugares del mundo, lo cual no significa que sean métodos adecuados para la disposición final de los residuos peligrosos. El flujo de los materiales peligrosos tiene como punto final la disposición tanto en el ciclo de vida como en el proceso de administración de este tipo de materiales; sin embargo la disposición final no significa que los residuos estarán por siempre dentro de las celdas de confinamiento(1) sin la posibilidad de liberación de los mismos en un futuro cercano o lejano, por el contrario, el diseño actual en confinamientos, implica la planeación de los esquemas de confinamiento dentro de las celdas así como de los sistemas de información computacional para el control de lixiviados y para el control de los inventarios de los residuos que sean dispuestos en cada lugar de las celdas, con lo cual será posible la liberación de los residuos cuando las condiciones tecnológicas lo permitan, con el fin de someterlos a tratamiento, reciclado o reutilización como parte de otros procesos productivos. El esquema de la Figura No. 9 implica la existencia de organismos reguladores que se encarguen del control y vigilancia en la generación de los residuos peligrosos, así como la existencia de una infraestructura industrial para el reciclaje, tratamiento y disposición final, con capacidad suficiente para poder captar, además de la producción actual, la acumulación de años anteriores. Sin embargo, la creación de esta infraestructura es (1). Celda de Confinamiento.- Son la parte de las instalaciones dedicada propiamente al confinamiento de los residuos.; estrictamente son depresiones recubiertas en su parte inferior con materiales impermeables para evitar la infiltración de residuos, que al momento de ser agotada su capacidad con residuos, son recubiertas tambien con materiales impermeables para evitar la infiltración de agua al interior de la depresión. ================================================================== 14 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez costosa y, en la mayoría de los casos, el desarrollo de la misma es muy lento por la gran cantidad de requisitos y obstáculos legales que se deben afrontar, mientras que por otro lado la generación de residuos peligrosos no se ha reducido ni detenido. Consecuentemente, dichos residuos deben ser descargados en algún sitio, y al no existir las instalaciones adecuadas, la mayor parte de las disposiciones de residuos peligrosos se hacen en lugares inadecuados y en forma ilegal; con el inminente riesgo a la salud y al medio ambiente que esto representa. Reducción de Residuos. Substitución de Procesos. Gestión de los Materiales Peligrosos. -Almacenamiento y Transferencia. En el Proceso: -Instalaciones de Recuperación. Físicos: Evaporación. Incineración. Etc. Inyección en Pozos Profundos. Confinamiento en Minas Agotadas. Químicos: Neutralización. Estabilización. Etc. Descarga al Océano. Confinamiento Controlado. Reducción en la Fuente. Control en la Fuente. Reciclado. Tratamiento. Disposición Final. -Reformulación de productos. -Substitución de materias primas. -Reformulación de procesos. Modificaciones de Proceso: -Rediseño de Procesos. -Economía Doméstica. Segregación de Residuos. In Situ: -Producción neta baja de residuos. Fuera del Sitio: -Infraestructura central compartida. -Terceros Recicladores. -Intercambio de Residuos. Fisicoquímicos: Osmosis Inversa. Extracción Supercrítica. Etc. Depósito de Residuos. Sondas Espaciales. Biológicos: In situ. Etc. Embalses Superficiales. Superestructuras. Figura 8. Fases de la administración de los residuos peligrosos. (No incluye transporte). Fuente: SEDESOL; 1993. Modificado por el autor. ================================================================== 15 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez En México se viven serias carencias en cuanto a la infraestructura necesaria para el manejo y disposición de residuos peligrosos. Son considerablemente pocas las instalaciones existentes que se dedican a satisfacer alguna parte del proceso administrativo de los residuos peligrosos (Figura 9). Contándose solamente con: instalaciones para el reciclado de muy pocos residuos en cantidad y en especie (solventes, plomo, aluminio, zinc y aceites), incineración de tres tipos de desechos (productos farmacéuticos caducos, productos químicos caducos y envases de plaguicidas), y para la disposición final existen sólo siete confinamientos controlados de los cuales solamente tres son públicos, y de estos tres confinamientos, uno tienen menos de un año de estar en operación, además de ser relativamente pequeños en capacidad. (SEDESOL; 1993) (Guerra, J. & Robinson, D.; 1993). Los costos de inversión para el desarrollo de esta infraestructura son muy altos, en Holanda un incinerador rotatorio para tratamiento de residuos peligrosos que cumpla con los más estrictos controles de emisiones tiene un estimado de inversión de 70 millones de dólares (Anonymous, 1990), aunque por otro lado estos costos no son comparables con los costos de rehabilitación y limpieza de sitios contaminados con residuos peligrosos (Tiersen, S.; 1988). La Figura No. 8 retoma la parte central del esquema de las fases de la administración de residuos peligrosos (Figura 7) complementándolo con la infraestructura existente en el país. FASES. EMPRESAS. Reducción de residuos. Reducción en la fuente. Control de la fuente. 1 Almacén temporal. Reciclamiento 7 Recicladora de solventes. 6 Recicladoras de metales. 4 Recuperadoras de aceite. 1 Planta de recuperación, procesamiento y limpieza de subproductos y residuos de petróleo. Tratamiento 2 Incineradores. Disposición Final 4 Confinamientos privados. 3 Confinamientos públicos. Figura 9. Planta industrial existente en México, dedicada al manejo de residuos peligrosos dentro de alguno de los pasos del ciclo administrativo de este tipo de residuos. Fuente: SEDESOL, 1993. (Falta incluir en esta relación dos almacenes temporales). ================================================================== 16 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Geográficamente, la distribución de las industrias involucradas está concentrada en algunos polos de crecimiento industrial como son el Estado de México, Distrito Federal y Jalisco (Tabla 4, Figura 2, Anexo A), en la zona centro del país, donde se concentra un parte muy importante del total de industrias relacionadas con el manejo de residuos peligrosos; Nuevo León y Tamaulipas en la zona noreste con una cantidad considerablemente menor de plantas en relación con la capacidad industrial instalada en la zona, y Sonora y Baja California Norte, en la zona noroeste. Sin embargo, la capacidad instalada para el manejo de residuos peligrosos resulta considerablemente inferior a las necesidades del país, ya que cada año solo el 3.9% del total de residuos peligrosos generados en el país son reciclados o confinados. (SEDESOL, 1993). La ubicación general de las empresas dedicadas al manejo o disposición de los residuos peligrosos por estado se presenta en la Tabla 4. Tabla 4. Distribución estatal de las industrias dedicadas al manejo de residuos peligrosos en México. Fuente: SEDESOL, 1993. ESTADO Baja California Norte. Chihuahua. Estado de México. Distrito Federal. CANTIDAD 1 1 1 1 1 1 3 1 2 1 1 Jalisco. 2 1 2 Nuevo León. 2 1 1 1 1 1 1 1 1 29 Puebla. Querétaro. San Luis Potosí. Sonora. Tamaulipas. TOTAL. TIPO DE INSTALACIÓN. Recicladora de Solventes. Recicladora de Metal. Confinamiento (Privado). Recicladora de Solventes. Recicladora de Metal Almacén Temporal. Recicladoras de Solventes. Recicladora de Metal. Recuperadoras de Aceites. Incinerador. Confinamiento (Privado). Almacenes Temporales. Incinerador. Confinamientos (Privados). Recicladoras de Metal. Recuperadora de Aceites. Confinamiento (Público). Recicladora de Solventes. Recuperadora de Aceites. Confinamiento (Público). Recicladora de Solventes. Confinamiento (Público). Recicladora de Metal. ================================================================== 17 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Como se puede apreciar, existe una concentración de 15 empresas en la zona centro del país, en la cual, de acuerdo con la cantidad de residuos reportados por SEDESOL, se genera en esta zona la mayor cantidad de residuos peligrosos de aproximadamente 7,615 ton diarias (Fig. 1, Anexo A). En el caso de la zona norte, incluyendo la frontera, se generan 3,133 ton diarias (Fig. 1, Anexo A) y existe un total de 14 plantas instaladas, de las cuales 5 se encuentran el la región Nuevo León - Tamaulipas. El patrón de concentración industrial de empresas dedicadas al manejo de residuos peligrosos se presenta en la Figura 2 del Anexo A, en la cual se aprecia con mayor claridad la falta de infraestructura en la región Nuevo León - Tamaulipas. Es importante en consecuencia, el desarrollo de nuevas plantas industriales dedicadas al manejo de residuos peligrosos para afrontar la generación actual y sobre todo la generación acumulada; el desarrollo de nuevas plantas bajo los más estrictos estandares científicos con el fin de lograr las mínimas posibilidades de efectos nocivos al medio ambiente y a la salud humana. 4.2 Desarrollo Industrial en Nuevo León. Nuevo León es una de las entidades con mayor crecimiento industrial en el país, en virtud de esto, es también una de las entidades con mayores índices de crecimiento esperados en la generación de residuos, incluyendo los peligrosos. Además de ser una de las entidades con menor número de plantas dedicadas al manejo de residuos peligrosos en relación con su planta industrial instalada. En la zona metropolitana de la ciudad de Monterrey, que incluye los municipios de Santa Catarina, San Nicolás de los Garza, Escobedo, San Pedro Garza García, Monterrey, Apodaca y Cd. Guadalupe; los índices de crecimiento poblacional son altos (Tabla 5). Tabla 5. Índices de crecimiento poblacional en la zona metropolitana de Monterrey. Fuente: INEGI, 1993. MUNICIPIO Apodaca San Pedro Escobedo Cd. Guadalupe Monterrey Santa Catarina San Nicolás TASA DE CRECIMIENTO ANUAL(%) 12.3 3.3 10.3 3.8 -0.2 6.4 4.6 Promedio 5.78 ================================================================== 18 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Esto significa que a futuro será necesario el establecimiento de nuevas fuentes de empleo, dentro de las cuales el sector secundario tendrá, y tiene, un papel muy importante por la tasas de aportación y crecimiento que este sector tiene dentro del producto interno bruto del estado. Al ser una entidad con tendencias netamente industriales, y al pertenecer al llamado eje del Atlántico, el crecimiento económico-industrial se verá favorecido en los próximos años, motivado por el Tratado de Libre Comercio existente con los Estados Unidos y Canadá; lo que convertirá al Estado de Nuevo León en una de las más atractivas entidades para la inversión de capitales internos y externos, dada su cercanía con la frontera y la base industrial ya establecida en él. Como parte del cinturón del Atlántico se convierte en uno de los puentes con mayor relevancia para la entrada de insumos provenientes de los países del norte. Si se considera, por otro lado, la participación del estado dentro del producto interno bruto del país (Tabla 6), en cada uno de sus sectores económicos; y a su vez la participación de estos sectores económicos dentro del producto interno bruto estatal (Tabla 7), se puede ver la importancia del sector secundario como parte del desarrollo económico de la entidad y como regulador de la actividad económica de la misma. Tabla 6 Evolución de algunos agregados económicos en México y en Nuevo León. (Fuente.- INEGI.- Producto interno bruto por entidad federativa y estimaciones del Dr. Francisco García M.) AGREGADO 1970 1975 1980 1985 1990 PIB (NAL) PIB (NL) PARTICIPACIÓN(%) 2359 138.8 5.88 3238.9 189.7 5.86 4470.1 264.7 5.92 4920.4 292.2 5.94 5326.3 314.3 5.9 PIB PRIMARIO (NAL) PIB PRIMARIO(NL) PARTICIPACIÓN(%) 262.5 8.5 3.2 304.1 9.5 3.1 368.0 7.8 2.1 416.2 5.3 1.3 393.9 4.7 1.2 PIB SECUNDARIO(NAL) PIB SECUNDARIO (NL) PARTICIPACIÓN (%) 764.9 1031.7 1464.4 1562.2 1731.9 62.4 83.3 111.81 137.9 147.7 8.2 8.1 7.6 8.8 8.5 PIB TERCIARIO (NAL) PIB TERCIARIO (NL) PARTICIPACIÓN (%) 1313.4 71.2 5.4 1835.6 101.06 5.5 2637.6 149.9 5.7 2942.1 155.7 5.3 3182.9 167.3 5.3 ================================================================== 19 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 7. Participación Sectorial en el PIB Estatal. (Fuente.- INEGI.- Producto interno bruto por entidad federativa y estimaciones del Dr. Francisco García M.) . SECTOR 1970 1975 1980 1985 1990 PRIMARIO 5.98 5.06 2.96 1.8 1.5 SECUNDARIO 43.95 44.27 42.33 47.20 47.0 TERCIARIO 50.11 53.7 56.78 53.3 53.2 La participación del sector secundario a tendido a incrementarse (Tabla 6, Tabla 7); la relación del sector secundario con la problemática de los residuos peligrosos está dada por el tipo de actividad económica que está involucrada dentro de este sector, en el cual se incluyen la planta industrial y toda las empresas con procesos de manufactura de bienes. Cuando se da un incremento en la producción industrial, se presenta a su vez, un incremento en la producción de residuos industriales y como parte de estos residuos industriales y ocurre un aumento en la producción de residuos peligrosos. La EPA (1980) considera que del 10 al 15% del total de residuos industriales son residuos peligrosos. En virtud de ese incremento en la producción de residuos, y de la cantidad de residuos acumulados, se vuelve necesario el desarrollo de una planta industrial para el tratamiento, reciclado o disposición de estos residuos. Es decir, a un incremento en el nivel de desarrollo de un país se da un incremento en la producción real de residuos industriales peligrosos y no peligrosos, y paralelamente se da un incremento en la complejidad de estos residuos. (Chaplain, D.G.; 1989; Shapiro, S.; 1989). Aunado a esto, la capacidad instalada en el estado es poca y la planta industrial existente es considerable. En Nuevo León existen cuatro empresas dedicadas al manejo de residuos peligrosos (Tabla 4), las cuales, deben dar servicio a los de residuos peligrosos generados por alrededor de 8,000 industrias instaladas en la zona metropolitana de Monterrey; y, en muchos casos, también a industrias de Coahuila y Tamaulipas, por carecer la primera de instalaciones para el manejo de residuos peligrosos, y por encontrarse sólo una planta recicladora de metal en Tamaulipas (Tabla 4). Por otro lado, es importante considerar también la poca evolución de la planta industrial existente para el manejo de residuos peligrosos, ya que prácticamente desde 1991, no se han instalado nuevas plantas en el país. Por los factores económicos, industriales y de capacidad instalada, es muy importante el desarrollo de nuevos proyectos para el manejo de los residuos peligrosos en el estado de Nuevo León, y así poder contar, en un futuro, con mejores expectativas para la eliminación, inactivación o disposición de este tipo de residuos que por sus características involucran daños ambientales y a la salud muy severos, y en muchos de los casos, irreversibles. ================================================================== 20 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 3.3 Confinamientos de Residuos Peligrosos. Dentro de los sistemas para el tratamiento y disposición de residuos peligrosos, no existe en la actualidad uno que garantice, en su totalidad la eliminación de los riesgos inherentes a este tipo de residuos. Todos los sistemas presentan altos índices de seguridad si son usados dentro de los tratamientos o procedimientos para los cuales fueron diseñados, sin embargo gran parte de la problemática ambiental que involucra residuos peligrosos se debe a errores de índole humano, por negligencias o conductas similares por parte de las entidades generadoras de los residuos y por los encargados de operar los sistemas de tratamiento, reciclaje o disposición. Además, la cantidad de residuos peligrosos generados anualmente, y la acumulación de estos año tras año, coadyuvan a incrementar la problemática, y por ende, a generar una necesidad de mayores esfuerzos, con el fin de detener en lo posible las consecuencias que este tipo de residuos tiene sobre el hombre y los ecosistemas. El mayor objetivo en la disposición de residuos como tratamiento, es la minimización en la exposición de la gente a los residuos peligrosos (Griffin, R.D.; 1988; EPA; 1980). La principal razón para seleccionar el confinamiento, y no otro tipo de sistema, es por la necesidad de disponer de manera controlada los residuos peligrosos terminales, es decir, aquellos residuos que no tienen en la actualidad posibilidades de tratamiento o reciclaje y lo único a lo que pueden ser sometidos para aislarlos del medio ambiente es el confinamiento. Por otro lado, las operaciones de tratamiento, en la mayoría de los casos, producen residuos peligrosos terminales, no tratables con otra tecnología o con costos de recuperación extremadamente altos. Con base en los diferentes tipos de tratamiento tenemos: 1.- Tratamientos Físicos.- Procesos a través de los cuales se alteran los constituyentes peligrosos por cambios en concentración o cambios de fase física; esto significa un cambio en la forma sin un cambio en la características de peligrosidad del compuesto. En general se obtiene una forma más manejable de residuos en cantidad o en especie. Por ejemplo: Fosas de sedimentación, clarificadores, unidades de flotación por gas, evaporación y filtración. Frecuentemente se utilizan para facilitar la incineración y/o disposición (Griffin, R.D.; 1988). 2.- Tratamientos Químicos.- Procesos que involucran más íntimamente a los constituyentes, los cuales son alterados por reacciones químicas. En muchos de los casos, esto destruye la peligrosidad del compuesto; pero en otros, el producto o productos son más peligrosos, aunque se obtiene una forma más conveniente para procesos posteriores o disposición (Griffin, R.D.; 1988). 3.- Tratamientos Biológicos.- Prácticamente son empleados para el tratamiento de aguas residuales, y su uso en efluentes peligrosos es limitado por el efecto de los mismos constituyentes en la población bacteriana, parte fundamental de estos procesos. La oxidación o reducción de los compuestos por los microorganismos puede tener implicaciones negativas para ellos mismos (Griffin, R.D.; 1988). ================================================================== 21 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 4.- Tratamientos Térmicos.- Procesos que utilizan como herramienta principal la aplicación de altas temperaturas como mecanismo destructor de los compuestos. Una de las principales desventajas es la limitación de estas tecnologías a soluciones acuosas o residuos de tipo orgánico (Griffin, R.D.; 1988). 5.- Fijación / Estabilización.- Procesos que minimizan la peligrosidad de los residuos peligrosos por inmovilización. Dentro de estos procesos, se incluyen la encapsulación y la cristalización. Se utilizan para residuos líquidos, semi-líquidos y sólidos. Se utilizan como una preparación del residuo para su confinamiento (Griffin, R.D.; 1988). Generalmente todos los procesos de tratamiento generan residuos o productos con características peligrosas, los cuales deben ser aislados para evitar la afectación del medio ambiente. En los tratamientos físicos no se pierde la peligrosidad de los residuos, aunque sí se tienen muy importantes ganancias en la pérdida del volumen final y consecuentemente se facilita el manejo de estos residuos; sin embargo en algunos casos, no es lo más deseable si se van llevar a otro tratamiento, como por ejemplo la incineración, en la cual, los residuos tratables se limitan a soluciones acuosas con concentraciones menores al 5% en peso, con esto la gamma de residuos susceptibles de ser sometidos a este tratamiento es reducida. Por otra parte, las cenizas residuales del tratamiento por incineración, contienen en general metales pesados en forma de sales inorgánicas. Otra seria limitante en el tipo de productos susceptibles de incinerarse, es la presencia de materiales halogenados (que contengan bromo, flúor, yodo o cloro), ya que la presencia de compuestos de este tipo puede provocar la generación de dioxinas, altamente tóxicas para el hombre (Griffin, R.D.; 1988; Castaldini, et.al.; 1986). Si se consideran los costos que representan para el industrial los diferentes tipos de tratamientos, el confinamiento se encuentra dentro de los menos costosos. En Estados Unidos los costos de tratamiento de residuos peligrosos fluctúan desde 5 hasta más de mil dólares por tonelada (Tabla 8), estando los costos de confinamiento entre 20 y 400 dolares por tonelada (Tabla 8). Como se puede ver, el confinamiento de residuos altamente tóxicos en comparación con la incineración representa un costo promedio menor, además de los ya mencionados residuos peligrosos terminales que forzosamente tienen que confinarse. Ahora bien, es muy importante también considerar que para solucionar el problema de los residuos peligrosos no basta con tener confinamientos, es necesario el desarrollo de toda la estructura industrial que satisfaga la necesidades de cada uno de los eslabones del ciclo administrativo de los residuos peligrosos; así como también es indispensable contar con sitios para almacenar a su vez las crecientes cantidades de residuos generados y acumulados, para su posterior tratamiento y disposición definitiva, en espera de la tecnología que pueda reciclarlos o tratarlos. ================================================================== 22 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 8. Costos promedio de tratamiento de residuos peligroso en Estados Unidos para 1980. (Castaldini, et.al.; 1986). OPCIÓN CONFINAMIENTO. -Residuos no altamente peligrosos. -Residuos altamente peligrosos. TRATAMIENTO EN SUELO. INCINERACIÓN. -Residuos no altamente peligrosos con alto valor calorífico. -Residuos altamente tóxicos. TRATAMIENTO QUÍMICO. -Residuos ácidos o alcalinos. -Cianuros y metales pesados altamente tóxicos. RECUPERACIÓN. INYECCIÓN EN POZOS PROFUNDOS. DILUCIONES TÓXICAS DE AGUAS LAVADAS. DÓLARES POR TONELADA MÉTRICA. CENTAVOS DE DÓLAR POR GALÓN. 20 - 90 100 - 400 5 - 25 8 - 34 38 - 152 2-9 50 - 300 19 - 114 300 - 1,000 114 - 378 15 - 80 100 - 500 6 - 30 38 - 200 50 - 200 15 - 40 19 - 80 6 - 15 50 - 100 19 - 38 4.4 Selección de Sitio. En Estados Unidos el número de sitios con problemas de contaminación por residuos peligrosos está incrementándose (Vlatas, A.D.; 1990), y muchos de ellos son consecuencia de una disposición inadecuada o de la disposición en sitios que no cumplen los parámetros de seguridad mínimos. Muchos de estos sitios son clandestinos, y las prácticas de disposición clandestina son consecuencia de la falta de educación ambiental de los empresarios, de regulaciones demasiado estrictas, de la falta de instalaciones adecuadas, de las consecuencias políticas que conlleva la autorización de una planta industrial de este giro para los funcionarios de las entidades públicas responsables, y los altos costos que representa confinar residuos en instalaciones ubicadas en sitios que han tenido que sufrir adecuaciones importantes para poder cumplir con los parámetros de seguridad básicos, lo que implica una inversión muy alta y como resultado de esto un incremento en los costos de confinamiento que tienen que pagar los empresarios. Por ejemplo, los costos de disposición de residuos peligrosos radiactivos de bajo nivel se han incrementado de 1 dólar a rangos de 40 a 50 dólares por pie cúbico de residuos en los últimos 15 años y, el desarrollo de instalaciones más complejas, probablemente lleve los costos a razón de 100 a 500 dólares por pie cúbico. Únicamente existe un confinamiento de este tipo en operación en Estados Unidos, ningún sitio nuevo ha sido abierto y muchos de ellos han sido rechazados en la fase de autorización (English, M.R.; 1993). ================================================================== 23 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez El contexto histórico del incremento en la producción de residuos peligrosos y la problemática de su disposición, no pueden desligarse del también creciente número de áreas inadecuadas de disposición con problemas graves de contaminación (del pésimo tratamiento que ha recibido el medio ambiente por parte del hombre en este renglón), y de las consecuencias que puede tener a futuro la disposición de los residuos peligrosos, legal o ilegalmente, en instalaciones existentes o en nuevas instalaciones a desarrollarse, y la forma como estas instalaciones sean planeadas y desarrolladas. (Watson, I. & Burnett, D.; 1993). La selección del sitio para un confinamiento de residuos peligrosos se encuentra dentro de la alternativa de disposición en confinamientos controlados como parte de un compromiso; los productos residuales peligrosos, están invariablemente envueltos en una esfera de implicaciones negativas para el medio ambiente y el hombre, dentro de la cual las técnicas de disposición y la selección del sitio representan la parte más crítica del compromiso, el cual contiene tintes de ética social y científica. (Watson, I. & Burnett, D.; 1993). En de cualquier construcción o desarrollo de infraestructura, el sitio sobre el cual será establecido dicho proyecto es esencial para una óptima operación del mismo. Las bases sobre las cuales un confinamiento de residuos peligrosos se diseña, y realiza sus operaciones diarias de almacenado, están estrechamente relacionadas con el tipo de terreno sobre el cual se asientan las instalaciones. Del mismo modo, con el fin de minimizar las probabilidades de contaminación al entorno, la selección del sitio es un factor crítico en todo el proceso del desarrollo de un confinamiento de residuos peligrosos, representa el punto de partida del proyecto y la base de todas las operaciones posteriores que seán llevadas a cabo en el siio que sea seleccionado (Figura 10). SELECCIÓN DE SITIO. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE INSTALACIONES. OPERACIÓN. CIERRE Y MANTENIMENTO. Figura 10 Diagrama básico de un proyecto de confinamiento de residuos peligrosos. El esquema de la Figura 10 es aplicable a las dos categorías de instalaciones de almacenaje de residuos peligrosos existentes: Estaciones Temporales o de Transferencia, y Confinamientos Definitivos. Los almacenes temporales o estaciones de transferencia están diseñados para recibir residuos en cantidades tales que se pueda eficientizar el costo ================================================================== 24 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez del transporte de los materiales a su disposición final, tratamiento o reciclaje (Rutherford, Al; 1990). A partir de lo anterior, la selección del sitio sobre el cual se fincaran todas las instalaciones necesarias para el óptimo funcionamiento de un confinamiento de residuos peligrosos, es una decisión trascendental en las consecuencias que una instalación de este tipo pueda tener sobre el medio ambiente y la salud de las comunidades humanas asentadas en las inmediaciones del sitio que fuese seleccionado. La inapropiada selección de sitios para el confinamiento de residuos peligrosos ha ocasionado muchos problemas, y muy diversos tipos de contaminación en el suelo y las aguas, así como una gran cantidad de efectos negativos sobre la salud de los habitantes en la regiones cercanas a los sitios de disposición. (Tiersten, S.; 1988) (Watson, I. & Burnett, D.; 1993). La selección de sitio es a su vez un proceso que involucra una gran cantidad de información y la necesidad de varios especialistas en diferentes áreas del conocimiento humano. Se involucran áreas como la geología, hidrología, edafología, demografía, etc. como se muestra en la Figura. 11. Geología. Hidrología Subterránea. Proceso 2. Análisis de los patrones de comportamiento de las aguas subterráneas. Proceso 4. Análisis de las características de los suelos predominantes en el lugar. Proceso 1. Análisis de las características geológicas del lugar. SELECCIÓN DE SITIO. Hidrología Superficial. Proceso 3. Análisis de los patrones de comportamiento delas aguas superficiales. Proceso 5. Análisis de los patrones de comportamiento poblacionales. Proceso n. Demografía. Edafología. Otras Áreas. Figura 11. Diagrama general de los procesos involucrados en un proceso de selección de sitio. ================================================================== 25 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Al estar involucradas diferentes áreas del conocimiento humano, se involucran consecuentemente diferentes especialistas, y el proceso de selección comprenderá a su vez otros procesos particulares para la toma de decisiones de cada uno de los especialistas; a partir de lo cual se puede visualizar con mayor claridad las importancia del proceso de selección de sitio como parte fundamental de los proyectos industriales para el manejo de residuos peligrosos, dentro de alguna de las fases del proceso de administración, particularmente dentro de la disposición final. La inadecuada selección del sitio y las deficientes prácticas de disposición empleadas en el pasado han resultado en precios astronómicos para los proyectos de limpieza de suelos, acuíferos y ríos contaminados (Watson, I. & Burnett, D.; 1993). De seguir la tendencia actual, en un futuro no muy lejano, muchas de las situaciones derivadas de la contaminación por residuos peligrosos serán irreversibles y los costos extremadamente altos. La selección del sitio para confinamientos de residuos peligrosos está basada en los criterios aplicados a un sitio para confinamientos de residuos sólidos municipales (principalmente de la legislación estadounidense en su sección 29 CFR 258), acentuando las restricciones en los criterios de selección con el fin de lograr mayores grados de seguridad en el control de los residuos. La búsqueda del sitio puede dividirse en los siguientes pasos: 1.- Establecer los objetivos (Tipo de Confinamiento). 2.- Identificar los sitios potenciales. 3.- Identificar las bases y necesidades de diseño. 4.- Seleccionar y evaluar a detalle de los sitios identificados. 5.- Seleccionar definitivamente el sitio que reúna las características de máxima seguridad o el mejor sitio si cuenta con varios los lugares seleccionados. 6.- Obtener la aprobación gubernamental. Los elementos básicos en la selección del sitio están estrechamente relacionados con las características de los estratos sobre los cuales estará ubicada la instalación y las características sociales del entorno. La evaluación del sitio involucra consecuentemente dos tipo de factores: Los factores técnicos y los factores sociales (incluyendo los demográficos y las vías de comunicación)(EPA, 1983). La evaluación del los factores técnicos de acuerdo con las características del sitio envuelve diversas ramas científicas como son: Hidrología, Geología, Climatología, Edafología, Ecología, Sismografía, y Topografía; los factores sociales incluyen tópicos como: Análisis Poblacional y Accesibilidad Vial (NOM-CRP-004-ECOL-93; O’Leary, P.; 1992). 4.5 Sistemas de Información Geográfica (SIG). Tomando en consideración el tipo de datos, y las muy diversas disciplinas involucradas en la selección de sitios para el confinamiento de residuos peligrosos, la cantidad de información involucrada toma proporciones considerables, que se ven magnificadas si las áreas de estudio comprenden a su vez grandes extensiones de terreno. Si esto se ================================================================== 26 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez complementa con la necesidad de sistemas de información que proporcionen una perspectiva geográfica y las posibilidades de una interacción más efectiva entre el usuario del sistema y el sistema mismo, los sistemas de información geográfica representan una oportunidad para el establecimiento de bases de datos georreferenciadas de muy diversos usos y con muy diversos objetivos, que nos permitan un manejo rápido y sencillo de la información con la finalidad de disminuir costos de operación en proyectos de muy diversos tipos (Carver, S.J.; 1991). Los SIG son herramientas muy poderosas que nos permiten la interrelación de múltiples disciplinas que requieren de un efectivo manejo de información. En particular estos sistemas son utilizados para el monitoreo ambiental, programas de contingencia, y administración de residuos peligrosos. En general permiten el manejo de información gráfica y tablas de datos relacionadas a esta información, así como diversos formatos de salida de la información (Figura 12) (Oslin, A. et.al; 1992). Mapas y Datos de Percepción Remota. Entrada de Datos. Análisis y Manipulación de Datos. SIG Almacenaje. Cintas. Discos. Despliegue de Información. Impresora. Bases de Datos. 0 5 10 Terminal. Plotter. Figura 12. Diagrama general de un Sistema de Información geográfica. (EPA; 1992). Los SIG son sistemas que tienen como plataforma de trabajo el equipo computacional en virtud de las necesidades de manejo y almacenamiento de grandes volúmenes de información. En las últimas décadas el desarrollo de estos sistemas, impulsado por los grandes avances en la tecnología computacional, los han empujado a convertirse gradualmente en poderosas herramientas para la toma de decisiones a nivel económico, político y social. Su uso se hace más frecuente y en algunos lugares es sistemático. Por otro lado los posibles campos de aplicación aumentan y consecuentemente la integración de sistemas más sofisticados es posible. (Garret, M. & G.A. Jeffress; 1993). Los SIG brindan la oportunidad de manejar la información de áreas potencialmente grandes, con agregación, análisis y despliegua en varios formatos, escalas y projecciones (Chrisman, N.R.; 1990; Campbell, W. et.al.; 1989). Así mismo las bases de datos ================================================================== 27 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez geográficas son una excelente fuente de datos espaciales para la planeación del uso del suelo, gracias a la capacidad de manipulación y despliegue en corto tiempo de atributos espaciales complejos. (Peters, D.C.; 1992; Garret, M. & G.A. Jeffress; 1993). Los SIG nos proporcionan la posibilidad almacenar, manipular, analizar y desplegar datos geográficos, culturales, políticos, estadísticos y ambientales en un sistema espacial común. Como ejemplos podemos tener corrientes superficiales, lagunas, caminos, líneas ferroviarias, tipos de suelo, asentamientos humanos, rutas migratorias animales, áreas de distribución de especies en peligro de extinción, densidades poblacionales, proyecciones de crecimiento económico, proyecciones de crecimiento urbano. etc. (EPA, 1992). En el caso de la selección de un sitio, un SIG nos permite generar, manipular y desplegar información geológica, hidrológica, climatológica, poblacional, ecológica, etc. lo que implica el manejo de un sinnúmero de capas de información y la posibilidad de generar nuevas capas de información partiendo de los datos existentes. El avance de los sistemas computacionales con dispositivos de almacenamiento de datos digitales, han facilitado la integración del análisis espacial de datos, estadísticas y gráficas computacionales dentro de un sistema de información geográfica interactivo común. La tecnología de los SIG es el puente entre las ciencias computacionales (procesamiento de imágenes y reconocimiento de patrones), administración de la información, cartografía y administración ambiental (Russell, G.C.; 1986; EPA, 1992). Los SIG se han distinguido de otros sistemas de información por su habilidad para desarrollar el análisis espacial de datos. Son tecnologías en constante cambio que gracias a los avances computacionales de los últimos años en la velocidad computacional y manejo de algoritmos, ofrecen la posibilidad de enlazar herramientas computacionales muy poderosas que trabajen simultáneamente ejecutando procesos paralelos. Por otro lado, las bases de datos geográficas tienen la capacidad de la flexibilidad para su utilización en muy diversos tipos de proyectos, una vez desarrollada la base de datos. Estos proyectos van desde la selección de transectos para tendido de vías férreas, hasta el manejo de áreas naturales protegidos requiriendo cambios mínimos en la base de datos a nivel de manejo y operaciones de generación de datos y perfiles de comportamiento de acuerdo con las necesidades propias del proyecto. Esta flexibilidad permite al mediano y largo plazo, una disminución de costos en proyectos ubicados dentro de la misma área geográfica de la base de datos ya existente y una sensible disminución de los tiempos de ejecución del proyecto. Por ejemplo, en la investigación de un sitio, la colección de datos es uno de los factores prioritários en un proyecto; un revisión bibliográfica que requiera de aproximadamente 80 horas para ser terminada, en un lapso de una semana, y requiriendo dos o más personas, con salarios promedios de 22 a 17 dólares la hora, tendrá un costo total de 1,560 dólares considerando tiempos iguales para los asalariados de 22 y 17 dólares la hora. (Watson, I. & Burnett, D.; 1993). Tomando en cuenta que buena parte de la información necesaria para la evaluación de sitios esta relacionada con formatos cartográficos y tabulares específicos, al existir una base de datos que contenga la información de áreas equiparables a entidades estatales o municipales, el costo de inversión inicial se prorrateará entre los subsiguientes proyectos ubicados dentro de la misma área de estudio, además de permitir el uso de la base de datos para proyectos completamente disímbolos en un mismo tiempo. ================================================================== 28 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Los SIG se convierten entonces en herramientas muy importantes dentro del quehacer ambiental, y sus características nos permiten el desarrollo de proyectos muy diversos con una base de datos común, lo que contribuye a una disminución en los costos de inversión en proyectos de corto, mediano y largo plazo. ================================================================== 29 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 5. EVALUACIÓN DE SITIOS. En la selección de sitios potenciales a considerarse como candidatos para la instalación de confinamientos para residuos peligrosos, el adecuado conocimiento del sitio provee las bases para la toma de decisiones con un menor riesgo. Dentro de la evaluación y selección de los sitios potenciales, y de acuerdo con la NOMCRP-004-ECOL/94, deben tomarse en cuenta los siguientes objetivos: A) Las características del sitio deben minimizar la probabilidad de contaminación de las regiones que rodean el lugar, a través de aguas profundas, aguas superficiales o emisiones atmosféricas. B) Las características del sitio deben ser tales que minimicen el riesgo a la salud pública y al medio ambiente en caso de explosión accidental, fugas accidentales u otros riesgos asociados a las substancias peligrosas. La selección cuidadosa de los sitos es crítica, ya que los operadores de confinamientos tienen muy poco control sobre los procesos naturales (por ejemplo: granizadas, lluvias, precipitación, inundaciones, etc.), o sobre influencias sociales extremas (por ejemplo: desarrollos industriales, desarrollos urbanos, fluctuaciones en las tasa de crecimiento poblacional, movimientos migratorios humanos, etc.). La evaluación de sitios tiene dos ramas principales: Las características técnicas y las características socio-geográficas. Dentro de las primeras se incluyen geología, hidrología, climatología, sismología y topografía del terreno. Dentro de las características sociogeográficas se encuentran: Crecimiento poblacional, accesibilidad, aspectos ecológicos especiales, sitios históricos o arqueológicos importantes, etc. 5.1 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS. Dentro de los criterios de evaluación de sitios, las características técnicas representan los parámetros de seguridad para el control de la contaminación que pudiese generarse. En base a las características técnicas de los sitios, se seleccionará el sitio más apropiado para la instalación de un confinamiento. 5.1.1 GEOLOGÍA. Como geología se entiende el estudio de los materiales rocosos en su deformación, rasgos estructurales, composición y configuración de los rasgos físicos, sus relaciones mutuas, los procesos superficiales y subterráneos, así como la historia de las capas rocosas basado en la relaciones entre estas capas, los sedimentos superficiales, la morfología, el desarrollo evolutivo de los organismos y sus relaciones con el ambiente expresadas en registros sedimentarios y en la antiguas relaciones geográficas. (Legget, 1986). ================================================================== 30 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Las características geológicas regionales de las áreas a considerar son una parte esencial del proceso de evaluación. El conocimiento de la geología del sitio ayuda a determinar las propiedades de los materiales que componen el lugar. La información geológica se encuentra en publicaciones especializadas y en las ediciones en la materia publicadas por entidades federales. De manera general, es importante conocer las características del basamento rocoso y el grado de consolidación de los materiales sobre el basamento rocoso. Es decir el tipo de material del que esta formada el basamento y de rocas y el suelo, la textura y profundidad, y las características de permeabilidad de ambos estratos (Cartwright, et.al.; 1981). Las características de los materiales rocosos, son consecuencias de los cambios sufridos por las rocas a través del tiempo (Figura 13). ROCAS ÍGNEAS INTEMPERISMO CRISTALIZACIÓN SEDIMENTOS MAGMA CEMENTACIÓN Y LITIFICACIÓN ROCAS SEDIMENTARIAS FUSIÓN METAMORFISMO ROCAS METAMÓRFICAS Figura-13. Representación diagramática del ciclo geológico de los materiales rocosos. 5.1.1.1 ROCAS ENDÓGENAS. En este grupo encontramos rocas de tipo ígneo y metamórfico. Este grupo de rocas está constituido por rocas de origen volcánico, que son producto de la solidificación de lava parcialmente o completamente fundida, y a los procesos de alteración de rocas en el interior o exterior de la corteza terrestre por efecto de altas temperaturas o altas presiones. En el Estado de Nuevo León se presentan muy pocas afloraciones de este tipo de rocas, la de más importantes son: a) Sienitas.- Constituyen una familia de rocas de tipo calcoalcalino, muy parecida al granito, pero sin cuarzo. Sus minerales son esencialmente ortoclasas (que les dan el tono rosado) y plagioclasas, que se encuentran subordinadas. Presentan cristalización en granos gruesos y uniformes en tamaño. No son rocas muy comunes en México, se les encuentra en la Sierra Madre Occidental, entre Sonora, Sinaloa, Durango y Jalisco, además se les localiza en los estados del sureste, Nuevo León (Sierra del Picacho de Lampazos), Sierra de San Carlos, Tamaulipas y Zacatecas. Su roca extrusiva equivalente es la Traquita (López, E.; 1993). ================================================================== 31 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez b) Garbo.- Son rocas de textura hipidiomórfica, alotriomórfica, holomórfica y granulada con texturas porfídicas muy raras. Las Doleritas son sus equivalentes hipabisales, y tiene texturas características denominadas dolerítica, ofítica o subofítica. Los minerales esenciales son las plagioclastas calcosódicas (labradorita) acompañadas, en general, por un mineral máfico que puede ser dialaga (variedad de piroxena monclínica), hiperstena, olivino, díopsida o augita. En México se encuentran raramente en Baja California Norte, Nuevo León como parte del batolito del Cerro del Sombrerillo al norte de la Sierra de Picachos y en Tamaulipas en el anticlinorio de Huizachal. Su equivalente hipabisal es la Dolerita o Diabasa y está representada por el Basalto dentro de las rocas extrusivas (López, E.; 1993). 5.1.1.2 ROCAS EXÓGENAS. Las rocas exógenas comprenden rocas de tipo sedimentario y representan el 75% de los materiales de la superficie de la Tierra y sólo del 5 al 10 % de los materiales de la corteza terrestre. La mayoría están formadas por granos de arcilla, arena, conchas y guijarros de tamaño variable. La distribución de las rocas sedimentarias es a nivel superficial lo que ha facilitado su estudio. Las rocas sedimentarias están compuestas por material erosionado de algún terreno preexistente, transportado al lugar de acumulación y depositado allí. Tal material es el producto del molino sedimentario, y su naturaleza ulterior está determinada por lo que entra al molino en la fuente de suministro, por lo que le sucede en tránsito y mientras está expuesto en el sitio de deposito, y por las modificaciones durante y después del enterramiento (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977). La naturaleza del ambiente de deposito determina las características de la rocas sedimentarias resultantes. Algunos de los parámetros que influencian el tipo de roca son: (cuenca -Tipo de agente transportador (agua, viento, hielo). -Características de flujo del fluido de disposición (velocidad, variación en velocidad). -Tamaño, forma y profundidad del cuerpo de agua y circulación del agua lacustre o marina). -Parámetros geoquímicos (temperatura, presión, contenido de oxígeno, pH). -Tipo y abundancia de los organismos presentes. -Tipo y composición de los sedimentos en el medio. Estos factores proporcionan su propia firma geológica sobre lo sedimentos y las rocas resultantes para un ambiente particular (Figura 5.1.1.2.1). El paso final para que se convierta el agregado sedimentario en roca es la Litificación. El más básico proceso de litificación es la compactación; los depósitos sedimentarios pierden su condición y son gradualmente compactados a un estado más denso a medida que se acumulan materiales sobre ellos: Si la compactación es suficiente, el sedimento se convertirá en roca. Como procesos paralelos de litificación, la expulsión de agua de los espacios entre partículas genera fuerzas de compactación mayores. En el caso de los sedimentos arcillosos, la fuerza de atracción interparticular también funciona como un mecanismo de compactación. Los sedimentos ricos en arcillas tienen en consecuencia un mayor grado de compactación que los sedimentos arenosos (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977) (Kehew; 1988). ================================================================== 32 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 9. Clasificación general de las rocas por su contenido de materiales (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977; López, E.; 1993). CLASE. SÍLICE Y SILICATOS DOMINANTES. Fragmentadas: Gruesa. Mediana. Fina. No obviamente fragmentada. CARBONATOS DOMINANTES. SALES SOLUBLES DOMINANTES. FOSFATOS DOMINANTES. MATERIA CARBONACEA DOMINANTE. DIVERSAS. ORIGEN. PRINCIPAL TIPO DE ROCA. Mecánico. Mecánico. Mecánico. Mecánico. Químico. (a) Químico. Conglomerado. Arenisca. Lutita. Pedernal. Caliza. Químico. (b) Químico. Mixto. Yeso y Sal de Roca. Roca Fosfórica. Carbón. Rocas de tipo poco común (formaciones de hierro, etc.). (a) y (b) algunas son de origen mecánico. Una de las características distintivas dentro de las rocas sedimentarias, es la textura, definida como aquella relaciona la forma y tamaño de las partículas (Tabla 10) en una roca o sedimento. De acuerdo con el tamaño de la partícula la clasificación más utilizada es la de Wentworth (1922). Tabla 10. Escala de Wentworth del tamaño de partículas para sedimentos. (Kehew, A.E.; 1988). NOMBRE DE LA PARTÍCULA. Canto Rodado. Guijarro. Grava. Granulo. Arena. Limo. Arcilla. TAMAÑO (mm) mas de 256. 64 - 256. 4 - 64. 2 - 4. 1/16 - 2. 1/256 - 1/16. menos de 1/256. El tamaño de las partículas está estrechamente relacionado con el proceso erosivo al que fue sometido, y a la duración de este proceso. ================================================================== 33 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Se presentan dos clases particulares de textura: Clástica y No Clástica. Las rocas clásticas están compuestas de agregados minerales individuales o fragmentos de rocas. Donde estos fragmentos han sido erosionados, transportados, y depositados, y el origen de la roca puede describirse como detritral. Si la textura es no clástica, las rocas han sido formadas por precipitación química en soluciones acuosas. Este tipo de rocas pueden ser observada tanto en rocas formadas por procesos orgánicos como inorgánicos (Kehew, A.; 1988). Al consolidarse las partículas sueltas (Tabla 11), se forman rocas distintivas de acuerdo con el tipo de partículas dominantes. Por ejemplo, las arcillas al perder agua cambian de volumen transformándose en lutitas; la primera es plástica, moldeable y se encuentra generalmente en la superficie del terreno o muy cerca de él; mientras que la segunda es dura y generalmente estratificada, o sea, que empieza su estado de litificación, y por lo general aparece a cierta profundidad. Tabla 11. Clasificación de las rocas sedimentarias en base al tipo de partículas que las forman (López, E.; 1993). NOMBRE DE LA ROCA CONSOLIDADA PARTÍCULA. Canto Rodado. Conglomerado o Brecha. Guijarro. Conglomerado o Brecha. Grava. Conglomerado o Brecha. Granulo. Arenisca. Arena. Arenisca. Limo. Limolita o Lutita. Arcilla. Lutita. En el Estado de Nuevo León se presentan una gran cantidad de basamentos rocosos de tipo sedimentario, los principales son: a) Conglomerados.- Roca compuesta por guijarros o fragmento de rocas redondeadas por efecto de su arrastre por los ríos; sus dimensiones quedan comprendidas. El tamaño de partícula típico es de 4 - 64 mm de diámetro. Las capas tienden a ser discontinuas y relativamente delgadas. Los principales materiales cementantes son el sílice, calcita, y limolita. Los conglomerados de extensión restringida pueden indicar la presencia de una antigua corriente fluvial; si ocupan áreas extensas puede sugerir la existencia de playas marinas o avances del mar sobre el área continental. (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977; López, E.; 1993; Simons, E.; 1988). b) Arenisca.- Rocas sedimentarias formadas por partículas de arena, de tamaño entre 1/6 y 4 mm, como las partículas que se encuentran comúnmente en ríos y playas. Cerca del 25% del total de rocas sedimentarias está formado por areniscas De acuerdo con el tamaño se les clasifica en finas, medianas y gruesas. Son producidas por la desintegración de rocas preexistentes, en donde las partículas de arena han sobrevivido al intemperismo químico en la fuente, y al intemperismo y atrición durante el transporte. Los granos pueden ================================================================== 34 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ser muy variables en su composición química, de acuerdo con su origen, dependiendo de las rocas de donde se derivan y de su ambiente climático. En muchas de las areniscas los espacios vacíos entre partículas no son rellenados completamente por el agente cementante; parte de estos espacios permanecen abiertos permitiendo el libre flujo de soluciones acuosas que percolan. En algunas areniscas, estos espacios están rellenos de limo o arcilla, dificultando el paso de líquidos. Texturalmente se diferencian dos tipos de areniscas, denominadas arenitas y grauvacas; la diferencia principal estriba en el contenido de limos y arcillas, para la primera el volumen no pasa del 5%, y en el caso de la segunda contiene más del 15% (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977; López, E.; 1993; Simons, E.; 1988). c) Lutita.- Rocas constituidas por partículas de grano fino. Representan aproximadamente la mitad del total de las rocas sedimentarias de los continentes. El término lutita es utilizado para describir las rocas laminadas arcillosas, las fangolitas y las limolitas. Se han acumulado en una gran variedad de ambientes. La composición de las lutitas es difícil de determinar, y consisten en su mayoría de minerales arcillosos, en la Tabla 12 se presenta una composición basada en el análisis modal de 400 muestras representativas de lutita. Los minerales arcillosos son todos complejos de hidrosilicatos de alúmina, este tipo de complejos presentan áreas superficiales grandes y fuerzas intraparticulares suficientemente fuertes como para detener el flujo de líquidos a través de ellos. Tabla 12. Promedio mineralógico modal para 400 muestras de lutita y de fango. (D.B. Shaw y C.E. Weaver, The mineralogical composition of shales, Juornal of Sedimentary Petrology, vol.35, no.1, pag.221, tabla 4, 1965). MINERAL Cuarzo. Feldespato. Minerales arcillosos. Óxidos de hierro. Carbonatos. Otros minerales Materia orgánica. PORCENTAJE EN PESO. 30.8 4.5 60.9 menos de 0.5 3.6 menos de 2.0 1.0 Generalmente las lutitas se depositan en lagos, llanuras de inundación de los ríos, en los pantanos, en lagunas someras costeras, grandes deltas, en la plataforma continental y en la mayor parte de la zona batial (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977; López, E.; 1993; Simons, E.; 1988). d) Caliza.- Este tipo de roca sedimentaria consiste principalmente de calcita o carbonato de calcio producido por organismos marinos. Estos forman la calcita a partir de los iones calcio y bicarbonato disueltos en el agua. El carbonato de calcio se precipita en lagunas, lagos, plataformas o cuencas marinas, bajo determinadas condiciones ambientales. Estas rocas forman el 22% del volumen de las rocas sedimentarias existentes. La caliza generalmente es dura y cristalina, pero se raya con la navaja y efervece activamente con el ácido, especialmente, con el ácido clorhídrico. Su color es variable de acuerdo del ================================================================== 35 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez contenido de impurezas que contenga, desde el blanco lechoso, al amarillento, gris-café y negro. Reaccionan químicamente con soluciones acuosas que pasan a través de ellas y disuelven lentamente parte de la roca. Los lodos calcares consisten en partículas muy finas de calcita y argonita cuyo tamaño promedia aproximadamente 3 micras de longitud (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977; López, E.; 1993; Simons, E.; 1988). La disolución de las rocas carbonatadas la provocan las reacciones con agua sobresaturada en carbonato de calcio. El resultado es el aumento en el tamaño de los poros entre los granos y, tal vez, la formación de grandes cavidades en la roca. Las calizas son de gran importancia como rocas productoras de petróleo, y como bancos de materia prima de cal y cemento. Cuando la caliza tienen un alto contenido de magnesio (más del 25%), se le denomina Dolomita. La mayoría de estas rocas se originan por una substitución progresiva del calcio por magnesio, el reemplazamiento completo implica una disminución en volumen hasta del 12.3% , lo que da lugar a importantes espacios porosos (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977; López, E.; 1993; Simons, E.; 1988). e) Yeso.- Roca sedimentaria incluida dentro de las evaporitas, denominadas así por su origen. Se encuentra con mayor frecuencia en depósitos casi superficiales. Se localiza en estratos masivos o en vetas que rellenan fracturas y cavidades en otra roca cualquiera. Se originan por la evaporación del agua de mar, lo que provoca la precipitación de las sales contenidas en ella al alcanzar sus puntos de saturación; la precipitación del yeso comienza hasta que se ha alcanzado un evaporación del 70%. Son rocas muy intemperisables y que reaccionan fuertemente con los ácidos (Dunbar, C.O. & J. Rogers; 1977) (López, E.; 1993) (Simons, E.; 1988). f) Roca Fosfática.- Compuesta principalmente de fosfato de calcio. Pueden constituir depósitos de guano y acumulaciones de restos de esqueletos pertenecientes a vertebrados. Los estratos sedimentarios consisten de nódulos y gránulos, comúnmente de color negro o café obscuro (López, E.; 1993; Simons, E.; 1988). g) Carbón.- Hay diferentes tipos de carbón, las variedades importantes son lignito, betumen y antracita. Estos diferentes tipos de carbón pueden diferenciarse entre sí por medio de sus propiedades físicas y químicas. Los constituyentes del carbón sufren cambios postdeposicionales. Los constituyentes primarios son carbono, oxigeno, hidrógeno y nitrógeno. Otros elementos como el azufre se encuentran en cantidades menores. Los medios más comunes de deposición son pantanos de agua dulce. En estos lugares la plantas se asientan en la parte inferior de los pantanos, y debido a que están protegidos de la atmósfera la oxidación es muy restringida (López, E.; 1993; Simons, E.; 1988). 5.1.2 HIDROLOGÍA. El agua en su proceso de transformación en el medio ambiente, pasa por distintos escenarios tomando muy diferentes patrones de comportamiento (Figura 14). No son iguales los procesos que involucra el agua dentro, sobre o fuera de la superficie de la tierra. Como parte del estudio de estos patrones de comportamiento y de las características del escenario sobre el cual se mueve el agua, la hidrología, tanto superficial como subterránea, juegan un papel preponderante en el desarrollo de las sociedades que ha formado el ================================================================== 36 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez hombre. En especial en el desarrollo de proyectos relacionados con la disposición de residuos peligrosos (Porteous, A.; 1985). La hidrología permite al hombre alcanzar más conocimientos acerca de la forma de conservar y proteger el recurso. La hidrología superficial y subterránea, son factores básicos a considerar dentro de los proyectos ambientales, que involucren el agua de alguna manera. PRECIPITACIÓN NIEVE EVAPORACIÓN 1 INFILTRACIÓN ESCURRIMIENTOS RECARGA DE ACUÍFEROS OCÉANO CUERPO DE AGUA (LAGO, PRESA, ETC.) FLUJO DE ACUÍFERO ARENA Y GRAVA (ACUÍFERO NO CONFINADO) ARCILLA (CAMA IMPERMEABLE SUPERIOR) CALIZA (ACUÍFERO CONFINADO) INTERFASE AGUA DULCE / AGUA SALADA DESCARGA DE ACUÍFERO AL OCÉANO CAMA DE ROCA CRISTALINA 1.- CORRIENTES SUPERFICIALES Figura 14 Ciclo de vida del agua (Watson, I. & Burnett, A.; 1994). 5.1.2.1 HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA. El agua es un recurso abundante cerca de la superficie de la Tierra, la humedad que es retenida en los materiales rocosos es conocida como agua subterránea. Muy cerca de la superficie se tiene en forma de película que cubre las rocas y como gotas que llenan parcialmente las grietas e intersticios entre las partículas. A mayor profundidad el agua satura completamente los huecos existentes. Esta última constituye una importante fuente de agua dulce para innumerables usos. Cuando el agua se extiende de manera continua en toda la capa de rocas (arenas, aluvión, etc.), se presenta la formación de un acuífero, principalmente en estratos rocosos no consolidadas. La posición y forma de los receptáculos subterráneos influye en las condiciones en que se encuentran las aguas alojadas en ellos. Es decir, las características de las rocas establecen las condiciones para la acumulación y el movimiento del agua a través de ellas. Dentro de los principales factores que influencian la formación de acuíferos tenemos la permeabilidad, conductividad ================================================================== 37 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez hidráulica, porosidad, y capacidad de campo (Watson, I. & Burnett, A.; 1994; López, E.;1994; Tood, D.; 1980). 5.1.2.1.1 Permeabilidad. La permeabilidad hidráulica es la facultad de un material para el flujo de agua a través de. La permeabilidad representa en un acuífero un resistencia al flujo de agua subterránea a través de los poros. Cada tipo de roca tiene una permeabilidad típica (Tabla 13), determinada por características intrínsecas a la roca, es función de la porosidad y del tamaño de grano, de la distribución, de la orientación, del arreglo y de la geometría de las partículas (Simons, R.; 1990; Kazmann, R.; 1988; Bowen, R.; 1986; Tood, D.; 1980). La permeabilidad está expresada por la ecuación: k = K µ = m2 pg Donde, K es la conductividad hidráulica, µ es la viscosidad dinámica del fluido, p es la densidad del fluido y g es la aceleración de la gravedad. Tabla 13. Permeabilidad en sedimentos (Simons, R.; 1990). MATERIAL PERMEABILIDAD(DARCYS) GRAVA 103 - 105 ARENA 1 - 103 LIMO 10-4 - 1 ARCILLA Menos de 10-4 Como se puede observar, los materiales arcillosos tienen las permeabilidad más bajas. Esto se debido a las dimensiones de los canales interconectados que se encuentran en la roca. Aun cuando existen muchos canales, el tamaño de estos es muy pequeño, las fuerzas moleculares sobre la superficie de la partícula sólida tienden a retener una película delgada de fluido, y si los diámetros del poro son del orden del espesor de la película de agua retenida, esta tiende a adherirse a las partículas, más que a migrar a través de los poros interconectados. Esto disminuye en gran mediada la movilidad del los fluidos. Pero en el caso de los materiales arenosos, el tamaño de los huecos permite el paso de una gran cantidad de agua, no representando las fuerzas moleculares un obstáculo significativo para la migración de los fluidos (Simons, R.; 1990; Bowen, R.; 1986). Tabla 14. Permeabilidad de rocas consolidadas (Bender, F., 1984) Referencia Rocas consolidadas K (m/seg). -4 Arenisca hasta 4 x 10 Mathess, 1972 Carbonatos hasta 2.7 x 10-3 Engelhardt, 1960 -7 Rocas Volcánicas hasta 1.2 x 10 Davis & De Wiest, 1967 -10 Lutitas hasta 4.5 x 10 Davis & De Wiest, 1967 Rocas Plutónicas hasta 10 x 10-10 Davis & De Wiest, 1967 ================================================================== 38 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Como se puede observar en la Tabla 14, el patrón de comportamiento en los materiales consolidados se mantiene con la misma tendencia que presenta en la permeabilidad para materiales no consolidados, en el cual los materiales arcillosos presentan las permeabilidades mas baja. Sin embargo, es muy importante mencionar, que la permeabilidad los materiales rocosos mostrada en la tabla no es determinante, está dependerá significativamente de las condiciones locales de los materiales consolidadlos como fracturamiento, cementación, estratificación, etc. 5.1.2.1.2 Conductividad Hidráulica. Por otra parte, “la conductividad hidráulica, es la cantidad de fluido que pasa a través de una sección de material transversal dada, por unidad de tiempo, cuando se le somete a una cantidad dada de presión y a una temperatura constante” (Simons, R.; 1990), y consecuentemente cada tipo de roca tiene una conductividad hidráulica específica (Tabla 15). La conductividad hidráulica está expresada como: K= - v = m/día dH/dL Donde v es la velocidad cinemática y dH/dL es la sección transversal de área a través de la cual se mueve el fluido (Tood, D.; 1980). Tabla 15. Valores representativos de conductividad hidráulica (Tood, D.; 1980). MATERIAL Grava gruesa Grava media Grava fina Arena gruesa Arena media Arena fina Cieno Arcilla Arenisca (grano fino) Arenisca (grano grueso) Limo Basalto Granito CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (m/día) 150 270 450 45 12 2.5 0.08 0.0002 0.2 3.1 0.98 0.01 1.4 ================================================================== 39 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Como se pude apreciar en la Tabla 14, los valores más bajos corresponden a los materiales arcilloso y las arenas y gravas los valores más altos. 5.1.2.1.3 Porosidad. Es la cantidad en porcentaje del volumen del cuerpo de una roca que consiste de espacios porosos. La porosidad intergranular de las rocas sedimentarias depende del tamaño del grano y del arreglo y proporción del volumen ocupado por materiales cementantes. La porosidad intergranular puede ser mayor de 50% en sedimentos no consolidados consistentes de granos de tamaño relativamente uniforme. Se pueden esperar valores mucho más bajos en rocas sedimentarias con mala granulometría, las cuales estén constituidas por granos de diferentes tamaños y contienen cementante intersticial. La porosidad generalmente es mayor en la roca no consolidada que en la roca litificada con grano de tamaño similar (Tabla 16) (Simons, R.; 1990; Bowen, R.; 1986; Tood, D.; 1980). La porosidad está expresada como: n = Vv = e . Vt 1+e e = Vv = n . Vs 1-n En la cual n representa la porosidad, Vt el volumen total, Vv el volumen de espacios vacíos, e el radio de los huecos, y Vs el volumen de sólidos. Tabla 16. Valores representativos de porosidad (Bowen, R.; 1986). MATERIALES Grava Arena gruesa Cieno Arcilla Arenisca Cieno Basalto Granito POROSIDAD (%) 28 39 46 42 33 30 17 45 5.1.2.1.4 Capacidad de campo. La capacidad de campo es la capacidad de almacenamiento de agua de las rocas (Tabla 17). Es definido como la diferencia entre la porosidad y la retención específica,: Sy = n - Sr. ================================================================== 40 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez La retención específica es la cantidad de agua en porcentaje retenida por fuerzas moleculares y superficiales(Raghunath, H.M.; 1987; Mc.Whorter, D. & D. Sunada; 1977). Tabla 17 Capacidad de campo de materiales de origen sedimentario (Mc.Whorter, D. & D. Sunada; 1977). MATERIAL Arenisca (fina) Arenisca (media) Sienta Arena (fina) Arena (media) Arena (gruesa) Grava (fina) Grava (media) Grava (gruesa) Cieno Limo Arcilla CAPACIDAD DE CAMPO (%). RANGO MEDIA 0.02 - 0.40 0.21 0.10 - 0.41 0.27 0.01 - 0.33 0.12 0.01 - 0.046 0.33 0.16 - 0.46 0.32 0.18 - 0.43 0.30 0.13 - 0.40 0.28 0.17 - 0.44 0.24 0.13 - 0.25 0.21 0.01 - 0.39 0.20 0.00 - 0.36 0.14 0.01 - 0.18 0.06 Como sucede en los demás parámetros, en general, los materiales arcillosos junto con los materiales limosos, tienen las capacidades de campo más bajas y se distinguen significativamente de los otros materiales. 5.1.2.1.5 Acuíferos. Los acuíferos son la acumulación de agua en formaciones geológicas, se presentan en muchos tipos de formaciones geológicas. Generalmente se presentan en materiales no consolidados (Tabla5.18), materiales que pueden almacenar agua en los poros. Consecuentemente, para la formación de un acuífero, está implícita la capacidad de almacenar y transmitir agua. Esta estimado que el 90% de los acuíferos se presentan en materiales no consolidados, comúnmente gravas y arenas de depósitos aluviales (Bowen, R.; 1986). (Tood, D.; 1980) (Kazmann, R.; 1988). Los acuíferos varían en profundidad, extensión lateral y espesor, pero en general son clasificados como confinados o no confinados, un acuífero no confinado es aquel cuyo manto de agua varía en forma ondulante y pendiente, dependiendo de las área de recarga y descarga, pozos de bombeo y permeabilidad. La elevaciones y caídas en el manto acuífero corresponden a los cambios en el volumen de agua almacenada dentro del acuífero. Los acuíferos confinados se presentan donde el agua subterránea es ocluida por estratos impermeables, que restringen el movimiento del agua (Figura 15). También son conocidos como acuíferos artesianos. Las elevaciones o caídas en el manto freático resultan más de cambios en presión que de cambios en el volumen almacenado. ================================================================== 41 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 18 Origen geológico de los acuíferos de acuerdo con su porosidad en rocas sedimentarias (Bowen, R.; 1986). (Tood, D.; 1980). POROSIDAD Intergranular. CONSOLIDADOS ---------- Intergranular y fractura. Brecha, conglomerado, arenisca, pizarra. NO CONSOLIDADOS. Gravas, arcillas arenosas y arenas arcillosas. ---------- Área deRecarga. Estrato Confinante. Nivel Piezométrico. Nivel Freático. Estrato Impermeable. Acuífero no confinado. Acuífero Confinado. Figura 15. Esquema de sección transversal ilustrando un acuífero confinado y no confinados (Todd, D.; 1980) 5.1.2.3 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL. La distribución del agua superficial tiene un papel crítico en los patrones de desarrollo del hombre, las características y patrones de los movimientos de las aguas superficiales han determinado por mucho tiempo los polos de crecimiento de las sociedades. El agua superficial es la que se almacena o se encuentra fluyendo sobre la superficie de la tierra. El sistema de aguas superficiales interactúa continuamente con los sistemas de agua atmosférica y subterránea. Las leyes de la física gobiernan el comportamiento del agua superficial. Dentro de las características técnicas a considerar están las zonas inundables, las corrientes superficiales y las cuencas de aportación. 5.1.2.3.1 Zonas de Inundación. Las zonas o llanuras de inundación son regiones normalmente de tierra seca que por corrientes sobrecargadas son anegadas. Es un hecho natural y se presenta históricamente en dichas llanuras con cierta regularidad, dadas las condiciones de precipitación necesarias. No existe una relación general del nivel de precipitación en un área y los flujos de inundación. Generalmente resulta de precipitaciones intensas y la cantidad de agua ================================================================== 42 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez acumulada depende de la geometría de la llanura, de las salidas dela cuenca y del tipo de suelo existente. Muchas llanuras de inundación presentan depresiones ligeras con muy pocas o nulas salidas de agua, lo que provoca un asentamiento natural del agua por efecto de la gravedad. El tipo de suelo en la mayoría de los casos tiene conductividad hidráulica muy baja y es altamente impermeable, con presencia de materiales orgánicos muy finos, que ocluyen los poros del material rocoso por debajo del suelo (Kazmann, R.; 198; (Watson, I. & Burnett, A.; 1994). 5.1.2.3.2 Cuencas Hidrológicas. Las cuencas hidrológicas están definidas como el área de aportación de agua de un punto determinado. Es decir, el área total en la cual, por factores topográficos y geomorfológicos, el agua que fluye como escorrentía tiene una misma dirección final de flujo y un punto único de salida. Los componentes de las cuencas son principalmente cuatro: El parteaguas, el área de la cuenca, la corriente superficial y las corrientes tributarias (Aparicio, F.; 1989). El parteaguas es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico y que separa la cuenca de las cuencas vecinas. En estos punto se presenta un cambio abrupto en la pendiente de los terrenos. El área de la cuenca se define como la superficie, en proyección horizontal delimitada por el parteaguas. La corriente superficial es el flujo de agua que pasa por la salida principal. Las corrientes tributarias son los flujos de agua secundarios por los cuales se transporta el agua hacia la corriente principal. 5.1.2.3.3 Corrientes Superficiales. Las corrientes superficiales son el producto de la acumulación de agua en una región y que es concentrada en una o varias líneas de flujo. Se presentan corrientes superficiales cuando la infiltración se ha inhibido, y las cantidades de agua presentes en el suelo son mayores a la capacidad de campo y a la tasa de infiltración. Son dominadas por la fuerza gravitacional y las características geomorfológicas y topográficas. De acuerdo con la cantidad, intensidad y distribución del agua disponible a lo largo del tiempo, estas pueden ser perennes o intermitentes, variando el flujo de agua que corre por ellas, así como la velocidad. Son afectadas por factores climatológicos, topográficos y geológicos. Geológicamente, uno de los factores que más afectan las corrientes superficiales es el drenaje. Si los materiales rocosos son insolubles y duras, los flujos de agua son buenos. en el caso de formaciones de rocas ígneas fracturadas, y materiales arcillosos, no se produce un buen flujo sostenido. La topografía del terreno determina la dirección y velocidad de las corrientes superficiales; la topografía es el resultado de las condiciones geológicas y climáticas en un determinado periodo de tiempo. El clima es el factor menos importante, sin embargo, en muchas de las ocasiones determina la cantidad de agua que circula por las corrientes superficiales. Para el caso de confinamientos de residuos peligrosos es muy importante establecer zonas de seguridad con el fin de evitar la contaminación de las aguas superficiales y de evitar posibles crecidas en el flujo de la corriente que puedan tener influencia sobre las instalaciones (Kazmann, R.; 1988; Watson, I. & Burnett, A.; 1994). ================================================================== 43 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 5.1.4 CLIMATOLOGÍA. Las características climáticas en los sitios de confinamiento tiene una gran influencia en el diseño de las instalaciones y en la selección del sitio. Se deben considerar los patrones de viento, la precipitación, escorrentía, la infiltración y la escorrentía. 5.1.4.1 Vientos. Como parte de los procesos climáticos el viento, aire en movimiento que obtiene su estado dinámico del desigual calentamiento y enfriamiento de la superficie terrestre. En el caso de confinamientos de residuos peligrosos, los patrones de viento son importantes por la posibilidad de arrastre de gases tóxicos producto de algún accidente o emanación hacia centros de población. Del mismo modo el conocimiento de los patrones de viento permite el establecimiento de planes de contingencia. En general se utiliza un análisis de frecuencia de vientos para determinar los vientos dominantes en una distribución de frecuencias bimodal (EPA; 1980; Campos, D.F.; 1992). 5.1.4.2 Precipitación. Para que se genere una precipitación debe existir en la atmósfera una cantidad tal de vapor de agua que al presentarse las condiciones de presión y temperatura adecuadas, este vapor de agua se condense y por acción de la gravedad se precipite hacia la superficie terrestre. En general se reconocen como principales formas de precipitación: la lluvia y la caída de nieve. La formación de las nubes y su posterior cambio a precipitación son producto de los cambios adiabáticos sufridos por las moléculas de agua durante la ascensión de las masa de aire. El enfriamiento de las moléculas puede tener origen según varios procesos, que conducen al ascenso adiabático. Si el enfriamiento continúa más allá de la formación de nubes, la intensidad y cantidad de precipitación dependerán del contenido de humedad del aire y de su velocidad de ascensión. De acuerdo con la causa que origina la ascensión de la masa de aire húmedo, pueden distinguirse tres tipos de precipitación: Convectiva, Orográfica y Ciclónica (Apairicio, F.; 1989; Campos, D.F.; 1992; Watson, I. & Burnett, A.; 1994). La precipitación convectiva tiene su origen en la inestabilidad de las masas de aire más caliente que el circundante. Este aire más caliente asciende y se enfría adiabaticamente y alcanza su punto de condensación debido a la velocidad vertical adquirida, formándose nubosidad de tipo cumuliforme, la cual genera precipitaciones en forma de aguaceros. Las precipitaciones convectivas se originan principalmente en el tiempo cálido y pueden estar acompañadas de vientos, relámpagos, y truenos, pero principalmente consisten de lluvia y ocasionalmente de granizo. (Campos, D.F.; 1992). La precipitación orográfica es producto del choque de las masas de aire cargado de humedad, generalmente del océano a tierra, con barreras montañosas. La masa de aire se ve obligada a ascender, enfriándose y originando la precipitación en forma de lluvia o nieve, siendo muy irregulares en importancia y localización (Campos, D.F.; 1992). Las precipitaciones ciclónicas están asociadas al paso de un ciclón y pueden corresponder a dos casos: no frontal y frontal. La precipitación no frontal puede ocurrir en cualquier ================================================================== 44 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez depresión barométrica, resultando el ascenso de la convergencia de masas de aire que tienden a rellenar la zona de baja presión. La precipitación frontal puede estar asociada a un frente frío o cálido, y el choque de sus masas de aire con masas de aire con diferentes características (Campos, D.F.; 1992). Generalmente es expresada en longitud de la columna de agua por unidad de tiempo. Pueden ser mm/día, mm/mes, mm/año, cm/hr, etc. 5.1.4.3 Escorrentía. El escurrimiento o escorrentía se define como el agua que proviene de la precipitación que circula sobre o bajo la superficie terrestre por efecto de la gravedad, y que llega a una corriente para finalmente ser drenada hasta la salida de una cuenca. Es la parte de precipitación que aparece en las corrientes superficiales, sean estas perennes, intermitentes o efímeras, y que regresan al mar o a los cuerpos de agua interior. De acuerdo con la vía que sigue, el agua precipitada, después de la evaporación e infiltración se distinguen tres tipos de escurrimientos: Superficial, Subsuperficial y Subterráneo (Apairicio, F.; 1989; Campos, D.F.; 1992). Una vez que la precipitación alcanza la superficie del suelo, se infiltra hasta que las capas superiores del terreno mismo se saturan, posteriormente, se comienzan a llenar las depresiones del terreno y, al mismo tiempo, el agua empieza a escurrir por la superficie. Este esucurrimiento es llamado flujo de superficie del terreno, se produce mientras que el agua no llegue a causes bien definidos. Una vez que llega a un cauce bien definido se convierte en escurrimiento en corrientes. A la fracción de la lluvia que se infiltra y escurre cerca de la superficie del suelo y más o menos paralelamente a él, se le conoce como escurrimiento subsuperficial. La parte que se infiltra hasta los niveles freáticos se denomina escurrimiento subterráneo. (Chow, V.T.; 1994; Campos, D.F.; 1994). Generalmente el escurrimiento se expresa por medio del coeficiente de escurrimiento. Este, es la relación entra la tasa pico de escorrentía directa y la intensidad promedio de precipitación de una tormenta. Debido a la alta variabilidad de la intensidad de precipitación, este valor es difícil de determinar utilizando la información observada. Un coeficiente de escorrentía también puede definirse entonces como la relación entre la escorrentía y la precipitación sobre un periodo de tiempo dado. Este tipo de coeficientes se aplica a periodo mensuales, anuales, etc. El coeficiente de escorrentía se define como: C= rd . Rm Donde: rd es la profundidad de escorrentía y Rm la cantidad de precipitación total. El escurrimiento se ve afectado por factores climáticos y fisiográficos. Dentro de los primeros la clase, intensidad, duración, trayectoria y distribución de la precipitación. En los factores fisiográficos están la topografía, la geología, los suelos, la cubierta vegetal y la red de drenaje. Así como las influencias humanas. ================================================================== 45 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 5.1.4.4 Infiltración. Es el proceso mediante el cual el agua penetra desde la superficie del terreno hacia el suelo. Muchos factores influyen en la tasa de infiltración, incluyendo la condición de la superficie del suelo y su cubierta vegetal, las propiedades del suelo, tales como la porosidad y la conductividad hidráulica, y el contenido de humedad presente en el suelo. Se puede determinar en base la capacidad de infiltración y a la precipitación total. (Aparicio, F.; 1989; Campos, D.F.; 1992; Chow, V.T.; 1994). La infiltración puede ser considerada como la secuencia de tres grandes pasos o procesos, la entrada de agua en la superficie, la transmisión a través del suelo y al agotamiento dela capacidad de almacenamiento del suelo. Estos procesos son determinados por una serie de factores que pueden ser clasificados en tres grupos: Factores que dependen de las características del medio permeable; factores que dependen de las características del fluido que se infiltra, y los factores que dependen de las características de los gradientes de presión y gravitacional que se originan en el suelo (Campos, D.F.; 1992). La tasa de infiltración es la cantidad de agua que entra al suelo en la superficie. Esta tasa es utilizada para calcular la infiltración acumulada definida como: F(t) = f(r) dr donde r es una variable auxiliar de tiempo en la integración (Chow, V.T.; 1994). 5.1.4.5 Evaporación. La evaporación es un proceso esencial en el ciclo hidrológico, pues se estima que aproximadamente el 75% de la precipitación que llega a la superficie terrestre es devuelta a la atmósfera como vapor de agua. La evaporación es el proceso por el cual el agua pasa de del estadio líquido en que encuentra almacenada en las capas cercanas a la superficie, a su estado gaseoso y es transferida a la tierra. La evaporación se produce básicamente por el aumento en la energía cinética que experimentan las moléculas de agua cercanas a la superficie de un suelo húmedo o una masa de agua, producido por la radiación solar, el viento y las diferencias en la presión de vapor. El aumento en la energía cinética provoca que algunas de las moléculas por la energía acumulada brinque a la atmósfera, y la evaporación la da un desbalance entre las moléculas que saltan a la atmósfera y las moléculas que se condensan y se suman a la fracción líquida (Aparicio, F.; 1989; Campos, D.F.; 1992). La evaporación es proporcional al gradiente de presión de vapor entre la zona de intercambio y l atmósfera. Conocido como Ley de Dalton y se expresa como: E = k (ew - ea) Donde: k = Constante de proporcionalidad. ew = Presión de vapor en la zona de intercambio. ea = Presión de vapor del aire. ================================================================== 46 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez La evaporación se ve afectada por la saturación atmosférica, la radiación solar, la temperatura, el viento, la presión atmosférica, la calidad el agua y la profundidad de volumen de agua (Campos, D.F.; 1992; Watson, I. & Burnett, A.; 1994). 5.1.3 ASPECTOS ECOLÓGICOS Y CULTURALES. Los aspectos relacionados con la protección de las especies y la conservación de los recursos naturales, son un punto que no puede considerarse como secundario dentro de los procesos de selección de sitio para el desarrollo de infraestructura relacionada con residuos peligrosos. Cualquier tipo de desarrollo urbano, debe considerar las características de la flora y fauna existentes en la región en cuestión, con el fin de contribuir al desarrollo de sociedades ambientalmente sostenibles. Los excesos y descuidos del pasado han provocado en el mundo actual, la perdida de innumerables especies asi como sus habitats, que serán dificicles de rehabilitar y en muchos de los casos esto no será posible. Por esto es necesario mantener los desarrollos urbanos fuera de las áreas naturales protegidas cuya finalidad es la de funcionar como reservas de la biodiversidad y zonas de amortiguamiento de los impactos humanos en el medio ambiente. Del mismo modo, las regiones culturales de interés histórico representan el archivo mundial de la evoluión del hombre y sus sociedades. 5.1.5 CARACTERÍSTICAS SÍSMICAS. El considerar las características sísmicas, permite establecer los parámetros de estabilidad de las formaciones rocosas y el posible grado de fracturamiento en las mismas. En regiones sísmicas la factibilidad de agrietamiento del subsuelo sobre el cual se asienten las instalaciones de un confinamiento, por efecto de un evento de esta naturaleza, son altas y los problemas asociados a la infiltración de contaminantes peligrosos se acentúan, ya que los contenedores de residuos no están exentos de las mismas probabilidades de rompimiento o fractura. Económicamente, los planes de contingencia para eventualidades de este tipo son costosos, y en caso de requerirse la erogación es importante, esto considerando que no se presentan problemas de contaminación del suelo y manto freático, cuyos costos de rehabilitación son estratosféricos. En la normatividad (NOM-CRP-004ECOL/93), se específica que la región debe ser asísmica y en caso de no serlo, no deben existir más de cuatro registros de sismos de más de 7 grados en la escala de Richter en los últimos cien años. 5.1.6 TOPOGRAFÍA. La topografía como ya se ha mencionado dentro de las características hidrológicas, es un factor determinante en el tipo y magnitud de las corrientes de agua que fluyan por la superficie del suelo. En terrenos sumamente accidentados, las velocidades de los flujos son tales, que los efectos erosivos se acentúan, y los problemas de arrastre de materiales y formación de cárcavas son frecuentes cada temporada de lluvias. La disposición en sitios con pendientes altas presentan una complejidad mayor tanto para la colocación de los ================================================================== 47 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez materiales peligroso dentro de las celdas de confinamiento, como para la compactación adecuada de las capas de cobertura. En zonas de pendientes medias, las velocidades de las corrientes superficiales son más controlables por el hombre y los efectos erosivos son menores. En el caso de lugares con pendientes muy bajas, la posibilidad de problemas por inundación o estancamiento de agua son muy altas. En general se buscan terrenos con pendientes medias (de acuerdo con la NOM-CRP-004-ECOL/93 de 5 a 30 %), con condiciones de flujo hidrométrico y de disposición más favorables. 5.2 CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS Y DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN. Las características demográficas y de la red de comunicación incluyen todos aquellos factores a considerar como parte de los requisitos de seguridad para asentamientos humanos e infraestructura de transporte, y aquellos relacionados con los compromisos internacionales contraidos por el país con otras naciones. 5.2.1 CRECIMIENTO DE CENTROS URBANOS. El desarrollo de los asentamientos humanos, la cantidad de habitantes en una ciudad, así como los movimientos migratorios relacionados, tienen un área de influencia dentro de la cual el desarrollo urbano y los movimientos poblacionales se suceden constantemente. En el contexto de la disposición de residuos peligrosos, el considerar estos movimiento poblacionales representan el agregado de seguridad para los habitantes de las regiones de interés, y en la medida del crecimiento de las poblaciones, es muy importante el establecimiento de zonas de seguridad a futuro, para dichas comunidades.. El tamaño de una comunidad, tiene un peso específico determinante en el área de influencia de la misma y la planeación que se haga al respecto debe contemplar tanto los movimiento poblacionales como el área de influencia de la misma. En la normatividad (NOM-CRP-004ECOL/93) se establecen limites para poblaciones de 5,000 a 10,000 habitantes, y mayores de 10,000 con proyección al año 2010, con distancias mínimas de seguridad de 15 y 25 kilómetros respectivamente. Dichos límites de seguridad se establecen para evitar la contaminación por agua, suelo o aire de las condiciones ambientales cercanas a la zona urbana, evitando a su vez las consecuencias sobre la salud de los pobladores. 5.2.2 ACCESO. Las instalaciones para el confinamiento de residuos peligrosos deben tener buena accesibilidad cualquier día del año y a su vez no estar cerca de vías de comunicación importantes. El hecho de mantener una buena accesibilidad al lugar, permite un rápido transporte de los residuos a su destino final, con lo que se logra tener una mayor exposición del ambiente y los habitantes a la probabilidad de un accidente que provoque problemas ambientales y de salud humana graves. Por otro lado, es a su vez importante mantener los sistemas de confinamiento lejos de la vías de comunicación principales, para evitar la afectación de la misma y de aquellos que transiten por ella. En el caso de la ================================================================== 48 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez legislación mexicana se ha considerado una región de seguridad de 500 metros a cada lado de las carreteras estatales y federales. 5.2.3 ACUERDOS INTERNACIONALES. Conforma a lo establecido en el Acuerdo Ambiental existente entre México y Estados Unidos, se creo una zona de seguridad conocida como Franja Fronteriza que comprende 100 km a cada lado de la frontera. Dicha zona de seguridad se estableció como parte del compromiso de mutuo de respeto de la condiciones ambientales del vecino por parte de ambas naciones. Dentro de este compromiso se restringió la construcción de confinamiento de residuos peligrosos a regiones fuera de la franja fronteriza. 5.3 CARACTERÍSTICAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN. 5.3.1 Geología. La geología forma una de las secciones fundamentales en la selección de sitios para el confinamiento de residuos peligrosos, los aspectos geológicos nos permiten determinar la estabilidad de lo suelos, y los patrones de comportamiento de los fluidos dentro de los estratos rocosos. Si se analizan los tipos de rocas presentres en Nuevo León, se puede observar que los conglomerados presentan tamaños muy grandes de particulas formando capas discontinuas que permiten un flujo mayor del agua a travéz de ellos; las areniscas presentan una gran cantidad de espacios vacios entre las particulas, no rellenados por el material cementante lo que provoca una alta porosidad y permeabilidad; las calizas son materiales rocosos altamente intemperisables gracias a la composición química de la roca (principalmente carbonatos de calcio), lo que la convierte en una roca altamente reactiva al ácido clorhídrico y facilmente erosionable por líquidos y, los yesos, al igual que las calizas, son muy intemperisables y reaccionan fuertemente con los ácidos. Se considera que por su características especiales, los materiales rocosos consolidados ricos en arcillas proporcionan niveles de seguridad más altos en el atrapamiento e inmovilización de posibles lixiviados, esto gracias al tamaño de partícula y a las enormes fuerzas intraparticulares que provocan una malla de partículas que impide el libre movimiento de fluidos dentro de las rocas. 5.3.2 Hidrología Subterránea. La hidrología subterránea, al igual que los otros factores involucrados en la selección de sitios para el confinamiento de residuos peligrosos es muy importante, sin embargo, este renglón viste especial importancia por las implicaciones que tiene para el desarrollo del hombre, el agua del subsuelo y la preservación de la misma. El considerar regiones de baja permeabilidad, baja capacidad de campo y relativamente poca porosidad, nos permite trabajar en terrenos con mayores niveles de seguridad en la inmovilización de lixiviados o infiltraciones que pudieran presentarse en un instalación para el confinamiento de residuos peligrosos. Así como disminuir la posibilidad en la formación de acuíferos. Si se considera que los materiales arcillosos tienen las características arriba mencionadas, es importante buscar entonces regiones en las que las condiciones climatológicas sean tales que las ================================================================== 49 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez entradas de agua al sistema no sea significativas. En Nuevo León, las grandes zonas de recarga de acuiferos se encuentra en la zona sur del estado sobre las formaciones montañosas que los cruzan de sureste a noroeste. En la zona norte, las rocas sediemntarias arcillosas son de características poco aporpiadas para la formación de acuíferos, y el movimiento de las aguas subterraneas en muy lento. 5.3.2 Hidrología Superficial. La evaluación hidrológica superficial tiene como fin principal el cuidado del agua como recurso evitando la contaminación de corrientes superficiales. Es importante evitar regiones con posibilidades de inundación, así como evaluar los patrones de comportamiento de las aguas superficiales a fin de evitar accidentes por afluentes de agua que puedan pasar por el sitio seleccionado, o potenciales acumulaciones de agua en las celdas de confinamiento, con el posterior deterioro de los contenedores de residuos confinados en dichas celdas, y finalmente un proceso de lixiviación acelerado. Para Nuevo León, es particularmente importante en la zona norte, la consideración de las zonas de seguridad para corriente superficiales, en general llueve poco durante el año, pero en varias regiones, esta lluvia se presenta en dos o tres eventos aislados, con niveles de precipitación significativos que incrementan la cantidad de agua que se mueve por las corrientes superficiales. 5.3.3 Climatología. Climatológicamente la regiones apropiadas para el confinamiento de residuos peligrosos, presentan características de desertificación en algun grado, esto implica niveles bajos de precipitación y, sobre todo, elevados indices de evaporación. Al tener niveles bajos de precipitación e indices altos de evaporación, la cantidad de agua disponible para escurrimiento e infiltración es mínima y las posibilidades de aportación de agua a los mantos freáticos disminuye grandemente. En general, en la región norte del Estado de Nuevo León, los indices de evaporación son de 6 a 8 veces más altos que los indices de precipitación, lo que implica una condición de desertificación severa. 5.3.4 Aspecto Ecológicos y Culturales. Como parte de la conservación de la riqueza natural y cultural, es muy importante, en la selección de sitios para el confinamiento de residuos peligrosos, evitar regiones consideradas especiales en alguna de las anteriores características. En el caso de Nuevo León existen dos zonas naturales importantes que son: El Parque Nacional Cumbres de Monterrey y el Área Natural Protegida el Sabinal. Sin embargo, en este punto es importante hacer notar, que para la instalación de confinamientos de residuos peligrosos se deben tomar muy en cuenta las especies en peligro de extinción, especialmente las cactaceas, ya que la región es conocida por su paisaje desertico y por la prescencia de varias de estas especies distribuidas en las regiones áridas del estado. 5.3.5 Características Sísmicas.. Nuevo León se encuentra ubicado en una de la regiones de menor actividad sísmica de México, sin embargo, no existen datos relacionados que puedan confirmar esto. Como unica fuente de información se tienen las experiencias de las personas de campo de ================================================================== 50 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez avanzada edad, las cuales no recuerdan que se halla presentado un evento sísmico de importancia media, ni que sus padres o abuelos los hallan vivido. 5.3.6 Topografía. Topográficamente la región norte de Nuevo León, presenta solo algunas regiones montañosas pequeñas, en general son regiones planas clasificadas como lomerios y lomerios suaves, con pendientes por abajo del 30%. 5.3.7 Características Poblacionales. Los crecimiento y desplazamientos de la población en general limitan la cantidad de sitios factibles para el confinamiento de residuos peligrosos. En la región norte de Nuevo León, sin embargo, la cantidad de poblaciones includas dentro de los criterios por número de habitantes proyectados al añó 2010. Muchas de las cuales se encuentran concentradas en la zona metropolitana de Monterrey y su área de influencia. En algunas poblaciones los indices de crecimiento anual son muy bajos y existen casos con indices de crecimeinto anual negativos. Esto como consecuencia de la formación de una zona de atracción poblacional en el área metropolitana. 5.3.8 Acceso. Desde el punto de vista de la red de comunicación vial, el estado cuenta con unas cuantas carreteras principales en buen estado y una red secundaria de caminos vecinales con muy diferentes grados de transitabilidad. Estas vías de comunicación conectan a los principales centros urbanos de la región noreste, incluyendo Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila. 5.3.9 Acuerdos Internacionales. La existencia del Acuerdo Ambiental Fronterizo, y las características geográficas de la frontera México-Estados Unidos en la región noreste, tienen como consecuencia que practicamente la mitad de la región norte del Estado de Nuevo León este incluida dentro de la franja fronteriza. Esto significa que la mitad de la región norte esta reservada como zona de exclusión para el confinamento de residuos pelirgosos. ================================================================== 51 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 6 METODOLOGÍA. La metodología seguida, corresponde a las metodologías empleadas en el desarrollo de los Sistemas de Información Geográfica típicos. Para el caso particular, la metodología (Figura 16) se ha ajustado a las necesidades del proyecto como son el área de estudio, la escala de trabajo, y de acuerdo con los criterios establecidos en la legislación ambiental mexicana vigentes y aplicables al análisis cartográfico. Establecimiento de objetivos y determinación de las necesidades del proyecto. Desarrollo del modelo. Adquisición de la información. Entrada de datos al sistema. Manipulación y análisis en base al modelo establecido. Interpretación y análisis de resultados. Conclusiones. Figura 16. Diagrama metodológico del proyecto. 6.1 ESTABLECIMIENTO DE LOS OBJETIVOS Y NECESIDADES DEL PROYECTO. El objetivo primario es la selección de sitios con alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos, en la región norte del Estado de Nuevo León, a través de un Sistema de Información Geográfica. Como punto inicial y habiendo determinado los objetivos, es necesario determinar la escala en base a la extensión del área de estudio y al tipo de resultados esperados. El área de estudio total de las cartas utilizadas es de 76,771.098 ================================================================== 52 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez km2, de los cuales corresponden 45,190.98 km2 al Estado de Nuevo León (Figuras 19 y 20 del Anexo C); esto representa el 70.52% del total de la superficie del estado. El digrama de flujo seguido para la determinación de las necesidades del proyecto (Figura 17) está de acuerdo con las necesidades del área de estudio, el marco legal y el sistema computacional utilizado. Objetivo primario: -Selección de sitios con alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos. Determinación de la escala de trabajo. Delimitación del área de estudio: Región norte del Estado de Nuevo León. Marco legal: Confinamiento de residuos peligrosos. Tipo de sistema a utilizar: -Hardware. -Software. Requerimientos de acuerdo con los criterios legales. Requerimientos de información para el área de interés. Requerimientos de información del sistema. Determinación de la información para el desarrollo del proyecto en base a las fuentes existentes y a los requerimientos. Figura 17. Diagrama de flujo para determinar las necesidades y disponibilidad de información en base a los objetivos del proyecto y a las partes involucradas en ello. En base a lo anterior y conociendo la cantidad de información necesaria y la cantidad de información disponible, se determina si el proyecto es viable o no. La evaluación de la información en su demanda por el proyecto, y en la disponibilidad de la misma en diferentes fuentes, nos ayuda a establecer las limitaciones del sistema a desarrollar y los tipos y cantidades de información a generar. ================================================================== 53 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 19. Características de la información involucrada en el proyecto. En la primer columna se muestra el tipo de información que el proyecto requiere, en la segunda el estatus en la disponibilidad de la información, y en la tercera el estatus en la necesidad de generar información propia para cubrir o complementar la información existente. (En el caso de la información sismológica, por no existir datos relacionados no es posible siquiera desarrollar información propia, sin embargo, el área de estudio se encuentra ubicada en una región asísmica). NECESIDADES Norma Oficial Mexicana. Geohidrología. Hidrología Superficial. Ecología. Climatología. Sismología. Topografía. Poblacional. Vías de Acceso. Acuerdo Ambiental Fronterizo. Franja Fronteriza. DISPONIBILIDAD. GENERACIÓN. Completa. Parcial. Parcial. Parcial. Nula. Completa. Parcial. Parcial. No. Parcial. Parcial. Parcial. No. No. Parcial. Parcial. Parcial. Parcial. En la Tabla 19 se puede observar que mucha de la información tiene una disponibilidad parcial, con esto se indica que la información existente no es suficiente para los fines del proyecto y, es necesario la generación de nuevos datos a partir de esta información ya existente, tal es el caso de la información de hidrología superficial, vías de acceso, franja fronteriza e información poblacional, existe la información base, a partir de la cual, se generarán nuevas capas de información de acuerdo con lo establecido legalmente en la NOM-CRP-004-ECOL/93. En el caso de la información de tipo ecológico, existe la información base sólo parcialmente en el Decreto Presidencial del Gral. Lázaro Cárdenas de 1938, para los límites del Parque Cumbres de Monterrey, dichos límites se encuentran descritos de acuerdo con las características que en aquella época eran relevantes para la delimitación de terrenos (como son rios, poblados, mojoneras, etc.), que sin embargo en la actualidad resultan dificiles de interpretar por los grandes cambios sufridos por muchas de estas características; en el caso de distribuciones poblacionales de especies en peligro de extinción no existe información precisa y los pocos mapas de distribución no presentan escala ni delimitación geográfica específica. En el caso de la climatología, existe información base limitada, y la información existente no es suficiente para cumplir con los criterios especificaods en la NOM-CRP-0004-ECOL/93, y la mayoría de los criterios legales no son aplicables a la escala de trabajo. En el caso de la información topográfica, por el nivel de detalle que se maneja, se considero no aplicable a la escala de trabajo; ya que pequeñas variaciones en el proceso de digitalización, representan grandes distorciones a nivel de terreno. El marco legal incluye la legislación mexicana referente a la disposición de residuos peligrosos en su parte específica de selección de sitio ( Norma Oficial Mexicana-CRP-004================================================================== 54 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ECOL/93) y las bases del Acuerdo Ambiental Fronterizo establecido entre México y los Estados Unidos en 1983. La plataforma computacional es la ubicada dentro Centro de Calidad Ambiental en el Laboratorio de Información Georreferenciada. Se utilizaron como Hardware estaciones de trabajo IBM-RS6000 360H con un servidor IBM/RS6000 560, tablas digitalizadoras GTCO Super L2, impresora Tektronix Phaser II a color y computadora personal IBM/486. Como Software se utilizó ARC/INFO versión 6.1.1 de diciembre de 1992, sobre una plataforma UNIX versión 3.2 con acelerador gráfico GTO. 6.2 DESARROLLO DEL MODELO. El modelo de selección a seguir se establece conociendo las características de la información disponible y de la información que será necesario generar. Tomando como base estructural, los criterios establecidos en la Norma Oficial Mexicana-CRP-004ECOL/93, y a lo acordado por México en el Acuerdo Ambiental Fronterizo con los Estados Unidos de América; y considerando la disponibilidad de la información, se establece un modelo de selección adecuado a la escala de trabajo manejada. En este caso, lo primordial es la obtención de sitios de alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos; esto implica un paso posterior que involucra la información a mayor nivel de detalle, en el cual, se deben obtener terrenos adecuados para dicho propósito. El modelo comprende características de índole geológica, hidrológica (superficial y subterránea), aspectos ecológicos, climatología, características poblacionales, vías de acceso y lo estipulado en el acuerdo ambiental fronterizo. Estas características se relacionan con los criterios establecidos en la norma oficial mexicana. Como se puede apreciar en la Figura No. 18, el modelo final específica los criterios legales considerados a la escala de trabajo.. 6.3 ADQUISICIÓN DE LA INFORMACIÓN. La información, como en cualquier proyecto, es un factor muy importante, tanto desde el punto de vista de la disponibilidad, así como desde la perspectiva de la confiabilidad de la misma. La disponibilidad esta estrechamente relacionada con el trabajo desarrollado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI); a excepción de la carta geológica G14-7, no se encontraraon problemas en la adquisisción de las restantes cartas. La confiabilidad solo se puede garantizar para el trabajo de digitalización realizado a partir de las cartas generadas por INEGI; tomando ademas, como un patrón de confiabilidad paralelo el número de errores cartográficos encontrados en la totalidad de las cartas utilizadas. Por tratarse en su mayoría de información de tipo cartográfico, la principal fuente de información fue el INEGI; los mapas empleados en el proyecto, corresponden a las cartas G14-1, G14-2, G14-4, G14-5, G14-7 y G14-8; de tipo geológico, hidrológico subterráneo, hidrológico superficial y topográfico, siendo un total de 24 cartas escala 1:250,000. En lo referente a los errores cartográficos encontrados, durante el proceso de digitalización de cartas, de manera general se puede observar una buena confiabilidad en los mapas publicados por INEGI, en el caso particular de las cartas empleadas. De manera particular, ================================================================== 55 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez se encuentra cierta obsolescencia en aquellas cartas que manejan información con periodos cambiantes muy cortos, tal es el caso de la red de caminos. En la Tabla 1 del Anexo F, se puede encontrar la lista de los errores encontrados. Para el caso de la información ecológica se obtuvo el polígono del Parque Cumbres de Monterrey, de los puntos descritos en el decreto del Gral. Lázaro Cárdenas de 1938. La información del número de habitantes y de las tasas de crecimiento, se obtuvieron del perfil sociodemográfico y de los datos por localidad respectivamente, publicados por INEGI. 6.4 ENTRADA DE DATOS AL SISTEMA. El mayor componente del proyecto es la transformación de los datos originales a formato digital, así como la georreferenciación de los mismos. De este punto, parte la integración de la base de datos relacional con la información espacial, para cada uno de las capas de información utilizadas, y para la integración de todas las capas de información para la obtención final de los resultados. En esta parte se presentan por separado los diferentes procesos generales para la integración de la base datos. Se tienen tres procesos generales, que involucran a diferentes tipos de capas de información, dependiendo de la información disponible y del tipo de criterios establecido en la Norma Oficial Mexicana. Como punto preliminar a cualquiera de los procesos, se creo una cobertura base general, referenciada geográficamente; en la cual, se colocaron los puntos de referencia (tics), veinte en total; esta cobertura base se usa como estándar para el desarrollo de las restantes coberturas de información. 6.4.1 Proceso I. Proceso utilizado para la transformación de la cartografía en coberturas de información con tabla relacional de atributos, para aquellas capas de información que no requieren de pasos posteriores de transformación y que tiene mapas como fuente de datos (Figura 5.4.1.1). En este proceso se incluyen las cartas geológicas, hidrológicas subterráneas, climatológicas (para el caso de la precipitación media anual) y la división política del estado. Específicamente se maneja la cartografía correspondiente a: Época Geológica (Fig. 1 Anexo C), Tipo de Rocas (Fig. 2 Anexo c), Perfil Primario de la Rocas (Fig. 3 Anexo C), Perfil Secundario de las Rocas (Fig. 4 Anexo C), Consolidación de los Materiales Rocosos (Fig. 5 Anexo C), Posibilidad de Formación de Acuíferos (Fig. 6 Anexo C), Permeabilidad de los Mantos Rocosos (Fig. 7 Anexo C), Llanuras de Inundación (Fig. 8 Anexo C), Precipitación Media Anual (Fig. 10 Anexo C), y Coeficiente de Escurrimiento (Fig. 11 Anexo C). 6.4.2 Proceso II. En este apartado se incluyen aquellas capas de información que requieren de un proceso posterior de adecuación de la información (Fig. No 6.4.2.1). En general, se trata de la generación de zonas de seguridad o regiones de amortiguamiento, y de coberturas que requieren la generación de información (por ejemplo: la tasa de eficiencia de precipitación ================================================================== 56 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez que involucra ecuaciones matemáticas dependientes de otros atributos existente en la tabla relacional). Preparación de la base referenciada geográficamente. Utilización de la base georreferenciada para la digitalización de las coberturas de información. Edición de las coberturas cartográficas crudas sin tabla de atributos. Diseño de las tablas de atributos específicos. Llenado y edición de las tablas de atributos. Figura 18. Diagrama de flujo de la entrada de datos al sistema, para coberturas de información que no requieren procesos de adecuación posteriores. Utilización de la base georeferenciada para la digitalización de las coberturas de información. Edición de las coberturas cartográficas crudas sin tabla de atributos. Generación de zonas buffer, de acuerdo con lo establecido en la legislación. Manipulación de la tabla de atributos para generar información. Edición de las coberturas cartográficas modificadas crudas sin tabla de atributos. Diseño de las tablas de atributos especificas. Llenado y edición de las tablas de atributos. Figura 19. Diagrama de flujo de la entrada de datos al sistema, para coberturas que requieren procesos de adecuación de la información. ================================================================== 57 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez En este tipo de esquemas se incluyen: a) Características de las Vías de Acceso.- Se requiere de la generación de una zona de amortiguamiento (buffer) de 500 metros. (Fig. 11 Anexo C). b) Características Poblacionales.- Se utiliza este proceso para la generación de zonas de seguridad para asentamientos humanos (Fig. 18 Anexo C). Para poblaciones de 5,000 a 10,000 habitantes con proyección al 2010, se establece una zona de seguridad de 15 km (Fig. 12 Anexo C). Para poblaciones de más de 10,000 habitantes con proyección al 2010, la zona de seguridad es de 25 km (Fig. 12 Anexo C). En este caso, se requiere de la proyección de las poblaciones actuales al año 2010 (Tabla 20); la proyección se hace en base a la ecuación de la Tasa de Crecimiento Promedio Anual, expresada como: TC ={((Pn/Po)1/n) - 1} x 100. Donde: TC = Tasa de Crecimiento Promedio Anual. Pn = Población Final al tiempo n. Po = Población inicial. n = Número de años. Tabla 20. Poblaciones de la región norte del Estado de Nuevo León proyectadas al año 2010 (Fuente de datos de habitantes por municipio: INEGI; 1991) (Fuente de la tasa de crecimiento poblacional: INEGI; 1992) Proyecciones hechas por el autor. POBLACIÓN. TASA DE CRECIMIENTO ANUAL. POBLACIÓN AL AÑO 1990. (Habitantes). ANAHUAC CD. APODACA CADAREYTA EL CARMEN CERRALVO CÍENEGA DE FLORES CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA SAN PEDRO GRAL. ESCOBEDO GUADALUPE CD. BENITO JUÁREZ MONTERREY HIDALGO SABINAS HIDALGO SALINAS VICTORIA SAN NICOLÁS SANTA CATARINA SANTIAGO 0.5 12.3 1.8 2.3 N.S. 2.9 -1.2 3.2 2.4 3.3 10.3 3.8 7.8 -0.2 0.7 1.0 0.4 4.6 6.4 0.6 13,657 103,364 34,293 4,188 6,473 5,658 9,075 1,957 9,845 113,017 96,962 535,332 9,151 1,068,996 11,476 26,123 4,674 436,603 162,707 26,548 POBLACIÓN PROYECTADA AL AÑO 2010. (Habitantes). 15,089 1,051,875 48,996 6,599 6,473 10,022 7,128 5,653 15,820 216, 346 688,829 1,128,678 41,100 1,027,038 13,194 31,875 5062 1,073,298 562,650 29,922 ================================================================== 58 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez c) Características Climatológicas.- Los datos generados para la tasa de eficiencia de precipitación e infiltración promedio (Figuras 13 y 14 del Anexo C), caen también dentro de este proceso general. Para hacer el cálculo de la tasa de eficiencia de precipitación, se genera un nuevo atributo dentro de la tabla relacional, el cual será operado por una ecuación que involucra a otros dos atributos de la misma tabla. En este caso se utiliza la ecuación siguiente: TEP = EVAPORACIÓN MEDIA ANUAL PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL d) Características de las Corrientes Superficiales.- En este caso, se incluye esta cobertura de información por utilizarse un proceso igual al empleado con las vías de acceso. Creándose también una zona de seguridad (buffer) de 500 metros con respecto a las corrientes superficiales intermitentes y perennes (Fig. 15 Anexo C). e) Franja Fronteriza.- En virtud de lo establecido en el Acuerdo Ambiental Fronterizo entre México y los Estados Unidos, se establece una franja a partir de la línea fronteriza, y para ambos lados de la misma, unA región de cien kilómetros para la protección ambiental, en la cual, se restringe la construcción de todo tipo de instalaciones para el confinamiento de residuos peligrosos. En base a lo anterior, es necesario generar una zona de seguridad (buffer) de 100 km. (Fig. 16 Anexo C). 6.4.3 Proceso III. Este proceso se utiliza para la generación de capas de información partiendo de datos puntuales para los cuales se conocen las coordenadas (Figura 20). En este caso se tiene el polígono generado para el Parque Nacional Cumbres de Monterrey (Fig. 17 Anexo C). Los puntos utilizados fueron obtenidos del decreto presidencial emitido por el Gral. Lázaro Cárdenas en 1938, en el cual se daba jerarquía de Parque Nacional a la región donde se encuentra ubicada la actual zona metropolitana de Monterrey, y una parte importante de la regiones montañosas circundantes, hasta los limites con Coahuila. Utilización de la base da datos georreferenciada, para la creación de coberturas de información a partir de puntos conocidos. Edición de las coberturas cartográficas crudas, sin tabla de atributos. Diseño de las tablas de atributos específicas. Llenado y edición de las tablas de atributos. Figura 20. Diagrama de flujo para la entrada de datos, para coberturas a partir de puntos. ================================================================== 59 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 6.5 MANIPULACIÓN Y ANÁLISIS EN BASE AL MODELO. Une vez terminada la base de datos, se realiza la manipulación de las coberturas de acuerdo con lo establecido en el modelo (Tabla 21). Para cada una de las coberturas, se realiza una selección particular generando un nueva capa de información que contiene solo los sitios que reúnen las características particulares (Tabla 21). Las selecciones particulares se hacen sobre las criterios establecidos en la NOM-CRP-004-ECOL/93 y al acuerdo ambiental fronterizo. Tabla 21 Selecciones particulares realizadas de acuerdo con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana CRP 004-ECOL/93 (Diario Oficial de la Federación, Octubre 1993). CARACTERÍSTICAS I. Geohidrología: SELECCIONES PARTICULARES. -Tipo de Rocas, se considera sólo las rocas sedimentarias (Fig. 1 Anexo D). -Perfil primario de las rocas, considerando como apropiados sólo aquellos sitios con composición básica de lutitas (Fig. 2 Anexo D). -Consolidación de Materiales, considerando solo aquellos lugares sobre materiales consolidados (Fig. 3 Anexo D). -Permeabilidad, seleccionando solo aquellos sitios de permeabilidad baja (Fig. 4 Anexo D). -Posibilidades de Formación de Acuíferos, al igual que la permeabilidad, sólo se seleccionan aquellos lugares de posibilidades bajas (Fig. 5 Anexo D). -Llanuras de Inundación, sólo aquellos lugares fuera de este tipo II. Hidrología de llanuras.(Fig. 6 Anexo D). Superficial. -Corrientes Superficiales, fuera de la zona de seguridad e 500 metros (Fig. 7 Anexo D). -Parques Nacionales, fuera del polígono del Parque Nacional III. Ecología. Cumbres de Monterrey (Fig. 8 Anexo D). -Precipitación Media Anual, en regiones donde la precipitación IV. Climatología. media anual es inferior a 2,000 mm, es importante mencionar que en este punto, queda comprendida toda el área de estudio (Fig. 9 Anexo D). -Tasa de Eficiencia de Precipitación, considerando, de acuerdo con lo establecido, adecuados aquellos lugares con tasa de eficiencia mayores a 2 (Fig. 10 Anexo D). -Poblaciones de 5,000 a 10,000 habitantes, fuera de la zona de V. Población. seguridad (Fig. 11 Anexo D). -Poblaciones mayores a 10,000 habitantes, fuera de las zonas de seguridad (Fig. 12 Anexo D). -Vías de comunicación, federales y estatales, fuera de la zona de VI. Acceso. seguridad (Fig. 13 Anexo D). VII. Acuerdo Ambiental -Franja Fronteriza, fuera de la franja de 100 km en relación con la línea fronteriza (Fig. 14 Anexo D). Fronterizo ================================================================== 60 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Al terminar de realizar las selecciones particulares, se efectúa la intersección de todas las capas de información de los sitios preseleccionados, para obtener la selección final de los sitios con mayor factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos. A estos sitios seleccionados se les une la cobertura de información de la división política del Estado de Nuevo León, con el fin de poder analizar la ubicación de los sitios por entidad municipal. 6.6 INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS. Una vez hechas todas las selecciones, y habiendo intersectado las capas de información para obtener los sitios de mayor factibilidad, se hace le análisis de los resultados. 6.7 CONCLUSIONES. En base al trabajo desarrollado, se realizan las conclusiones a que se llega en relación con los puntos que se tocaron durante el transcurso del proyecto. ================================================================== 61 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 7 RESULTADOS. Se localizarón sitios con alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos en 15 municipios del Estado de Nuevo León. Con la mayores áreas totales en los municipios de Mina, China, General Terán y Los Ramones. 7.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS SITIOS SELECCIONADOS. Se obtuvieron dos tipos de sitios básicamente iguales en todos los criterios considerados, y con una diferencia en el perfil de composición de la roca. Todos los sitios reúnen las característcas determinadas en el modelo, de acuerdo con los criterios establecidos en la NOM-CRP-004-ECOL/93 aplicables a la escala de trabajo (Tabla 22) Tabla 22. Características específicas de los sitio seleccionados con alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos. SECCIÓN. Geología: Hidrología Subterránea: Hidrología Superficial: Ecología: Climatología: Población: Acceso: Acuerdos Internacionales: CARACTERÍSTICAS. --Rocas de tipo sedimentario. --Perfil primario de las rocas de lutita. --Materiales rocosos consolidados. --Permeabilidad baja. --Posibilidades de formación de acuíferos bajas. --Fuera de llanuras de inundación. --Fuera de la zona de seguridad de 500 m. para corrientes superficiales. --Fuera del Parque Cumbres de Monterrey y del Parque El Sabinal. --Precipitación Media Anual Menor a 2,000 mm. --Tasa de Eficiencia de Precipitación mayor a 2. --Fuera de la zona de seguridad para poblados de más de 5,000 habitantes. --Fuera de la zona de seguridad para vías de comunicación federales y estatales. --Fuera de la Franja Fronteriza. Como ya se menciono se obtuvieron dos tipos de sitios, los cuales varían en el perfil secundario de la roca, uno tiene un perfil secundario de arenisca y los otros no tiene perfil secundario (rocas no asociadas). Considerándose estos últimos los mejores sitios para el confinamiento de residuos peligrosos. Los sitios seleccionados se presentan en la Figura 7.1.1. ================================================================== 62 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 7.2 DISTRIBUCIÓN DE LOS SITIOS SELECCIONADOS CON ALTA FACTIBILIDAD PARA EL CONFINAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS. 7.2.1 SITIOS TOTALES. Se tuvieron en total 1,828 sitios de alta factibilidad, incluyendo los tipos de sitios mencionados en que abarcan una extensión total de 149,391.59 hectáreas (Tabla 23). Tabla 23. Distribución municipal de los sitios de alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL ÁREA TOTAL. (Hectareas). 44.8958 957.2725 24,521.6154 985.4218 24.3693 4292.3212 48,846.6847 1.3314 10,026.7511 12,753.1665 33,565.8890 8,300.5675 4,842.3811 10.7145 218.2123 149,391.5948 No. DE SITIOS 1 19 395 17 1 62 454 1 121 190 403 90 61 4 9 1828 % DE LA EXTENSIÓN MUNICIPAL. 0.2448 0.82 6.04 1.53 0.0264 0.6177 19.84 0.0004 4.038 10.747 8.993 4.7957 5.451 0.0067 0.2995 4.5997 Como se puede apreciar la máxima incidencia se da en el municipio de General Terán, y la mínima incidencia en el municipio de Lampazos de Naranjo, sin embargo está incidencia no es definitiva para el caso de los sitios considerados mejores (lutitas sin perfil secundario). ================================================================== 63 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 7.2.2 CLASIFICACIÓN DE LOS SITIOS POR TAMAÑO. Tabla 24. Clasificación de los sitios de alta factibilidad para el confinamiento de residuos peligrosos por superficie. ÁREA (hectáreas). Mayores a 1,000. 100 - 1,000. 50 - 100. 10 - 50. 5 - 10. 1 - 5. Menores de 1. TOTAL No. DE SITIOS. 38 187 53 262 203 483 602 1828 A su vez para cada clase de tamaño se tiene una distribución por municipio Tabla 25. Distribución municipal de los sitios mayores a 1,000 hectáreas. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL No. DE SITIOS. 0 0 5 0 0 0 0 0 4 3 11 21 0 0 0 38 ================================================================== 64 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 26. Distribución municipal de los sitios con áreas de 100 a 1,000 hectáreas. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL No. DE SITIOS. 0 3 38 4 0 11 47 0 8 24 27 10 14 0 1 187 Tabla 27. Distribución municipal de los sitios de 50 - 100 hectáreas. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL No. DE SITIOS. 0 0 6 0 0 4 15 0 1 3 18 1 5 0 0 53 ================================================================== 65 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 28. Distribución municipal de los sitios de 10 - 50 hectáreas. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL No. DE SITIOS. 1 5 48 2 1 22 47 0 12 23 69 13 19 0 0 262 Tabla 29. Distribución municipal de los sitios de 5 - 10 hectáreas. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL No. DE SITIOS. 0 0 53 3 0 6 52 0 11 25 39 9 2 1 2 203 ================================================================== 66 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 30 Distribución municipal de los sitios de 1 - 5 hectáreas. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL No. DE SITIOS. 0 2 106 4 0 13 123 1 35 61 107 19 11 1 0 483 7.2.3 SITIOS DE ROCAS COMPUESTA POR LUTITAS SIN ASOCIACIONES. Tabla 31. Distribución municipal de los sitios con roca compuesta por lutita sin asociaciones. MUNICIPIO ALLENDE CADEREYTA JIMÉNEZ CHINA DOCTOR GONZÁLEZ GARCÍA GALEANA GENERAL TERAN LAMPAZOS DE NARANJO LINARES LOS RAMONES MINA MONTEMORELOS RAYONES SALINAS VICTORIA SANTIAGO TOTAL ÁREA TOTAL. (Hectareas). 44.8958 957.2725 0.00 985.4218 0.00 0.00 2,247.0717 1.3314 1,338.1351 2,696.9432 80.2714 8,128.4498 4,842.3811 10.7145 0.00 21,332.9888 No. DE SITIOS 1 19 0 17 0 0 43 1 23 39 4 85 61 4 0 297 % DEL TOTAL DE SITIOS. 100 100 0 100 0 0 4.6 100 13.35 21.15 0.239 97.93 100 100 0 16.25 ================================================================== 67 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Tabla 32. Distribución por tamaños de los sitios con roca compuesta por lutita sin asociaciones. ÁREA (hectáreas). Mayores a 1,000. 100 - 1,000. 50 100. 10 - 50. 5 - 10. 1 - 5. Menores de 1. TOTAL No. DE SITIOS. 2 46 10 51 32 62 94 297 De la distribución presentada en la Tabla 32, los dos terrenos mayores se encuentran en Montemorelos; los sitios de 100 a 1,000 hectáreas en Cadereyta (3), Doctor González (4), General Terán (6), Linares (4), Los Ramones (6), Montemorelos (9), y Rayones (14). Los sitios de 50 a 100 hectáreas en General Terán (1), Linares (1), Los Ramones (1), Mina (1), Montemorelos (1), y Rayones (5). Las otras clases están distribuidos en mayor número de municipios, más homogeneamente con predominancia en Montemorelos. ================================================================== 68 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez 8 CONCLUSIONES. El desarrollo y los resultados obtenidos en este trabajo pueden condensarse en cuatro grandes áreas: Resultados del Proyecto, Sistemas de Información Geográfica, Residuos Peligrosos y su confinamiento, y Aspectos Generales. 8.1 RESULTADOS DEL PROYECTO. Se puede concluir que el Estado de Nuevo León goza de condiciones naturales particularmente adecuadas para el manejo de los residuos peligrosos, a través de su tratamiento, reciclado o disposición. Son varias las regiones adecuadas para la instalación de plantas industriales relacionadas con el manejo de este tipo de residuos, a distancias pequeñas de los sitios de generación (en este caso la Zona Metropolitana de Monterrey), además de existir una buena infraestructura de comunicación para el traslado eficiente de los desechos. Existen zonas con muy alta factibilidad para la instalación de confinamientos de residuos peligrosos, y con áreas de magnitud suficiente para el desarrollo de un proyecto de esta naturaleza de muy largo tiempo de vida útil, complementado con otras plantas para tratamiento o reciclaje, que pueden estar ubicadas en la misma zona o en regiones cercanas. De estas zonas de alta factibilidad, se pueden reconocer dos tipos principales de terreno, unos constituido por rocas con perfil de lutita sin asociaciones, y los restantes con perfil de lutita asociado con arenisca. Considerándose los primeros como los mejores sitios para el confinamiento de los residuos peligrosos. Dentro de las condiciones naturales favorables para el manejo de residuos peligrosos en el Estado de Nuevo León se encuentran: grandes regiones con bajos niveles de precipitación promedio anual, y niveles considerablemente altos de evaporación promedio anual, lo que provoca una condición de desertificación; grandes regiones de rocas sedimentarias consolidadas, muchas de las cuales tienen perfiles rocosos con materiales consolidados compuestos de lutita, de permeabilidades bajas y posibilidades de formación de acuíferos bajas. 8.2 SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA. Los Sistemas de Información Geográfica representan una poderosa herramienta en el manejo de la información de proyectos en el área ambiental y de otras áreas, que involucren datos de tipo espacial. Tienen como ventaja sobre las herramientas tradicionales el manejo de cantidades muy grandes de información en lapsos de tiempo muy cortos. En general, la problemática ambiental ha sido tratada con proyectos aislados de corto alcance, con el esfuerzo de pocos especialistas y generalmente en una sola rama de ================================================================== 69 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez especialización, los Sistemas de Información Geográfica permiten el desarrollo de proyectos con una visión más global, que involucren una gran cantidad de especialistas en muy diversas áreas y con alcances a corto, mediano y largo plazo El desarrollo de bases de información georreferenciadas brinda la posibilidad de una mayor visualización en la evaluación de proyectos y su interacción con los alrededores, así como establecer las áreas de influencia de dichos proyectos de acuerdo con las características particulares de una región determinada. Económicamente, el desarrollo de bases de datos georreferenciadas a pesar de ser más alto en el corto plazo, pero resulta al mediano y largo plazo más barato que el uso de información de datos en formatos convencionales. Ya que una base de datos de este tipo puede ser utilizada por muy diferentes proyectos, desde planeación urbana hasta delimitación de mercados potenciales, en muy diversas ocasiones con modificaciones mínimas. 8.3 RESIDUOS PELIGROSOS Y SU CONFINAMIENTO. La problemática existente en México alrededor de los residuos peligrosos es sería, y las consecuencias que se tendrán que pagar en un futuro, por los excesos en que se ha incurrido y se incurre, pueden tomar matices de irreversibilidad en materia ecológica, y niveles estratosféricos en la inversión requerida para la limpieza y rehabilitación de las zonas dañadas. Es necesario el desarrollo de una planta industrial de mayor capacidad para el manejo de residuos peligrosos, que atienda desde la planificación en la minimización de los residuos hasta su disposición final. La disposición final como confinamiento de los residuos peligrosos es el ultimo y menos deseable eslabón del ciclo de vida de los residuos peligrosos. Sin embargo, es necesario el desarrollo de instalaciones de este tipo dadas las cantidades de desechos de alto riego generadas en el país, y sobre todo de las cantidades acumuladas que están circulando en el territorio nacional. Además de la existencia de residuos peligrosos terminales, es decir que su único tratamiento es el confinamiento controlado; además de el incremento en la generación de este tipo de residuos por el aumento en la complejidad de los procesos productivos. 8.4 NORMA OFICIAL. En la Norma Oficial Mexicana CRP-004-ECOL/93, se pueden apreciar ciertos huecos en los criterios hidrológicos superficiales al no considerarse zonas de seguridad para cuerpos de agua (lagos, presas, lagunas, etc...), regiones pantanosas, ecosistemas acuáticos costeros (manglares, lagunas costeras, etc.). ================================================================== 70 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Dentro de los criterios ecológicos se puede apreciar el mismo tipo de falla que en los criterios hidrológicos superficiales, al no considerarse zonas de seguridad o amortiguamiento para áreas naturales protegidas. 8.5 ASPECTOS GENERALES. Como parte de los proyectos ambientales en general, la información se torna en el punto crítico para el buen desarrollo de los mismos. Los Sistemas de Información Geográfica no son la excepción. Se presentan problemas en la obtención de información cartográfica normal, y la cartografía especializada no existe en México. Por otro lado, en relación con la problemática de los residuos peligrosos la información se convierte en un mito, ya que todo el mundo ha oído hablar de ella pero nadie la ha visto, existe en México un síndrome de espionaje industrial y gubernamental muy acendrado que impide la obtención de información de primera mano, y en general la información existente es de índole oficial gubernamental, en la mayoría de los casos modificada y recortada de acuerdo con intereses políticos. Entrando en otro ámbito, es muy importante la planificación de proyectos ambientales globales, que contemplen en su esquema de trabajo propuestas de tesis paralelas en las diferentes áreas del conocimiento que involucran; permitiendo así una mayor eficiencia en el desarrollo de los proyectos, teniendo como fin último la generación de investigaciones competitivas a nivel nacional e internacional. ================================================================== 71 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Bibliografía --Anonymous; 1990; "Novel Incineration to Make the Dutch Scene"; Chemical Engineering; Vol.: 97; No: 3; p: 48. --Aparicio, F.J.; 1989; "Fundamentos de Hidrología de Superficial"; LIMUSA; Primera Edición; México; p: 13-21, 27-29, 47-49, 113-117, 177-179, 203-205. --Aspinall, R.J.; 1994, "GIS and Spatial Analysis for Ecological Modeling"; Environmental information Management and Analysis: Ecosystems to Global Scales.; Taylor and Francis Ltd; l Primera Edición; Gran Bretaña; p: 377-396. --Bender, F.; 1984; "Angewandte Geowissenschaften"; Ferdinand Enke Verlag; Alemania; p: 259. --Bowen, R; 1986; "Groundwater"; Elsevier Applied Science Publishers L TD; Segunda Edición; Gran Bretaña; p: 49-57,62-69. --Bustani, A.; 1994; "Situación de los Residuos Sólidos en México"; Calidad Ambiental; Año: 1, No. 7; p: 13-16. --Campos, D.F.; 1992; "Procesos del Ciclo Hidrológico"; Editorial Universitaria Potosina; Segunda Reimpresión; México; p: 3.21-3.23,3.42-3.43,6.1-6.5, 7.1-7.3,8.1-8.6. --Campbell, W. G.; Church, M.R; Bishop, G.D.; Mortenson, D. & S. M. Pierson; 1989; "The Role for a Geographical Information Systems in a Large Environmental Project". International Journal of Geographical Information Systems; Vol. 3, No.4; p: 349-362. --Cartwrigth, K.R; Gilkeson, RH. & T.M. Johnson; 1981; "Geological Considerations in Hazardous Waste Disposal"; Journal of Hydrology; Vol.: 54; p: 357-369. --Carver, S. J.; 1991; "Integrating Multi-Criteria Evaluation with Geographic Information Systems". International Journal of Geographical Information Systems; Vol. 5, No.3; p: 321339. --Castaldini, C.; Willard, H.K.; Wolbach, C.D.; Waterland, L.R.; Hall, F.D.; Kemner, W.F.; Annamraju, G.; Krishnan, R; Taft-Frank, M.A. & D.N. Albrinck; 1986; "Disposal of Hazardous Waste in Industrial Boilers and Furnaces"; Noyes Publications; U.S.A.; cap: 3; p: 6-34. --Chaplaind, Donald G.; 1989; "The Impact of Hazardous Waste: An Overview of One Company's and One Community's Experience", Economic Development Review; Vol.: 7, No: 3; p: 41-44. --Chow, V.T.; Maidment, D.R. & L.W.Mays; 1994; "Hidrología Aplicada; Mc. Graw HiII Interamericana, S.A.; Primera Edición; Colombia; p: 40, 101-117, 130-139. ================================================================== 72 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez --Chrisman, N.R.; 1990; "Deficiencies of Sheets and Titles: Building Sheet less Databases"; International Journal of Geographical Information Systems; Vol.: 4; No: 2; p:157-167. --Dunbar, C.O. & J. Rodgers; 1977; "Principios de Estratigrafía"; Compañía Editorial Continental, S.A.; Quinta Impresión; México; p: 197-297. --English, M. R. & E. W. Coglazier; 1993; "Role of Politics in Waste Dispute". Forum for Applied Research and Public Policy; Vol. 8, NO. 1, p: 72-80. --Environmental Protection Agency (EPA)(I); 1980; "Hazardous Waste Land Treatment"; Solid and Hazardous Waste Research Division, Municipal Environmental Research Laboratory; Primera Edición; U.S.A.; SW-874. --Environmental Protection Agency (EPA)(2); 1988; "Damage and Threats Caused by Hazardous Material Sites"; Oil and Special Materials Control Division, EPA; U.S.A.; EPA 430/9-80-004. --Environmental Protection Agency (EPA)(3); 1992; "Geographic Information System (GIS) Guidelines Document"; Office of Information and Research Management, EPA; U.S.A. OIRM88-01. --Garret, M. & G.A. Jeffress; 1993; "Managing Oil Spills: Texas GIS Incorporates Near-Real Time Environment Data"; Geo Info Systems; Vol.: 3; No: 1; p: 28-35. --Griffin, Rooger D.; 1988; "Principles of Hazardous Materials Management"; Lewis Publishers; U.S.A.; cap: 9; p: 135-144. --Guerra, J. & D. Robinson; 1993; "A Dire Need for Hazardous Waste Facilities: The 6 Million Ton Question"; Business Mexico; Vol.: 3; No: 9; p: 36-38. --Holmes, G.; Ramnarine, B. & L.Theodore; 1993; "Hadbook of Environmental Management & Technology"; John Wiley and Sons,Inc.; Primera Edición; U.S.A.; p: 251-254,303308,321-322. --INEGI(1); 1992; "Nuevo León: Perfil Sociodemográfico. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990"; Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; Segunda Reimpresión; México. --INEGI(2); 1991; "Nuevo León: Datos por Localidad / Integración Territorial. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990"; Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; Primera Edición; México. --ITESM, CAINTRA, CONACyT & Consejo Técnico Para el Desarrollo y la Desconcentración de Nuevo León; 1993; "Nuevo León Ante el Reto del Futuro"; ITESM; ================================================================== 73 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez Primera Edición; México. --Jolley, R. L. & R. G. M. Wong; 1993; "Effective and Safe Waste Management"; U.S.A.; p: 125-127,163-172. --Kazmann; R.G.; 1988; "Modern Hydrology"; National Water Well Association; Tercera Edición; U.S.A.; 180-189. --Kehew, A.E.; 1988; "General Geology for Engineers"; Prentice Hall; Primera Edición; U.S.A.; p:50-84, 94-98. --Kemezis, Paul; 1993; "A Caese-Fire in the Hazardous Waste War"; Chemical Week; Vol.: 153; No: 4; p: 34. --Kirchner, T.B.; 1994; "Data Management and Simulation Modeling"; Environmental ,Information Management and Analysis: Ecosystems to Global Scales.; Taylor and Francis Ltd; Primera Edición; Gran Bretaña; p:357-375. --Lanter, D.P.; 1994; "Comparison of Spatial Analytic Applications of GIS"; Environmental Information Management and Analysis: Ecosystems to Global Scales.; Taylor and Francis Ltd; Primera Edición; Gran Bretaña; p: 412-424. --Legget, R.F. & P.F.Karrow; 1986; "Geología Aplicada a la Ingeniería Civil"; Mc. Graw HiII; Tercera Edición; México; p:3.1-4.20. --López, E.; 1993; "Geología General y de México"; Editorial Trillas; Septima Edición; México. --Martínez, C.; 1991; "Residuos Tóxicos y Peligrosos"; Secretaría General Técnica, Centro de Publicaciones; Ministerio de Obras Públicas; España; --Mc.Worter, D.B. & D.K. Sonada; 1977; "Ground-Water Hydrology and Hydraulics"; Water Resources Publications; Primera Edición; U.S.A.; p: 15-18,28-30. --O'Leary, P. & P. Walsh; 1991; "Solid Waste Landfill"; Solid and Hazardous Waste Education Center, University of Wisconsin; U.S.A.; Lecciones 5 y 9. I --Oslin, A.; 1992; "GIS/FIS Development for the SSC"; Plenum Press; U.S.A. p:69-77. I --Peters, D.C.; 1992; "Investigation of Structural Geology and Coal Mine Subsidence Potential in Colorado Springs Area Using Remote Sensing and GIS Technology"; Wetsview Press Inc; U.S.A., p.258-278. I ================================================================== 74 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez --Porteous, A.; 1985; "Hazardous Waste Management Handbook"; Buttenworths; U.S.A.; p: 68-99. --Raghunath, H.M.; 1987; "Ground Water"; John Wiley and Sons, Inc.; Segunda Edición; India; p: 58-61, 80-82, 85-86 --Rutherford, A.; 1990; "It's U p To You: Keeping Track of Chemical Waste"; Plant Engineering & Maintenance; Vol. 13; No: 6; p: 41-45. --Scholze, R. J.; Smith, E. D.; Brandy, J. T.; Wu, Y. G. & J. V. Basilico; 1988; "Biotechnology for Degradation of Toxic Chemicals in Hazardous Waste" Noyes Data Corporation; U.S.A.; p: 18-21. --SEDESOL; 1993-1; "Informe de la Situación General en Materia de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente 1991-1992"; Secretaría de Desarrollo Social-Instituto Nacional de Ecología; México, cap. 14. --SEDE SOL, 1993-2; "Residuos Peligrosos en el Mundo y en México"; Secretaría de Desarrollo Social-Instituto Nacional de Ecología; Serie Monografías No. 3; México. --SEDUE (Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología); 1988; "Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente"; Diario Oficial de la Federación; 28 de Enero de 1988: --Shapiro, Stacy; 1989; "UK's Waste Dump Laws Seen as Less Effective than Other Nations Rules"; Business Insurance; Vol.: 23; No: 16; p: 43-44. --Simons, E.; (1990); "Geología Física Básica"; Editorial Limusa; Primera Edición México; p: 313-344,411-415,649-677.. --Sommers, LE.; Fehrmann, RC.; Solznick, B.L. & C.E. Pound; 1978; "Principles and Design Criteria Sewage Sludge Application on Land"; Prepare for U.S. EPA, Environmental Research Information Center; Seminar Entitled "Sludge Treatment and Disposal"; U.S.A. --Stafford, S.G.; Brunt, J.W. & W.K.Michener; 1994; "Integration of Scientific Information Management and Environmental Research"; Environmental Information Management and Analysis: Ecosystems to Global Scales.; Taylor and Francis Ltd; Primera Edición; Gran Bretaña; p: 1-17. --Thompson, B.M.; 1989; "Solving America's Hazardous Waste Problems"; Vital Speaches; Vol.: 55; No: 22; p: 683-687. --Tiesten, Sylvia; 1988; "Toxic Waste Poisons the Soil -- And Property Deals"; Electronic Business; Vol.: 14; No: 22; p: 116-118. --Todd, D.K.; 1980; "Ground Water Hydrology"; John Wiley & Sons, Inc.; Primera Edición; ================================================================== 75 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez U.S.A.; p: 23-47,68-71. --Watson, l. & A.D. Burnett; 1993; "Hydrology: An Environmental Approach"; Buchanan Books Cambridge; Primera Edición; U.S.A. ================================================================== 76 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ANEXO A LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Y DE LA PLANTA INDUSTRIAL PARA EL MANEJO DE RESIDUOS PELIGROSOS INSTALADA EN MEXICO ================================================================== 77 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 78 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 79 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 80 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ANEXO B FIGURAS BASE DIGITALIZADAS A PARTIR DE LA CARTOGRAFÍA TEMÁTICA DEL INEGI A ESCALA 1:250,000. LA CARTOGRAFÍA UTILIZADA CORRESPONDE A LAS CARTAS TEMÁTICAS TOPOGRÁFICAS, GEOLÓGICAS, DE HIDROLOGÍA SUBTERRANEA Y DE HIDROLOGÍA SUPERFICIAL IDENTIFICADAS COMO G14-1, G14-2, G14-5, G14-7 Y G14-8. DIGITALIZANDOSE UN TOTAL DE 24 CARTAS. ================================================================== 81 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 82 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 83 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 84 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 85 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 86 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 87 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 88 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 89 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 90 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 91 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 92 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 93 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 94 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 95 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 96 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 97 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 98 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ANEXO C FIGURAS RESULTADO DE LAS SELECCIONES REALIZADAS EN BASE A LA CARTOGRAFÍA BASE DEL INEGI Y AL MODELO DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA. ================================================================== 99 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 100 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 101 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 102 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 103 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 104 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 105 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 106 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 107 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 108 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 109 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 110 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 111 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 112 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 113 =======================================================Jorge Ernesto Mendoza Godínez ================================================================== 114