Download Integración del patrimonio natural en el área termal de Ourense

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Congreso Internacional del Agua – Termalismo y Calidad de Vida. Campus da Auga, Ourense, Spain, 2015.
Integración del patrimonio natural en el área termal de Ourense
(Galicia): importancia de las formas erosivas fluviales.
M. A. Álvarez-Vázquez
Grupo GEAAT, Universidade de Vigo, Campus de Ourense, España.
Instituto de Investigaciones Marinas (IIM-CSIC), Vigo, España.
E. de Uña-Álvarez
Grupo GEAAT, Universidade de Vigo, Campus de Ourense, España.
Keywords: patrimonio termal, río Miño, erosión, patrimonio geomorfológico, Ourense.
Abstract
Dentro del patrimonio geomorfológico asociado
a los ríos encontramos formas esculpidas en las
rocas por acción del agua que presentan una
variada morfología que reflejan la historia
natural del río. En este trabajo se presenta el
estudio de las microformas de erosión fluvial en
un tramo del río Miño a su paso por la ciudad de
Ourense, se han clasificado y caracterizado,
diferenciando dos grupos principales; marmitas
y surcos. Además de valorar su importancia
como bienes de interés cultural en una zona de
gran importancia socio-económica relacionada
con el turismo termal.
entre A Chavasqueira y Outariz, las formas erosivas
se localizan a diferentes alturas en el perímetro del
área termal. Aportan valor añadido al valor central
del patrimonio termal: el uso y disfrute sostenible de
los recursos con la finalidad de su preservación hacia
el futuro.
Los objetivos de la investigación, estrechamente
relacionada con los del Campus del Agua de Ourense
(Universidad de Vigo) son hacer visible este
patrimonio en el contexto del área termal, distinguir
su composición interna en categorías morfológicas y
analizar su estado actual para poder plantear medidas
de recuperación y revalorización.
1 Introduction
El patrimonio posee esencialmente una condición
de legado, reconocido o no en el ámbito normativo.
En su marco conceptual integra todos los bienes de
una colectividad, tangibles e intangibles, definidos
por su valor científico, estético, educativo, recreativo,
simbólico y cultural; considera también todos
aquellos definidos desde la perspectiva del bien
común. El patrimonio incluye, por tanto,
componentes de carácter muy diverso (por ejemplo:
natural, histórico, artístico, etnográfico, documental)
que las comunidades humanas utilizan como recursos
de explotación económica; tal es el caso de los
destinados a la actividad turística.
En los márgenes del cauce del río Miño, a su paso
por la ciudad de Ourense, encontramos un amplio
espectro de formas erosivas fluviales. Esculpidas en
el sustrato granítico por la acción del agua, son
elementos representativos de nuestro patrimonio
geomorfológico. En el tramo urbano del río Miño,
Figura 1. Formas erosivas en el área termal de Ourense
El turismo termal es uno de los motores
económicos de la ciudad de Ourense, un sector
estratégico objeto de actuaciones institucionales. El
Plan de Turismo Termal de Galicia (2014-2020)
establece como principal objetivo “poner en valor
turístico los recursos naturales y culturales de
Ourense” haciendo mención a los recursos naturales,
1
Congreso Internacional del Agua – Termalismo y Calidad de Vida. Campus da Auga, Ourense, Spain, 2015.
Figura 2. Mapa del área de estudio en el que se indica la litología, a partir de mapa geológico de Galicia
(SITGA), las surgencias de aguas termales [1] y los afloramientos de microformas de erosión fluvial. Mapa base
elaborado a partir de MTN25 (© Instituto Geográfico Nacional de España).
su preservación, recuperación y puesta en valor en
base a criterios de sostenibilidad. Hemos realizado un
muestreo de las formas erosivas fluviales en el área
termal del río Miño (Chavasqueira, Tinteiro, OutarizFonte de Canedo). El análisis de la localización y las
tipologías que presentan a lo largo de la ruta fluvial
permite diferenciar componentes de distinto rango.
La consideración de su estado avanza las necesidades
para hacer visible y conservar activo este patrimonio.
2 Área de estudio
El área de trabajo (fig. 2) está situada en un tramo
de 4,5 km en el río Miño; en la ciudad de Ourense.
Está comprendida entre el antiguo puente romano
(42º20’44”N; 7º52’08”W) y las instalaciones
termales de Outariz (42º20’47”N; 7º55’05”W). Es un
tramo muy modificado por la acción humana en la
que destacan la construcción de puentes (hasta 4), la
presencia de obstáculos (bloques de hormigón en el
cauce) y que está limitado por embalses que regulan
tanto el caudal como el nivel de base local: aguas
arriba los embalses de Velle y Cachamuiña (éste
último en el río Loña, afluente del Miño); aguas
abajo el embalse de Castrelo de Miño.
La litología está compuesta por granitos y
granodioritas, con algunas áreas de rocas
metamórficas y depósitos cuaternarios dispuestos en
terrazas a distintas alturas sobre el cauce. En el lecho
del río predominan la erosión y la deposición de
cantos y arenas en las zonas más abiertas que llegan a
formar pequeñas islas que soportan vegetación
arbórea permanente. En las márgenes del lecho
alternar áreas de roca descubierta y zonas de
acumulación de cantos, arenas y materiales limosos y
arcillosos, los materiales más finos soportan
vegetación permanente.
3 Material y métodos
En varias campañas de muestreo desde el año
2011 se realizó un muestreo lineal consecutivo en
ambas márgenes del río, catalogando formas
singulares (marmitas y surcos). En total se
contabilizaron 221 microformas de erosión fluvial:
148 casos en la margen norte (Chavasqueira-Outariz)
y 73 casos en la margen sur (Reza). De cada uno de
2
Congreso Internacional del Agua – Termalismo y Calidad de Vida. Campus da Auga, Ourense, Spain, 2015.
estos caso se tomaron datos cuantitativos (i.e.
profundidad máxima y ejes mayor y menor en
superficie y en fondo), así como cualitativos (e.g.
posición, orientación, depósitos, vegetación, altura
sobre el cauce). Realizamos un registro fotográfico
de las geoformas catalogadas.
A partir de los datos cuantitativos se calcularon
los estadísticos de posición así como el índice de
forma (definido como el cociente entre el eje mayor
en superficie y el eje menor en superficie). Tanto las
propiedades cualitativas como cuantitativas son la
base del reconocimiento de las formas.
son las flutes (fig. 4A), alargadas en la forma con
apertura
parabólica,
la
profundidad
va
descendiendo en la dirección del flujo hídrico hasta
ser casi indiferenciable de la superficie general de
la roca. Los pequeños surcos (fig. 4B) tienen
apertura elíptica y perfil cóncavo, normalmente
poseen poca profundidad. A medida que aumentan
las dimensiones de los surcos, los vértices se hacen
A
4 Resultados
4.1 Reconocimiento de las formas
Las geoformas fluviales a las que en este trabajo
nos referiremos como microformas de erosión
fluvial, Son un grupo con elevada diversidad
morfológica, relacionadas siempre con la acción
erosiva de las aguas fluviales [2]. Excavadas en roca,
una vez que alcanzan cierto tamaño atrapan en su
interior materiales de dimensión variable, Para su
formación es necesario un gradiente de energía que
actualmente no posee el río Miño.
Ortega Becerril [3] habla de 16 tipos morfológicos
diferentes, mientras que Richardson y Carling [2]
establecen una clasificación jerárquica con 6
categorías principales, 18 subcategorías y 66 tipos
morfológicos. Teniendo en cuenta las formas
presentes en el área de estudio y las dos
clasificaciones a modo de reconocimiento podemos
observar los siguientes tipos morfológicos:
▪ Marmitas -potholes- (fig. 3). Son formas cóncavas
con aperturas circulares o elípticas, con sección
transversal abierta o cerrada, con perfiles simples o
con esculpidos secundarios, aisladas o conectadas.
Con frecuencia están asociadas a surcos (fig. 3B)
que vorman uno o varios canales secundarios de
entrada y/o salida. Las marmitas compuestas
presentan
esculpidos
secundarios
(bordes
escalonados o fondos sobreexcavados) indicadores
de remolinos secundarios en la circulación del agua
en el interior de la cavidad. Las marmitas abiertas
(fig. 3C) han perdido alguna de sus paredes por
acción intensa y continuada del proceso erosivo o
por la rotura del bloque en el que la marmita se ha
formado.
▪ Surcos –furrows- (fig. 4). Son hendiduras en la
roca con sección transversal en V o en U, abiertas o
cerradas y muy diversificadas morfológicamente en
planta (sinuosas, rectilíneas…). Un tipo singular
B
C
Figura 3. Marmitas. (A) marmita con depósitos
permanentes y vegetación. (B) marmita con un surco
asociado. (D) marmita abierta que ha perdido parte de
su pared.
3
Congreso Internacional del Agua – Termalismo y Calidad de Vida. Campus da Auga, Ourense, Spain, 2015.
más abiertos, paralelos u oblícuos a la dirección del
flujo hídrico (fig. 4C). Los surcos más complejos
(fig. 4D) presentan plantas fuertemente curvadas
(surcos inversos), bifurcados y/o convergentes. Es
frecuente que formas en surco estén directamente
relacionadas, en su orientación y morfología, con la
dirección y disposición de la red de diaclasas (fig.
4E).
▪ Otras formas (fig. 5). Hay una otras formas que no
son fáciles de clasificar en un grupo determinado.
Especialmente las geoformas erosivas menos
desarrolladas en dimensión (incipientes) que se
corresponden con las etapas iniciales de formas más
complejas (fig. 5A). Además podemos encontrar en
las riberas del Miño las siguientes:
Formas cóncavas desplomadas. Son formas de
sobreexcavado de las orillas y del lecho rocoso, el
resultado es una oquedad que marca una mayor
intensidad del proceso erosivo cuando el cauce
choca contra las paredes del canal.
Superficies convexas –ribs- (fig. 4B). Pulidas por la
acción del agua y de los materiales que transporta,
superficies onduladas de topografía y pendiente
suave.
Marcas de obstáculo (fig 5C). Son el resultado de la
acción de un flujo secundario por la presencia de un
obstáculo (e.g. un bloque, un canto, una zona más
dura de la roca…) el resultado es un surco circular
o elíptico bordeando el obstáculo.
Por último mencionar geoformas representativas de
la transición fluvial-continental como son las pias,
cavidades cóncavas cuyo principal mecanismo de
crecimiento es la disolución (agua precipitada)
aunque en aguas altas se encuentran afectadas por
el flujo del río. Tienen una morfología muy variada,
desde pequeñas depresiones elípticas hasta
cavidades relativamente profundas de apertura
perfectamente circular.
A
B
C
D
4.2 Caracterización de las formas
A la vista de los datos obtenidos durante los
muestreos se han podido diferenciar los siguientes
estados de las formas:
- Formas incipientes: se caracterizan por baja
profundidad longitud y anchura. La apertura es
circular (ejes mayor y menor en el plano de
apertura similares) y cuentan con un perfil abierto.
Son pequeñas cavidades en superficies rocosas
horizontales, en áreas que se inundan
esporádicamente.
- Marmitas: Son formas de apertura circular o
ligeramente elíptica que presentan las mayores
E
Figura 4. Surcos. (A) flute. (B) conjunto de dos
pequeños surcos que se han fusionado. (C) Surco
alargado oblicuo a la dirección del flujo del canal
principal. (D) surco inverso. (E) surcos relacionados
con las diaclasas.
4
Congreso Internacional del Agua – Termalismo y Calidad de Vida. Campus da Auga, Ourense, Spain, 2015.
A
B
planos. A partir de los 20 cm de profundidad, éste
parámetro se iguala a los ejes en el plano de
apertura y los fondos pasan a ser cóncavos. A partir
de los 40 cm de profundidad la apertura empieza a
ser elíptica, la profundidad es similar al eje mayor
en el plano de apertura y aparecen fondos
compuestos, estas formas empiezan a acumular
depósitos con espesores de más de 10 cm. Cuando
se alcanzan los ejes máximos de apertura (95-120
cm) aparecen perfiles escalonados y fondos
sobreexcavados, reteniendo espesores de más de 20
cm de cantos y arenas; la profundidad es mayor que
el eje mayor en el plano de apertura.
- Surcos: Son formas de apertura claramente elíptica,
en las formas más evolucionadas el eje mayor en el
plano de apertura es, al menos, dos veces mayor
que el eje menor. Los fondos son cóncavos y
presentan valores de profundidad relativamente
bajos. Son las formas más comunes y aparecen
paralelos u oblicuos a la dirección de la corriente
del río.
5. Integración en el patrimonio cultural
C
Figura 5. Otras formas. (A) marmita incipiente
formándose en la intersección entre dos diaclasas. (B)
formas convexas y ondulantes. (C) marca de
obstáculo circular alrededor de un bloque.
profundidades entre todas las formas estudiadas.
Los parámetros analizados cambian en función de
la etapa de crecimiento de la forma. En los
momentos más tempranos son formas de apertura
circular (similares a las formas incipientes) con ejes
en el plano de apertura de dimensión similar, de
magnitud mayor que la profundidad y fondos
Como patrimonio geomorfológico o “recursos
naturales no renovables de valor científico, cultural
o educativo que permitan reconocer, estudiar o
interpretar la configuración de la superficie de la
Tierra y los procesos que la han modelado” [4], las
formas de erosión presentes en las rocas de las
riberas del Miño son parte importante del patrimonio
natural. Conviene aquí introducir el término de
georecurso cultural, aquellos lugares de interés
geomorfológico con interés científico y/o didáctico, o
bien “que sean susceptibles de ser utilizados y
gestionados como recurso con la finalidad de
incrementar la capacidad de atracción global del
territorio en el que se ubican y, en consecuencia,
mejorar la calidad de vida de la población de su
entorno” [4].
Las formas esculpidas en los granitos del Miño
tienen un indudable interés didáctico por su
potencialidad como recurso educativo, válido para
todos los niveles formativos si se acompaña con una
oportuna adaptación de los procesos y conceptos
implicados. En este sentido, las microformas de
erosión fluvial son un registro a nivel micro y
mesoescala (cm-m) de la dinámica y evolución del
río a lo largo del tiempo. Son sistemas dinámicos en
constante cambio cuya formación se prolonga
durante cientos o miles de años, y cuya morfología
da información sobre la historia natural del río.
5
Congreso Internacional del Agua – Termalismo y Calidad de Vida. Campus da Auga, Ourense, Spain, 2015.
Las formas más desarrolladas son formas
heredadas que tienen su origen antes del cuaternario
al tiempo que la tectónica alpina ocasiona el
encajamiento de la red fluvial. En un tramo que está
fuertemente modificado por la presión humana, sobre
todo durante las últimas cinco décadas, con la
construcción de embalses para aprovechamiento
hidroeléctrico y el crecimiento urbano e industrial de
la ciudad.
Las formas sinuosas y redondeadas que la erosión
fluvial genera en las rocas posee también una gran
belleza plástica; ésto les proporciona un valor
escénico como integrantes del paisaje, inseparables
de otros bienes patrimoniales de interés cultural
como el antiguo puente romano, con rocas esculpidas
presentes en su basamento y en su entorno más
próximo. De la misma manera se han encontrado
petroglifos (cazoletas o coviñas) asociadas con este
tipo de formas en varios lugares de la zona de
estudio.
Son un bien patrimonial inexplotado que podría
aportar valor al complejo de las riberas del Miño, que
junto a las instalaciones termales y al paseo fluvial,
atrae a gran cantidad de visitantes, para quienes
pasan desapercibidas debido a una accesibilidad
dificultosa, falta total de señalización y
desconocimiento general, sumados a un pobre estado
de conservación.
El desarrollo de este valor añadido es coherente
con el objetivo principal del Plan de Turismo Termal
de Galicia (2014-2020): “poner en valor turístico los
recursos naturales y culturales de Ourense” y con la
tipificación de las riberas del Miño como espacio de
especial interés paisajístico por parte del Plan
General de Ordenación Municipal de Ourense.
Agradecimientos
Este trabajo ha sido elaborado dentro del proyecto
“Estado do patrimonio xeomorfolóxico no contorno
termal da cidade de Ourense”, referencia INOU1502 G501 131H 64702.
Referencias
[1] Araujo Nespereira, P.A.; Cid Fernández, J.A.;
Delgado Outeiriño, I.; Güezmes Barriuso, A.L.
Inventario y caracterización del yacimiento termal de Ourense ciudad (Galicia, España).2007.
Recuperado
en
julio
de
2015
de
http://xeoaquis.com/.
[2] Richardson, K.; Carling, P.A. A Typology of
Sculptured Forms in Open Bedrock Channels.
The Geological Society of America, special paper 392. 108 pp. 2005.
[3] Ortega Becerril, J.A. Morfologías en los ríos en
roca. Variaciones y tipologías. En Ortega, J.A.;
Durán, J.J. (Eds.) Patrimonio geológico: Los
ríos en roca de la Península Ibérica. Geología y
Geofísica No. 4. Publicaciones del Instituto
Geológico y Minero de España. Pp. 55-77. 2010
[4] Carcavilla Urquí, L.; López Martínez, J.; Durán
Valsero, J.J. Patrimonio geológico y geodiversidad: investigación, conservación, gestión y relación con los espacios naturales protegidos. Cuadernos del Museo Geominero No. 7.
Publicaciones del Instituto Geológico y Minero
de España, 360 pp. 2007.
6. Conclusión y perspectivas
La catalogación y caracterización morfológica de
las formas erosivas conectadas al patrimonio termal
indica la dinámica del río Miño. La singularidad del
área termal de Ourense, en un tramo fluvial urbano,
requiere medidas de control de la calidad ambiental.
Las formas poseen valores científicos, estéticos,
culturales y recreativos todavía difíciles de percibir
por los visitantes o la población local.
Todavía queda por determinar la componente
antropológica de estas formas, así como la labor de
visualización y sensibilización que aporte valor a un
recurso inexplotado en un área de alto interés
económico. En este sentido estamos desarrollando un
proyecto de investigación que busca explorar su
importancia científica, social y cultural.
6