Download historia general de guipúzcoa

NicoláS De Soraluce y ZubiZarreta
HISTORIA GENERAL DE GUIPÚZCOA
Edición dE LourdEs soria sEsé
textos Jurídicos de Vasconia. Gipuzkoa, núm. 2
Fundación para el Estudio del Derecho Histórico y Autonómico de Vasconia
Euskal Herriko Zuzenbide Historiko eta Autonomikoa Aztertzeko Fundazioa
Donostia-San Sebastián, 2011
Director
Gregorio MoNreal Zia. universidad Pública de Navarra/Nafarroako unibertsitate Publikoa.
Secretario
roldán JiMeNo araNGureN. universidad Pública de Navarra/Nafarroako unibertsitate Publikoa.
Consejo de Redacción
Jon arrieta alberDi. universidad del País Vasco/euskal Herriko unibertsitatea.
Ma rosa ayerbe iríbar. universidad del País Vasco/euskal Herriko unibertsitatea.
lourdes Soria SeSÉ. universidad del País Vasco/euskal Herriko unibertsitatea.
Javier García MartíN. universidad del País Vasco/euskal Herriko unibertsitatea.
Maïté laFourcaDe. université de Pau et des Pays l’adour (labourd).
rafael García PÉreZ. universidad de Navarra.
FICHA BIBLIOGRÁFICA RECOMENDADA
SORALUCE Y ZUBIZARRETA, Nicolás de
Historia General de Guipúzcoa / Nicolás de Soraluce y Zubizarreta ; edición de lourdes Soria Sesé. –
Donostia-San Sebastián : Fundación para el estudio del Derecho Histórico y autonómico de Vasconia =
euskal Herriko Zuzenbide Historiko eta autonomikoa aztertzeko Fundazioa, 2011. – 752 p. ; 24 cm. –
(textos jurídicos de Vasconia. Gipuzkoa ; 2)
D.l.: SS-1307/2011. – iSbN: 978-84-615-3718-1
1. Gipuzkoa – Fueros – Historia. i. Soria Sesé, lourdes, ed. lit. ii. Fundación para el estudio del Derecho
Histórico y autonómico de Vasconia iii. título iV. Serie
811.361 (091)
© Fundación para el estudio del Derecho Histórico y autonómico de Vasconia/euskal Herriko Zuzenbide Historiko
eta autonomikoa aztertzeko Fundazioa. creada por orden de 20 de noviembre de 2003 del consejero de Justicia,
empleo y Seguridad Social del Gobierno Vasco é inscrita en el registro de Fundaciones del País Vasco (B.O.P.V.
Nº 14, de 22 de enero de 2004, pp. 1265-1269, ambas inclusive). Dirección: Zorroagagaina, 11, 1º piso (oficina
FeDHaV). 20.014. Donostia/San Sebastián (Gipuzkoa).
iSbN: 978-84-615-3718-1
Depósito legal: SS-1307/2011
Distribuye: bitarte. Pol. ind. berriozar, c/b, Nave 44, 31012 berriozar (Navarra). telf. 948302400; Fax: 948302708;
e-mail: [email protected]
reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de esta publicación, incluido el diseño de cubierta, puede ser
reproducida, almacenada ó transmitida en manera alguna ni por ningún medio, ya sea eléctrico, químico, mecánico,
óptico, de grabación ó de fotocopia, sin la debida autorización por escrito del editor.
FeDHaV, en su deseo de mejorar las publicaciones, agradecerá cualquier sugerencia que los lectores hagan por
correo electrónico: [email protected].
Página web de la FeDHaV: http://www.fedhav.eu
ÍNDICE GENERAL
introducción. Lourdes soria sesé. la pasión por la historia guipuzcoana:
Nicolás de Soraluce (1820-1884) ................................................................
Págs.
9
1. De Zumárraga a buenos aires con varias vueltas ...................................
2. los Fueros guipuzcoanos y otras preocupaciones forales .......................
3. la historia de Guipúzcoa según Soraluce ...............................................
9
13
17
Sarrera. Lourdes soria sesé. Gipuzkoako Historiagatiko grina: Nikolas
Soraluce (1820-1884) ..................................................................................
25
1. Zumarraga eta buenos aires arteko joan-etorriak ...................................
2. Gipuzkoako foruak eta foruekin loturiko beste kezka batzuk .................
3. Gipuzkoako historia Soraluzeren arabera ................................................
25
28
32
i. HiStoria GeNeral De GuiPÚZcoa ...................................................
41
Tomo Primero
introducción ......................................................................................................
45
Libro i
esTadísTica generaL, comPendio de Los fueros y de Lo ecLesiásTico
i. GeoGraFía FíSica...................................................................................
Situación, Nombres, límites y extensión: antiguos y modernos ...............
orografía......................................................................................................
Geognosia ....................................................................................................
reino Mineral ..............................................................................................
reino Vegetal ...............................................................................................
reino animal ...............................................................................................
Hidrografía ..................................................................................................
establecimientos de baños ..........................................................................
Meteorología................................................................................................
Vías terrestres, telégrafos y Planos .............................................................
55
56
57
59
60
61
63
65
68
70
71
5
ii. raZa, iDioMa, literatura, coStuMbreS ...................................
74
iii. orGaNiZacióN Política, eStaDíStica y
aDMiNiStratiVa...................................................................................
77
iV. blaSoNeS De GuiPÚZcoa ..................................................................
82
V. aGricultura ..........................................................................................
85
Vi. iNDuStria, coMercio y MariNa ...................................................
97
Vii. iNStruccióN y beNeFiceNcia.......................................................
91
Viii. coMPeNDio De loS FueroS De GuiPÚZcoa ............................
93
iX. coMPeNDio ecleSiáStico................................................................ 125
Libro ii
guía geográfico-hisTórica & de Los PuebLos de guiPúzcoa
i. Guía GeoGráFico-HiStórica ............................................................ 155
Primer Partido de San Sebastián..................................................................
Segundo Partido de tolosa ..........................................................................
tercer Partido de azpeitia ...........................................................................
cuarto Partido de Vergara............................................................................
162
184
197
210
ii. VaroNeS iluStreS ................................................................................ 241
Hagiografías ................................................................................................ 241
San Ignacio de Loyola............................................................................
San Martín de la Ascensión....................................................................
Fray Tomás de Zumárraga y Lazcano ...................................................
Fray Domingo Ibáñez de Herquicia.......................................................
Padre Julián Lizardi ...............................................................................
biografías ....................................................................................................
241
242
244
245
246
247
Tomo ii
Libro iii
i. GloriaS De la aNtiGÜeDaD .............................................................. 371
ii. loS íberoS ó SeaN euSkaroS.......................................................... 374
iii. el euSkera, MoNuMeNto aÚN ViVo De la aNtiGÜeDaD ...... 378
6
iV. Guerra caNtábrica.......................................................................... 384
V. iMPerio GoDo (añoS 412 á 471) ......................................................... 393
Vi. loS árabeS eN eSPaña (711 á 1002) ............................................... 398
Vii. calatañaZor (añoS 1002 á 1200) ................................................. 416
Viii. uNióN DeFiNitiVa y VoluNtaria De GuiPÚZcoa á caStilla. reiNaDoS De alFoNSo Viii, eNriQue i, FerNaNDo iii, alFoNSo X y SaNcHo iV (añoS 1200 á 1295) .................. 425
iX. reiNaDoS De FerNaNDo iV y alFoNSo Xi
(añoS 1295 á 1350) ............................................................................. 439
X. reiNaDoS De PeDro i, eNriQue ii, JuaN i y eNriQue iii
(añoS 1350 á 1406) ............................................................................. 456
Xi. reiNaDoS De JuaN ii y eNriQue iV (añoS 1406 á 1474) ........... 466
Xii. loS reyeS católicoS (añoS 1474 á 1516) .................................. 482
Libro iV
i. reiNaDoS De carloS i y FeliPe ii (añoS 1516 á 1598) ................ 501
ii. reiNaDoS De loS FeliPeS iii y iV y carloS ii
(añoS 1598 á 1700) ............................................................................. 526
iii. reiNaDoS De FeliPe V, luiS i y FerNaNDo Vi
(añoS 1700 á 1759) ............................................................................. 558
iV. reiNaDoS De carloS iii y iV (añoS 1759 á 1808) ....................... 579
V. reiNaDo De FerNaNDo Vii (añoS 1808 á 1833) ............................ 610
Vi. reiNaDo De iSabel ii (añoS 1833 á 1868) ..................................... 640
SuPleMeNto ................................................................................................ 673
Sumario........................................................................................................
oiarso civitas. .............................................................................................
Fundación para la escuela de Villarreal ......................................................
aclaraciones acerca del Nomenclátor .........................................................
aguas potables y otras mejoras de San Sebastián .......................................
biografías ....................................................................................................
673
673
675
676
677
677
ii. íNDice oNoMáStico. david Mariezkurrena iturMendi ...................... 693
7
introducción
LA PASIÓN POR LA HISTORIA GUIPUZCOANA:
NICOLÁS DE SORALUCE (1820-1884)
I. DE ZUMÁRRAGA A BUENOS AIRES CON VARIAS VUELTAS
Si de alguna forma hubiera que definir al Soraluce creador de obras históricas y jurídicas, quizá la más indicada sería la de «diletante» en su pleno sentido
de persona que se dedica a ese trabajo por un único motivo, el puro placer de
realizarlo, ajeno a que el desempeño de su profesión le condicione u obligue a
ello. Si bien es cierto que una temprana aunque incompleta formación jurídica le
será útil para sus posteriores tareas en torno al pasado foral guipuzcoano, nada
hubo en su actividad profesional relacionado con la Historia o con el Derecho.
Por ello, al margen de su curiosidad siempre latente y su interés despierto, el
legado espiritual de Soraluce es fruto de una labor de madurez, cuando ya despreocupado de cuestiones económicas, definitivamente regresado a Guipúzcoa
e instalado en un ambiente familiar propio, se dedica a la manera de Montaigne
a escribir, aunque no sus reflexiones personales sino sobre la historia de su pequeño país.
Hasta ese momento de relativa quietud, Soraluce lleva una vida agitada,
de diversiones y estudios primero, viajes y negocios después, inquietudes siempre. en el esbozo autobiográfico que tuvo la deferencia de suministrar al lector
en las últimas páginas de su principal obra, la Historia general de Guipúzcoa, él
mismo nos dice con simplicidad que nació el 5 de diciembre de 1820 en la villa
de Zumárraga, en la casa Zabalacoa, junto al puente divisorio de Villarreal, y
fuí bautizado en la Iglesia parroquial de mi pueblo: José Antonio y Catalina se
llamaban mis padres1. omite discretamente la importancia de la casa Zabalacoa,
una antigua morada solariega del siglo XVii, así como la condición nobiliar de
su doble ascendencia. Soraluce por su padre, linaje con ejecutoria originario de
idiazábal, que dio su nombre durante siglos al lugar de Soraluce y desde 1343
a la nueva villa de Placencia de Soraluce, después conocida como Placencia de
las armas y actualmente de nuevo pero en sentido inverso, como Soraluze-Placencia de las armas. y Zubizarreta por su madre, apellido que aparece en lugar
1
Pág. 504 de la edición de 1870.
9
lourDeS Soria SeSÉ
destacado en la información de nobleza y linajes mandada sacar por las Juntas
de Guipúzcoa a mediados del siglo XViii2.
la infancia y primera juventud de Soraluce en Zumárraga fueron acordes
a su rango familiar, es decir, dedicadas por una parte a la práctica de ciertas aficiones, la caza sobre todo pero también la pesca, junto con las propias del país,
como el juego de pelota y las fiestas populares celebradas al son del tamboril,
y, por otra, a la adquisición de una formación académica. Siendo el menor de
nueve hermanos, tras cursar la instrucción primaria y recibir clases de música
vocal, fue orientado hacia la carrera de leyes, realizando estudios de latinidad
en azcoitia hasta los catorce años y colaborando después como ayudante en
la oficina del escribano de número de Zumárraga, ocupándose de preparar los
contratos que éste autorizaba.
todo ello quedó truncado por la progresión de la primera guerra carlista,
en el sentido de que la madre de Soraluce consideró que era mejor evitar que
sus hijos varones acabaran participando en ella de forma activa, enviándolos al
extranjero para alejarlos de un campo de batalla que tanto material como sentimentalmente les era próximo, máxime teniendo en cuenta la amistad familiar
con el general carlista Sagastibelza. Para Nicolás de Soraluce, que entonces
tenía dieciséis años y medio, su salida de españa en 1836 (un año después de
su hermano mayor) y su primera estancia en Francia acabarán dando un giro
radical a su vida. No de momento, pues todavía durante la larga travesía de
cuatro meses que desde enero de 1838 le llevará de burdeos a buenos aires,
seguirá en cierto modo sus estudios bajo la benévola tutela de un compañero
de viaje, paisano guipuzcoano, con noticias de primera mano sobre la argentina y antiguo profesor. ejerció como tal instruyendo a Soraluce en las ciencias
físicas y matemáticas al igual que en otras materias que no sólo le serían de
utilidad inmediata, como los conocimientos prácticos sobre las ciudades del
río de la Plata y el mejor modo de comportarse en el que iba a ser su nuevo
ambiente, sino además de provecho posterior para su labor histórica, caso de
la trascendencia de la geografía, que constituirá una parte fundamental de sus
obras generales.
es en argentina o en asuntos relacionados con ese país donde Soraluce,
como emigrante, va a desarrollar lo más substancioso de una vida profesional
dedicada a negocios que, en general, supo llevar de manera favorable, según
confesión propia: Si en los negocios cuyo desempeño hube de confiar, experimenté contrariedades, sin embargo las más veces me fue propicia la fortuna
2
arZac, a., «apuntes necrológicos, D. Nicolás Soraluce y Zubizarreta», en Euskal Erria, 11 (2º
sem. 1884) 441-448, pág. 447.
10
iNtroDuccióN
en los realizados personalmente3. lo esencial de esos negocios, primero por
cuenta ajena o en sociedad con otros y muy pronto en solitario, giró en torno al
comercio a gran escala de los frutos de la industria pecuaria, drenándolos desde
el interior del país hacia buenos aires a partir de los ríos Paraná y de la Plata.
en un plazo de nueve años consolidó su fortuna lo suficiente como para
plantearse un provisional regreso a europa, que con vuelta a buenos aires llevará a efecto dos veces hasta convertirlo en definitivo en 1855. los dos viajes que
realiza en 1847 y 1853 responden sobre todo al objetivo profesional de comprar
mercancías con destino a las ciudades del estuario del Plata, a cuyo efecto visitará no sólo las principales poblaciones españolas sino también un buen número
de las de Francia, alemania e inglaterra, lo que, con independencia del principal
fin perseguido, le permitirá ampliar sus conocimientos acerca de un mundo en
acelerado progreso material. Pero son también viajes en los que ventila cuestiones personales. en el de 1847, que le extrajeran convenientemente los restos
de una bala alojada en el cuello, que había recibido de manera fortuita dos años
antes en un incidente de piratería en el puerto de la ciudad del Paraná.
Por tercera vez de vuelta de américa, en 1855, se instala ya permanentemente en San Sebastián, donde contrae matrimonio. Desde entonces el ritmo
de su actividad profesional decrece, y las noticias de sus nuevos negocios hacen
referencia al marco vasco, como la presa sobre el bidasoa que hizo construir en
1858 en Vera para una fábrica de chapas de hierro4. en cualquier caso, sus ocupaciones aparentes van a ser en adelante muy distintas y pertenecen al ámbito de
lo público, ya sea en el terreno político ya en el de la creación literaria, campos
a los que nuestro personaje traslada su actuación con el bagaje adquirido en materia de conocimientos y de patrones de valor.
entre los diversos cargos públicos que ostentó, el más relevante y menos conflictivo fue el de cónsul de la república argentina (previamente, desde
1856, lo había sido del estado de buenos aires) en San Sebastián, que le permitió mantener la conexión con su país de acogida durante el resto de su existencia.
Soraluce exhibió con orgullo este título en las portadas de sus libros, juntamente
con el más tardío de correspondiente de la real academia de la Historia, concedido por ésta en reconocimiento de la obra realizada ya con anterioridad a su
Historia general de Guipúzcoa.
tanto a nivel local como provincial desempeñó, unas veces de manera
pacífica y otras combativa pero siempre eficaz, funciones políticas en el seno
de las instituciones guipuzcoanas. Su participación en Juntas vino a coincidir,
3
4
Pág. 510. ref. Nota 1.
como presidente de una Sociedad de la que no guardaba buen recuerdo (Ibid., pág. 511).
11
lourDeS Soria SeSÉ
y no de manera casual, con las discusiones en torno al proyecto que fijaba el
trazado del Ferrocarril del Norte, de cuya necesidad vital para el desarrollo de
la economía guipuzcoana era Soraluce perfectamente consciente. en defensa
de los intereses a este respecto de su localidad natal, actuó como procurador
por Zumárraga en las Juntas de 1859, 1861, 1862 y 18635, instando primero y
teniendo que enfrentarse después6 para conseguir enderezar lo que presumiblemente era una mala voluntad de la asamblea foral (y de la Diputación como su
brazo ejecutor) en cumplir lo decretado con anterioridad por ella misma: construir un nuevo camino que facilitara el acceso a la estación del ferrocarril que
se situaría en Zumárraga, en ausencia del cual quedaría arrinconada. también
en otras ocasiones su relación con las instituciones forales será dificultosa, en
especial con la Diputación.
Más satisfactorio humanamente fue su servicio a la comunidad mediante
la ocupación de cargos municipales. elegido en 1873 concejal de una San Sebastián liberal y nombrado por el ayuntamiento primer teniente de alcalde, le tocó en
ausencia de éste desempeñar sus funciones durante lo más crudo de la última guerra carlista en territorio guipuzcoano. Su labor sobresaliente consistió, además de
preparar con suma rapidez hospitales para los heridos, en suavizar en lo posible
los atropellos y muertes violentas que ocurrían en ambos bandos. Para ello, tomó
sobre sí la responsabilidad de abrir negociaciones con el enemigo, dirigiéndose
directamente al general carlista antonio de lizarraga y acordando con él la organización de lo que será el primer canje oficial de prisioneros. en agradecimiento
por los servicios así prestados, recibió Soraluce un voto de gracias del presidente
de la república, emilio castelar, y de los generales Moriones y loma7.
De estas sus actuaciones políticas sólo se acordarán, tras la muerte de Soraluce el 19 de octubre de 1884, sus agradecidos paisanos de Zumárraga, que en
un artículo de homenaje publicado once días después dejaban constancia de los
grandes servicios que constantemente hizo a su pueblo natal aquel Caballero
Procurador que tuvo el valor sereno de hacer frente a toda la Asamblea Foral8.
Para todos los demás, quedará el historiador, a quien sus amigos más íntimos
llamaban el «infatigable desenterrador de las glorias guipuzcoanas»9 y en efecto
Soraluce dedica a este episodio la parte más substancial de su autobiografía (Ibid., pp. 511-518).
en la 8ª sesión de las Juntas de 1863 se retiró diciendo que en consecuencia de tantas injusticia y
depresiones injustificables durante años a la villa de Zumárraga, en su nombre y de su orden declaraba,
que ella se consideraba desligada de los vínculos hacia aquella Asamblea (Ibid., pág. 515)
7
arZac, a., «apuntes...», pp. 446-447.
8
Publicado en El Eco de San Sebastián del 30 de octubre de 1884 (cfr. Jaka, a.c., Don Nicolás
de Soraluce y su tiempo, 1786-1885, Zumárraga: ayuntamiento, 1984, pág. 289).
9
obituario de El Eco del 20 de octubre de 1884 (cfr. Ibid., pág. 288).
5
6
12
iNtroDuccióN
lo fue hasta el final, pues dejó ordenado y preparado en casa del editor un volumen que se publicará como obra póstuma bajo el título de Últimas líneas de
Soraluce10.
II. LOS FUEROS GUIPUZCOANOS Y OTRAS PREOCUPACIONES
FORALES
la creación literaria de Soraluce, desarrollada a lo largo de veinte años
contados a partir del momento de su primera publicación, en 1864, tuvo dos
focos de atención complementarios: el foral en su acepción precisa y el más
amplio histórico. ceñido este segundo al caso guipuzcoano y extensiva evidentemente la cuestión foral al conjunto de las provincias vascas, que viven al respecto momentos difíciles y amargos. Se ocupa poco Soraluce en sus escritos
de las vicisitudes militares y políticas contemporáneas al desenvolvimiento y
resolución de las guerras carlistas, con las que el transcurso de su vida viene a
coincidir plenamente. tampoco se explaya ni hace profesión de fe acerca de su
posicionamiento personal o de sus concretas ideas en materia política.
es ante todo un hombre honrado, fiel a su país y, por tanto, a los fueros
que legítimamente lo cimentan, con los que la gran mayoría de la población se
identifica y que él entiende no son contrarios sino emparentados al pensamiento
liberal, al igual que compatibles con el régimen constitucional de isabel ii11. Por
eso los defiende, mediante su estudio y difusión, y rechaza que al servicio de
intereses espurios se les desprestigie tachándoles de meros privilegios supervivientes de sistemas políticos absolutos. a este objetivo va específicamente
dirigida su monografía titulada Apuntes para la impugnación a la introducción
del libro de Ferrer12, dos volúmenes manuscritos, sin fechar, donde va refutando
las tesis de la línea de interpretación histórica fomentada desde el gobierno con
el propósito de justificar el desmantelamiento de las particularidades forales en
materia fiscal.
Pero Soraluce es también un hombre de su tiempo, favorable a las novedades liberales en cuanto negociante que prima las ventajas que reportaría el de10
en tolosa, en 1886, por la imprenta de eusebio lópez, 289 pp. la edición se completó añadiendo
al texto las más significativas manifestaciones de duelo por la muerte de Soraluce: diversos artículos
necrológicos publicados en la prensa, acuerdos de diferentes corporaciones y una serie de cartas de
condolencia enviadas a la familia por varias personalidades e instituciones del mayor nivel, entre ellas
la casa real (pp. 228-289).
11
tanto en sus obras como en sus conversaciones mantuvo Soraluce constante el respeto y la adhesión a la reina, incluso tras ser desterrada (cfr. arZac, a., «apuntes...», pp. 445-446).
12
en biblioteca koldo Mitxelena (091 Mss 72), 136 pp. Donostia-San Sebastián.
13
lourDeS Soria SeSÉ
sarrollo de la propiedad privada, de la industria y del comercio sobre la merma
que su fomento pudiera suponer a las atribuciones de los fueros. refiriéndose
en particular a la disyuntiva entre proteccionismo y librecambismo, sostiene en
su artículo sobre El libre-comercio vascongado13 que se trata de mantener lo
que el sistema tuvo de favorable, aunque actualizándolo para acomodarlo a las
necesidades nacidas de un horizonte económico que desde mediados del siglo
XVii presenta como sombrío y al que, por tanto, hay que abrir nuevas vías que
no pueden ser otras que las que ofrece el mercado español y los convenios establecidos con las antiguas colonias.
el pacto como instrumento jurídico sobre el que se establecieron las relaciones con la corona, manteniéndose a lo largo de los siglos, constituye la idea
central que vertebra de manera explícita varios de sus escritos no publicados y
carentes de fecha. así, acerca de la prestación de fidelidad, nunca traicionada
por las provincias vascas, en Los fueros de las Provincias Vascongadas bajo la
casa de Borbón: apuntes14. también sobre la complementaria aportación de los
servicios en hombres para la guerra, en este caso la marítima, que es la que a Soraluce en razón de otros trabajos históricos suyos le interesaba particularmente:
Vizcaya y Guipúzcoa: servicio militar marítimo15, Marinería, servicios en los
siglos XIV, XV, XVI y XVII, Reyes Católicos y sucesores16, y en especial Marina
y marinería17, a propósito de la favorable impresión que le había causado y en la
línea del libro de Javier de Salas sobre la Marina española18. esta contribución
en servicios es la esencia material que hace que, si privilegio hay en los fueros
vascos, éste sea remuneratorio, es decir, oneroso por cuanto derivado de la contraprestación o pago por parte del rey de dichos servicios.
constreñida al ámbito guipuzcoano, sin duda la más importante de las
obras de Soraluce relativas a cuestiones forales es la titulada Fueros de Guipúzcoa. Títulos adicionales y consideraciones. Reglamentos. Sumario histórico. Se
trata de una de sus primeras publicaciones de importancia, impresa en Madrid
en 186619, cuyo objetivo confeso era hacer los fueros asequibles y manejables,
recogiéndolos en un libro en cuarto al fácil alcance de todos por una módien Revista de España, XlVi (1875), 330-356.
en koldo Mitxelena (091 Mss 5), 88 pp.
15
Ibid. (091 Mss 56), 4 pp.
16
Ibid. (091 Mss 54), 8 pp.
17
Ibid. (091 Mss 51), 36 pp.
18
Dará pie a otro trabajo de Soraluce: Marina, guerras marítimas con Inglaterra (Ibid. (091 Mss
50), 11 pp.).
19
en la imprenta del banco industrial y Mercantil, XVi-530 pp. Hay una edición facsímil hecha en
Pamplona por analecta, colección de Derecho. Derecho Foral. estudios, 2002.
13
14
14
iNtroDuccióN
ca retribución20. Pretensión justificada porque, pese a la voluntad de volver a
imprimirlos reiteradamente manifestada por las Juntas, los únicos ejemplares
impresos entonces existentes eran los de la vieja edición de 1696 y de 1758 para
el Suplemento, escasos y de difícil adquisición.
ese objetivo práctico explica la forma en la que Soraluce organiza su obra
y el tratamiento al que queda sometida la literalidad de las normas provinciales,
de manera que el resultado final es un texto a medio camino entre la obligada
simplificación que toda difusión exige y el rigor aplicado a determinar la autenticidad de los datos que se manejan.
el título se ajusta con exactitud a las cuatro partes, más un apéndice, en
que aparece dividido el libro. la primera es la que recoge propiamente los Fueros de Guipúzcoa entendidos como conjunto de preceptos forales vigentes en
1758, es decir, los ya recopilados en 1696 y en su suplemento, a cuyo objeto se
sigue el orden en títulos y capítulos dispuesto en esos cuerpos normativos. Hay
sin embargo modificaciones de talla respecto al contenido original, que el autor
justifica en aras de la concisión y brevedad. así, la redacción sólo de lo esencial
del ordenamos y mandamos de cada capítulo, la supresión de los exordios de la
gran mayoría de ellos y también de los documentos a los que se hace referencia
ya sea en los márgenes ya en el interior del precepto o incluso que a veces se
insertan enteros, proporcionando en este último caso Soraluce un extracto de lo
substancial.
Sin demérito del valor instrumental que pudo tener en su momento, de
mucho mayor interés es hoy para nosotros el resto del libro, esencialmente centrado en el período de casi más de un siglo transcurrido desde la edición del Suplemento, con una atención preferente por razones obvias a los años finales del
siglo XViii y a los hechos entonces ocurridos, cuya aclaración consideraba Soraluce una necesidad ineludible21 justificativa de que en la primera parte se hubiera
visto obligado a reducir el volumen del material disponible. No se limitan las dos
partes siguientes a la mera información, sino que cumplen también el reconocido
propósito de contribuir a formar juicios tan fundados como desapasionados.
la segunda parte está dedicada a reseñar, bajo el nombre de títulos adicionales, las más trascendentales alteraciones forales producidas desde 1758.
elaborada a partir de los datos suministrados por los registros de las Juntas generales y particulares de la época, tiene una mucho menor carga subjetiva que
Ibid., pág. Vii.
Cuando fuera de esto se ponen a tela de discusión cosas probadas, confirmadas por los monarcas, previa intervención de las más respetables corporaciones, sancionadas por los siglos, y desviada
en otras la opinión respecto de lo que en sí fueron los hechos (Ibid., pág. iX).
20
21
15
lourDeS Soria SeSÉ
la tercera parte, llamada consideraciones acerca de los fueros. es aquí donde
Soraluce aprovecha para expresar con franqueza y buena fe sus opiniones acerca
del valor, virtudes y rémoras, del sistema foral en el inmediato presente a la luz
no ya del pasado ancestral sino del más fresco. No parecen obedecer a una determinada postura política adoptada de antemano pues, en principio, se trata de
apreciaciones difíciles de refutar por cualquier persona dotada de buen sentido,
como la de mostrarse partidario de resolver mediante acuerdo o nuevo pacto las
diferencias con la corona:
Nosotros hemos oído motejar con frecuencia el arreglo de los fueros llevado
a cabo por Navarra en agosto de 1841. lo que no hemos podido saber de los
mismos que así hablaban, cuál es el fundamento en que se apoyan sus aserciones, envueltas con cierto carácter de acusación hacia los autores que intervinieron de parte de Navarra. existiendo pendiente un solemne compromiso de
1839, pacto que honra a españa y a los españoles, ¿qué se ve en los 26 artículos
de aquel arreglo, consecuencia de los 10 del célebre convenio de Vergara y dos
de la ley de las cortes? una descentralización bien entendida, compatible con
las necesidades de la época y de los precedentes que a ello impelían22.
la cuarta y última parte se ocupa de la organización y funcionamiento
de las Juntas y Diputaciones guipuzcoanas según los reglamentos por los que
en ese momento se regían, completándose la información con una lista de los
pueblos en los que se celebraron Juntas desde 1758 hasta 1865, junto con los
nombres de los corregidores que las presidieron y de los Diputados generales en
ejercicio. cierra el libro un denso apéndice que incluye un Sumario histórico
para explicar y paliar el general desconocimiento de las gestas guipuzcoanas,
una relación pormenorizada por años de los servicios y donativos hechos por la
provincia a la corona hasta 1859, una nómina de guipuzcoanos célebres y un
breve glosario de términos forales.
a la misma específica preocupación foral guipuzcoana responde otra obra
menor y más tardía de Soraluce, referente a la entonces polémica cuestión del
pacto con la corona y orientada a sostenerlo mediante la defensa de la voluntaria
incorporación a la común monarquía: Juicio crítico sobre la unión de Guipúzcoa a la Corona de Castilla en el año de 1200, impresa y datada por el autor
en 187623. esta idea de la monarquía de todos, también de los vascongados, en
el sentido de que éstos contribuyeron a fortificarla a lo largo de los siglos, aparece de nuevo en el manuscrito sin fechar titulado Unidad monárquica24 con la
Ibid., pág. 271.
en el ejemplar consultado no consta ni referencia ni fecha del impresor (koldo Mitxelena, Fondo
Julio de urquijo (J.u. 4419), 11 pp.).
24
en koldo Mitxelena (091 Mss 52), 18 pp.
22
23
16
iNtroDuccióN
evidente intención de que la reciente imagen de su País como perturbador del
orden político no pueda retrotraerse al pasado histórico.
III. LA HISTORIA DE GUIPÚZCOA SEGÚN SORALUCE
acorde con la manera de construir la Historia todavía vigente en su tiempo, entiende Soraluce que, en lo esencial, el transcurso de la vida de los pueblos
está jalonado y dirigido en su temporalidad por hechos y acontecimientos determinados fruto de actuaciones individuales o colectivas que son, por tanto, las
que nos permiten captarlo y darle sentido. No la masa indiscriminada sino las
personas concretas, en solitario o en grupo pero siempre de manera reflexiva,
con arreglo a razón, hacen la historia. De ahí la predilección de Soraluce por
ciertos temas o materias que estudia de forma monográfica, integrándose algunos de ellos con amplitud variable en sus obras generales.
Fue, evidentemente, un gran cultivador del género biográfico orientado a
conservar la memoria de aquellos hombres que por motivos diversos sobresalieron entre sus coetáneos, y cuyo buen recuerdo quedó impreso con mayor fuerza
que el de los demás, pudiendo así transmitirse a las generaciones posteriores.
Son los varones insignes, dignos de enaltecimiento no sólo por gloria propia
sino sobre todo porque dan testimonio de la valía del grupo humano al que pertenecieron, en este caso al vascongado y en particular al guipuzcoano.
constituyen un objeto de interés y atención constante por parte de Soraluce, que trabaja el tema bien bajo la forma de relaciones más o menos pormenorizadas de personajes, como en su obra manuscrita no fechada Consideraciones
acerca de ciertos hechos consignados en la Historia de España por Mariana,
varones insignes guipuzcoanos y bascongados25, en reivindicación de los no
citados por éste, bien centrándose en uno u otro concreto de especial relevancia,
como legazpi: Biografía del ilustre conquistador de Filipinas, Miguel López
de Legazpi (186326), el conde de Peñaflorida: Biografía del ilustre Don Javier
María de Munive e Idiáquez, Conde de Peñaflorida (186627), y larramendi
(188228).
caso aparte es el de quien pese a todos los esfuerzos y la razón que asistía
a Soraluce sigue siendo conocido con la partícula y el apellido «de elcano» y
Ibid. (091 Mss 53), 26 pp.
tolosa, imprenta de Pedro Gurruchaga, 35 pp.
27
irún, imprenta de Huarte, 32 pp.
28
Los RR. Padres Jesuitas Manuel de Larramendi y Sebastián de Mendiburu y el centenario de
éste, celebrado en Oyarzun, Vitoria, imprenta de Domingo Sar, 1882, 18 pp.
25
26
17
lourDeS Soria SeSÉ
no como «del cano». arregló y se encargó de publicar en 1872, a instancias de
la familia del fallecido, la obra póstuma de Fernández de Navarrete Historia de
Juan Sebastián del Cano, que abrió la polémica sobre el verdadero apellido del
gran navegante de Guetaria. Sostenida por Soraluce, frente a un trueba29 que
defendía la denominación de elcano, en las páginas de La Ilustración Española
y Americana de 187330, la real academia de la Historia respaldó la postura del
primero31. años después, dedicó Soraluce al personaje varios trabajos: Defensa
del apellido familiar de Juan Sebastián del Cano (187932), Gloria y gratitud
al inmortal autor del «Primus me circundedisti»: Juan Sebastián del Cano, su
escudo de armas y facsímile de la firma del testamento (188233), y Las excmas.
juntas y diputaciones de Guipúzcoa y Juan Sebastián del Cano, inmortal protorodeador del mundo ante la historia (188334).
Paralelamente a sus escritos dedicados a las hazañas individuales, hay que
situar los que se ocupan de las principales gestas colectivas de sus paisanos guipuzcoanos. como la formación de la posiblemente más importante compañía de
comercio del siglo XViii español, cuya historia recoge en su obra la Real Compañía Guipuzcoana de Caracas, publicada en 187635, o como la de la primera
sociedad económica creada en españa, tema de su libro titulado Real Sociedad
Bascongada de los Amigos del País. Sus antecedentes y otros sucesos con ella
relacionados, que fue editada un año después36. Suceso de distinto cariz, menor
relieve general pero de gran trascendencia para Guipúzcoa, fue la decisión del
ayuntamiento de San Sebastián de no abandonar sino reconstruir la ciudad, incendiada y arrasada el 31 de agosto de 1813 por las tropas inglesas y portuguesas
que acababan de liberarla de los franceses, sobre la que trata su Memoria acerca
de las célebres sesiones de la Casa-Aizpurua, que publica también en 187737.
respaldada su calidad de historiador por su condición de archivero y cronista de Vizcaya.
año XVii, nª ii y Vi.
31
en Informe emitido por la comisión de la academia y fechado en Madrid el 14 de marzo de
1873.
32
Fecha del manuscrito, que fue publicado con ese mismo título en 1881 en San Sebastián, establecimiento tipográfico de osés, Vii-100 pp.
33
Vitoria, 120 pp.
34
Vitoria, 39 pp.
35
Madrid, infante, 35 pp.
36
San Sebastián, Juan osés, 1880, 108 pp. Hay dos reediciones hechas también en San Sebastián,
la primera en 1984 por la Sociedad Guipuzcoana de ediciones y Publicaciones, y la segunda en 1998
por la real Sociedad Vascongada de amigos del País.
37
San Sebastián, Juan osés, 16 pp. el título completo: Memoria acerca de las célebres sesiones de
la Casa-Aizpurua de la Comunidad de Zubieta en los días 8 y 9 de Setiembre de 1813 e inauguración
de la lápida conmemorativa el 9 de Setiembre de 1877.
29
30
18
iNtroDuccióN
otros estudios se refieren a hazañas marineras, caso de su Introducción,
capítulo I y otras descripciones acerca del origen y curso de las pescas y pesquerías de ballenas y de bacalaos, así que sobre el descubrimiento de los bancos e isla de Terranova, que apareció en 187838. Debía de tener prevista una
continuación que, según dan noticia los biógrafos de Soraluce39, quedó limitada
a notas póstumas.
De sus obras generales, la primera en el tiempo es la denominada Historia
de la M. N. y M. L. Provincia de Guipúzcoa, precedida de la guía descriptiva y
plano de la misma, impresa en 186440. Puede quizás calificársela como trabajo
de juventud literaria en el sentido de que prefigura el que algunos años más tarde
será el fundamental y más completo en materia histórica. tras una breve «introducción» en la que Soraluce niega toda pretensión egoísta ajena a la búsqueda
del bien de la provincia, máxime teniendo en cuenta el sacrificio pecuniario
del autor que asumía el coste de la edición, las dos terceras partes del texto están dedicadas a los acontecimientos políticos y el resto queda cobijado bajo el
apelativo de «Parte topográfica», en la que se integran todo tipo de materias:
geográficas, económicas y otras.
Quizás sea esta última, que precede a la parte política, la más interesante
de la obra, porque al reconstruir la Guipúzcoa de la primera mitad del siglo XiX
tal y como era en sus aspectos tangibles, nos permite captar sus limitaciones y
la enorme importancia que para su futuro económico y administrativo tuvo el
ferrocarril, cuyo itinerario sigue Soraluce para ofrecernos la descripción de las
poblaciones que atraviesa como si de un viaje se tratara.
Por lo que hace a la narración de los acontecimientos políticos, arranca de
la época cartaginesa y llega hasta 1860. aparece dominada por la preocupación
mayor de conciliar un excesivo desentendimiento mutuo: el limbo en el que las
historias de españa dejan a la de Guipúzcoa, con el reduccionismo de las antiguas historias de Guipúzcoa a sólo la de la provincia. el objetivo final es que el
lector pueda comprender los hechos mediante el conocimiento de su gestación,
transcurso y resultados, lo que exige que el particular devenir de la historia guipuzcoana, que es la que ahora interesa, sólo sea captable a la superior luz de la
general española. refiriéndose a sí mismo, dice Soraluce:
el autor […] cada vez que ha leído en la historia de esta provincia, ya sea
bajo el nombre de compendios, Diccionarios u otros que también de ella tratan,
en Vitoria, imprenta de los Hijos de Manteli.
en particular arZac, a., «apuntes...», pág. 445, de quien beben los demás, como urrutia,
e., «Nicolás de Soraluce», en Galería biográfica de vascos ilustres, Euskalerriaren alde, 188 (1919)
313-315, y Jaka, a.c., Don Nicolás...
40
en Madrid, establecimiento tipográfico a cargo de D. J. bernat, Xiii-405 pp.
38
39
19
lourDeS Soria SeSÉ
al referirse a ciertos remarcables hechos históricos de esta nación en que a Guipúzcoa cupo la gloria de tomar parte, sólo ha podido comprender la existencia
de ellos, sin que pudiera formar juicio de las causas por qué, cómo acontecieron
y las consecuencias o importancia que tuvieron, hasta que enterado de la Historia general de españa haya conseguido satisfacer el interés y hasta ansiedad
que tales hechos inspiran41.
De algunos de los temas que en esta obra toca de forma somera y restringida a Guipúzcoa, se ocupará más tarde en profundidad de forma monográfica
extensiva al conjunto de las provincias vascas. especialmente de dos cuestiones
recurrentes en la historiografía española y vascongada, el cantabrismo y el vasco-iberismo, suscribiendo ambas tesis. la primera en un artículo publicado en
1878 con el título La Cantabria antigua o primitiva hasta el Imperio de Augusto
y la Cantabria durante el tiempo que floreció el Imperio Romano42, que formaba
parte de un volumen manuscrito fechado en 1875 sobre la historia de los cántabros hasta la época contemporánea43. la segunda en dos obras emparentadas:
Los iberos o sean eúskaros y el euskara (187944), y Orígenes de los iberos o eúskaros, juicio crítico acerca de algunas más importantes obras sobre su lengua y
apéndice con catálogo general de las mismas (1879-188145).
Su obra cumbre, que en parte se nutrió de algunas de las hasta ahora
citadas y suscitó muchas de las posteriores, es la Historia general de Guipúzcoa, que hizo que sus contemporáneos equipararan a Soraluce con tan ilustres
antepasados como Garibay, isasti, larramendi y, más cercano, iztueta, quien
acababa de publicar en 1847 su Historia de Guipúzcoa en vascuence, financiada
mayormente por la Provincia. Soraluce trató de seguir en este punto crucial de
los costes de edición el ejemplo de iztueta, pero con resultado muy distinto, lo
que explica las vicisitudes por las que pasó la publicación de su Historia general de Guipúzcoa y, en particular, el que aparecieran y dispongamos hoy de
dos textos distintos, aunque relacionados, con ese mismo título: uno, limitado,
impreso en Madrid en 186946 y otro, integrado por dos volúmenes, impreso en
Vitoria en 187047.
Ibid., pp. Viii-iX.
en Revista de las Provincias Eúskaras, i (1878), 13-24, 58-61, 102-107.
43
en koldo Mitxelena (091 Mss 4 y 5), 90 pp.
44
Pamplona, imprenta de Joaquín lorda, 36 pp.
45
en Revista Eúskara, ii (1979), 321-337; iii (1880), 273-288, 321-328, 357-358; y iV (1881),
9-14, 41-45.
46
Por Hijos de Vázquez, 58 pp.
47
Por la Viuda de egaña e Hijos, 477 pp. el 1º y 527 pp. el 2º. Hay reedición hecha por los amigos
del libro Vasco, bilbao, 1985, 2 vols.
41
42
20
iNtroDuccióN
era común en la época asegurarse la venta de libros cuya edición se preveía fuera próxima y de sabida escasa demanda, solicitando a los que en ellos
pudieran estar interesados que garantizaran, mediante su suscripción a la futura
obra, el compromiso de adquirirla. Para poner en conocimiento de los posibles
suscriptores cuál iba a ser el contenido del libro, se acompañaba la circular de
suscripción con un resumen o preámbulo al mismo. a este efecto, Soraluce,
dado que pensaba dar a su obra una magnitud de cuatro o cinco tomos de 450 páginas cada uno, escribió, para abrirle paso, una «introducción» importante que
publicó bajo la forma de libro en 1869, enviando ejemplares a las corporaciones
y a personas ilustradas de los pueblos todos de Guipúzcoa48. Pero la principal
de esas corporaciones en cuanto representante de la Provincia, la Diputación, de
la que Soraluce esperaba contribuyera generosamente a los elevados costes de
la futura y voluminosa obra mediante la suscripción de un elevado número de
ejemplares, se limitó a suscribir seis.
De manera que la tacañería de la institución foral obligó a Soraluce a dejar reducidos a dos los cuatro o cinco tomos inicialmente previstos, teniendo que
reducir también por tanto de forma considerable, de 58 a 12 páginas, el volumen
de la parte correspondiente a la «introducción» definitiva. como Soraluce dedica esas 12 páginas a explicar su contencioso con la Diputación, de ahí que la
«introducción» publicada en 1869 constituya un texto diferente, pues la primitiva idea de incorporarla en su totalidad a la obra final no pudo llevarse a cabo.
en cuanto texto con entidad por sí, su interés reside en que nos ofrece un
muy valioso estado de la cuestión acerca de las diversas historias de Guipúzcoa.
Por una parte, proporciona datos sobre el curso y alternativas de buen número
de historias manuscritas pertenecientes a los dos últimos siglos, y, por otra, suministra un juicio crítico acerca de algunas historias impresas y de otras muchas
obras que más o menos directamente hablan de Guipúzcoa.
es esta «introducción» de 1869 el lugar adecuado para que Soraluce manifieste las intenciones y el método que le han guiado en la gran tarea de escribir la Historia general de Guipúzcoa que se publicará en 1870. respecto a
los propósitos, en primer lugar la instrucción de los más acerca de la historia
guipuzcoana:
No me propongo escribir para los doctos, de quienes pudiera recibir lecciones. Pero cuando estos no lo hacen y pasan siglos y siglos, dediquemos algo
en bien de la instrucción de las clases que así no sean, que en todas partes y en
todos tiempos componen el gran número de la sociedad. otros vendrán que irán
48
en Historia general de Guipúzcoa, Vitoria, 1870, pág. Vi.
21
lourDeS Soria SeSÉ
mejorando, que tal es la condición de este edificio, y la tendencia del género
humano también49.
en segundo lugar, el contribuir a una historia general del conjunto de
las provincias vascas: que, en vista de cada una de las Historias de las Tres
provincias, pueda alguien, con el tiempo, escribir la de este mismo País, que,
honrándose, contribuirá también probablemente a ilustrar no tan pocos puntos
históricos de la de la Nación50.
en cuanto a su manera de hacer, responde a la única directriz de la verosimilitud de los acontecimientos que en el decurso histórico se van narrando:
Si para escribir la historia fuesen necesarias tantas cualidades como algunos
piden, empresa difícil fuera reunirlas en uno. Dejo a tales optimistas gloriarse
del diamante […]. otros hay que se conforman sin pretensiones de tan elevada
esfera, entre cuyo número me cuento. y sin duda que son los más los que convienen en que la historia se haga de la relación de hechos verdaderos, o tenidos
por tales, juzgados imparcialmente, cualesquiera que sean las formas, con tal
que ellas no rayen en una sarta de embolismos51.
los dos volúmenes de 1870 se estructuran en tres libros dedicados a los
temas predilectos de Soraluce. bien estudios que aquí publica por vez primera,
bien que recoge de libros suyos anteriores que a veces amplía y otras restringe.
la ahora llamada «estadística general», de contenido geogr&aacut