Download Tema de Revisión

Rev Cubana Oftalmol 2004; 17(1)
Tema de Revisión
Hospital Oftalmológico Docente "Ramón Pando Ferrer"
Catarata congénita: actualización
Dra. Lourdes R. Hernández Santos1
RESUMEN
Se realizó una revisión del tema relacionado con la catarata congénita, enfermedad que
constituye la primera causa de baja visión y la segunda causa de ceguera en Cuba. Se
presenta su diagnóstico, antecedentes, clasificación, las características clínicas, entre otras.
Además, los principios y técnicas quirúrgicas, complicaciones posquirúrgicas encontradas, así
como su pronóstico.
Palabras
clave:
cirugía/complicaciones.
Catarata
congénita/clasificación,
antecedentes/diagnóstico,
Con los adelantos científico-técnicos alcanzados en los últimos años y el avance que ha tenido
la especialidad, el manejo actual de la catarata congénita pasa a ser un tema de gran
importancia pues constituye la primera causa de baja visión y la segunda causa de ceguera en
Cuba.
La presencia de catarata infantil se ha estimado entre 1 a 15/10 000 niños. La incidencia de
catarata congénita bilateral en los países industrializado es de 1 - 3/10 000 nacimientos, siendo
probablemente mayor en los países subdesarrollados, debido a diversos factores etiológicos
como
la
rubéola.
La prevalencia de ceguera (agudeza visual con corrección menor a 0.05) por catarata infantil
puede estar alrededor de 0,4/10 000 niños en los países industrializados.
Globalmente se considera que unos 200 000 niños están ciegos por catarata.1-3
La catarata congénita constituye un desafío para el oftalmólogo ya que se enfrenta a dos
dificultades:
1. Restauración anatómica del globo ocular.
2. Evitar la ambliopía.
Ante todo paciente con este diagnóstico hay que realizar una correcta evaluación:
1. Anamnesis:
•
•
Antecedentes de embarazo y parto (APP).
Antecedentes patológicos familiares (APF).
2. Examen físico pediátrico.
3. Examen oftalmológico:
•
•
•
•
Precisando agudeza visual.
Valoración pupilar.
Motilidad ocular.
Diámetro corneal.
•
•
•
•
Configuración del iris.
Profundidad de la cámara anterior.
Toma de la presión intraocular.
Estudio de la motilidad ocular.
4. Dilatación pupilar: evaluación de la catarata, precisando posición del lente, su
morfología y fondo de ojo.
5. Ecografía: se realiza cuando la opacidad del cristalino no permita realizar el fondo de
ojo, descartando la presencia de tumores, desprendimiento de retina, hemorragias
vítreas, etc.
6. Valoración por el pediatra para descartar enfermedades asociadas y retraso mental en
estos pacientes.
7. Estudios de laboratorio:
•
•
•
•
•
•
Glicemia.
Calcio.
Fósforo.
Aminoácidos en la orina.
Título TORCHS y VDRL (toxoplasmosis, rubéola, citomegalovirus y herpes simple).
Sustancia reducida por orina después de alimentarse con leche.
Según su morfología y forma de presentación se clasifican de la siguiente forma:
Clasificación morfológica:
Catarata anterior:
•
•
•
Polar anterior.
Piramidal anterior.
Subcapsular anterior.
Catarata central:
•
•
•
Nuclear.
Sutural.
Lamelar (zonular).
Catarata posterior:
•
•
•
•
•
Lentícono posterior.
Persistencia de vítreo primario hiperplásico (PHPV).
Punto de Mittendorfs.
Subcapsular posterior.
Gota de aceite.
Catarata difusa:
•
•
•
Catarata en abeto.
Cerúlea.
Membranosa.
Solo se detallan las características clínicas de las que se presentan con mayor frecuencia.
Polar anterior:
•
Unilateral o bilateral.
•
•
•
Estacionaria.
Cirugía rara.
Anisometropía.
Nuclear :
•
•
•
•
Entre las suturas en Y.
Unilateral o bilateral.
Ojos pequeños.
Puede ser autosómica dominante.
Lamellar:
•
•
•
•
Periférica a las suturas en Y.
Siempre bilateral.
Ojos de tamaño normal.
Adquirida.
Lentícono posterior:
•
•
•
•
Siempre unilateral.
Progresiva.
Tamaño normal.
Retina normal.
Persistencia de vítreo primario hiperplásico (PHPV):
•
•
•
Siempre unilateral.
Ojos pequeños.
Patología retinal frecuente.
Trauma:
•
•
Unilateral en ojos de tamaño normal.
Buscar otros signos.
Según su forma de presentación:
•
•
•
•
•
•
Parcial o completa.
Congénita o adquirida.
Estable o progresiva.
Unilateral o bilateral
Hereditaria o esporádica
Aislada o sistémica.
¿Cuándo no operar?
1. En opacidades menores de 3 mm requerirán:
•
•
•
•
Observación.
Corrección óptica cuando lo requiera.
Dilatación pupilar crónica (fenilefrina).
Tratamiento de la ambliopía (terapia oclusiva).
¿Cuándo se debe operar?
1. Solo serán quirúrgicas aquellas opacidades mayores de 3 mm que estén en el eje
visual u opacidades totales.
2. En las bilaterales la cirugía debe realizarse:
•
•
Antes que se desarrolle el nistagmo.
En los primeros 2 meses.
3. En la unilateral:
•
En las primeras 4 a 6 semanas.
Principios quirúrgicos
•
•
•
•
•
Las técnicas deben ser fáciles, seguras y poco asociadas a complicaciones.
Mínimo de instrumentación.
Anestesia general.
Buena dilatación pupilar antes, durante y después de la cirugía.
Rápida y efectiva rehabilitación visual.
Técnicas quirúrgicas
Las técnicas empleadas son las siguientes:
1. La lensectomía aunque rechazada por algunos, pues refieren produce mayor riesgo de
daño en retina periférica, sigue empleándose por numerosos autores como una de las
variantes en este tipo de pacientes donde la vía de entrada puede ser:
•
•
Escleral (pars plana).
Corneal (córnea clara).
Independientemente de la vía de entrada se realizará la aspiración del cristalino: conservando
la cápsula posterior y con capsulotomía posterior (con vitrectomía anterior o sin vitrectomóa
anterior).
La más utilizada es la aspiración del cristalino con capsulotomía posterior (capsulotomía
curvilínea circular continua posterior) con vitrectomía anterior debido al gran porcentaje de
opacidades de la cápsula posterior en estos niños y al alto porcentaje de opacidades terciarias.
En menores de 4 años siempre se debe realizar capsulotomía posterior
2. Extracción del cristalino con implante de LIO:
Se realiza aspiración del cristalino con el vitreótomo por:
•
•
Vía corneal (córnea clara, siendo la vía más utilizada).
Vía escleral (túnel escleral).
Existen varios criterios en cuanto a la edad ideal para colocar el LIO. La mayoría lo usan a
partir de los dos años y se apoyan en que en los niños menores de edad:
•
•
•
•
•
La técnica quirúrgica es más difícil.
La reacción inflamatoria es mayor.
Poca cooperación por lo que se hace más difícil el cálculo del LIO.
Saco capsular más pequeño.
Más frecuentes las complicaciones.4-8
Existe controversia en como dejar refractivamente al niño al momento de calcular el poder del
LIO. Algunos autores prefieren hipocorregirlos e indicar cristales de poderes decrecientes hasta
la adolescencia, otros los dejan emétropes, especialmente en las cataratas unilaterales para
prevenir la anisometropía y facilitar el desarrollo de la visión binocular, pero estos niños se
convierten en miopes con el tiempo y requieren de un proceder secundario para eliminar la
anisometropía. Se prefiere dejarlos hipermétropes según lo planteado por E. Wilson.9-11
Edad
<2
2-4
4-6
6-8
>8
Promedio
+ 4.00
+ 3.00
+ 2.00
+1.00
emétrope
Entre las complicaciones posquirúrgicas que se encuentran:12-16
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Formación de membrana secundaria.
Opacificación de cápsula posterior.
Endoftalmitis.
Glaucoma.
Estrabismo.
Desprendimiento de retina.
Edema macular cistoide.
Errores refractivos secundarios.
Ptosis posoperatoria.
Edema corneal.
Cicatriz corneal.
Queratopatía cullosa.
Sinequias posteriores.
Captura pupilar.
Uveítis.
Atrofia de iris.
Descentración del lente.
Depósito de pigmento en el LIO.
Tratamiento17-26
Tratamiento medicamentoso inmediato a la cirugía.
•
•
•
Corticoide tópico y/o oral.
Midriáticos débiles (tropicamida y fenilefrina).
Colirio antibiótico.
Rehabilitación visual:
•
Corrección óptica a la semana de la cirugía.
1. Anteojos convencionales:
•
•
•
•
Más útiles en afaquias bilaterales.
Afaquias unilaterales que no toleren el LC.
Hipercorrección de +1.00 a + 2.00 en niños pequeños.
Bifocales cuando comienza a caminar.
2. Lentes de contacto:
•
•
Lentes de contacto de silicona son los de elección.
También se usan los de gas permeable y los de hidrogel.
3. LIO en mayores de 3 años.
•
Los menores de esta edad no cooperan al cálculo del LIO.
4. Corrección de las anomalías asociadas: glaucoma, estrabismo, alteraciones corneales,
etc.
PRONÓSTICO
Catarata monocular: tiene buen pronóstico si la cirugía y la corrección óptica se realizan en los
primeros 2 meses de vida. Si la cirugía se realiza después de los 4 a 6 meses de edad el riesgo
de ambliopía es mayor.
Catarata binocular: menos ambliogénicas. Mejores resultados en los primeros 2 meses de la
vida.
El nistagmo es un signo de mal pronóstico.
SUMMARY
A review of the topic on congenital cataract, which is the first cause of low vision and the
second cause of blindness in Cuba, was made. Its diagnosis, antecedents, classification,
clinical characteristics, postsurgical complications found, as well as its prognosis, are presented.
Key words: Congenital cataract/classification, antecedents/diagnosis, surgery/complications.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. San Giovanni JP, Chew EY, Reed GF, Remaley NA, Bateman JB,. Sugimoto TA,
Kleban MA. Off Infantile Cataract in the Collaborative Perina tal Project: Prevalence and
Risk Factors. Arch Ophthalmol 2002;20:1559-65.
2. Anteby I, Cohen E, Anteby E, BenEzra D.Ocular manifestations in children born after in
vitro
fertilization
Arch Ophthalmol, 2001;119: 1525-29.
3. Christen WG, ScD; Manson JE, Glynn RJ, Gaziano JM, Sperduto RD, Buring JE,
Hennekens CH, Randomized A. Trial of Beta Carotene and Age-Related Cataract in US
Physicians . Arch Ophthalmol 2003;121:372-8.
4. Lenart TD, Drack AV, Tarnuzzer RW, Fernandes A, Lambert SR. Heterochromia after
pediatric cataract surgery. Journal of AAPOS 2000;4(1):40-45.
5. Stefaniu I, Nita N, Dragan I, Lazar S, Birlea G. The therapeutical approach in the
unilateral congenital cataract of the child. Spitalul Clinic de Urgenta Militar Central,
Clinica de Oftalmologia 2003;57(2):29-33.
6. Lee AJ, Saw SM, Gazzard G, Cheng A. D T H Tan intraocular pressure associations
with refractive error and axial length in children. Br J Ophthalmol 2004; 88:5-7.
7. Sammartino M, Morelli Sbarra G, Ferro G, Chiusolo F, Garra R, Marzola M, Pascale F.
Pre-anesthesiological assessment in paediatric cataract surgery.Eur Rev Med
Pharmacol Sci 2003;7(1):27-31.
8. Ferguson AW. Comparison of 5 % povidone-iodine solution against 1 % povidoneiodine solution in preoperative cataract surgery antisepsis: a prospective randomised
double-blind study. Br J Ophthalmol 2003;87:163.
9. Lambert SR. The Effect of Age on the Retardation of Axial Elongation Following a
Lensectomy in Infant Monkeys .Arch Ophthalmol. 1998;116:781-4.
10. Lambert SR, Lynn M, Drews-Botsch C, DuBois L, Wilson ME, Plager DA, at al.
Intraocular lens implantation during infancy: perceptions of parents and the American
Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus members. Emory Eye Center,
Atlanta, GA 30322, USA. J AAPOS. 2003;7(6):400-5.
11. Lambert SR, Buckley EG, Plager DA, Medow NB, Wilson ME. Unilateral intraocular lens
implantation during the first six months of life. Journal of AAPOS 1999;3(6):344-9.
12. Sharma N, Pushker N. Complications of pediatric cataract surgery and intraocular lens
implantation. J Cataract Refract Surg 1999; 25 (12): 1585-88.
13. Werner L, Apple D. Complications of aphakic and refractive intraocular lenses.
Philadelphia Williams Wilkins, 2001.
14. Pandey SK, Ram J, Visual result and postoperative complications of capsular bag and
ciliary sulcus fixation of posterior chamber intraocular lenses in children with traumatic
cataract. J Cataract Refract Surg1999;25(12):1577-84.
15. Watts P, Frcophth MA, MSc AV, Levin MD. Complications in infants undergoing surgery
for congenital cataract in the first 12 weeks of life: Is early surgery better?.J of AAPOS
2003;7(2):81-5 .
16. T Y Wong, Chee SP. Risk factors of acute endophthalmitis after cataract extraction: a
case-control study in Asian eyes. Br J Ophthalmol 2004;88:29-31.
17. Beardsell R. Clarke S, Hill M. Outcome of occlusion treatment for amblyopia. J Pediatric
Ophthalmology Strabismus 1999; 36:19-24.
18. Hosals BM, Biglan AW, Elhan AH. High levels of binocular function are achievable after
removal of monocular cataracts in children before 8 year of age. Ophthalmology 2000;
107 (9):1648-55.
19. Drews C, Celano M, Plager DA, Lambert SR. Parenting stress among caregivers of
children with congenital cataracts.Journal of AAPOS 2003;7(4):244-50 .
20. Wright KW, Matsumoto E, Edelman PM. Binocular fusion and stereopsis associated
with early surgery for monocular congenital cataracts. Department of Ophthalmology,
University of Southern California School of Medicine, Los Angeles. 2001.
21. Mittra RA, Linh T, Huynh M, Ruttum MS, Mieler WF, Connor TB, et al. Dev S. Visual
Outcomes Following Lensectomy and Vitrectomy for Combined Anterior and Posterior
Persistent Hyperplastic Primary Vitreous . Arch Ophthalmol 1998;116:1190-4.
22. Spierer A, Desatmik H, Blumental M. Refractive status in children after long-term follow
up of cataract surgery with intraocular lens imp. J Pediatric Strabismus 1999; 36: 25-29
23. Nigel W. Daw, PD .Critical Periods and Amblyopia . Arch Ophthalmol.1998;116:502-5.
24. Thouvenin D, Nogue S, Fontes L, Arne JL. Long-term functional results of unilateral
congenital cataract treatment with early surgery: 20 case studies] J Fr Ophtalmol
2003;26(6):562-9.
25. Gallin PF. Pediatric Ophthalmology . A Clinical Guide .Thieme 2000: 251-6.
26. Cantor LB. Basic and Clinical Science Course. Pediatric Ophthalmology and
Strabismus. San Francisco: American Academy of Opthalmology 2003-2004:265-83.
Recibido:
10
de
mayo
de
2004.
Aprobado:
24
de
mayo
de
2004.
Dra. Lourdes R. Hernández Santos. Hospital Oftalmológico Docente "Ramón Pando Ferrer".
Calle 76 No. 31004, Marianao, Ciudad de La Habana, Cuba.
1
Especialista de I Grado en Oftalmología.
Indice Anterior