Download la nueva norma oficial mexicana relativa al expediente clinico

COMISIÓN NACIONAL DE ARBITRAJE MÉDICO
Subcomisión Jurídica
LA NUEVA NORMA OFICIAL MEXICANA RELATIVA AL EXPEDIENTE CLINICO (EC)
I. Disposiciones relativas a las NOM´s.
II. El proceso de la nueva NOM sobre el EC.
III. Comparación entre la anterior y la nueva NOM sobre el EC.
I. Omisiones detectadas.
I. DISPOSICIONES RELATIVAS A LAS NOM´S
1. Las NOM´s son regulaciones técnicas de observancia
obligatoria expedidas por las dependencias competentes,
conforme al procedimiento establecido por la Ley Federal
sobre Metrología y Normalización.
2. Tienen una vigencia de 5 años, transcurridos los cuales se
deben ratificar, modificar o cancelar.
3. Las dependencias competentes son las que tiene reconocido
el carácter de dependencias normalizadoras (la SSA es una de
ellas).
4. Las dependencias normalizadoras tienen Comités Consultivos
Nacionales de Normalización, CCNN, a través de los cuales
llevan a cabo el proceso para la elaboración de las NOM´s.
2.
I. DISPOSICIONES RELATIVAS A LAS NOM´S
5. La SSA cuenta con tres CCNN. Uno de éstos es el CNNN de
Innovación, Desarrollo, Tecnologías e Información en Salud, que
llevó a cabo el proceso de revisión correspondiente a la nueva
NOM sobre el EC.
6. El proceso de elaboración (o revisión) de una NOM es el
siguiente:
6.1
La
dependencia
normalizadora
elabora
el
anteproyecto de NOM (con MIR), que somete a la
consideración y discusión del correspondiente CCNN,
para que en 75 días naturales emita observaciones.
6.2
La dependencia dispone de 30 días naturales para
hacer las modificaciones que considere justificadas al
anteproyecto, de acuerdo a las observaciones.
3.
I. DISPOSICIONES RELATIVAS A LAS NOM´S
6.3
A continuación el proyecto se publica en el DOF, para
que en un plazo de 60 días naturales los interesados
presenten al CCNN sus comentarios y observaciones.
6.4
Concluido el plazo anterior, el CCNN dispone de un
término que no excederá de 45 días naturales, para
estudiar los comentarios recibidos y en su caso
proceder a modificar el proyecto.
6.5
El CCNN ordena la publicación en el DOF de las
respuestas a los comentarios recibidos, así como las
modificaciones al proyecto derivadas de éstos, cuando
menos 15 días naturales antes de la publicación de la
NOM en el DOF.
6.6
Aprobada por el CCNN, se publica la NOM en el DOF.
4.
II. EL PROCESO DE LA NUEVA NOM SOBRE EL EC
Publicación del proyecto de NOM en el Diario Oficial de la
Federación: 5 de octubre de 2010.
Publicación en el DOF de la respuesta oficial a los
comentarios realizados al proyecto: 25 de septiembre de
2012.
Publicación de la NOM en el DOF: 15 de octubre de 2012.
5.
III. COMPARACIÓN ENTRE LA ANTERIOR Y LA NUEVA
NOM SOBRE EL EC
La nueva NOM incorpora ideas, conceptos o mayores
desarrollos relativos a los temas siguientes:
1. Protección de datos personales de los pacientes y en
materia de confidencialidad de su información.
2. Referencias (varias) a los principios científicos y éticos que
orientan la práctica médica.
3. Cuidados paliativos.
4. Carta de consentimiento informado.
6.
III. COMPARACIÓN ENTRE LA ANTERIOR Y LA NUEVA
NOM SOBRE EL EC
5. Aceptación de que se elaboren formatos para el EC
(tomando en cuenta los requisitos mínimos).
6. Pronóstico del paciente a juicio del médico
(nuevo concepto).
5. Tendencia a que se elabore un solo EC por paciente.
7.
IV.OMISIONES DETECTADAS
1. En el periodo de consulta pública, la CONAMED hizo 12
comentarios (de un total de 57), con otras tantas propuestas
de modificación al proyecto.
2. Sólo se aceptaron, parcialmente, las menos significativas.
3. Ninguna de las relevantes se aceptó. Entre otras:
3.1
La foliación del EC.
3.2
El paciente, titular de la información contenida en el EC.
3.3
Aceptación y conservación de las tachaduras y
enmendaduras, con las salvedades correspondientes.
3.4
Mantener en el numeral 5.7 (anterior 5.6), el nombre
de la CONAMED para requerir a los prestadores de
servicios médicos la información contenida en el EC.
8.
IV.OMISIONES DETECTADAS
4. También, durante el período de consulta pública, hicieron
comentarios las Comisiones Estatales de Tabasco y
Guerrero, en número de 9 y 3, respectivamente.
9.
COMISIÓN NACIONAL DE ARBITRAJE MÉDICO
Subcomisión Jurídica
GRACIAS
Puebla, Pue., 20 de noviembre de 2012.
10.