Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Recomendaciones para asegurar una correcta codificación Implicar a los clínicos: La Dirección debe trasmitir a los responsables de cada servicio o especialidad médica los mensajes de la repercusión económica y la importancia del registro y de la codificación de los episodios y así impulsar los mecanismos propios de la gestión clínica. Buenos informes de alta: Los clínicos deben realizar informes de alta correctos y exhaustivos, donde se recoja el paso por los diferentes servicios y los eventos acontecidos durante el ingreso. Es importante diferenciar la información clínica que es activa y referente al episodio de hospitalización. En ocasiones los sistemas informáticos arrastran patologías no activas de episodios anteriores. Optimizar el registro: Desde la dirección médica y con el soporte de la Unidad de documentación clínica del centro, es muy importante realizar una labor de concienciación y formación al equipo médico responsable del tratamiento del paciente, para que registre correctamente el Diagnóstico Principal los Diagnósticos Secundarios, el procedimiento principal, procedimientos secundarios, con especial mención a las complicaciones y/o comorbilidades. Evitar la sobrecodificación: La Historia Clínica Electrónica permite registrar de forma muy exhaustiva la documentación asociada al tratamiento de un paciente durante su estancia en el centro, sin embargo, recomendamos que sea el equipo clínico responsable el que decida si una determinada afección se trata de una complicación a valorar o no, y lo haga constar en el informe de alta. De esta forma se evitará la sobrecodificación de hematomas o laceraciones que se codifican porque requieren una cura de enfermería, pero que son habituales y van asociadas a determinados tratamientos como la inserción de una vía. Priorizar la codificación: Son especialmente relevantes los procedimientos médicos que afectan al GRD, en ocasiones se realizan en las unidades de vigilancia intensiva y no siempre se incluyen en los informes de alta, tales como traqueotomías, ventilaciones asistidas, nutriciones enterales o parenterales. Realizar auditorías de la codificación: Periódicamente el ministerio y los distintos gobiernos autonómicos realizan auditorías para controlar la veracidad y calidad de la codificación, respecto a la información registrada. Se considera relevante el retorno de resultados a los centros para que puedan mejorar. Retorno de resultados de gestión clínica: Durante las dos últimas décadas se ha exigido a los clínicos un registro exhaustivo de los diagnósticos, procedimientos, comorbilidad y complicaciones de la atención a los pacientes. Devolverles información comparada y analizada con indicadores de resultados de gestión clínica con metodologías de benchmarking y modelos de ajuste de riesgo para cada paciente, en las dimensiones de eficiencia, adecuación y calidad a partir de las variables del CMBD, sería una manera de consolidar unos registros precisos y exhaustivos y hacerles visibles los resultados de este esfuerzo de registro.